Ditemukan 2647 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1319/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka dalildalil permohonan Pemohon telahberdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karena telah sesusai dengan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaSragen untuk berkenan memutus sebagai berikut : PRIMAIR: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Buk Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Pemohon dan Pemohon Il tidak mampumenghadirkan orang tua calon mempelai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatankepada Pemohon dan Pemohon II untuk menghadirkan orang tua calonmempelai dan membuktikan dalil permohonannya di muka persidangantetapi Pemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir lagi di persidangan lagi,maka Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidakbersungguhsungguh melanjutkan perkaranya sehingga terdapat alasanuntuk mengakhiri pemeriksaan perkara ini dan sesusai
Register : 15-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 824/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohontersebut, maka Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) KecamatanWonokromo Kota Surabaya untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milikPara Pemohon tersebut, dengan merubah identitas dan tanggal lahir dan nama orangtua Pemohon dan tanggal lahir Pemohon II sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akantertulis Nama dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II sesusai
Putus : 16-11-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 304 /Pid.B/2011/ PN.ME. Tanggal 16 Nopember 2011 — ALMIRI BIN REPAN
53 — 3
53 — 3
atau membeli kupon setiap sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapemasang/penebak tersebut mendapat pembayaran atau imbalan uang dari terdakwa danatau dari Bandar/bos terdakwa sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) apabilapemasang/penebak atau pembeli yang angka tebakkannya cocok 3 (tiga) angka denganmemasang atau membeli kupon setiap sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang /penebak tersebut mendapat pembayaran atau imbalan sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) dan seterunya sesusai
atau membeli kupon setiap sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) maka pemasang/ penebak tersebut mendapat pembayaran atau imbalanuang dari terdakwa dan atau dari Bandar/bos terdakwa sebesar Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) apabila pemasang/penebak atau pembeli yang angkatebakkannya cocok 3 (tiga) angka dengan memasang atau membeli kupon setiapsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemasang /penebak tersebut mendapatpembayaran atau imbalan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danseterunya sesusai
Upload : 21-03-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2361/Pdt.G/2016/PA.Tbn. PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 6
4 — 6
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTa OaARIpt UTYO A RY @ zcUArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlan dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 09-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1346/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
Siti Mulikah binti Tohari
Tergugat:
Rozali Aswad bin H. Isra Esreimy
20 — 2
Siti Mulikah binti Tohari
Tergugat:
Rozali Aswad bin H. Isra Esreimy
20 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor A4/583/87/X/1991 tanggal 26Oktober 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaBanjarmasin Barat, bukti surat tersebut telah diberi Materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P. 2;Fotokopi surat surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1 dan P.2,pada alat bukti tersebut dan di beri tanggal serta paraf.
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1536/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
Jumini Rahayu binti Warto Utomo
Tergugat:
Hardian bin Ajwan
17 — 0
Jumini Rahayu binti Warto Utomo
Tergugat:
Hardian bin Ajwan
17 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 993/79/X/2011 tanggal 27 Oktober2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama BanjarmasinTengah, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2;Fotokopi surat surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1 dan P.2,pada alat bukti tersebut di beri tanggal dan paraf.Atas pertaanyaan Ketua Majelis Penggugat menyatakan bahwahari ini telah siap untuk menghadapkan saksi saksinya.
Register : 16-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1390/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Pemohon sebagaimana tertcantum dalamKartu Tanda Penduduk Para Pemohon, patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan ParaPemohon tersebut, maka Para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan (KUA) Kecamatan Rungkut Kota Surabaya untuk dilakukanperubahan pada register Akta Nikah milik Para Pemohon tersebut, denganmerubah Nama Para Pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akantertulis Nama Para Pemohon sesusai
Register : 31-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1204/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
sebagaimana tertcantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon, patutdikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Para Pemohontersebut, maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan PabeanCantikan Surabaya untuk dilakukan perubahan pada register Akta Nikah milik Pemohontersebut, dengan merobah Nama Pemohon dan tanggal lahir sehingga dalam KutipanAkta Nikah akan tertulis Nama Pemohon II dan tanggal lahir sesusai
Register : 27-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1115/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon:
Lahmudin bin Zainal
Termohon:
Putri Yuliastatie binti Al Muna
13 — 1
Lahmudin bin Zainal
Termohon:
Putri Yuliastatie binti Al Muna
13 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 896/03/XI/2014 tanggal 03Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Timur , diberi tanda P.2;Sebagai berikut :Fotokopi suratsurat bukti yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1 dan P2 ,pada alat bukti tersebut dan di beri tanggal serta paraf, lalu asli KTPdikembalikan kepada Pemohon.Kemudian dipanggil masuk keruang sidang saksi pertamaPemohon yang atas pertanyaan Ketua
Register : 14-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 579/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
dalam Kartu Keluarga Para , patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon 1 danPemohon Il tersebut, maka Pemohon 1 dan Pemohon Il diperintahkan untukmencatatkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan (KUA) Kecamatan Krembangan, Surabaya untuk dilakukanperubahan pada register Akta Nikah milik Para Pemohon tersebut, dengan merubahnama orang tua Pemohon 1 dan orang tua Pemohon II sehingga dalam Kutipan AktaNikah akan tertulis nama sesusai
Register : 10-05-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 799/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
30 — 11
Membebankan biaya perkara sesusai dengan ketentuan yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang, jawab menjawab, pembuktian dan pembacaan putusan Tergugattidak hadir meskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator
Register : 28-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1183/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon:
RUSTAMAJI BIN RUKIN
Termohon:
SAFITRI BINTI SUKRAN
10 — 6
RUSTAMAJI BIN RUKIN
Termohon:
SAFITRI BINTI SUKRAN
10 — 6
perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagqarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTa OaARIpt UTYO A RY @ zcUArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlan dengan cara yang baik (pula) ;Menimbang, bahwa dalam perkara seperti ini tidak untuk mencari siapayang bersalah, suamikah (Pemohon) ataukah isteri (Termohon) yang bersalah,tetapi pecahnya rumah tangga, hal mana sesusai
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 890/Pdt.G/2017/PA.Stb. Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
dengan kedua tangannya Tergugat memegangbagian kepala Penggugat serta membenturkannya ke lantai hingga dahisebelah kanan Penggugat mengalami luka dan mengeluarkan darah;Bahwa terhadap tindakan kekerasan fisik atau penganiayaan yangdilakukan oleh Tergugat, selanjutnya Penggugat dirawat di PuskesmasHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor /Padt.G/2017/PA.Stb.12.13.Pangkalan Susu dan keesokan harinya, pada hari Rabu tanggal 05 Juli2017 Penggugat mengajukan Laporan/Pengaduan ke Polsek PangkalanSusu, sesusai
Register : 20-10-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1961/Pdt.G/2015/PAJB Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
20 — 3
20 — 3
Mahkamah Agung Nomor tahun2016, Karena ketidak hadiran Termohon tidak dapat dilaksanakan, namun sudah dapatdisimpulkan bahwa upaya perdamaian dalam perkara a quo tidak berhasil;Bahwa, karena karena ketidak hadiran Termohon, maka jawaban Termohonpuntidak ada, namun demikian karena perkara ini perkara perceraian, maka Majelis hakimsangat berkepentingan untuk tahu alasan perceraian dalam perkara a quo untukmenghindari penyelundupan hukum maka Majelis hakim meletakkan beban buktikepada pihak Pemohon sesusai
Register : 18-07-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0045/Pdt.P/2012/PA.Yk. Tanggal 27 Agustus 2012 — PEMOHON
39 — 3
39 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang diterbitkan oleh PPN KUA Kec.Cibeunying, tanggal 1 Mei 1983, atas nama PEMOHON dengan SUAMI PEMOHON (sesusai aslinya), bukti P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Nomor , dibuat olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kotamadya Pasuruan(sesuai aslinya);, P5;6.
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0040/Pdt.P/2019/PA.Slw Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Bahwa Pemohon pada tanggal 16 April 1997 dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXX Sesusai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahhim. 1 dari 8 hlm. Penetapan No. 0309/Padt.P/2018/PA.SlwNomor : XXXX tertanggal 14 Februari 2019 telah menikah denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal;2. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il tersebut belumpernah bercerai;3. Selama hidup berumah tangga Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :1.
Register : 28-02-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0912/Pdt.G/2013/PA.Cms. Tanggal 5 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 184/61/III/2010 tertanggal 21 Maret 2010 ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik tolakatas Penggugat sebagai berikut: 1) Meninggalkan istri saya duatahun berturutturut, 2) Atau saya tidak memberi nafkah wajibkepadanya tiga bulan lamanya, 3) Atau saya menyakiti badan/jasmaniistri saya itu, 4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istrisaya tersebut enam bulan lamanya, dan selanjutnya sesusai
Register : 30-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1602 / Pdt.P/2013 / PA. Sby Tanggal 2 Desember 2013 — PEMOHON
16 — 0
16 — 0
sebagaimanatertcantum dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon I dan Pemohon II, patut dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut, makaPemohon diperintahkan untuk mencatatkan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya untukdilakukan perubahan pada register Akta Nikah milik Pemohon tersebut, dengan merubah NamaPemohon I dan Pemohon II sehingga dalam Kutipan Akta Nikah akan tertulis Nama PemohonI dan Pemohon II sesusai
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0718/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
Feriza Ayu Risky bin Siswanto Ambu
Termohon:
Tia Permata binti Antonius Joko Triatmo
26 — 4
Feriza Ayu Risky bin Siswanto Ambu
Termohon:
Tia Permata binti Antonius Joko Triatmo
26 — 4
G/2018/PA.Bjm, hal 8Asli dan fotokopi surat surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dan ternyata sesusai dengan aslinya, diberi tanda P.1 , P.2 danP.3 pada alat bukti tersebut dan di beri tanggal serta paraf.Kemudian dipanggil masuk keruang sidang saksi pertama Pemohonyang atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama :Hero Paroyogo bin Soewardi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanNotaris, alamat Jalan WildanSari 7 RT.05 RW. 01 No. 19 Kelurahan TelagaBiru Kecamatan Banjarmasin