Ditemukan 1322 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2016 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5703/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 26 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 10
92 — 10
ANAK, perempuan lahir di Surabaya tanggal 01072014;Bahwa, bahtera rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang pemicunyadisebabkan karena masalah perekonomian, Pemohonberpenghasilan tidak besar tapi tuntutan Termohon besar sehinggaPemohon selalu tidak bisa turuti;.
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7108/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 28
72 — 28
robekbibir nya dan masihberbekas hingga sekarang.Bahwaselamapemeliharaan tergugat anak juga kurang terurusseperti rambut anak anak yang banyak kutu dan kaki berikut badananak banyak koreng termasuk anak yang bungsu Penggugat temulimasih mengalami iritasi di kaki selangkangan dan ketiaknya.Bahwa beberapa kali Penggugat berusaha mengobati anak anak saatberkunjung namun tidak jarang dilarang.Bahwa selama bercerai sejak 2012 mantan tergugat sering memintatambahan uang nafkah yang rutin dan Penggugat turuti
pintuhinggarobek bibir nya dan masih berbekas hingga sekarang.Bahwa selama pemeliharaan tergugat anak juga kurang terurus sepertirambut anak anak yang banyak kutu dan kaki berikut badan anak banyakkoreng termasuk anak yang bungsu Penggugat temui masih mengalamiiritasi di kaki selangkangan dan ketiaknya.Bahwabeberapa kali Penggugat berusahamengobati anak anak saatberkunjung namun tidak jarang dilarang.Bahwaselamabercerai sejak 2012 mantanterqugatsering memintatambahan uang nafkah yang rutin dan Penggugat turuti
Putus : 11-08-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/MIL/2015 Tanggal 11 Agustus 2015 — ASAMDINI
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Terdakwa menjawabDengan cara minum obat ramuan namun Saksi1 menanyakan kembaliApa kamu mau bertanggung jawab apabila sudah bisa saya atasi/gugurkandan dijawab Terdakwa Ya saya masih tetap mau bertanggung jawabselanjutnya atas saran dan perkataan Terdakwa, Saksi1 turuti dengan caraminum sprite, supertetra, makan nanas, minum minyak kelapa, jeruk nipisdicampur ragi lalu banyak olah raga dengan lompatlompat ;Bahwa setelah hal tersebut di atas dilakukan, Saksi1 berusaha untukmenemui ke Batalyon 726
dan Terdakwa menjawabDengan cara minum obat ramuan namun Saksi1 menanyakan kembaliApa kamu mau bertanggung jawab apabila sudah bisa saya atasi/gugurkandan dijawab Terdakwa Ya, saya masih tetap mau bertanggung jawabselanjutnya atas saran dan perkataan Terdakwa Saksi1 turuti dengan caraminum sprite, supertetra, makan nanas, minum minyak kelapa, jeruk nipisdicampur ragi lalu banyak olah raga dengan lompatlompat ;Bahwa setelah hal tersebut di atas dilakukan, Saksi1 berusaha untukmenemui ke Batalyon 726
Register : 22-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 295/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
anak;Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak betah tinggal di rumah orang tua Penggugat tanpadiketahui penyebabnya, begitupula sebaliknya Penggugat juga tidak dapatikut dengan Tergugat untuk tinggal di rumah orang tuanya, karena bilaTergugat tinggal di rumah orang tuanya, Tergugat selalu memaksakankehendaknya kepad Penggugat, dan bila tidak turuti
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 73/PID.SUS/2018/PT BJM Tanggal 24 September 2018 — M. SAID ATTAP TAZANI Alias ITAP BIN H. SULAIMAN KURDI
126 — 47
126 — 47
Aku ini pemimpinmu turuti aku!kalau kamu tidak menuruti permintaanku hidupmu akan sengsara dan kamuakan dibenci oleh seluruh wali allah!.
Aku ini pemimpinmu turuti aku! kalau kamu tidak menurutiHalaman 9 dari 17 halaman Nomor 73/PID.SUS/2018/PT.BJMpermintaanku hidupmu akan sengsara dan kamu akan dibenci oleh seluruh waliallah!. Mendengar hal tersebut, saksi Musidah Binti Bulkini merasa ketakutankarena saksi Musidah Binti Bulkini menganggap terdakwa adalah wali Allahkarena terdakwa selalu mengatakan hal tersebut.
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2264/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Sikap dari Tergugat yang selalu ingin menang sendiri, apa yang dikehendaki oleh Tergugat harus di turuti oleh Penggugat;C. Setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering menekan dan mengancam keselamatan Penggugat;6. Bahwa semenjak Januari 2019 sampai dengan Agustus 2020, kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mengalami pasang surut, dimanabeberapa kali terjadi pertengkaran, akan tetapi masih dapat diselesaikandengan baikbaik;7.
Register : 09-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 10 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Didalamnya ada 3 celana pendek sirit, 3 kaos dan 10 parfum.Hari ke tiga, Saya tidak enak dengan orang tua saya karena suami seringkeluar rumah, akhirnya saya turuti suami untuk kost, suami beruba pikiranuntuk mengajak tinggal di kKediaman orang tuanya di XXXX Kab. SidoarjoPerum Merpati Perhutanan. Suami janji ke saya, kalau pulang ke rumahnyatidak akan keluarkeluar rumah lagi.
Akhimya saya turuti suami.Hari pertama tinggal di rumah mertua sikapnya lebih kasar dari pada di rumahsaya.Hanya karena Mamanya menyuruh makan, saya bilangi sudah makandirumah masih kenyang dia langsung dorong badan saya dengan keras dikamar. Sayapun diam saja.
Register : 16-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5688/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Tergugat mengajukan POLIGAMI dengan PAKSAAN / KEKERASAN( penggugat diikat dikursi , dipukulidan dilempar kejalan hingga pingsan )dengan TERPAKSA penggugat turuti keinginanya ;6. Bahwa sekitar Maret 2018 antara penggugat dan tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran YANG CUKUP KLIMAK yang disebabkanantara lain :5.1. Tergugat membawa senjata tajam ( Pecok ) ;5.2. Tergugat tidak memberikan nafkah pada penggugat ;7.
Tergugat mengajukan poligami dengan paksaan /kekerasan ( Penggugatdiikat di kursi, dipukuli dan dilempar ke jalan hingga pinsan, denganterpaksa Penggugat turuti kemauannya;c. Tergugat membawa senjata tajam;d. Tergugat tidak memberikan nafkah pada Penggugat;5.
Register : 18-04-2011 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 19-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0322/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 3 Agustus 2011 — perdata
penggugat melawan tergugat
11 — 1
11 — 1
Tujuansaya menikah untuk mewujudkan keluarga sakinah, mawadah, warahmah hidupbahagia tentram juga mengingat besok hari tua nanti ada yang meneruskan;Jawaban No.2Betul, selama 1 tahun di kediaman orang tua, istri saya saya rasa kurang bebas lalumengajak memisah dengan orang tua terus keinginannya saya turuti, kontrak diselama tahun, dalam tahun rumah tidak di kontrakkan terus pindah lagi selama 3tahun. Dalam kontrakan selama berjalan 2 tahun baru bisa mulai menabung.
Register : 30-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 427/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
isteri lebin banyak menuntut perihal ekonomi kepadaPemohon yang habis di gunakan untuk kepentingan dirinya sendiri ;Termohon tidak patuh dan hormat kepada Pemohon dan tidak pernahmenjadi isteri yang melayani suami dan memperhatikan keadaan rumahtangga, sampai a sampai Pemohon harus pulang pergi dari tempatkerjanya ke rumah hanya sekedar mengantarkan makanan kepadaTermohon ;Termohon ketika cekcok sering meminta dirinya untuk di cerai olehPemohon dan mengancam bunuh diri ketika keinginannya tidak di turuti
Register : 26-02-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 391/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTermohon memiliki sikap egois yang berlebihan, setiap apa yang menjadikeinginan Termohon harus Pemohon turuti keinginan Termohon tersebut,seperti pada saat itu Termohon meminta Pemohon untuk membelikanTermohon handphone baru, namun Pemohon tidak bisa membelikannyakarena faktor keuangan, Termohon justru marah dan berkata kasar,menyumpahi Pemohon dengan katakata yang tidak sopan, sepertibangsat, anjing dan lainnya, Termohon juga sering
Register : 23-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA.TLG Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 20
83 — 20
Akhirnya saya meminjam ke orang yang percaya, kalau saya akanbayar dengan jaminan perhiasan emas, saking sabarnya saya menghadapi dia, saya cobamenjalani apa adanya dan saya turuti apa maunya.Mengenai uang di Bank BNI dan BPD itu semua dia tahu. Hanya akalakalandiauntuk mencari kesalahan saya. Dulu dia pernah menyuruh saya menjual semuaperhiasan emas, alasannya dia kurang modal. Saat itu dia butuh uang Rp. 300.000.000,itupun saya turuti.
Register : 09-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 12-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6208/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Desember 2012 —
PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 11
11 — 11
Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 1973 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.Termohon sering berbeda pendapat perihal masalah rumah tangga, setiap adaperbedaan Termohon selalu menang sendiri dan minta di turuti (egois) tanpapunya pengertian terhadap Pemohon;Termohon sering menolak ketika di ajak hubungan suami istri tanpa adaalasan yang jelas hal ini sejak tahun 2010 hingga
Register : 18-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 445/Pdt.G/2013/PA. Kdi. Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 7
18 — 7
Pemohon dan Termohonrukun namun satu tahun terakhir ini sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan sudah sulit untuk dirukunkan lagi, hal ini saksi ketahui tidakPutusan Perkara Nomor 445 hal. 3 dari 8 halamanhanya dari pengaduan Pemohon namun juga saksi sering melihat Pemohondengan Termohon bertengkar mulut;Bahwa setahu saksi penyebab terjadinya perselisihan karena Termohon tidakmengerti pekerjaan Pemohon sebagai seorang sopir pada Bank Swasta, dankemauan Termohon saja yang selalu mau di turuti
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3574/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Nomor 3574/Pdt.G/2018/PA.DPKe Bahwa, Tergugat suka mengancam kalau menolakhubungan suami isteri dengan mengancam teriak apabila menolakatau tidak di turuti oleh Penggugat;e Bahwa, Penggugat saat menidurkan anak lupa denganadanya jemuran kasur setelah terbangun kasur tersebut kehujananyang biasa di pakai tidur Tergugat dan kemudian Tergugat marahdan berkata dengan ucapan bego terhadap Penggugat;e Bahwa, Tergugat sudah kurang menghormati Penggugatsebagai isteri dalam membangun bahtera rumah tangga
Register : 18-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa puncak masalah terjadi pada bulan Oktober 2018 Tergugatpulang dari luar Negri karena Penggugat mendapatkan Cuti + 5bulan, dan hidup bersama di rumah anaknya yang bernama( Andrento ) yang beralamat di Kabupaten Cilacap + 2 bulanTergugat selalu mengancam anakn membunuh apabila keinginanTergugat tidak di turuti, seperti meminta uang kepada Penggugatsebesar, Rp.500.000 ( lima ratus ribu rupiah ) dan Meminta uanglagi kepada Tergugat sebisar Rp.200.000.7.
Register : 12-08-2008 — Putus : 06-04-2009 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 883/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 6 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
keadaan terpaksa saya lakukan untuk mencarihutangan karena saya diberi jatah berupa uang sebesar Rp.100.000, perbulan dan berupa beras' secukupnya.Kepada Bapak Majelis Hakim Yang Mulia mohondipertimbangkan bahwa uang yang saya terima sebesarRp.100.000, untuk Jlauk pauk dan kebutuhan lain lain orangberumah tangga, sangat tidak cukup.Bahwa dengan adanya saya keluar dari rumahSaya dengan keadaan terpaksa dan dipaksa ( diusir ) olehpemohon untuk keluar dan meninggalkan rumah, dengan rasaberat hati saya turuti
Register : 25-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 8 Nopember 2017 — PEMOHON X TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Selain itu Termohonegois dan selalu meminta agar permintaannya di turuti sedangkanPemohon belum mampu untuk memenuhi semua keinginan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebin 9 bulan dimana Pemohon berada dan tinggal di rumahPemohon sedangkan Termohon tinggal di rumah Termohon;Bahwa saksi sudah berupaya untuk menasehati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.
Register : 11-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 12-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1498/Pid.B/2013/PN.Bjm Tanggal 6 Februari 2014 — Pidana:
- Terdakwa: HADI Bin HOSMAN
- JPU: RIZVAN IMANUDDIN, SH.MH
44 — 9
44 — 9
tibatiba datang terdakwabersama temannya sambil menenteng senjata tajam jenis arit ditangankanannya mau menuju kerumah saksi ; Bahwa setelah saksi melihat terdakwa menenteng senjata tajam tersebut,saksi menjadi takut dan saksi langsung masuk kedalam dan mengunci pinturumah saksi ; Bahwa kemudian terdakwa menggedorgedor pintu rumah saksi sambilmarahmarah dan memerintahkan membukakan pintu dan meminta saksiuntuk bertemu dengan terdakwa ; Bahwa saksi karena takut, sehingga permintaan terdakwa tidak saksi turuti
Register : 25-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 356/Pdt.G/2014/PA.Smd. Tanggal 19 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 3
6 — 3
Padahal selama berumah tangga dengan Pemohon,Pemohon lebih banyak mengalah dan semua keinginan Termohon selaluPemohon turuti namun Termohon malah bersikap demikian kepadaPemohon. Sehingga karena sikap Termohon tersebut membuat Pemohonmerasa sudah tidak tahan lagi hidup berumah tangga bersama Termohon;6.