Ditemukan 2955 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 27 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
REZAAULIA, Umur14, berjenis kelamin perempuanBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para PARA PEMOHON tersebut dan selama itu pula PARAPEMOHON tetap beragama islam.Bahwa sampai sekarang PARA PEMOHON tidak mempunyai Kutupan AktaNikah, karena pernikahan PARA PEMOHON tidak terdaftar di kantor Urusanagama Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, sementara ini PARAPEMOHON membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus tertibnya BukuNikah, yang memerlukan
Register : 01-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 788/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 15 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai anak 3 bernama SITI MUNAWAROH, umur14
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 452/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
77 — 37
77 — 37
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangbernama XXXXXXXXX bin XXXXXXXXX, tempat, tanggal lahir 08 April2001, umur 18 tahun 7 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kampung XXXXX, RT.XX/ RW.XX, Desa XXXXxX,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, dengan Calon IstriAnak Pemohon, tempat, tanggal lahir Bandung, 26 Maret 2005, umur14 tahun 8 bulan, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, bertempatkediaman di Kampung XXXXX, RT.XX/ RW.XX, Desa XXXXX,Kecamatan Pangalengan, Kabupaten
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 67/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Adinda Gisha Maulida binti Sigit Mukriyadi, (Situbondo, 22 April 2005), umur14 tahun, ikut Penggugat;b. Faranida Halisa binti Sigit Mukriyadi, (Madiun, 01 Desember 2010), umur 9tahun, ikut Penggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak awal bulan November tahun 2010 terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan:a. Tergugat diketahui melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat,berbentuk pukulan ke arah pipi Sampai memar;b.
Register : 23-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 127/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mn Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
yakni :ANAK PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON , Umur 14 tahun, ikut Pemohon;Di samping itu selama hidupnya Pewaris tidak meninggalkan hutang yang belumdilunasi dan tidak memberi wasiat ;5 Bahwa, pada tanggal 22 Desember 2014 Pemohon telah menjual tanah tersebutkepada Bapak PEMBELI TANAH PEMOHON ASLI untuk digunakan sebagaimembayar hutang pengobatan istri Pemohon ketika sakit;6 Bahwa, oleh karena anak dari Pemohon dengan almarhumah istri Pemohon (ISTRIPEMOHON ) yang bernama ANAK PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON , Umur14
Register : 04-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 3813/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
SAKSISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 3 anak nama : ANAK , umur14 tahun, ANAK Il , umur 6 tahun, ANAK Ill, umur 6 tahun (ikut Penggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 2 bulan hingga sekarang
Register : 02-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 465/Pdt.P/2021/PA.Sbr Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
WASDIRA, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok 02 RT.008 RW. 003 Desa Kroya Kecamatan Panguragan KabupatenCirebon, sebagai Pemohon:Bersama ini hendak mengajukan Permohonan Perwalian anak bernama:FAQIH BIN HASIM, tempat tanggal lahir: Cirebon, 22 September 2006, umur14 tahun 11 bulan, agama Islam, tempat tinggal di Blok 02 RT. 008RW. 003 Desa Kroya Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara
Register : 19-04-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA BANGIL Nomor 525/Pdt.G/2010/PA.Bgl Tanggal 23 Juni 2010 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 2
8 — 2
Termohon adalah suami isteri yangsah, menikah pada tanggal 4 Juli 2006 sebagaimanaternyata dari Kutipan Akte Nikah Nomor305/14/V 11/2006 tanggal 5 Juli 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenTuban; Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempattinggal di rumah orang tua Termohon selama + 3tahun 9 bulan dan telah berhubungan' suami isterisebagaimana layaknya suami isteri yang baik dantelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK I ~~ umur14
Register : 10-06-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3456/Pdt.G/VERZET/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
19 — 13
19 — 13
ANAKI, umur14 tahun;b. ANAKII , umur8 tahun;.
Register : 02-01-2014 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 1/Pdt.P/2014/PA.TTD Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon
9 — 1
9 — 1
Nama Saksi Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Nama teman lakilaki anak Pemohon(calon suami);Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena anak Pemohon akan nikah dengananak saksi;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Nama Anak Pemohon, umur14 tahun 2 bulan;Bahwa anak saksi mau dinikahkan dengan anak Pemohon
Nama Saksi Il Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi,dibawahsumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Nama teman lakilaki anak Pemohon(calon suami); Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena anak Pemohon akan nikah dengananak saksi; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Nama Anak Pemohon, umur14 tahun 2 bulan; Bahwa anak saksi mau dinikahkan dengan
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 4181/Pdt.G/2014/PA.TPI Tanggal 16 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Nourdiana Atiga bin Hidayat Mahmud, umur14 tahun, 3 M.
Register : 09-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2927/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat ANAK , umur14 tahun, ANAK II, umur 7 tahun dan ANAK III, umur 3 tahun ada yangbelum mumayyiz atau belum berumur 12 tahun, maka Penggugatmemohon hak pemeliharaan anak (hadhonah) ditetapkan kepadaPenggugat, sebagaimana diatur dalam pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam;Hlm.2 dari 5 hlm.
Register : 21-11-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 544/Pdt.P/2012/PA.Kis Tanggal 14 Desember 2012 — PEMOHON I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai âÂÂPemohon IâÂÂ;
PEMOHON II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai âÂÂPemohon IIâÂÂ;
8 — 3
8 — 3
NURLELA (pr), umur14 tahun; 3. SABARIA (pr), umur 13 tahun; 4. MUHAMMAD RIZY (lk),umur 11 tahun; 5. SERI ERIKA (pr), umur 9 tahun; 6. MUHAMMADRAMZI (Ik), umur 5 tahun, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian hingga saat sekarang ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1182/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 5
61 — 5
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami Istri yang baik (bada dukhul), dan sudahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama : (1) xXxxxxxxxXxXXXXXXxX, UMur14 tahun, (2) XxxxXXxXXXXXXXXXXX, UMur 12 tahun;4. Bahwa pada bulan Juli 2015 Termohon tanpa pamit kepadaPemohon pergi meninggalkan rumah kediaman milik Pemohon dansetelah itu Termohon tidak pernah pulang dan sudah tidak diketahuikabar beritanya;5.
Register : 07-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0500/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
38 — 6
Bahwa dari pernikahan tersebut PEMOHON dengan TERMOHON telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama: ANAK , Umur14 tahun 3 bulan, b. ANAK II, umur 10 tahun 7 bulan;3. Bahwa kemudian pada tahun 2016, PEMOHON dengan TERMOHONbercerai di Pengadilan Agama Kabupaten Malang berdasarkan Akta CeralNomor :1143/AC/2016/PA.Kab.Mlg. tanggal 18 Februari 2016;4.
Register : 27-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor 44/Pdt.G/2014/PA.Pyb Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
(Ik) umur14 tahun; 2. (pr) umur 12 tahun; 3.(pr) umur 10 tahun, Ketiga anak tersebut Sekarang dalam asuhanPenggugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukundan harmonis, namun sejak tahun 2011pernikahan antara Penggugatdan Tergugat timbul perselisinan yang di bebabkan Tergugat;a. Tergugat sering kekafe minumminum keras dan main prempuan;b .Tergugat memukul anak Penggugat dan Tergugat;c. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam pemberian nafkah;5.
Register : 12-06-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1328/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 13 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Putusan No. 1328 /Pat.G/2017/PA.Bjn.selama 11 tahun 4 bulan,dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: ANAK , umur14 tahun, sekarang dalam pengasuhan Pemoho dan ANAK Il, umur 7 tahundan sekarang dalam pengasuhan Termohon;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2013 rumah tanggaPemohon
Putusan No. 1328 /Pat.G/2017/PA.Bjn.selama 11 tahun 4 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: ANAK I, umur14 tahun, sekarang dalam pengasuhan Pemoho dan ANAK Il, umur 7 tahundan sekarang dalam pengasuhan Termohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan untuk menceraikanTermohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejakawal tahun 2013 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Pemohon
pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah Bibi Sepupu Termohon .Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada bulanAgustus 2001;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 11 tahun 4 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: ANAK I, umur14
Register : 09-12-2009 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1632/Pdt.G/2009/PA.Bdw Tanggal 22 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
;Menimbang, bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaANAK I, umur 14 tahun tidak dihadirkan dipersidangan, makaMajelis tidak dapat mengetahui secara pasti anak tersebut mauikut ibu atau bapaknya apabila Penggugat dan Tergugatbercerai;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut tidak dapatdiketahui pilihannya, maka permohonan Penggugat sepanjangmengenai hak hadlonah anak tersebut yang bernama ANAK I, umur14 tahun dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Penggugat tentanghak
Menghukum Tergugat untuk membayar' biaya hadlonah danpendidikan kepada Penggugat atas dua anak nama ANAK I,umur14 tahun dan ANAK II, umur 4 tahun setiap bulan masingmasing minimal sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah) sampai anak tersaebut dewasa;6. Tidak menerima untuk selain dan selebihnya;7.
Register : 10-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
SYAMHADI yang bernamaMUHAMMAD NURUS SHUBHI bin THOHIR MAHSUN, lakilaki, Umur14 tahun, masih dibawah umur dan belum cakap bertindak hukummaka secara hukum hak dan kewajibanya dapat digantikan olehOrang tuanya dalam hal ini adalah Pemohon ;Menimbang bahwa dalam hal ini Para Pemohon telah memberikankuasa kepada Advokad dan surat kuasa tersebut telah dilampiri berita acarapenyumpahan sebagai Advokad oleh Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebihdahulu tentang keabsahan
berhak mewakili para pihak untuk beracara di muka persidanganperkara ini;Menimbang, bahwa dari posita angka 5 (lima) Majelis Hakim menilaibahwa para Pemohon memohon agar mereka ditetapkan sebagai ahli warisyang sah dari pewaris yang bernama THOHIR MAHSUN bin ACH.SYAMHADI telah meninggal dunia karena sakit jantung ( Surat Kematiandari Kepala Desa Genengan Kecamatan Doko Nomor: 474.3/10/04/2017tanggal O5 Juli 2017), berikut seorang anak yang bernamaMUHAMMAD NURUS SHUBHI bin THOHIR MAHSUN, Lakilaki, Umur14
Register : 06-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 8
59 — 8
Bahwa selama masapemikahan antara Penggugatdengan Tergugat tetahberhubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai satu orang anak yangbernama Salwanda Putri, umur14 tahun (pr);4.