Ditemukan 3494 data
Urut Berdasarkan
Putus : 17-03-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 226/Pdt.G/2013/PN.TNG Tanggal 17 Maret 2014 — Almarhum ABDUL WAHAB Bin A.M. NAHRAWI, Almarhum TOHA Bin NAHRAWI, Almarhum H. JAHARUN, Alm. SAHIB Bin ARSAD Lawan ABDUL HAYI BIN ABDUL HADI, MOHAMAD SANUN Bin ABDUL HADI, H E N D R O, VINCENT TANUWIJAYA, KOK HELEN, LILY SUMARLI, TEDDY SUMARLI, PEMERINTAH KABUPATEN TANGERANG Cq. CAMAT KECAMATAN SUKADIRI (d/h KECAMATAN MAUK),
106 — 24
106 — 24
, dan telah dijual belikan kepada Teddy Sumarli(Ibu Susana Susanti) dengan Nomor Akta : No.259/VIII/PPAT/1989 tanggal 02Juni 1989, PPAT Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang ;11Kemudian sebelum terjadinya pelaksanaan jual beli tersebut diatas, adalahseorang mediator yang pada waktu itu juga sebagai KUASA dasri para penjual (ParaAlmarhum) tersebut, yang bernama Ust. A.
Register : 24-09-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 195/Pdt.G/2020/PN Blb Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
KANIAWATI KUSNADI
Tergugat:
1.YUNUS KUSNADI Bin KUSNADI
2.YOHANA MANGGALA, S.H
3.BPR BINA CITRA RAHAYU
4.DJANG WAHYUDIN
Turut Tergugat:
1.INEKE SRIHARTATI, S.H
2.PT. Bank Commonwealth
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
58 — 15
KANIAWATI KUSNADI
Tergugat:
1.YUNUS KUSNADI Bin KUSNADI
2.YOHANA MANGGALA, S.H
3.BPR BINA CITRA RAHAYU
4.DJANG WAHYUDIN
Turut Tergugat:
1.INEKE SRIHARTATI, S.H
2.PT. Bank Commonwealth
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
58 — 15
mengenal Tergugat II, Tergugat Ill, Turut Tergugat , TurutTergugat II dan Turut Tergugat III;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 195/Pdt.G/2020/PN BIb.e Bahwa saksi mengenal Tergugat IV;e Bahwa Saksi bertempat tinggal di Kopo Permai rumah saksi letaknyaberseberangan dengan rumah Penggugat;e Bahwa Saksi mengenal Penggugat kurang lebih sudah 22 tahun;e Bahwa Saksi mengenal Tergugat kurang lebin sudah 15 tahun dan saksi tidakbegitu dekat dengan Tergugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat adalah ibu dasri
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 807/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
BAGUS ANGGA PRASETYO Bin SUPARLAN
75 — 17
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
BAGUS ANGGA PRASETYO Bin SUPARLAN
75 — 17
Penyidik dan keterangan saksi diPenyidik sudah benar semua tidak ada perubahan ;v Bahwa sejak tahun 2012 sampai dengan tahun 2017 saksi bekerja diSatuan Lalu Lintas dan ditempatkan dibagian SIM, sehingga saksimengetahui cara pembuastan SIM tersebut ; Bahwa saksi membuat SIM tersebut dengan tujuan agar saksimendapatkan gaji tambahan diluar gaji resmi saksi ; Bahwa yang berhak untuk mengeluarkan SIM tersebut adalah pihakKepolisian Negara Republik Indonesia ;Y Bahwa untuk pembuafan SIM A dan SIM C yang dasri
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 117/Pid.B/2021/PN Rgt Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Endang Marintan, SH
Terdakwa:
JESEN alias SORONG bin alm JAYA
85 — 21
Endang Marintan, SH
Terdakwa:
JESEN alias SORONG bin alm JAYA
85 — 21
Dasri bahwa ada yang orangyang mengintai di rumah sdr. Sinso, sesampainya di rumah sdr. Mulyadiselanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah sdr. Mulyadi untukmengajaknya dan tak lama kemudian Terdakwa dan sdr. Mulyadi keluar,kemudian kami ber 5 (lima) menuju rumah yang dimaksud oleh Terdakwa,pada saat sekitar 10 (Sepuluh) meter dari rumah yang dimaksud kondisicahaya tidak terlalu terang (remangremang), Saksi bersama dengan sdr.Dasril dan sdr.
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 315/Pid.B/2016/PN Lmj Tanggal 30 Nopember 2016 — SAMSUL ARIF Bin SUDARSO
64 — 4
64 — 4
Alias Mat Juher Bin Umar pada hari RabuTanggal 10 Agustus 2016 sekitar pukul 22:30 WIB di Jalan Mayor KamariSampurno, Kelurahan Ditotrunan, Kabupaten Lumajang;Bahwa barang yang diduga hasil dari kejahatan tersebut adalah 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia, warna hitam, nomor Polisi yang terpasang W1715BF (plat nomor = aslinya W773RL, tahun 2014, nokaMHKV1BA2JE060308 dan nosin MD66979;Bahwa dapat saksi jelaskan awal penagkpaan Terdakwa Samsul Arif BinSudarso beserta temantemannya, dimana bermula dasri
Register : 30-05-2013 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 626/Pdt.G/2013/PA.Pbr Tanggal 4 Oktober 2012 — Penggugat vsTergugat
74 — 31
74 — 31
DENNI DASRI, SH., MH. SAUT MARULITUA MANIK , SH., MH, A.
Register : 28-02-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 413/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
., Tomi Dasri, S.H., dan Elvira Suriani, S.H Advokatdari Kantor Advokat/Mediator BUJANG RAPANI, S.H., M.H &REKAN, beralamat Jalan Jend. Sudirman Komplek AkasiaNo.419 B. Kelurahanan Cinta Raja, Kecamatan Sail, KotaPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Pekanbaru, dalam hal ini dikuasakankepada Nur Herlina, S.H,.
Register : 08-10-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
Menetapkan hukum bahwa Termohonkonvensi/Penggugat rEnvensi selaku ibu kandung yang berhak dalamhal pengasuhan terhadap anaknya yang dilahirkan dasri perkawinanantara Termohon konvensi/penggugat rEnvensi yaitu PFA (Umur + 8tahun);4.
Register : 26-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 17-02-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 59/PDT/2022/PT TJK Tanggal 15 Agustus 2022 — Bahri
Turut Terbanding/Turut Tergugat X : Dasri
52 — 6
Turut Terbanding/Turut Tergugat X : Dasri
52 — 6
Bahri
Turut Terbanding/Turut Tergugat X : Dasri
Register : 15-11-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -119/Pid.B/2017/PN Byl Tanggal 25 September 2017 — -SLAMET PRASETYO Als. EMBUNG Bin SATIJO
-ARFIN SATRIAWAN Als. PAVIN Bin SUMARNO
30 — 8
30 — 8
orang yaitu Terdakwa Il, Terdakwa, Sdr Slamet alias Gepeng (DPO), sdr Tri Mulyo alias Londo (DPO); Bahwa yang punya ide untuk mengambil jaket kulit adalah Sdr Slamet aliasGepeng (DPO), sdr Tri Mulyo alias Londo (DPO) ;Menimbang, bahwa diketahui terhadap barang yang diambil oleh ParaTerdakwa bersama dengan Sdr Slamet alias Gepeng (DPO), sdr Tri Mulyo aliasLondo (DPO) berupa jaket kulit sebanyak kurang lebih 80 (delapan puluh) jaketkulit yang diambil dari toko Afiq jaket kulit milik saksi Muhammad Dasri
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3485 K/Pdt/2015 Tanggal 29 September 2016 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA
(KTPHS) DKK VS BUDI WIJANA dan JIMMY PRAMONO DKK
299 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
299 — 261 — Berkekuatan Hukum Tetap
AekKuo;MARIANI, Ahli waris Almarhum SUKAR, bertempattinggal, di Desa Sidodadi Aek korsik, Kecamatan AekKuo;RUSLI, Ahli Waris Almarhum PARIANOM, bertempattinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan Aek Kuo;SABAR, Ahli Waris Almarhum SEDO, bertempattinggal di Desa Sidodadi Aek korsik, Kecamatan AekKuo;ROSMAYANTI, Ahli Waris Almarhum NGATINI,bertempat tinggal di Desa Sidodadi Aek korsik,Kecamatan Aek Natas;FITRIANI, Ahli Waris Almarhum Trimu, bertempattinggal di Desa Sidodadi Aek korsik, Kecamatan AekKuo;DASRI
., Kecamatan Aek Kuo;MARNI, Ahli Waris Almarhum PONIMEN Wali SUROHARM, bertempat tinggal di Dusun IX, Desa AekKorsik, Kecamatan Aek Natas:SUHENDRA Ahli Waris Almarhum NAWIN, bertempattinggal di Desa Blok M., Kecamatan Aek Kuo;SULARDI, Ahli Waris Almarhum RIPAN bertempattinggal di Desa Blok M., Kecamatan Aek Kuo;BUDUT/MARLAN Ahli Waris Almarhum SARMUNbertempat tinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan AekKuo;YAMSIDDIK SITEPU, Ahli Waris Almarhum SEDOHbertempat tinggal di Desa Blok M., Kecamatan AekKuo;DASRI
Almarhum KASBIN,SURIATI Tahun Walinya, PARMIN,JUMINO Ahli Waris Almarhum KIJANDUKUT, Ahli Waris Almarhum NAWIN,SIDI Ahli Waris Almarhum KUSMOYO,MARSAID Ahli Waris Almarhum KASMAN,SAMSUL Ahli Waris Almarhum SAKE,RUSLI, Ahli Waris Almarhum KROMO,MARMIN, Ahli Waris Almarhum MBAH MUNDING,LASIMEN,SUKARNIK, Ahli Waris Almarhum PAIJAN,MARIANI Ahli waris Almarhum SUKAR,RUSLI Ahli Waris Almarhum PARIANOM,SABAR Ahli Waris Almarhum SEDO,ROSMAYANTI, Ahli Waris Almarhum NGATINI,Fitriani, Ahli Waris Almarhum Trimu,DASRI
GUEL,TUKIRIN, Ahli Waris Almarhum SAJEM,SUMINI, Ahli Waris Almarhum ROJIK,JUMIRIN, Ahli Waris Almarhum KANDAR,MESRAN, Ahli Waris Almarhum TUKIMIN,SUWARNO, Ahli Waris Almarhum AMIR HASAN,JUMADI, Ahli Waris Almarhum DINO,SAMSURI, Ahli Waris Almarhum SAKE,SARNO,MESRAN J., Ahli Waris Almarhum RIPAN,MARNI, Ahli Waris Almarhum PONIMEN Wali SURO HARM,SUHENDRA Ahli Waris Almarhum NAWIN,SULARDI, Ahli Waris Almarhum RIPAN,BUDUT/MARLAN, Ahli Waris Almarhum SARMUN,YAMSIDDIK SITEPU, Ahli Waris Almarhum SEDOH,DASRI
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 524 K/TUN/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — MIRZAL, SH.,MM VS BUPATI LANGKAT;
66 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jika belum terdapat petunjukpetunjuk yang jelas tentang telahdilakukannya pelanggaran yang didakwakan atas dirinya mulaibulan berikutnya ia diberhentikan diberikan bagian gaji sebesar75% (tujuh puluh lima perseratus) dasri gaji pokok yangditerimanya terakhir.Ketentuan Pasal 6:Untuk menghindarkan kerugian bagi keuangan negara, maka perkarayang menyebabkan seorang pegawai negeri dikenakan pemberhentiansementara menurut pasal 2 peraturan ini, harus diperiksa dalam waktuyang sesingkatsingkatnya agar
Register : 18-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 609/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rastono bin Mulud)terhadap Penggugat (Dasri binti Tasmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu
Register : 23-05-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 65/Pid.B/2017/Pn.Pyh Tanggal 7 September 2017 — HADI BUSRI ,SE.bin NASRUN BAKRI Pgl HADI
132 — 36
132 — 36
Saksi DASRI Panggilan DAS, memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sebelumnya telah mengenal Terdakwa, namun Saksi tidak memilikihubungan keluarga serta pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi ada meminjam uang kepada Terdakwa secara pribadi sebesarRp.24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah), uatng etrsebut telah Saksi bayarsejumlah Rp.19.000.000,00 (sembilan belas juta rupiah), kKemudian sisanya dibayardi kantor polisi sejumlah Rp.5.000.000,00
Register : 20-08-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA AMBON Nomor 290/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon Melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
Dasri Akil, SH., namun upaya mediasi tersebut tidak berhasilsebagaimana Laporan Mediator tanggal 11 Oktober 2018;Menimbang, bahwa oleh karena pokok masalah dalam perkara iniadalah perceraian antara suami istri yang akad nikahnya dilangsungkan secaraagama Islam, yang hal ini termasuk dalam jenis perkara sebagaimanadimaksud dalam Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.
Register : 28-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 125/Pid.B/2020/PN LBB Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.AZWAR ANAS Pgl UJANG
2.FAIRUS ARIA Pgl FAIRUS
82 — 26
YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
1.AZWAR ANAS Pgl UJANG
2.FAIRUS ARIA Pgl FAIRUS
82 — 26
., dibantu oleh Dasri, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Basung, serta dihadiri oleh Yunita Eka Putri, S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Mohammad Kamil Ardiansyah, S.H. Handika Rahmawan, S.H.Wahyu Agung Muliawan, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Lbb.Dasri, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 125/Pid.B/2020/PN Lbb.
Upload : 18-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pid.Sus-TPK /2015/PN. Smg. WINARTI Binti DARWOTO EDI SUWITO.
47 — 15
47 — 15
02 Rp. 3.000.000,7 Ngaenah RT 04/01 Rp. 2.000.000,8 Ruti RT 04/02 Rp. 2.000.000,Sub Jumlah Rp. 22.000.000,Hl Maret 2011 Sarminah RT 04/02 Rp. 3.000.000,2 Katriyah RT 01/03 Rp. 3.000.000,3 Khomsatun RT 01/02 Rp. 3.000.000,4 Trikayah RT 04/02 Rp. 3.000.000,5 Endang Basriah RT 03/02 Rp. 3.000.000,6 Mukminah RT 03/02 Rp. 2.000.000,7 Dasmiyah RT 02/02 Rp. 3.000.000,8 Dakiyem RT 04/02 Rp. 3.000.000,Sub Jumlah Rp. 23.000.000,IV April 2014 Dainah RT 04/02 Rp. 3.000.000,2 Danmini RT 02/02 Rp. 3.000.000,3 Dasri
Rp. 3.000.000,7 Ngaenah RT 04/01 Rp. 2.000.000,8 Rut RT 04/02 Rp. 2.000.000,Sub Jumlah Rp. 22.000.000, lll Maret 2011 Sarminah RT 04/02 Rp. 3.000.000,2 Katriyah RT 01/03 Rp. 3.000.000,3 Khomsatun RT 01/02 Rp. 3.000.000,4 Trikayah RT 04/02 Rp. 3.000.000,5 Endang Basriah RT 03/02 Rp. 3.000.000,6 Mukminah RT 03/02 Rp. 2.000.000,7 Dasmiyah RT 02/02 Rp. 3.000.000,8 Dakiyem RT 04/02 Rp. 3.000.000,Sub Jumlah Rp. 23.000.000, IV April 2011 Dainah RT 04/02 Rp. 3.000.000,2 Darmini RT 02/02 Rp. 3.000.000,3 Dasri
Putus : 27-07-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 K/Pdt/2012 Tanggal 27 Juli 2012 — PIMPINAN BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) SURYA ARTHA GUNA MANDIRI, dkk vs. SITI ROFIâÂÂATIN, dk.
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dasri, jalan ........ sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Jumlah pinjaman yang dibayar lunas oleh Penggugat sebesarRp. 32.350.000, (tiga puluh dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa pinjaman yang belum dibayar oleh Tergugat sebesarRp. 1.230.631.800, (Rp. 121.307.000, + Rp. 32.350.000,) =Rp. 1.076.974.800, (satu milyar tujuh puluh enam juta sembilan ratus tujuhHal. 8 dari 41 hal.Put.No. 255 K/Pdt/2012puluh empat ribu delapan ratus rupiah) kepada masingmasing sebagaiberikut :a..PT.
Register : 18-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 369/Pid.B/2017/PN Llg Tanggal 13 Juli 2017 — terdakwa Zainal Bin Hambali
23 — 5
23 — 5
Dasri yang telah digadaikan kepadaterdakwa Zainal lebih kurang 1,8 Ha dan hasil panen lebih kurang 900(sembilan ratus) Kilogram untuk sekali panen;Bahwa benar saksi telah mengangkut lebih kurang 2 (dua) ton dan bersisalebih kurang sebanyak 700 kilogram;Bahwa benar saksi menjelaskan untuk lahan sebesar 1,8 Ha belum bisamenghasilkan buah kelapa sawit sebanyak 2,7 ton untuk sekali panen;Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukanpemanenan namun berdasarkan keterangan terdakwa Zainal
Register : 01-07-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 14/Pdt.G/2014/PN Mgl Tanggal 8 April 2015 — . Perdata
-Muslim A Bakar
- Mulyono
100 — 37
100 — 37
juga dengan Penggugattetapi tidak ada hubunga family maupun keluarga atau perkawinan:Bahwa saksi yang menanam karet ditempat Pak Suwar.Bahwa sekarang tanah tersebut ditanami sawit di Lingai nama Desanya yangbergandengan dengan Desa Bawang Sakti.Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah tersebut.Bahwa saksi tidak tahu Pak Suwar dapat tanah dari mana.Bahwa luas lahan karet yang saksi tanam adalah 2 Ha (dua hektare) tahun1994 nanam karetnya.Bahwa tidak tahu mengenai surat menyurat tanah Pak Suwar.Saksi Dasri