Ditemukan 3635 data
Terbanding/Penggugat : MASBUDI Bin LABOKO
Turut Terbanding/Tergugat IV : Lel. JAMALUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat II : Per. MARDAWATI SIAMPE
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA TELLUMPANUA. MUHAMMAD NUR
Turut Terbanding/Tergugat III : Lel. KARIADI
76 — 50
MURTINI,2. MUH.AZHAR SYAM,Keduanya Advokat Pengacara, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 19 April 2017, surat kuasa tersebutdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru Nomor: 06/Leg /2017/ PN,Br pada tanggal 19 April 2016;Hal 2 dari 33 hal Putusan perkara No.399/PDT/2017/PT.MKS.,DAN1.
22 — 7
Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon WIDADI Bin ATMOREJO, untuk menjatuhkan talak 1 (satu) rajI terhadap Termohon SRI HARI MURTINI Binti TUKIRIN, didepan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
DALAM REKONPENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Membebankan kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi, saat ikrar talak berupa;
- .Mut
58 — 6
istrisaksi berminat menjadi CPNS sesuai dengan apa yang ditawarkan olehterdakwa selanjutnya saksi mengumpulkan persyaratan yang sudah lengkapsesuai dengan persyaratan yang saksi tulis ;Bahwa setelah selesai mengumpulkan persyaratannya kemudian saksikumpulkan dirumah Pirno Suwito dan dirumah Pirno Suwito ada terdakwa danPirno Suwito bilang ini orangnya (Ansori) yang akan mengurusi/mengusahakanuntuk menjadi CPNS ;Bahwa saksi sudah mengeluarkan uang sejumlah Rp.59.000.000, untukkepentingan istri saksi Siti Murtini
232 — 131
., sebagai Hakim Ketua, Indri Murtini, S.H., M.H. dan JootjeSampaleng, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantuHendra Gunawan, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Lutfi Noor Rosida,S.H., Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utara sertaTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Indri
Murtini, S,H, M.H.
7.NURYANTO
8.MURTINI.
Tergugat:
1.GUBERNUR KEPALA DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA CQ PEMERINTAH KAB SLEMAN CQ CAMAT KEPALA WILAYAH KEC DEPOK CQ PEMERINTAH DS CONDONCATUR KEC DEPOK KAB SLEMAN DIY
2.Doktorandus SISWADI KUSUMODIHARDJO
3.DJOKO SUTOPO. DRH.
4.ENDANG MURNIATI, SH
5.HITA PRANA, SH.
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
59 — 0
7.NURYANTO
8.MURTINI.
Tergugat:
1.GUBERNUR KEPALA DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA CQ PEMERINTAH KAB SLEMAN CQ CAMAT KEPALA WILAYAH KEC DEPOK CQ PEMERINTAH DS CONDONCATUR KEC DEPOK KAB SLEMAN DIY
2.Doktorandus SISWADI KUSUMODIHARDJO
3.DJOKO SUTOPO. DRH.
4.ENDANG MURNIATI, SH
5.HITA PRANA, SH.
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
Suwarti, SH
Terdakwa:
1.HARIS FADILAH ALS HARIS BIN ASIKIN
2.TAJUDIN ALS TAJU BIN LAWERO
3.ABDUL MUCHNI ALS IMUH BIN HAMID
4.SABIRIN ALS BIRIN BIN SULAIMAN
22 — 8
putih bertuliskan hypermart ;
- 1 (satu) buah sedotan warna putih ;
- 1 (satu) buah tutup bong ;
- 1 (satu) buah alcohol ;
- 1 (satu) buah korek api gas ;
- 1 (satu) botol insto ;
- 1 (satu) buah kotak rokok U bold ;
- 1 (satu) buah plastic warna hitam ;
- 1 (satu) buah timbangan digital ;
- 1 (satu) buah tas levis warna biru ;
- 1 (satu) lembar bukti transfer ATM BRI dengan tujuan Bank BCA No Rek.25400672 atas nama Murtini
67 — 43
Bahwa tanggal 22 Oktober 1961, ABDURAHMAN Menikah Kedua(II) kalinya dengan MURTINI binti Keman Asal Kel.XXX, dan kemudianmerekajuga hidup satu atap dirumah orang tuanya di JI.XXX No.26; Rt.001 Rw.003Kel.XXX. dan tanggal 29 Mei 1963 perkawinan ABDURAHMAN denganMURTINI Putus karena Perceraian dan selama perkawinannya mereka TidakmempunyaiAnak/keturunan.Putusan, Nomor: 0971/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 34 halaman10.
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
JUNAEDI SUSANTO Bin AHMAR
74 — 32
MITRA KURNIA SELARAS alamat JI Terusan Gusti Ngurah Rai Ruko/9 Jakarta Timur, dengan No Uji Berkala JKT1220529Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (limarupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara pada hari Kamis, tanggal 2 Maret 2020, olehKami SUSILO UTOMO, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, INDRI MURTINI,SH.MH. dan OLOAN HARIANJA, SH.
14 — 14
WahidinSudirohusodo Macanang, Indah Permai Blok D No.3,Watampone, Kabupaten Bone, yang dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Oktober2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor: 166/SK/X/2018/PA.Witp. tertanggal 17Oktober 2018 sebagai Pemohon konvensi / Tergugatrekonvensi;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya, MURTINI, S.H. dan MUH.
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
VERONIKA SRI MURTINI, Bendahara YayasanPendidikan Pancasila Klaten, bertempat tinggaldi Sraten, Desa Belangwetan, KecamatanKlaten Utara, Kabupaten Klaten;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali,dahulu Para Turut Termohon Kasasi/ParaPenggugat Intervensi/ Para Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutanternyata Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai PemohonKasasi/Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Mahkmah
56 — 9
Hakim Pengadilan Negeri Watampone, tertanggal 29 Januari 2015,Nomor : 43 / Pen.Pid / 2015 / PN.WTP, sejak tanggal 29 Januari 2015sampai dengan tanggal 27 Februari 2015, dalam tahanan RumahTahanan Negara ;Ketua Pengadilan Negeri Watampone, tertanggal 28 Februari 2015,Nomor : 43/Pen.Pid/2015/PN.WTP, sejak tanggal 28 Februari 2015sampai dengan tanggal 28 April 2015, dalam tahanan Rumah TahananTerdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama MURTINI,SH berdasarkan Penetapan Majelis
67 — 20
Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepadaTERGUGAT ;SUBSIDARApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ( Ex AquoEt Bono ) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untuk itu, telah hadirmasingmasing Kuasa Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Indri Murtini
30 — 3
,MH sebagai Hakim Ketua Majelis,s INDRI MURTINI, SH dan BAMBANGKRISNAWAN, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dan dihadiri masingmasing Hakim Anggota, dibantu oleh Panitera Pengganti,TITI YULIATI, SH dihadapan Rr. THERESIA TRI WIDORINI, SE.,Ak., SHsebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tangerang dengan dihadiri olehTerdakwa.
., MH INDRI MURTINI, SHPANITERA PENGGANTI,BAMBANGKRISNAWAN, SH.,MH TITI YULIATI, SH Halaman 55 dari 56 hal. Putusan Nomor : 1832/Pid. B/2014/PN.TNG.
72 — 51
INDANG SRI MURTINI;er ae3. IMAM SJAMSOE WIDJAJADI;4. SOETJI RETNO WARDANI;5. IMAM SJAMSOE ASHARRY, SH.;6. Dra. INDAH RINI SOECHRANINGSASI;7. MOCH. FAUZI ARIEF;Kesemuanya adalah ahli waris dari SOEKEMY RAIS, Warga Negara Indonesia,pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Kalisari Sayangan 1 / 25 RT.001RW.010, Kelurahan Kapasari, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, dalam halini diwakili oleh IMAM SJAMSOE ASHARRY,SH.
Bukti T.22 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, KTPatas nama Indang Sri Murtini, NIK. 35780 7640753. Bukti T.23 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, KTPatas nama Soetji Retno Wardani, NIK. 35780 74412570001 ; . Bukti T.24 : Fotokopi sesuai dengan aslinya, KTPatas nama Imam Sjamsoe Asharry, NIK. 357807140359 0003 ;. Bukti T.25: Fotokopi sesuai dengan aslinya, KTPatas nama Indah Rini Suchraningsasi, NIK. 357807420961 0002 ;. Bukti T.26: Fotokopi sesuai dengan aslinya, KTPatas nama Moch.
11 — 1
Darman) terhadap Penggugat (Murtini binti Khusnari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
BUDI PRAKOSA ADI, SH
Terdakwa:
IRVAN KURNIAWAN Bin M SUSENO
55 — 27
., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Indri Murtini, S.H.,M.H Susilo Utomo, SHOloan Harianja, SH.MH .Panitera Pengganti,Anita Purwita Sari,S.H..,M.HHalaman 26 Putusan No.1367/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr
55 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
INDANG SRI MURTINI, S.P., kewarganegaraan Indonesia,Pensiunan Guru, beralamat di Jalan Kalisari Sayangan Nomor 25Surabaya;3. SOETJI RETNO WARDANI, kewarganegaraan Indonesia,Swasta, beralamat di Jalan Kalisari Sayangan Nomor 25Surabaya;4. IMAM SJAMSOE ASHARRY, S.H., kewarganegaraan Indonesia,Swasta, beralamat di Jalan Kalisari Sayangan Nomor 25Surabaya;5. INDAH RINI SOECHRANINGSASI, S.P., kewarganegaraanIndonesia, Swasta, beralamat di Jalan Kalisari Sayangan Nomor25 Surabaya;6. MOCH.
30 — 16
cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh karenanya berdasarkanketentuan Pasal 165 HIR. dan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13tahun 1985 tentang bea meterai, dan telah memenuhi maksud Pasal 1888KUHPerdata, maka buktibukti tersebut dapat diterima dan akandipertimbangkan sepanjang ada relevansinya dengan perkara aquo;Menimbang, bahwa di samping bukti surat untuk menguatkan dalildalilbantahannya, Termohon telah menghadirkan dua orang saksi, bernamaBambang Sumantri bin Somosiran dan Murtini
48 — 6
Hakim Pengadilan Negeri Watampone, tertanggal 29 Januari 2015,Nomor : 43 / Pen.Pid / 2015 / PN.WTP, sejak tanggal 29 Januari 2015sampai dengan tanggal 27 Februari 2015, dalam tahanan RumahTahanan Negara ;Ketua Pengadilan Negeri Watampone, tertanggal 28 Februari 2015,Nomor : 43/Pen.Pid/2015/PN.WTP, sejak tanggal 28 Februari 2015sampai dengan tanggal 28 April 2015, dalam tahanan Rumah TahananNegara ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama MURTINI,SH berdasarkan Penetapan
1.ROSMAWATI SIHOMBING
2.JONSON SIHOMBING
3.JOHANES
4.BERLIANA SIHOMBING
5.TUNGGUL. S
6.MARLINA LIBERTI. S
Tergugat:
1.SYAHRUDIANTO, selaku Direktur Utama PT. Kreanova Pharmaret
2.THOMAS HOSEAN
3.PPAT DEWI HIMIYATI TANDIKA, SH
61 — 36
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.4.352.000, (empat juta tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara pada Hari : Rabu, Tanggal : 06 Mei 2020, oleh kamiINDRI MURTINI,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SUSILO UTOMO,SH. danPURNAWAN NARSONGKO,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan pada Hari : Kamis, Tanggal : 14 Mei 2020, oleh INDRIMURTINI,SH.MH. sebagai
INDRI MURTINI,SH.MH. 2. PURNAWAN NARSONGKO,SH.PANITERA PENGGANTIDOLY SIREGAR,SH. Perincian biaya:1. PNBP Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000,3. Panggilan Rp.3.675.000,4. PNBP Panggilan Penggugat Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan Tergugat Rp. 30.000,6. Pemeriksaan Setempat Rp. 500.000,7. PNBP Pemeriksaan Setempat Rp. 10.000,8. Redaksi Rp. 10.000,9. Meterai Rp. 12.000, +Jumlah Rp.4.352.000,Halaman 56 dari 56 Halaman Putusan Nomor : 238/PDT.G/2019/PN.JKT.UTR.