Ditemukan 3796 data
29 — 11
Pdt.G/2014/PN.Skt tanggal 12 Nopember 2014 yang dimohonkan banding tersebut ; Hal 90 dari 95 hal Put No.61 /PDT/2015/PT.SMGe Menghukum Para Pembanding / Semula Tergugat I,TergugatIl,Tergugat I,Tergugat V,Tergugat VI dan Turut Terbanding I/Semula Tergugat IV untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hari Senin,tanggal 27 April 2015, oleh SYAFARUDDIN
SYAFARUDDIN,SH.TTDSULARSO,SH.MH Panitera Pengganti,TTDINDRAT KINASIH, SH Biaya Perkara :1. Meterai putusan Rp. 6.000,3. Redaksi putusan :Rp. 5.000,4. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000,Hal 91 dari 95 hal Put No.61/PDT/2015/PT.SMG ( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 92 dari 95 hal Put No.61 /PDT/2015/PT.SMG
Terbanding/Tergugat I : JOHAN MULYANA
Terbanding/Tergugat II : AGUSTIANA HERADI, SH.
Terbanding/Turut Tergugat VII : ANDREAS WILLY
Terbanding/Turut Tergugat V : IBU EUIS
Terbanding/Turut Tergugat III : RINA YUSTIANA
Terbanding/Turut Tergugat I : ISKANDAR
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Badan Pertanahan Nasional Kota Banjar
Terbanding/Turut Tergugat VI : IBU NONENG
Terbanding/Turut Tergugat IV : RIDWAN EVRIANDY
Terbanding/Turut Tergugat II : RONI SUSANTO
Terbanding/Turut Tergugat IX : AMIR HUSSEIN SALEH, SH.
Terbanding/Turut Tergugat IX : AMIR HUSSEIN SALEH, SH.
Terbanding/Turut Tergugat VII : ANDREAS WILLY
Terbanding/Turut Tergugat V : IBU EUIS
Terbanding/Turut Tergugat III : RINA YUSTIANA
Terbanding/Turut Tergugat I : ISKANDAR
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Badan Pertanahan Nasional Kota Banjar
Terbanding/Turut Tergugat VI : IBU NONENG
Terbanding/Turut Tergugat IV : RIDW
63 — 40
semula Tergugat Konvensi / PenggugatRekonpensi dan Terbanding II semula Tergugat II Konpensi /Penggugat Rekonpensi Il secara tanggung renteng untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Halaman 79 dari 69 halaman Putusan Perdata No. 267/Pdt/2018/PT.BDG.Demikianlahdiputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Jawa Barat pada hari Rabu, tanggal 25 Juli2018 oleh Kami SYAFARUDDIN
SYAFARUDDIN, S.H.TtdR.S. DAMANIK, S.H.Panitera Pengganti,TtdDra.Hj.NURAINI,S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Matera ...........:0cccceeeee eee eeees Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi putusan ................ Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ..............2.655 Rp. 139.000.Jumlah ............... Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 80 dari 69 halaman Putusan Perdata No. 267/Pdt/2018/PT.BDG.Halaman 81 dari 69 halaman Putusan Perdata No. 267/Pdt/2018/PT.BDG.
43 — 28
Syafaruddin, 2. Herman, 3. Saini, 4. Ucok, 5. Safri, 6. datuk Alli,7. Masjid, dan 8.
130 — 60
ELZA SYARIEF, SH, MH ;2 SYAFARUDDIN HASIBUAN, SH ;nauk mayan, aapy saransey, Sto = = 7 M.
EKO BUDISUSANTO, SH
Terdakwa:
Drs. SYAFARUDIN S Alias UDIN Bin MUHAMMAD SALEH
157 — 32
Lautan Ambawang, Nilai Rp.352.809.0000, menggunakan Bahan Kayu Kelas II (Kayu Mabang atausejenisnya antara SYAFARUDDIN (PPK) Direktur CV. Malaika Jayaditandatangani dikantor ULP Kuburaya.Dan saksi tidak pernahmengetahui kapan dan dimana Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) antaraSYAFARUDIN AGUNG HARYONO direktur CV. Lautan Ambawangditandatangani merekaBenar saksi menerangkan bahwa pada mulanya saksi tidak mengetahui,dan setelah pencairan uang muka 30% dicairkan yang tampung padarekening CV.
Lautan Ambawang, saksi ditelepon SYAFARUDDIN (PPK)dan menyuruh untuk mengambil uang tersebut, setelah itu saksi memintacek kepada TUMIO (Pemilik CV.
LautanAmbawang adalah Dinas Pendidikan Kubu Raya.Benar saksi menerangkan bahwa SYAFARUDDIN, SE selaku PPK tidakboleh secara langsung atau tidak langsung menerima uang pembayarantermijn pengadaan KURSIMEJA Belajar Siswa 15 (lima belas)SMAS/SMKS tahun 2014 tersebut karena menjabat sebagai PPKBenar saksi menerangkan kenal Cap yang tertera di Surat Perintah Kerja(SPK) nomor : 050/02/MKBSMKSSMAS/PPKDISDIK/2014, tanggal 25September 2015 dan Surat Perjanjian (Kontrak) Nomor : 050/2/MKBSMKSSMAS/PPKDISDIK
37 — 7
Saksi SYAFARUDDIN GLR MALIN BASA;Menimbang, bahwa dari proses persidangan setelah dihubungkan dengankeseluruhan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak dipersidangan, telah diperolehfaktafakta yuridis bahwa objek sengketa berupa objek perkara perdata No. 23/Pdt.G/1996/PN.KBR jo No. 97/PDT/1997/PT.PDG. jo No. 2661 K/Pdt/1998 yaitu terhadap 73 (tujuhhalaman 39 dari 47 halamanPutusan Nomor : 21/Pdt.
Terbanding/Penggugat : M. SALEH SUGANDHI SUMANTA
Terbanding/Turut Tergugat II : KECAMATAN SAWANGAN
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Terbanding/Turut Tergugat I : KELURAHAN SAWANGAN BARU
Turut Terbanding/Tergugat I : SESOTYO ADHI WNT
59 — 38
., M.H. dan SYAFARUDDIN, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Bandung Nomor 66/PEN/PDT/2019/PT.BDG. tanggal 11Februari 2019 putusan tersebut pada hari Jumat tanggal 12 April 2019.diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehNy.Deni Setiani, S.H..
Turut Terbanding/Penggugat IX : ADE ANDRI SURYANA
Turut Terbanding/Penggugat X : MUHAMMAD SUWITO
Turut Terbanding/Penggugat XI : SURYADI AMENG
Turut Terbanding/Penggugat XII : DWI ARIS DESVERI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ANITA YOPIE ANNA
Turut Terbanding/Penggugat XIV : DANIEL ALIE TEGE
Turut Terbanding/Penggugat XV : EDDY MULYAWAN MARTONO
Turut Terbanding/Penggugat XVI : KRISTIAN RIZAKTIMATTEA
Turut Terbanding/Penggugat XVII : SYAFARUDDIN
65 — 45
Terbanding/Penggugat VIII : AHMAD ILMANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat IX : ADE ANDRI SURYANA
Turut Terbanding/Penggugat X : MUHAMMAD SUWITO
Turut Terbanding/Penggugat XI : SURYADI AMENG
Turut Terbanding/Penggugat XII : DWI ARIS DESVERI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ANITA YOPIE ANNA
Turut Terbanding/Penggugat XIV : DANIEL ALIE TEGE
Turut Terbanding/Penggugat XV : EDDY MULYAWAN MARTONO
Turut Terbanding/Penggugat XVI : KRISTIAN RIZAKTIMATTEA
Turut Terbanding/Penggugat XVII : SYAFARUDDINSYAFARUDDIN, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat:PCI Blok E 33 No.10 RT. 003 RW. 007 Kelurahan Cibeber,Kecamatan Cibeber Kota Cilegon, Blok A4 No. 21 RM. SinarPagi;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING XVII SEMULAPENGGUGAT XVII;Halaman 3 dari 41 Putusan Nomor 162/PDT/2021/PT BTN18. FEDRICK, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Jl.
42 — 20
SYAFARUDDIN, S.H.TertandaSUTANTO, S.H,M.H.Panitera PenggantiTerlandaNURHIDAYAT, S.H.Biaya Perkara : 1. Meterai Putusan .........0...... Rp. 6.000,2. Redaksi Putusan .................. Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan .............. Rp. 139.000, +Jumlah = Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 45 dari 45 Halaman Putusan Nomor : 514/PDT/2015/PT SMG
424 — 83
Saksi SYAFARUDDIN H.A. Alias SAPAR Alias APEK, keterangan dibacakandi persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Saksi kenal dengan WAWAN tapi Saksi tidak ada hubungankeluarga dengan Para Terdakwa;Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 31 Juli 2016 tapi Saksi tidak tahudimanakah sdr. WAWAN membeli BBM tersebut, Saksi hanya memesanBBM jenis Solar ke sdr. CING, dan sdr. CING yang membeli denganmenyuruh sdr.
Pembanding/Penggugat : Robi'ah binti Kasdu saridjem Diwakili Oleh : ENDANG MULYA, SH.,
Pembanding/Penggugat : SAMINA Binti Kasdu Saridjem Diwakili Oleh : ENDANG MULYA, SH.,
Pembanding/Penggugat : Suryadi Bin Kasdu Saridjem Diwakili Oleh : ENDANG MULYA, SH.,
Pembanding/Penggugat : SAERUN Diwakili Oleh : ENDANG MULYA, SH.,
Pembanding/Penggugat : SUKESIH Binti kasdu Saridjem Diwakili Oleh : ENDANG MULYA, SH.,
Terbanding/Tergugat : Hj. A NORMA A
Terbanding/Tergugat : Nuraini Amirullah binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : Hj. Asmarani Amirullah binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : MOELYADI AMIRULLAH binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : JAYADI AMIRULLAH binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : MAWARDI AMIRULLAH binti Fidruh
Terbanding/Tergugat : PT. CIREBON ELECTRIC POWER di Jakarta Cq. perwakilannya yang berkantor di Hotel Prima Lt II
Terbanding/Tergugat : MAHADI
Terbanding/Tergugat : SUKADI
Terbanding/Tergugat : Pe
57 — 37
GUMAY, S.H. dan SYAFARUDDIN,S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari SENIN,tanggal 26 SEPTEMBER 2016 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota, serta dibantu oleh IWAN DARMAWAN , S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung tersebut, tanpadihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Putusan Nomor 328/PDT/2016/PT.Bdg, Halaman 41 dari
87 — 70
Putusan No.89/Pdt.G/2020/PTA.Mks.Surat Pernyataan tanggal 29 Agustus 2000 yang menerangkan adanyatransaksi jual beli tanah seluas kurang lebih 2.000 m2 di Massade (SekarangLingkungan Ballo 2 Kelurahan Sombala Bella), antara Terbanding selakupembeli dengan Syafaruddin Dg.
50 — 34
Muhammad Yakin Pohan,orang tua/ayah kandung Tergugat , yang dibelinya dari Tergugat Ilpada tahun 1994 sebagaimana Akta Jual beli No. 640.3/Nop/Sip/1994di hadapan Syafaruddin Siregar SH selaku PPAT dan tiada orang lainyang keberatan, kemudian objek yang ada di dalam Akta Jual Beli No.640.3/Nop/Sip/1994 milik H.
128 — 63
A ;Surat Keterangan RiwayatBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP 79P 80P 81P 82P 83P 8434Pemilikan/Penguasaan Tanah No.291/SKRPTTM/2002 tanggal 3 September 2002, RegisterCamat Pujud No.120/SKRPT/XII/2002 tanggal26 Desember 2002 atas nama JASMAN ;Bukti P79 ...........Surat Keterangan RiwayatPemilikan/Penguasaan Tanah No.292/SKRPTTM/2002 tanggal 3 September 2002, RegisterCamat Pujud No.121/SKRPT/XII/2002 tanggal26 Desember 2002 atas nama SYAFARUDDIN.
69 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suka Maju No. 50Jalan Lidang Panyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, dalam halini memberi kuasa kepada SYAFARUDDIN HASIBUAN, S.H., danNIFZUL REVLI, S.H., para Advokat yang berkedudukan di JI. KaryaNo. 33 Sei Agul Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 28Nopember 2009 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan1. SAYUTI NASUTION, bertempat tinggal di Desa Sirambas,Kecamatan Penyabungan, Kabupaten Mandailing Natal ;2. PEMERINTAH R.lL Cg, MENTERI DALAM NEGERI. Cq,.,GUBERNUR Prop.
45 — 31
SYAFARUDDIN LUBIS, SH.,M.Si ; 2. H. SOLEHUDDIN, SH.,M.Si ; 0=3. MASHUDI, S.Sos, M. AP ; 2 200 2nennenee a4. Tengku Kamaluddin, SE ; Masingmasing Pegawai Negeri Sipil pada KantorWilayah Kementerian Agama Provinsi Sumatera,Kewarganegaraan Indonesia, Berkantor di JalanJend. Gatot Subroto No. 261 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.
Terbanding/Tergugat : PT Bank Mandiri Persero Tbk Pusat Cq PT Bank Mandiri Persero Tbk Kantor Cabang Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat I : Ny Eveline Indrawati Sinarya,SH Notaris
Terbanding/Turut Tergugat II : Tn Drs Arisandi Irawan,SH Notaris
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Cirebon
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan ATR Kabupaten Cirebon
49 — 49
., sebagai Ketua Majelis, SYAFARUDDIN, S.H.,dan PARLINDUNGAN NAPITUPULU, S.H., M.H., Hakim Tinggi Pengadilan TinggiBandung masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Bandung untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamTingkat Banding. Putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 26 Juli2021 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh H.
Pembanding/Tergugat I : Eti Irawati
Pembanding/Tergugat II : Drs. BUDIHARTO
Terbanding/Penggugat : Dra. Hj. LIES DEWI MUHARAWATI
Turut Terbanding/Tergugat : Eti Irawati
Turut Terbanding/Tergugat : SUHERMAN
Turut Terbanding/Tergugat : R DEWI RINI HERLINA, SH.MH
Turut Terbanding/Tergugat : NUNIEK INDAH PUSPITAWATY, SH
Turut Terbanding/Tergugat : PT BANK MEGA SYARIAH Cab. Cicurug
Turut Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kepala Kantor Pertanahan Kab. Sukabumi
Turut Terbanding/Tergugat VII : Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kepala Kantor Pertanahan Kab. Sukabumi
Turut Terbanding/Tergugat V : NUNIEK INDAH PUSPITAWATY, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : SUHERMAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT BANK MEGA SYARIAH Cab. Cicurug
Turut Terbanding/Tergugat IV : R DEWI RINI HERLINA, SH.MH
54 — 33
MH. selaku Hakim Ketua Majelis, SYAFARUDDIN,SH.MH. dan HARTONO.A. MURAD, SH. MH. masingmasing selaku Hakimanggota untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 09 Juni 2016 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Hakim anggotadengan dibantu oleh BAMBANG BELARDAYA, SH sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya para pihak yang berperkara ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD TTDSYAFARUDDIN, SH.MH.. SULAIMAN, SH.
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepentingan berproses artinya apa yang hendak dicapai denganmelakukan proses gugatan yang bersangkutan".Apabila dihubungkan dengan fakta yang terungkap didalampersidangan, bahwa dari keterangan 3 orang saksi yaitu Darwis,Imran Simangunsong dan keterangan Syafaruddin selaku KepalaDesa Sei Paham baik didalam Persidangan maupun pada waktuSidang Pemeriksaan Tempat, telah terbukti bahwa tanah milikPembanding semula Penggugat secara nyata berada didalamtempat lokasi izin lokasi yang disebutkan dalam Keputusanyang
Terbanding/Tergugat : BUPATI PEMERINTAH KABUPATEN BANDUNG BARAT
341 — 142
Hakim Tinggi Pengadilan TinggiJawa Barat selaku Ketua Majelis dengan SYAFARUDDIN, S.H. dan SUGITO,S.H.