Ditemukan 2830 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
71
  • PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2014/PA.Ykert gerd Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta, dalam hal ini memberikankuasa khususn kepada H.M. Zam ZamWathoni, SH, Advokat pada KantorHukum H.N.
    No.0227/Pdt.G/2014/PA.YkPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Yogyakarta Nomor 0227/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal 03 April 2014mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Juni 2011 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan
    No.0227/Pdt.G/2014/PA.YkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Yogyakarta segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Yogyakarta;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidakmenghadap persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk menghadap meskipun Termohon telahdipanggil secara patut yaitu dengan relaas panggilan sidang Nomor :0227/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal 14 April 2014, tanggal 30 April
    No.0227/Pdt.G/2014/PA.YkHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. H. AHMAD ZUHDI, SH, M.Hum Hj. INDIYAH NOERHIDAYATI, SH, MHPanitera PenggantittdDESKA PITRAH, SH, MHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. BAPP :Rp 60.000,3. Panggilan : Rp 375.000.4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah : Rp 471.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SH
Register : 28-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • No.0227 /Pdt.G/2016dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Surat Panggilan (Relaas)Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mrk. tanggal 11 Oktober 2016 dan tanggaltanggal 25 Oktober 2016, ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilataukuasanya yang sah untuk hadir di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahmengupayakan perdamaian dengan menasehati Penggugat agar maurukun dan membina rumah tangganya kembali dengan Tergugat, namuntidak
    No.0227 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk. Bahwa dari pihak keluarga dan saksi sudah pernah berupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukun kemballakan tetapi tidak berhasil.
    No.0227 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga alasan tersebut dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa pokok alasan dalam perkara ini adalah sejakbulan Mei 2006 Penggugat dan Tergugat sering bertengkar.
    No.0227 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.yang demikian itu terus berlangsung selama lebih kurang enam tahuntanpa ada perubahan sedikitpun untuk mengarah pada kehidupan rumahtangga yang harmonis lagi antara Penggugat dan Tergugat.
    No.0227 /Pdt.G/2016 /PA.Mrk.
Register : 11-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.Mr.selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, dengan tanpa adanyaperubahan ataupun tambahan;Bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:A. Suratsurat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.
    Putusan Nomor 0227/Padt.G/2018/PA.Mr.
Register : 08-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507141507840004, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Juli1984, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 1275015705930004
    Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 83 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islamister!
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.
    MASTUR ALI, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Pada tanggal 29 September 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di DusunPasarpon RT:024 RW:006 Desa Banjarejo Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor467/86/IX/1993 tanggal 29 September 1990 yang dikeluarkan danHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);e.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada han Selasa tanggal 19 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kami H.Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 351.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0227/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 26-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.TBK
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.TBK
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.TBKeal ez sJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan terakhir SMP, Tempat kediaman diwon , Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan
    No. 0227/Pdt.G/2018/PA.TBK11. Bahwa pihak keluarga dan orang tua Penggugat telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,karena Penggugat sudah tidak mau lagi hidup berumah tangga denganTergugat, sehingga Penggugat mengajukan gugatan perceraian kePengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Cq.
    No. 0227/Pdt.G/2018/PA.TBKKecamatan , Kabupaten Karimun, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: , tanggal 15 Agustus2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karimun, bukti tersebut telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, bukti P2;B.
    No. 0227/Pdt.G/2018/PA.TBKoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua yang dihadirkan olen Penggugat, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    No. 0227/Pdt.G/2018/PA.TBKPerincian biaya:1.a fF WwW DNH. Saik, S.Ag., M.H. H. Sulaiman, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Adi Sufriadi, S.H.1.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Zulimar, BA.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp258.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp349.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0227/Pdt.G/2018/PA.TBK
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 227/Pdt.P/2016/PA.Bsk
Tanggal 11 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Penetapan No. 0227/Pdt.P/2016/PA. Bsk.
    Penetapan No. 0227/Pdt.P/2016/PA.
Register : 12-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 227/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tgrs i weaz sll yee Sil all swDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Tigaraksa yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun,
    sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah, sampai sekarangsudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga untukmewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin dapat tercapai;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama , Kabupaten Tangerang, maka mohon kepada PaniteraHal. 2 dari 11 hal.Putusan Nomor 0227
    Sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenTangerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Legok Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 10 dari 11 hal.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.5.
    Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.
Register : 19-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA SINTANG Nomor 227/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • No. 0227/Pdt.G/2016/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2016telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Stg tanggal 19 Juli 2016,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariKamis tanggal 5 LAKILAKI LAINtus 2010 di Sintang, dengan bukti KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 20 Desember 2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan s
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Stg2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Sintang;3.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA.StgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Stg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERRMOHON.SR. binti Syaifuddin) di depansidang Pengadilan Agama Sintang;4.
    No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Stg2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.I.Perincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,TtdM. Syaiful Alfajar, S.H.I.30.000,50.000,. 300.000,6.000,5.000,. 391.000,RpUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 18 dari 18 Put. No. 0227/Pdt.G/2016/PA.Stg
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Mtw
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
323
  • 0227/Pdt.G/2018/PA.Mtw
    PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Mtwears gers!
    Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Mtw7. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela;8. Bahwa, jika terjadi perceraian antara Penggugat dengan Tergugat, mohondicatat sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;9.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.MtwBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:A. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTeweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, Nomor: 019/19/I/2013 tanggal14 Januari 2013, dan diberi tanda P.1;B. Bukti Saksi.1.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.MtwAlQuran Surat ArRum ayat 21 yakni untuk melahirkan ketenangan, cinta,dan kasih sayang di antara pasangan suamiistri;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan denganPasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0227/Pdt.G/2018/PA.Mtw
Register : 24-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 227/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 3 Juni 2015 — PEMOHON Vs. TERMOHON
81
  • No. 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,dengan register Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktp., tanggal 24 April 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 15 Juni 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Ketapang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: XX XX;Bahwa
    No. 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang Cq.Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ketapang;3.
    No. 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktp.
    No. 0227/Pdt.G/2015/PA.Ktp.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sebesar Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh saturibu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ketapang pada hari Rabu tanggal 03 Juni2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436 Hijriah, putusantersebut oleh kami A. Rukip, S.
Register : 25-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0227/Pdt.G/2016/PA.Mlg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).

    0227/Pdt.G/2016/PA.MLG
    SALINANPENETAPA NNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (OB),tempat tinggal di Kota Malang, namun sekarangbertempat tinggal di rumah orang tuanya atasbapak.M.Busro/Ibu.Rumini di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";
    Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat bekerja, namun Tergugat tidak jujurdengan penghasilannya, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama;Hal.2 dari 6 halm.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mlg5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danHal.3 dari 6 halm.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.MlgTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0227/Pdt.G/2016/PA.Mlgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 M bertepatan dengan tanggal8 Jumadilakhir 1437 H, oleh kami Dra. Hj.
    Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal.6 dari 6 halm.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Register : 15-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 227/Pdt.G/2015/PA Una.
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA Una.2 4 to 2Bee able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jl.
    Bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Slpil pada Pemerintah DaerahKonawe memperoleh izin dari Pejabat yang berwenang berdasarkan SuratKeputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Konawe Nomor Tahun 2015yang menyatakan memberikan izin kepada Penggugat untuk mengajukanpermohonan perceraian di Pengadilan Agama cerai di Pengadilan Agama;Hal. 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA Una.
    Bahwa sejak saat itupula antara Penggugat denga tergugat sudah berpisahkediaman, jika sebelumnya Tergugat sempat tinggal di tempat tugasnya diKonawe Selatan dan terakhir saat ini Tergugat tinggal di asrama Polsek , Desa , Kecamatan , Kabupaten Kolaka Utara, sementaraPenggugat tetap tinggal di rumah orang tua, sementara Penggugat tetapHal. 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA Unatinggal di rumah orang tua Penggugat di JI.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA Una4.
    ,M.H.Hal. 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA UnaPerincian Biaya Perkara : 1 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 1.040.000.4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.131.000,(satu juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA Una
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.KagBahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari Suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal24 Januari 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Kag Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat,namun Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat;2.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.KagHijriyah, oleh M.
    Putusan No. 0227/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 02-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.Slw
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1619
  • 0227/Pdt.P/2021/PA.Slw
    PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2021/PA.SlwSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;1.
    /Pdt.P/2021/PA.SlwBahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonannyatertanggal 01 Juli 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dengan register Nomor: 0227/Pdt.P/2021/PA.Slw tanggal 02 Juli 2021,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal 3 dari 16 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.Slw2. Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI ;3.
    SaksisaksiHal 6 dari 16 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.Slw1.
    Naily Zubaidah, S.H.Hal 15 dari 16 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.SlwPanitera Pengganti,Nur Ardli, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,PNBP Panggilan 1 Pemohon : RP 10.000,00,Biaya Panggilan : Rp 110.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 245.000,00,( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah )Hal 16 dari 16 hal Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2021/PA.Slw
Register : 17-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0227/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 5 Juni 2017 — pemohon I,II,III,IV
499
  • 0227/Pdt.P/2017/PA.Bjm
    Antasan Kecil Timur RT. 005 RW. 001 No. 131Kelurahan Antasan Kecil Timur Kecamatan Banjarmasin Utara Kota BanjarmasinSelanjutnya disebut sebagai Pemohon IVPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Putusan Perkara Nomor 0227/Padt.P/2017/PA.Bjm, hal. 2 dari 8 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratPermohonannnya tertanggal 17 Maret 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan register nomor 0227/Pdt.P
    ;Putusan Perkara Nomor 0227/Padt.P/2017/PA.Bjm, hal. 5 dari 8 halaman2. Pada potitum 2 tertulis Menetapkan Pewaris Almarhum Lisna Suriani binti H.Suriansyah Sayaiful Bakhri bin M.
    Mansyur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, makaMajelis hakim berpedapat Para Pemohon tidak cermat membuat permohonan,Putusan Perkara Nomor 0227/Padt.P/2017/PA.Bjm, hal. 6 dari 8 halamansehingga tidak jelas (Obscuur Libel) siapa sebenarnya Pewaris dari para Pemohon,siapa Hj.
    H.Ali Sipwan, MH.Putusan Perkara Nomor 0227/Padt.P/2017/PA.Bjm, hal. 7 dari 8 halamanHakim Anggota,1. Hj. Siti Aminah,S.H.,2.Drs. H.Muhiddin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Era Rahmi Muinah, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Ro. 50.000,3. Biaya panggilan : Ro 300.000,4. Biaya Redaksi : Ro. 5.000,5.
    Biaya Meterai : Ro. 6.000,+Jumlah : Rp .391..000 ,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ,Putusan Perkara Nomor 0227/Padt.P/2017/PA.Bjm, hal. 8 dari 8 halaman
Register : 04-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA KOTABARU Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Ktb
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
6149
  • 0227/Pdt.G/2017/PA.Ktb
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Ktbdikeluarkan oleh Kepala Desa Tarjun, Kecamatan Kelumpang Hilir,Kabupaten Kotabaru, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokkan dan ternyata sesuai aslinya, Kemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.2.;. Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama xxxxx Nomor48/I/RSUDdHAAN/2017, tertanggal 03 Januari 2017, yang dikeluarkanoleh RSUD dr. H.
    No. 0227/Pdt.G/2017/PA.KtbBahwa menurut penuturan dari kedua orang tua Penggugat kepadasaksi bahwa xxxxx sebelum menikah berstatus Jejaka, sedangkanXxxxx berstatus perawan;Bahwa Saksi mengetahui selama perkawinan, telah dikaruniai 5(lima) orang anak masingmasing bernama :1. Xxxxx anak kandung pertama meninggal dunia (sebelummenikah),2. XXXXX, anak kandung kedua;3. XXXxx anak kandung ketiga meninggal dunia sebelum menikah;4. xxxxx.
    No. 0227/Pat.G/2017/PA.Ktb Bahwa istri kKedua almarhum xxxxx yang bernama xxxxx telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada H.
    No. 0227/Pat.G/2017/PA.
    No. 0227/Pat.G/2017/PA.KtbSAMSUL BAHRI, S.H.I. ACHMAD SYA'RANI, S.H.I.Panitera Pengganti,ABD. HAMID, S.H.Hal. 19 dari 19 Put. No. 0227/Pat.G/2017/PA.Ktb
Register : 25-05-2015 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 14 Agustus 2015 — PENGGUGAT-Penggugat TERGUGAT-Tergugat
136
  • Bahwa Tergugat pernah memaksa Penggugat untuk melayani berhubunganbadan melalui dubur, meskipun saat itu Penggugat menangis karenamerasa tersiksa dan berdosa;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.GM.
    XXX/40/XV/2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazzegelen, serta telah dicocokkandengan aslinya dan dinyatakan sesuai, (P.2);Bahwa, Penggugat selain mengajukan bukti surat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.GM.
    Bahwa Tergugat melakukan hubungan badan dengan Penggugat secaratidak layak dan melanggar hukum agama;10.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal danantara keduanya sudah tidak ada hubungan lahir dan batin;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat yang dibantah olehTergugat adalah:Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 111.
    Ais ali cal al ges Gy Auk dal Lyall Lagin call Ye eal jac ylebie usArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.GM.
    Imam Shofwan.Anggota Majelis,TtdNurhasan, S.HI..Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 17Rincian Biaya Perkara:1.ao f+ ww hfPanitera Pengganti,TtdLalu Wirame, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 130.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.GM. Hal. 18
Register : 12-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 2 Agustus 2016 —
101
  • 0227/Pdt.G/2016/PA.Rtu
    SALINAN PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Rtuasl Cyan ll ait anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal djMS Kecamatan) $= Tapin Tengah,Kabupaten Tapin, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pecah danHal 2 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.RtuPenggugat sudah tidak tahan, merasa serba salah, merasatertekan, merasa mudharat serta tidak memiliki harapan akandapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membinarumah tangga yang bahagia atau rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah di masa yang akan datang.
    OY Coy ee Oe Ba gme Eyl) Ay quel cuasAD aed) ogy oll Maye due gall GaalArtinya : Islam memilih lembagatalak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaiandan hubungan suami isteri telah menjadi seperti gambartanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartiHal 14 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Rtumenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;Hal 16 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Rtu2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);.
    Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 18 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.RtuHal 19 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Register : 11-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 227/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0227/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 11 Januari2019 dan didaftarkan
    di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :0227/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 11 Januari 2019 pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2016,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPenetapan Nomor 0227/Pdt.g/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 5 hal.perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lainb. Tergugat sering berkata kasar terhadap PenggugatC.
    Menyatakan perkara nomor 0227/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 19 Februari2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1440 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. dan Drs.
    Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 0227/Pdt.g/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.Oskar Legimin, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 600.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0227/Pdt.g/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.