Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis di kadang rumah orang tua Penggugat dan kadang dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 9 bulan dan ba'da dukhul, dansudah dikaruniai anak sebanyak 1 orang, yang bernama Anindita Nur Saputri,perempuan tanggal lahir 10 April 2014 sekarang dalam asuhan Penggugat ;. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belumPSMNah: CERAL jeasesesseeee nen ee se ee rise ne eer eee ne.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada bulan Maret tahun 2014 di Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak;0 00220 non nnn con one con noe cen noe nneBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukuntinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 orang anakbernama Anindita

sah, menikahpada bulan Maret tahun 2014 di Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar; 22 noe nee nnn nnn een nnn Bahwa Penggugat pada wakitu menikah berstatus sebagai Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighotTAR IIT Tel ea ge meester neers enone mnrmmi nen eieeriete Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukuntinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 orang anakbernama Anindita

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah melakukan hubungan suamiistri(bada dhukul), dan sudah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingPutusan Nomor : 0073/Padt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanbernama : Imam Faozi, umur + 17 tahun, Anindita Farentina Putri, umur + 15tahun, saat ini kedua anak tersebut tinggal bersama Pemohon, dan SafaMuzianatul Aini, umur + 8 tahun, saat ini anak tersebut tinggal bersamaTermohon;Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2010 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, yang

MADRUSLAN, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun Pekunden Desa KlopogodoRT.02 RW.03, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1998;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Imam Faozi, Anindita

WARSONO, umur 64 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun Pekunden DesaKlopogodo RT.02 RW.03, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1998; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Imam Faozi, Anindita

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa yakni Anindita Cetta Oryza, lahir di Sragen tanggal 10 November 2016 untuk menjual tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2246, luas 1850 M², yang terletak di Desa Tangkil, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen atas nama DrH GIYANTI dan ANINDITA CETTA ORYZA;
3. Membebankan biaya perkara

Anindita Keisya binti Jumaruddin, umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anak keempat pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Anindita Keisya binti Jumaruddin, umur 1 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanak keempat pemohon..

Anindita Keisya binti Jumaruddin, umur 1 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanak keempat pemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi

Dr.Irpan, S.H..M.H dkk berdasarkan surat Kuasa KhususNo.25/SKK/Pdt.G/IX/2016, tanggal 08 September 2016, sedangkan Tergugat Il ,Ill, IV, Vi dan Tergugat VII tidak datang menghadap sidang, serta masingmasingpihak Tergugat tidak pula mengirimkan wakilnya yang sah untuk itu ;Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan yang telah ditentukanpada tanggal 20 September 2016 pihak Penggugat datang menghadapKuasanya Subeno, S.H dan Subiatmoko, S.H, Tergugat dan V datangmenghadap Kuasanya bernama: Fransisca Anindita

Mediator;Menimbang, bahwa selama proses Mediasi yang ditentukan olehUndangundang para pihak telah gagal mencapai kesepakatan damai sesuailaporan Mediator tanggal 18 Oktober 2016 maupun surat pernyataan;Menimbang, bahwa oleh karena proses perdamaian melalui Mediasitelah gagal, maka Majelis Hakim menetapkan hari dan tanggal persidangan yaitupada hari Selasa , tanggal 25 Oktober 2016, dimana pihak Penggugat datangmenghadap kuasanya Subiatmoko,S.H, Tergugat , Tergugat V datangmenghadap kuasanya Fransisca Anindita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rendy Eka Saputra bin Djoni Irianto) terhadap Penggugat (Sistha Anindita binti Ir. Sugiarto);
4. Menetapkan anak bernama Randhita Kyara Putri dan Hyqal Renzo berada di bawah Hadhanah Penggugat (Sistha Anindita binti Ir.

di Surabaya, padahari : Rabu, tanggal 16 Juni 2001, sebagaimana tercatat dalam SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir,sesuai Penetapan PA Nomor : 0931/Pdt.P2015/PA.Sby tertanggal 3 Agustus2015 untuk suami atau disebut sebagai Pemohon nama tertulis AGUSSUBIJANTORO, sedangkan istri atau disebut juga Pemohon II nama tertulisERNA SULISTYOWAT ; 722220 2 22 nono nn nnn nnn nn cne nnn c eneBahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberinama ANINDITA

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3578LU160120130031, atasnama ANINDITA ALISHA ZAHRA, tertanggal 16 Januari 2013, yangdibuat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya, diberi tanda bukti P 4 ; 5.

n7 a Besar yang memeriksa dan mengadiliama dalam sidang Majelis Hakim telahikut dalam perkara Cerai Talak antara:epada Febriyan Anindita, S.H., Advokat yang berkantor di Jl.Mangga. No.26 Kelurahan Uma Sima, KecamatanSumbawa, Sumbawa Besar NTB sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman cli Ies

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Alimuddin Usman bin Soekatja) terhadap Penggugat (Anindita binti Sudarsana ) dengan iwadh Rp

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Alimuddin Usman binSoekatja) terhadap Penggugat (Anindita binti Sudarsana) dengan iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Menetapkan anak yang bernama Reyvan Putra Aldinata (umur 5 tahun9 bulan) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (Aninditabinti Sudarsana);4.

Asli Surat Keterangan Pengganti KTP atas nama Anindita, yangdikeluarkan oleh Dispenduk dan Capil, Nomor3310/SKT/20180727/00070, tanggal 27 Juli 2018, setelah diperiksakemudian diberi tanda P2;3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LT260720130042,tanggal 26 Juli 2013, atas nama Reyvan Putra Aldinata, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P2;Il. Saksisaksi:1.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ALIMUDDIN USMAN binSOEKATJA) terhadap Penggugat (ANINDITA binti SUDARSANA) denganwad! Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan(hadhanah) terhadap anak bernama Reyvan Putra Aldinata, lahir tanggal05112012, dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat untukberkunjung, memberikan kasin sayang kepada anaknya tersebutsepanjang tidak merugikan kepentingan anak;5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Parung Banteng RT. 003 RW. 001 Kelurahan Katulampa,Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Syaiful Barkah, lahir pada tanggal 1 April 1998, Mayang NurHaliyani, lahir pada tanggal 25 Januari 2003 dan Anindita Khairinniswalahir pada tanggal 13 November 2018;5.

halaman, Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.BgrBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama Syaiful Barkah, MayangNur Haliyani dan Anindita

perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Syaiful Barkah, MayangNur Haliyani dan Anindita

ANINDITA PRATITASWARI, S.H.14. NOVIYANTI ANGELINA, S.H.15. HERMAN PAMU4JI, S.Hum.Masingmasing adalah anggota dan Pegawai diSekretariat Jenderal KPU, berkewarganegaraan Indonesiadan beralamat pada Kantor KPU RI. di Jalan Imam BonjolNo.29 Jakarta, PUS@t) s

ANINDITA SHAKILA HUSNA, Umur + 2Tahun.4. Bahwa, dalamAkta nikah Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanDau, Kabupaten Malang ( KutipanAkta Nikah Nomor:02/02/1/2008 )., tertulisNama Pemohon IIANA KHUMAROTUL FITRIABinti MASRUHINtetapi pada DokumenPemohon II seperti, IJAZAH, KTP,KK tertulisNama Pemohon IIANA KHUMAIROTUL FITRIA BintiMASRUHINsehinggaterjadikesalahan.PenetapanNomor405/Padt.P/2019/PA.Tbn.Halaman. 2 dari 9 halaman.5.

PA.Tbn.Halaman. 6 dari 9 halaman.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalatoukti tersebuttelah memenuhisyarat formil pembuktian, maka telah terbukti secara sah bahwa telah terjadikesalahan penulisan nama para Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikah, NamaPemohonll ANA KHUMAROTUL FITRIA BINTI MASRUHIN;Menimbang, bahwa para Pemohon sangat membutuhkan kepastian hukumakan perubahan biodata para Pemohon tersebut, sebagai persyaratanmengurus pembuatan Akta Kelahiran anakanak para Pemohon yang bernamaRADITYA WIBISENA dan ANINDITA

1. Nayla Aqila Argia, perempuan, lahir di Jakarta, 05 Februari 2006.
2. Insyira Raihana Argia, perempuan, lahir di Jakarta, 24 Juli 2009.
3. Al Fatih Richie Dzikra Argia, laki-laki, lahir di Depok, 09 Mei 2012.

AMANAH, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga,pekerjaan maupun perkawinan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekitar jam 12.00 Wib dihalaman tempat kost saksi ANINDITA RAHMAH di Gang Cikole DalamRT.05/07 Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, saksimengetahui kejadian kehilangan sepeda motornya ketika saksi seusai sholatdzuhur akan keluar membeli makan di tempat

kost teman Saksi yakni saksiANINDITA RAHMAH, Saksi tidak melinat sepeda motor Saksi yaitu 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru plat nomor polisi : F3228QS Bahwa saksi sebelumnya memarkir sepeda motornya dalam kondisi dikuncisetang di halaman tempat kost saksi ANINDITA RAHMAH yang merupakanteman kuliah saksi; Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa ataupun oranglain untuk menguasai sepeda motor saksi;Halaman 4 Putusan Nomor 338/Pid.B/2016/PN Skb Bahwa saksi memliki

Saksi ANINDITA RAHMAH, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan : milik saksi KIKI RISK AMANAH berupa; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga,pekerjaan maupun perkawinan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekitar jam 12.00 Wib dihalaman tempat kost saksi di Gang Cikole Dalam RT.05/07 Kelurahan CikoleKecamatan Cikole Kota Sukabumi, saksi diberitahu oleh saksi KIKI RISKIAMANAH bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda

antara RIKI aliasDUDU dan MULYANA alias EMUL, sedangkan Terdakwa menginsyafibahwa sepeda motor tersebut di dapat RIKI alias DUDU dari hasilkejahatan karena sepeda motor tersebut tanoa menggunakan platnomor, dijual dibawah harga pasaran dan tanpa disertai suratsuratkepemilikan kendaraan;Menimbang, bahwa dari uraian mengenai perbuatan Terdakwadiatas bersesuaian juga dengan keterangan Saksisaksi dipersidanganbahwa hari Senin tanggal 19 September 2016 sekitar jam 12.00 Wib dihalaman tempat kost saksi ANINDITA

Dan selanjutnya pada tanggal 04 September 2009 saksi korban ditelpon oleh saksi Yermias Tulle dari Kupang, yang meminta saksi korban untukmelunasi hutang, dan menyuruh saksi korban untuk menemui terdakwa MartinusTulle karena uang yang dipinjamkan oleh saksi Yermias Tulle kepada saksi korbanadalah uang milik terdakwa, sehingga saksi korban bersama dengan anaknya yaitusaksi Ratih Arista Anindita Boga untuk pergi kerumah terdakwa di Dusun Lekik II,Desa Oelunggu, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao

sehingga saksi meminta tambahan waktu satu bulan lagi denganbunga menjadi 30%;e Bahwa benar saksi yeremias tulle menelpon saksi korban untuk segeramelunasi utang tersebut, karena uang yang saksi korban pinjam adalah uang milikterdakwa, dan oleh karena saksi korban belum mempunyai uang untuk membayarutang tersebut saksi korban disuruh oleh saksi Yeremias Tulle untuk menemuiterdakwa dirumahnya;e Bahwa benar pada tanggal 4 September 2009 saksi korban bersama dengananaknya yaitu saksi RATIH ARISTA ANINDITA

bunga menjadi 30%;Bahwa saksi yeremias tulle menelpon saksi korban BANI MARIAM BOGA RIHIDARA untuk segera melunasi utang tersebut, karena uang yang saksi korban BANIMARIAM BOGA RIHI DARA pinjam adalah uang milik terdakwa, dan oleh karena saksikorban belum mempunyai uang untuk membayar utang tersebut saksi korban disuruh olehsaksi yeremias tulle untuk menemui terdakwa dirumahnya;Bahwa pada tanggal 4 September 2009 saksi korban BANI MARIAM BOGARIHI DARA bersama dengan anaknya yaitu saksi RATIH ARISTA ANINDITA

rupiah) dengan bunga 15 % ke saksi yeremias tulle, sebagai jaminanpinjaman SK IIIc asli saksii BPKB mobil, dan satu unit sepeda motor denganperjanjian akan saksi kembalikan dalam jangka waktu dua bulan yang kemudiandibuat dalam sebuah kwitansi dan pada jangka waktu yang ditetapkan saksi belumbisa melunasi utang tersebut, sehingga saksi meminta tambahan waktu satu bulanlagi dengan bunga menjadi 30%;e Bahwa pada tanggal 4 September 2009 saksi korban bersama dengananaknya yaitu saksi RATIH ARISTA ANINDITA

. ; Menimbang, bahwa disamping bukti surat surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :SAKSI I : SITI KASIATUN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPara Pemohon ;e Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami isteri ;Bahwa benar selama pernikahan Para Pemohon telah mempunyai 2 (dua )orang anak yang masing masing diberi nama anak yang pertamaNIKEISHA ANINDITA dan

:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPara Pemohon ;Bahwa benar Para Pemohon adalah pasangan suami isteri ;Bahwa benar selama permikahan Para Pemohon telah mempunyai 2(dua) orang anak yang masing masing diberinama anak yangpertama : NIKEISHA ANINDITA dan anak yang Kedua : NAUREENANINDYA AGIOS ;e Bahwa benar anak Para Pemohon yang kedua lahir di Balikpapan pada tanggal10 Agustus 2011 anak perempuan anak dari pasangan suami isteri : AGIOSSEVENTINO dengan NURHIDAYATI

e Ya mereka mempunyai anak 2 (dua) orang , anak yang pertama diberinama : Nikeisha Anindita dan anak yang kedua bernama Naureen AnindyaAgios .Kapan lahirnya anak Pemohon yang kedua ?e Lahirnya di Balikpapan pada tanggal10 Agustus 2011, anak kedua , jeniskelamin : Perempuan ;Untuk apa ajukan permohonan ini ?e Untuk mengurus akte kelahiran .Apakah benar kelahiran anak Para Pemohon tersebut belum didaftarkan / dicatatkandi kantor Catatan Sipil ?

ANINDITA FATINAH ARDANI, UMUR 1 BULAN.5. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;6.

akad nikah para Pemohon, antara ijab dan kabuldilakuakn secara tegas beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu); Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak bernama ANINDITA

keadaan sehat dan tidak terganggu pendengarannya; Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) danhalaman 6 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1728/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgsudah dibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak bernama ANINDITA

ayah kandung dan kakek dari pemohon II tidakdiketahui keberadaannya, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Arwin dan Firmansyah Rifai, dengan mas kawin berupa SeperangkatAlat Shalat yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Anindita

yang bernama Mustafa, karena ayahkandung dan kakek dari pemohon II tidak diketahui keberadaannya,sedang yang menjadi saksi nikah yaitu saya sendiri (Arwin) danFirmansyah Rifai, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat yangdibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir; Bahwa saudara lakilaki sekandung dengan Pemohon Il, tidak ada;Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus gadis, dan selama perkawinannya telah dikaruniai 1 oranganak, bernama Anindita

yang bernama Mustafa, karenaayah kandung dan kakek dari pemohon II tidak diketahui keberadaannya,sedang yang menjadi saksi nikah yaitu saya sendiri (Firmansyah Rifai),dan Arwin, dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat yangdibayar tunai, dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;Bahwa saudara lakilaki sekandung dengan Pemohon Il, tidak ada;Bahwa Pemohon sebelum menikah berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus gadis, dan selama perkawinannya telah dikaruniai 1 oranganak, bernama Anindita

., Propinsi Jawa Tengah Nomor247/81/V/2007 antara Hendra Raharja dengan Nur Wakhidah;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa anak Pemohon dan isterinya yang bernama Nur Wakhidahbernama Nathania Anindita Raharja;Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Pemohondan istrinya;Bahwa Pemohon lahir di Bogor., tanggal 5 Agustus 1971;Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran Nomor304/1971;Bahwa orangtua Pemohon bernama Tjoe Tiong Ho dan HennyWihardja;Bahwa Pemohon

Pemohon;Bahwa benar Saksi kenal dengan istri Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah Hendra Raharja;Bahwa nama isteri Pemohon adalah Nur Wakhidah;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Nur Wakhidahpada tanggal 31 Mei 2007 di Kantor Urusan Agama KecamatanJepara., Kabupaten Jepara., Propinsi Jawa Tengah Nomor247/81/V/2007 antara Hendra Raharja dengan Nur Wakhidah;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa anak Pemohon dan isterinya yang bernama Nur Wakhidahbernama Nathania Anindita

2018/PN BjbMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksidihubungkan dengan bukti surat P.3 telah diperoleh fakta bahwa padatanggal 31 Mei 2007 Pemohon telah menikah dengan Nur Wakhidah diKecamatan Jepara., Kabupaten Jepara., Propinsi Jawa Tengah., sesuaiKutipan Akta Perkawinan Nomor 247/81/V/2007 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksidihubungkan dengan bukti surat P.4, diperoleh fakta bahwa benar daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernamaNathania Anindita