Ditemukan 2191 data
Terbanding/Terdakwa : KASPUL ANWAR Als KASPUL Bin MASRUNI
26 — 14
Flora no. 55 Rt 9 RwIV Kec. Baamang Kab. Kotawaringin Timur Prop.
Flora no. 55 Rt 9 Rw IVKec. Baamang Kab. Kotawaringin Timur Prop.
Flora no. 55 Rt 9 RwIV Kec.
Flora no. 55 Rt 9 RwIV Kec. Baamang Kab. Kotawaringin Timur Prop. Kalimantan Tengahdan dalam penyerahan 7 (tujuh) kantong shabu tersebut Terdakwabelum menerima pembayaran harga shabu dari saksi DED!
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA
37 — 8
Penuntut Umum:
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA
RONNY SIHOMBING
15 — 6
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang Perempuan bemama FLORA HASIBUAN dihadapan Pemuka AgamaKristen yang bemama Pendeta Sembi Naibaho, STh pada tanggal 4JANUARI 2007 dan telah tercatat perkawinannya diDinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam tanggal 21 Oktober 2016 berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan No: 2171KW241020160022;.
Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk perbaikan perubahan tahun lahiranak Pemohon padaAKTA KELAHIRAN ANAK karena ada kesalahanpengetikan yaitu. tahun lahir anak Pemohon' tertera 2014, lahir diKOTABATAM, Anak ke TIGA, LAKI LAKI DARIAYAH SEHAT RONNYSIHOMBING DAN IBU FLORA HASIBUAN seharusnya tahun lahir anakPemohon yaitu tahun lahir anak pemohon tertera 2014,lahir di Kota Batam anakketiga lakilaki dari ayah SEHAT RONY SIHOMBING DAN IBUFLORA HASIBUANseharusnya tahun lahir anak pemohon 2015.26.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FLORA HASIBUAN, NIK.2171025409829002, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 2171020610110009 atas nama RONY SIHOMBING Kepala Keluarga tertanggal 10102018, selanjutnya diberi tanda P3.4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :2171KW241020160022 antaraRONNY SIHOMBING dengan FLORA HASIBUAN diberi tanda P.4.5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor:2466/RSHB/KET/II/2018 atasnama JORDAN ELLEN SIHOMBING diberi tanda P.56.
52 — 27
LEONARDO MALAU dan menyiramkannya bensin tersebutketubuh saksi korban MANIUR TUA SAMOSIR, ANJUAN LAIA, LEONARDOMALAU selanjutnya terdakwa menghidupkan mancis dan membakar baju dantubuh saksi korban MANIUR TUA SAMOSIR kemudian api tersebut menyaladitubuh saksi koroban MANIUR TUA SAMOSIR setelah melihat api tersebutmenyala ditubuh saksi koroban MANIUR TUA SAMOSIR lalu terdakwa punmelarikan diri karena terdakwa takut dan akibat perbuatan terdakwa tersebut,saksi koroan MANIUR TUA SAMOSIR dibawa ke Klinik Flora
di Aek Kanopan.Bahwa akibat perbuatan tersakwa tersebut saksi koroban MANIUR TUASAMOSIR mengalami luka bakar di tangan kiri, luka bakar di punggung dan lukabakar di leher bagian belakang sebagaimana visum et repertum No. 3184/02/III/2014 tanggal 02 Maret 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Sugiarso Sp.B, Dokter Spesialis Bedah di Klinik Flora di Aek Kanopan, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut:Halaman3 dari 13 Putusan Nomor 343/Pid.B/2014/PN Rap Leher : Dijumpai luka bakar pada leher
di Aek Kanopan.Bahwa akibat perbuatan tersakwa tersebut saksi koroban MANIUR TUASAMOSIR mengalami luka bakar di tangan kiri, luka bakar di punggung dan lukabakar di leher bagian belakang sebagaimana visum et repertum No. 3184/02/III/2014 tanggal 02 Maret 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Sugiarso Sp.B, Dokter Spesialis Bedah di Klinik Flora di Aek Kanopan, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut: Leher : Dijumpai luka bakar pada leher depan dan belakang.
Labuhan Batu Utara;Bahwa saksi mendengar saksi korban menjerit, kKemudian saksimendatanginya dan melihat tubuh saksi korban terbakar, lalu saksimenanyai saksi koroban mengapa tubuhnya terbakar, saksi korbanmenjawab tubuh saya dibakar oleh Martin Daniel Naiborhu, dengancara menyiramkan minyak bensin didalam botol aqua gelas ketubuhsaya lalu menghidupkan mancis dan membakar tubuh saya;Bahwa selanjutnya saksi membawa saksi korban ke klinik Flora di AekKanopan, kemudian saksi menelpon orang tua korban
169 — 254
Menyatakan menurut hukum bahwa Almarhumah Magdalena Ledder, Almarhumah Susana Waworuntu, Almarhumah Flora waworuntu, Almarhum Daniel Johanes Waworuntu, Almarhum Maxmiliaan Waworuntu dan Almarhumah Els Popy Waworuntu adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Zacharias Waworuntu;4.
Adalah milik sah dari Almarhumah Magdalena Ledder dan kelima anak yaitu Almarhumah Susana Waworuntu, Almarhumah Flora Waworuntu, Almarhum Daniel Waworuntu, Almarhum Maxmiliaan Waworuntu dan Almarhumah Els Waworuntu berdasarkan Surat Pembagian warisan tanggal 22 Agustus 1962;4.
Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Pembagian warisan tanggal 22 Agustus 1962 adalah sah dan mengikat kepada Almarhumah Magdalena Ledder dengan kelima anak yaitu Almarhumah Susana Waworuntu, Almarhumah Flora Waworuntu, Almarhum Daniel Waworuntu, Almarhum Maxmiliaan Waworuntu dan Almarhumah Els Waworuntu;5.
Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli tanah kebun sengketa antara Almarhumah Magdalena Ledder dengan Tergugat II Laura Kansil Rumambi tanpa melibatkan kelima anak Almarhum Zacharias Waworuntu dan Almarhumah Magdalena Ledder yaitu Almarhumah Susana Waworuntu, Almarhumah Flora Waworuntu, Almarhum Daniel Waworuntu, Almarhum Maxmiliaan Waworuntu dan Almarhumah Els Waworuntu adalah tidak sah;6.
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat No.12 Trully Sembel dan Tergugat III Harry Frangky Sembel adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Flora Waworuntu;17. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat No.3 Magdalena Rosali waworuntu, Penggugat No. 4 Robert Charles Waworuntu adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Daniel Yohannes Waworuntu;18.
Flora Waworuntu (Almarhumah).3. Daniel Yohannes Waworuntu (Almarhum).4. Maxmiliaan Waworuntu (Almarhum).5.
adalah anaknya Altje dan Altje Waworuntu adamemiliki anak angkat bernama Flora Moningka;Bahwa benar Flora Moningka tidak ada hubungan apaapa dengan FrankySembel;Bahwa setahu saksi yang dijual adalah jual beli pohon kelapa;Hal. 41 dari 67 Hal.
Putusan No.24/Pdt.G/2015/PN.Arm66Magdalena Ledder lah yang tanpa melibatkan kelima anak Susana, Flora, DanielJohanis,Maximiliaan dan Els Poppy yang merupakan awal mula perbuatanmelawan hukum dalam peralihan tanah kebun sengketa;Menimbang, bahwa oleh karena penjualan yang dilakukan olehAlmarhumah Magdalena Ledder tidak melibatkan kelima anaknya yaitu SusanaWaworuntu, Flora Waworuntu (Ibu dari Tergugat III Harry Frangky Sembel), DanielJohanis Waworuntu, Maximiliaan Waworuntu dan Els Poppy Waworuntu
Basare, Keluarga Ticoalu Awuy, Eileen Kandow.e Barat : Dengan Neeltje Waworuntu.Adalah milik sah dari Almarhumah Magdalena Ledder dan kelima anak yaituAlmarhumah Susana Waworuntu, Almarhumah Flora Waworuntu, AlmarhumHal. 69 dari 67 Hal.
Almarhumah Susana Waworuntu,Almarhumah Flora Waworuntu, Almarhum Daniel Waworuntu, AlmarhumMaxmiliaan Waworuntu dan Almarhumah Els Waworuntu;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli tanah kebun sengketa antaraAlmarhumah Magdalena Ledder dengan Tergugat II Laura Kansil Rumambitanpa melibatkan kelima anak Almarhum Zacharias Waworuntu danAlmarhumah Magdalena Ledder yaitu Almarhumah Susana Waworuntu,Almarhumah Flora Waworuntu, Almarhum Daniel Waworuntu, AlmarhumMaxmiliaan Waworuntu dan Almarhumah Els
252 — 179
Leoklaran dan membawa anak saksi ke Kupang dan ketikasaksi pulang dari sawah tidak melihat anak saksi lagi dirumah;Bahwa saksi tidak pernah kasih ijin anak saksi Adelina Jemira Sau keMalaysia;Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Flora Leoklaran danOris Benu untuk membawa anak saksi bekerja di Malaysia;Bahwa Pada waktu Flora Leoklaran dan Oris Benu mengajak anak saksiuntuk bekerja di Malaysia, Flora dan Oris Benu memberikan uangRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada waktu Flora
Leoklaran dan Oris Benu punya PTTKI yang resmi atau tidak ;Bahwa Pada waktu Flora Leoklaran dan Oris Benu datang kerumah saksiitu yang berbicara banyak adalah Flora Leoklaran;Bahwa Saksi tidak kasih ijin anak saksi untuk dibawa ke Malaysia karenapada saat Flora Leoklaran datang mengambil anak saksi Adelina JemiraSau saksi tidak ada dirumah dan pada waktu mereka datang bertemudengan saksipun saksi tidak mengijinkannya ;Bahwa terdakwa tidak pernah datang kerumah saksi ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah
Leoklaran dan Oris Benu saksi kenal lebih dekat denganOris Benu karena tinggal satu Desa;Bahwa yang memberikan uang Rp. 200.000, kepada saksi adalah FloraLeoklaran dan Oris Benu ;Bahwa saksi lupa berapa kali Flora Leoklaran dan Oris Benu datangkerumah saksi ;Bahwa saksi terima uang dari Flora Leoklaran dan Oris Benu sebanyaksatu kali;Bahwa pada waktu anak saksi berangkat pertama kali ke Malaysia saksimenerima uang sebanyak Rp. 1.000.000 (satu juta) rupiah;Hal 19 dari 59 hal.
adalah petani ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Flora Leoklaran dan Oris Benu memberiuang kepada ibu korban atau tidak karena waktu mereka ke rumah korbansaksi tidak lihat ;Bahwa saksi hanya satu kampung dengan Oris Benu sedangkan FloraLeoklaran saksi tidak tahu;Bahwa saksi sering bertemu dengan Oris Benu karena tinggal sekampungsedangkan dengan Flora Leoklaran saksi tidak sering bertemu dengannyaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaia tidak tahu keterangan saksi ;Bahwa atas
Leoklaran sehingga saksi melaporkan Flora Leoklaranke polisi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaia tidak tahu keterangan saksi ;Bahwa atas bantahan Terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya ;.
15 — 11
Flora no. 55 Rt 9 Rw IV Kec. Baamang Kab.Kotawaringin Timur Prop.
Flora no. 55 Rt 9 Rw IVKec. Baamang Kab. Kotawaringin Timur Prop. Kalimantan Tengah;Bahwa setelah petugas kepolisian mendapatkan informasi tentang pemilikshabu yang ditemukan dalam penangkapan saksi DEDI CATUR CAHYADItersebut kemudian pada hari itu juga hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekirajam 10.30 Wib petugas kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dirumah Terdakwa dijalan Kembali Sampit Rt 030 Rw 004 Kel.Ketapang Kec. Mentawa Baru Ketapang Kab.
Flora no. 55Rt 9 Rw IV Kec. Baamang Kab. Kotawaringin Timur Prop.
Flora no. 55 Rt 9 Rw IV Kec.
82 — 12
SHM No. 06.02.11.14.1.00144/ Kasang Lopak Alai a/n : Suryani menjadiatas nama Flora Fandriana dengan akta Jual beli No.299/XI/)KU/1998tanggal 29 Desember 1998, selanjutnya berubah menjadi atas namaHalaman 6 dari 22, Putusan Perdata Nomor:78/Pat.G/2016/PN.JmbAntoniua Loe dengan Akta Jual Beli No.652/SG/2007 tanggal 15 Agustus2007;b. SHM Nomor 06.02.03.14.1.00081 a/n : Suryani menjadi a/n : Antonius Loberdasarkan Akta Jual Beli No.300/ XIVKU/1998 tanggal 29 Desember1998;c.
SHM No. 06.02.11.14.1.00144/Kasang Lopak Alai a/n : Suryani menjadiatas nama Flora Fandriana berdasarkan Akta Jual BeliNo.299/XIVKU/1998 tanggal 29 Desember 1998, selanjutnya menjadi atasnama Antonius Loe, Akta Jual Beli No.652/SG/2007 tanggal 15 Agustus2007;b. SHM Nomor 06.02.03.14.1.00081 a/n : Suryani menjadi a/n : Antoniua Loeberdasarkan Akta Jual Beli No.300/ XIVKU/1998 tanggal 29 Desember1998;adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;.
Siapayang dianggap tidak mampu untuk bertindak (personae miserabrlies)dianggap tidak mampu pula untuk bertindak selaku pihak dimuka pengadilan"(Sudikno Mertokusumo, Hukum Acara Perdata Indonesia, Edisi Kelima,Liberty, Yogyakarta, 1998, hlm.53 ).Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak (Plurium Litis Consortium), hal iniakan Tergugat uraikan sebagai berikut :4.1 Bahwa seharusnya Penggugat ikut menggugat ahli waris Flora Fandriana,hal ini karena Sdri Flora Fandriana telah meninggal dunia.
Bahwa dalamjawaban penggugat dalam Putusan Perkara Perdata NomorHalaman 10 dari 22, Putusan Perdata Nomor:78/Pat.G/2016/PN.Jmb:02/Pdt.G/2011/PN.Sgt pada halaman 11 point 3, Penggugat mendalilkanbahwa Flora Fandriana telah meninggal dunia dan dikuatkan Oleh alatbukti . berupa surat Penggugat tertanda TI6 : Surat dari rumah sakithusada Jakarta No.2138/B/Dirut/VIV 2011 (vide : putusan perkara perdataNomor :02/Pdt.G/2011/PN.Sgt halaman 24 point 6). Bahwa oleh karenaSdri.
Flora Fandriana telah meninggal dunia, maka sudah sepatutnyayang harus digugat adalah ahliwaris Sdri, Flora Fandiana.4.2 Bahwa seharusnya Penggugat mengikut sertakan ahli waris Loh Pingsebagai pihak dalam perkara a quo, hal ini karena pihak yang meminjamuang kepada penggugat adalah Sdr.Loh Ping, bukan Tergugat dan padatanggal 17 Maret 2013, Sdr.
1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
2.Edwin Anasta Oloan L. Tobing, SH
3.Dwi Novianto, SH
Terdakwa:
Zefri Ramadhani Alias Gibus
34 — 8
Penuntut Umum:
1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
2.Edwin Anasta Oloan L. Tobing, SH
3.Dwi Novianto, SH
Terdakwa:
Zefri Ramadhani Alias Gibus
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
3.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
Marliandi Ramadhan Purba Alias Doyok
104 — 8
Penuntut Umum:
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.ANASTASIA CHRISTANTI WULANDARI, SH
3.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
Marliandi Ramadhan Purba Alias Doyok
1.MUTHMAINNAH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ADI Alias AMAK FLORA
28 — 9
Menyatakan terdakwa SUPRIADI ALIAS ADI ALIAS AMAK FLORA bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5.
Penuntut Umum:
1.MUTHMAINNAH
2.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ADI Alias AMAK FLORA
ALEDA ELIZABETH YOTENI
Tergugat:
1.GUBERNUR PAPUA BARAT
2.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
144 — 28
Flora Rumbekwan; ----------------------------------------------
- Menyatakan batal surat keputusan objek sengketa yang diterbitkan Tergugat II, yaitu Surat Keputusan Gubernur Papua Barat Nomor: 224 / 169 / 9 / 2017 Tertanggal 20 September 2017 tentang Penetapan Calon Anggota Majelis Rakyat Papua Barat masa Keangotaan 2017 2022, sepanjang lampiran Nomor 24 wakil perempuan atas nama Dra.
Flora Rumbekwan;
- Mewajibkan Tergugat I untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor: 161. 92 8564 Tahun 2017 Tentang Pengesahan Pengangkatan Anggota Majelis Rakyat Papua Provinsi Papua Barat Masa Jabatan Tahun 2017 2022 Tertanggal 16 November 2017, sepanjang lampiran Nomor 24 wakil perempuan atas nama Dra.
Flora Rumbekwan; ----------------------------------------------------------------------------------------------
- Mewajibkan Tergugat I untuk segera Memproses dan Menerbitkan Surat Keputusan yang baru tentang Pengesahan Anggota Majelis Rakyat Papua Barat Periode 2017 - 2022 atas nama Aleda Elizabeth Yoteni; --------------------------------------------------------------------------------
- Mewajibkan Tergugat II untuk mencabut Surat Keputusan Gubernur Papua
Flora Rumbekwan; ----------------------------------------------------------------
- Mewajibkan Tergugat II untuk segera Memproses dan Menerbitkan Surat Keputusan yang baru tentang Penetapan Calon Anggota Majelis Rakyat Papua Barat Periode 2017 - 2022 atas nama Aleda Elizabeth Yoteni; --------------------------------------------------------------------------------
- Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa
Flora Rumbekwan;Selanjutnya disebut Objek Sengketa Il; 3. Surat Keputusan GUBERNUR PAPUA BARAT NOMOR : 224 / 169/9/ 2017Tertanggal 20 September 2017 tentang Penetapan Calon Anggota MajelisHalaman 5 dari 122 halaman Putusan Nomor : 01/G/2018/PTUN JPR.Rakyat Papua Barat masa Keangotaan 2017 2022 sepanjang lampiran NO24 atas nama Dra. Flora Rumbekwan;; Selanjutnya disebut Objek Sengketa Ill; 4.
Flora Rumbekwan, 4. Surat GUBERNUR PAPUA BARAT NOMOR : 160 / 4006 / GBP / 2017Tertanggal 20 September 2017 Perihal Usul Pengesahan Calon TerpilihAnggota Majelis Rakyat Papua Barat masa Keangotaan 2017 2022sepanjang lampiran NO 24 atas nama Dra. Flora Rumbekwan,; 3.
Flora Rumbekwan, Halaman 16 dari 122 halaman Putusan Nomor : 01/G/2018/PTUN JPR.3. Surat GUBERNUR PAPUA BARAT NOMOR : 160 / 4006 / GBP / 2017Tertanggal 20 September 2017 Perihal Usul Pengesahan Calon TerpilihAnggota Majelis Rakyat Papua Barat masa Keangotaan 2017 2022sepanjang lampiran NO 24 atas nama Dra. Flora Rumbekwan; 5.
Flora Rumbekwan dan Obyek sengketa IV yaituSurat Gubernur Papua Barat Nomor. 160/4006/GPB/2017 tanggal 20 September2017 perihal usul pengesahan caion terpilin anggota MRPB Periode20171022. Sepanjang lampiran No.24 atas nama Dra.
Flora Rumbekwan (tergugat II Intervensi) telah dicabut berdasarkan suratdari IPW Ikatan Perempuan Wondama) No. 30/IPW /KWW/X/2017 tanggal 17Oktober 2017 perihal pengesahan calon anggota MRPB keterwakilan Kursiperempuan Wondama.
59 — 5
berlaku ;Bahwa menurut keterangan Ahli GATOT KUNCORO EDI, S.P. daridelapan belas ekor burung yang berhasil ditangkap oleh terdakwatersebut berdasarkan Lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa terdapat dua(ekor) burung yang dilindungi yakni :1. 1 (satu) ekor burung Hantu atau Kukuk Beluk (otus empiji) yang namailmiahnya Otus Miginus Beccari atau semua jenis dan family Otus ;2. 1 (satu) ekor burung Sepah Raja atau sari Madu ;selain itu semua jenis flora
Perkara Nomor 260/Pid.Sus/201 4/PN.Lmj.Bahwa apabila satwa atau flora dimabil secara sembarangan, akanberdampak pada matab rantai ekositem yang ada di dalam kawasanTNBS tersebut;Bahwa semua jenis burung yang berhasil diamankan dari tanganpara Terdakwa tersebut, saat ini sudah pelepastarian lagi di dalamkawasan TNBS;Bahwa di persidangan setelah diperlinatkan barang buktisebagaimana dalam berkas perkara, dan saksi masih mengenalinya;Terhadap keterangan saksi, para SidakWaymemberikan pendapatketerangan
Perkara Nomor 260/Pid.Sus/2014/PN.Lmj.Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, maksud melakukanpenangkapan burungburung tersebut untuk dijual;Bahwa apabila satwa atau flora diambil secara sembarangan, akanberdampak pada mata rantai ekositem yang ada di dalam kawasanTNBS tersebut;Bahwa semua jenis burung yang berhasil diamankan dari tanganpara Terdakwa tersebut, saat ini sudah pelepastarian lagi di dalamkawasan TNBS;Bahwa di persidangan setelah diperlinatkan barang buktisebagaimana dalam berkas perkara
Perkara Nomor 260/Pid.Sus/2014/PN.Lmj.berikut:Bahwa segala jenis satwa dan flora yang ada di dalam kawasanTNBS dilindungi oleh UndangUndang;Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, maksud melakukanpenangkapan burungburung tersebut untuk dijual;Bahwa apabila satwa atau flora diambil secara sembarangan, akanberdampak pada mata rantai ekositem yang ada di dalam kawasanTNBS tersebut;Bahwa semua jenis burung yang berhasil diamankan dari tanganpara Terdakwa tersebut, saat ini sudah pelepastarian lagi di
dan faunayang ada dalam kawasan TNBS adalah dilindungi dan tidak bolehdiambil pihak Kementerian Kehutanan;e Bahwa apabila flora dan fauna yang ada dalam kawasan TNBSdiambil atau dipungut secara liar dapat berdampak pada kepunahansehingga mengakibatkan mata rantai kehidupan ekositem dalamkawasan hutan tersebut terganggu;e Bahwa menurut Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999 dari 18Ekor burung yang dilindungi yakni :e 1 (satu) ekor burung Hantu atau Kukuk Belok (otus empiji) yang namailmiahnya Otus
19 — 7
Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) unit hand phone warna biru langit yang didalamnya berisikan kotak terkirim nomor nomor judi togel;- 1 (satu) buku tulis warna pink yang bertuliskan flora di dalamnya berisikan nomor judi togel yang dipesan oleh pembeliDimusnahkan- Uang pecahan Rp. 12.000 (dua belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara6.
tata cara sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHPidana dalamSurat Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EFENDY AMBARITA berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit hand phone warna biru langit yang didalamnya berisikankotak terkirim nomor nomor judi togel> 1 (satu) buku tulis warna pink yang bertuliskan flora
Kecamatan Dolok PanribuanKabupaten Simalungun, selanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksi saksi langsung berangkat menuju tempat yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan dan sesampainya di warung tersebut saksi saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa EFENDY AMBARITA danmelakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit hand phonewarna biru langit yang didalamnya berisikan kotak terikirim nomor nomor juditoto gelap, 1 (satu) buah buku tulis warna pink yang bertuliskan flora
didalamnya berisikan nomor nomor judi toto gelap dan uang sebesar Rp, 12.000(dua belas ribu rupiah) dan pada saat diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 1(satu) unit hand phone warna biru langit yang didalamnya berisikan kotakterikirim nomor nomor judi toto gelap dan 1 (satu) buah buku tulis warna pinkyang bertuliskan flora di dalamnya berisikan nomor nomor judi toto gelaptersebut adalah sebagai alat/ s gearana yang dipergunakan terdakwa untukHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Simmenulis
berdasarkan informasi tersebut saksi saksi langsung berangkat menuju tempat yang dimaksud untuk melakukanpenyelidikan dan sesampainya di warung tersebut saksi saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa EFENDY AMBARITA danmelakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit hand phoneHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Simwarna biru langit yang didalamnya berisikan kotak terikirim nomor nomor juditoto gelap, 1 (satu) buah buku tulis warna pink yang bertuliskan flora
Menetapkan barang bukti : 1 (Satu) unit hand phone warna biru langit yang didalamnya berisikan kotakterkirim nomor nomor judi togel; 1 (satu) buku tulis warna pink yang bertuliskan flora di dalamnya berisikannomor judi togel yang dipesan oleh pembeliHalaman 20 dari 21 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN SimDimusnahkan Uang pecahan Rp. 12.000 (dua belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara6.
1.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
2.ALVIN ZIAWA,SH
3.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
Terdakwa:
HEZRON PEREZ KAROSEKALI ALIAS ETON
109 — 0
Penuntut Umum:
1.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
2.ALVIN ZIAWA,SH
3.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
Terdakwa:
HEZRON PEREZ KAROSEKALI ALIAS ETON
110 — 32
FLORA FORTUNA, sebagai ----------------------------- TERGUGAT II; 3. Notaris NURAINI ZACHMAN, beralamat di Jalan RS. Fatmawati Nomor 15, Cipete Selatan, Cilandak, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. Notaris HAJI RAKHMAT SYAMSUL RIZAL, sebagai TERGUGAT IV; 5. DENI HANDOKO, S.Sos, sebagai -----------------------------TERGUGAT V; 6.
Flora Fortuna sejak pendirian berikut SK(Surat Keterangan) yang dikeluarkan oleh Pejabat dan instansi yangberwenang, sampai dengan perubahan Anggaran Dasar terakhir, berikutTanda Penerimaan Laporan atas Perubahan Data Perseroan dariKementerian Hukum dan HAM RI dan Surat Keterangan dari Irma Bonita,SH, Notaris Jakarta Pusat.Cc. Fotocopy KIP Direksi dan Dewan Komisaris serta ParaPemegang Saham PT. Flora Fortuna, berdasarkan aktaakta hingga yangterakhir dengan Akta PT.
Flora Fortuna serta pada tanggal 26112014 diwakili olehDireksi dan Komisaris, juga Penjamin berikut Pihak Bank Bukopin, yaitusebagai berikut: Dari PT. Flora Fortuna : Tuan Pietter Chunda Tamara/Direktur,dan Nona Insinyur Klaudia Catharina Anita Tamara (Anita Mingkid) /Komisaris; Dari pihak penjamin :Nyonya Jennie Jeane S.
Flora Fortuna diwakili oleh Direksi dan Komisaris,juga Penjamin berikut Pihak Bank Bukopin, yaitu sebagai berikut: Dari PT. Flora Fortuna: Nyonya Enny Kimijati /Direktur, dan NonaInsinyur Klaudia Catharina Anita Tamara (Anita Mingkid) / Komisaris; Dari Pihak Penjamin : Nona Insinyur Klaudia Catharina AnitaTamara (Anita Mingkid) Nyonya Jennie Jeane S. Tumengkol ataudisebut juga Jeanne Sheanake Tumengkol atau disebut jugaJeanne Syaneke Tumengkol; Dari Bank Bukopin : Tuan M.
Flora Fortuna, yaituDireksi dan Komisaris tersebut;C. Pihak yang menandatangani Akta Surat Kuasa MembebankanHak Tanggungan hanya Nyonya Jennie Jeane S.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ir K.C Anita Tamara,dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakartatanggal 7 Februari 2005, diberi tanda T.32h;10.Fotokopi Kutipan Keputusan Menteri Kehakiman Nomor YA 5/399/8Tentang Persetujuan Pendirian PT Flora Fortuna tanggal 9 Oktober 1981diberi tanda T.32i;11.Fotokopi Surat Nomor W7HT.01.109010 Perihal PenerimaanPemberitahuan Perubahan Nama Pemegang Saham PT Flora Fortunaditujukan kepada Notaris Irma Bonita, S.H Jalan Tanah
1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
2.Anastasia Christanti Wulandari, SH
Terdakwa:
1.Raden Umar Syahid Alias Raden
2.Suryanto Alias Dedek
48 — 14
Penuntut Umum:
1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
2.Anastasia Christanti Wulandari, SH
Terdakwa:
1.Raden Umar Syahid Alias Raden
2.Suryanto Alias Dedek
TONGAM PARULIAN PANGGABEAN
24 — 10
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama Yosua Boas Oliver Panjaitan lahir di Pematang Siantar , 06 Juli 1999, anak dari pasangan suami istri Erwin Edward Panjaitan Dan Flora Dewati Br.Huta Uruk sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL5390005044/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Pematang Siantar, khusus untuk keperluan melengkapi persyaratan-persyaratan
Adalah anak dari Erwin EdwardPanjaitan dan Flora dewati Br.Huta Uruk ;3. Bahwa Pemohon adalah saudara dari Yosua Boas Oliver Panjaitan ;Halaman 1 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 262/Padt.P/2019/PNCkr4. Bahwa Yosua Boas Oliver Panjaitan bermaksud ingin mendaftar untukmenjadi anggota TNI :5. Bahwa selama ini Yosua Boas Oliver Panjaitan sudah tinggal bersamasamadengan pemohon sebagaimana tercantum pada Kartu Keluarga Pemohon ;6.
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari seorang anak lakilaki bernamaYosua Boas Oliver Panjaitan lahir di Pematang Siantar , 06 Juli 1999, anakdari pasangan suami istri Erwin Edward Panjaitan Dan Flora Dewati Br.HutaUruk sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL5390005044/TP/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahKota Pematang Siantar, khusus untuk keperluan melengkapi persyaratanpersyaratan administrasi dalam pendaftaran seleksi masuk anggota TNI ;3.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1271KW190720190006 antaraERWIN EDWARD PANJAITAN dengan FLORA DEWATI HUTAHURUK yangmana telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,selanjutnya diberi tanda P6;Halaman 3 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 262/Padt.P/2019/PNCkr7.
seorang Wali bagi YOSUA BOASOLIVER PANJAITAN berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri.Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan dipersidanganberupa bukti P1 s/d P9 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, yangtelah bersesuaian satu dengan lainnya, sehingga dapat diperoleh suatu faktahukum sebagai berikut : Bahwa YOSUA BOAS OLIVER PANJAITAN , Lahir di Pematang Siantar padatanggal 6 Juli 1999, jenis kelamin lakilaki, adalah anak dari pasangan suamiistri ERWIN EDWARD PANJAITAN dan FLORA
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari seorang anak lakilaki bernamaYosua Boas Oliver Panjaitan lahir di Pematang Siantar , 06 Juli 1999, anakdari pasangan suami istri Erwin Edward Panjaitan Dan Flora Dewati Br.HutaUruk sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL5390005044/TP/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahKota Pematang Siantar, knusus untuk keperluan melengkapi persyaratanpersyaratan administrasi dalam pendaftaran seleksi masuk anggota TNI ;3.
6 — 0
Nomor 70RT.002 RW.012 Kelurahan Sungai Beliung,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,sebagai Penggugat ;MELAWANDEDDY RISKA SEPTIAWAN bin MUHAMMAD SAHRI, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Dunkin Donat Pontianak,bertempat tinggal di Jalan KH WahidHasyim, Gang Flora 1, Nomor 38, RT.01 RW.22Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
Flora IPontianak Kota selama 4 (empat) bulan dan terakhir diKomyos Sudarso, GG. Padjajaran 3. No. 70 PontianakBarat, selama 3 (tiga). Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 1(satu) orang anak yang bernama: Muhammad Rafi AkbarNurdiansyah, Jlahir di Pontianak tanggal 03 November2010; ++ 222 eee eee eee e.
Flora I, Kelurahan Sungai Bangkong,Pontianak Kota,Pontianak; eee eee10. Bahwa, sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 2(dua) bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidakterlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami terhadap Penggugat; 11. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baik tetapi tidakberhasil; 12.
140 — 39
37) Lips Glows merk BOURJOUS : 9 pcs38) Eye Shadow merk REVOLUNE : 3 pcs39) Eye Shadow merk MAC : 2 pcs40) Bedak merk 3CE : 3 pcs41) Sabun merk TEMULAWAK : 2 pcs42) Bedak merk MAYBELINE : 3 pcs43) Cream merk TEMULAWAK : 2 pcs44) Bedak merk LATULIPE : 1 pcs45) Eye Shadow merk NINE : 2 pcs46) Eye Shadow merk 7 SEVEN : 1 pcs47) Parfum merk CKONE : 1 pcs48) Parfum merk GIO : 7 pcs49) Parfum merk HUGO : 8 pcs50) Parfum merk BULGARI : 1 pcs51) Parfum merk GUCCI FLORA
Glows DAMOR 3 pcs35)Lips Glows merk ROMANTIC MAY 3 pcs36)Lipstik merk KYLIE 2 pcs37)Lips Glows merk BOURJOUS 9 pcs38)Eye Shadow merk REVOLUNE 3 pcs39)Eye Shadow merk MAC 2 pcs40)Bedak merk 3CE 3 pcs41)Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs42)Bedak merk MAYBELINE 3 pcs43)Cream merk TEMULAWAK 2 pcs44)Bedak merk LATULIPE : 1 pcs45)Eye Shadow merk NINE 2 pcs46)Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs47)Parfum merk CKONE 1 pcs48)Parfum merk GIO 7 pcs49)Parfum merk HUGO 8 pcs50)Parfum merk BULGARI 1 pcs51)Parfum merk GUCCI FLORA
pcs36)Lipstik merk KYLIE 2 pcs37)Lips Glows merk BOURJOUS 9 pcs38)Eye Shadow merk REVOLUNE 3 pcs39)Eye Shadow merk MAG 2 pcs40)Bedak merk 3CE 3 pcs41)Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs42)Bedak merk MAYBELINE 3 pcs43)Cream merk TEMULAWAK 2 pcs44)Bedak merk LATULIPE 1 pcs45)Eye Shadow merk NINE 2 pcs46)Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs47)Parfum merk CKONE 1 pcs48)Parfum merk GIO 7 pcsHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Tte49)Parfum merk HUGO 8 pcs50)Parfum merk BULGARI 1 pcs51)Parfum merk GUCCI FLORA
Lips Glows DAMOR 3 pcs35)Lips Glows merk ROMANTIC MAY 3 pcs36)Lipstik merk KYLIE 2 pcs37)Lips Glows merk BOURJOUS 9 pcs38)Eye Shadow merk REVOLUNE 3 pcs39)Eye Shadow merk MAC 2 pcs40)Bedak merk 3CE 3 pcs41)Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs42)Bedak merk MAYBELINE 3 pcs43)Cream merk TEMULAWAK 2 pcs44)Bedak merk LATULIPE 1 pcs45)Eye Shadow merk NINE 2 pcs46)Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs47)Parfum merk CKONE 1 pcs48)Parfum merk GIO 7 pcs49)Parfum merk HUGO 8 pcs50)Parfum merk BULGARI 1 pcs51)Parfum merk GUCCI FLORA
Tte Lips Glows merk WINE 4 pcs Lips Glows DAMOR 3 pcs Lips Glows merk ROMANTIC MAY 3 pcs Lipstik merk KYLIE 2 pcs Lips Glows merk BOURJOUS 9 pcs Eye Shadow merk REVOLUNE 3 pcs Eye Shadow merk MAC 2 pcs Bedak merk 3CE 3 pcs Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs Bedak merk MAYBELINE 3 pcs Cream merk TEMULAWAK 2 pcs Bedak merk LATULIPE 1 pcs Eye Shadow merk NINE 2 pcs Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs Parfum merk CKONE 1 pcs Parfum merk GIO 7 pcs Parfum merk HUGO 8 pcs Parfum merk BULGARI 1 pcs Parfum merk GUCCI FLORA
pcs Lips Glows merk WINE 4 pcs Lips Glows DAMOR 3 pcs Lips Glows merk ROMANTIC MAY 3 pcs Lipstik merk KYLIE 2 pcs Lips Glows merk BOURJOUS 9 pcs Eye Shadow merk REVOLUNE 3 pcs Eye Shadow merk MAC 2 pcs Bedak merk 3CE 3 pcs Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs Bedak merk MAYBELINE 3 pcs Cream merk TEMULAWAK 2 pcs Bedak merk LATULIPE 1 pcs Eye Shadow merk NINE 2 pcs Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs Parfum merk CKONE 1 pcs Parfum merk GIO 7 pcs Parfum merk HUGO 8 pcs Parfum merk BULGARI 1 pcs Parfum merk GUCCI FLORA