Ditemukan 9966 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2024 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 20-01-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 6/Pdt.P/2024/PN Wng
Tanggal 18 Januari 2024 — Pemohon:
MIKEM
4723
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa seorang laki-laki bernama Huri Somowiyono pada tanggal 24 Mei 1965 telah meninggal dunia karena sakit dan dikebumikan di TPU Desa Bero, Kecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku dan memberikan ijin kepada Pejabat
    Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri agar mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Akta Kematian atas nama Huri Somowiyono tersebut;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp.139.500,00 (seratus tiga puluh sembilan ribu lima ratus rupiah);
Putus : 27-11-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 100/Pid.B/2013/PN.Psr
Tanggal 27 Nopember 2013 — MUJIANTO bin KASMIN
475
  • FAUZAN, ZAINALABIDIN DAN IDHAM HURI mengambil besi cor milik PT. Garian Niaga Tama;e Bahwa besi cor tersebut sebagai bahanbahan dalam pembangunanRusunawa di JI. Halmahera Kel. Tambaan Kec.
    FAUZAN,ZAINAL ABIDIN DAN IDHAM HURI mengambil besi cor milik PT. GarianNiaga Tama;Bahwa besi cor tersebut sebagai bahanbahan dalam pembangunanRusunawa di Jl. Halmahera Kel. Tambaan Kec.
    FAUZAN, ZAINAL ABIDIN dan IDHAM HURI pada hari Rabu tanggal21 Maret 2012 sekitar jam 01.30 WIB mengambil 24 (dua puluh empat)potong besi cor dari lokasi proyek Rusunawa yang sedang dibangun PT.Garian Niaga Tama;Bahwa besi cor tersebut selanjutnya diserahkan kepada MUJIANTO yangrumahnya bersebelahan dengan proyek Rusunawa dengan maksuddisembunyikan sebelum dijual;Bahwa besi cor tersebut sebagai bahanbahan dalam pembangunanRusunawa di Jl. Halmahera Kel. Tambaan Kec.
    FAUZAN, ZAINALABIDIN dan IDHAM HURI ditangkap terdakwa melarikan diri;e Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh saksi Haris Farizy pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2013 sekitar jam 23.15 WIB ketika pulang kerumahnya;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.
    FAUZAN, saksi MUJIANTO, SUCIPTO, ZAINAL ABIDIN dan IDHAM HURI;Menimbang, bahwa setelah berhasil mengambil besi cor sebanyak 24 (duapuluh empat) potong dengan cara dipotong dengan ukuran panjang 50 cm sampaidengan 150 cm kemudian diserahkan kepada MUJIANTO dengan maksud13disembunyikan di rumahnya yang bersebelahan dengan proyek Rusunawa sebelumdijual:Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa yang mengambil besicor milik PT.
Putus : 16-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 3224/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 16 Februari 2011 — RAMLY
483
  • Raya Gubeng, sesampainya di tempat tersebut, HURIbersama dengan teman HURI patungan memberikan uangsebanyak Rp. 900.000, (sembilan ratusribu rupiah) kepada terdakwa RAMLY.
    Raya Gubeng, sesampainya di tempat tersebut, HURIbersama dengan teman HURI patungan memberikan uangHARI YANTO? ? ??sebanyak Rp. 900.000, (sembilan ratusribu rupiah) kepada terdakwa RAMLY.
    tidak ada ;11Saksi SUPARDI ;Bahwa benar saksi telah ditangkap oleh petugas KepolisianDit Reskoba Polda Jatim pada ri tanggal 25 AgustP 4 obi gg ih FP 42 2 2010 ~=sekitar jam 22.40 Wib. di Jalan Raya GubengSurabaya ;Bahwa awal mulanya terdakwa Ramly telah dihubungi olehHuri (informan) untuk minta dicarikan sabusabu, laluterdakwa Ramly minta tolong kepada saksi untuk dibelikansabu sabu, selanjutnya saksi bersama terdakwa Ramlyberboncengan menuju ke Jalan Raya Gubeng, sesampainyaditempat tersebut, Huri
    ,dengan harga Rp. 900.000, dibayar dibelakang, karenawaktu) itu saksi terburu burusehingga lupa meminta uang kepada terdakwa Ramly ;Bahwa kemudian saksi kembali menjemput terdakwa Ramly danbersama sama pergi kembali ke Jalan Raya Gubeng dekat12stasiun lama dan terdakwa Ramly memanggil Huri,selanjutnya ketika akan menyerahkan ~ sabu sabu, saksilangsung ditangkap oleh saksi Rodik Sugiantoro, saksi AgusWahyudi, saksi Teguh MHariyanto beserta tim Polda Jatim,dan terdakwa Ramly yang sempat lari dapat
    HuriRamly ;mulanya terdakwa Ramly telah dihubungi olehuntuk minta dicarikan sabu sabu, kemudianRamly bersama terdakwa Supardi (dalam berkaslain) berboncengan menuju ke Jalan Raya Gubengsesampainya ditempat tersebut, Huri bersamatemannya patungan memberikan uang sebanyak19Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) kepada terdakwaRam y??7?RamlyBahwa selanjutnya terdakwa Ramly bersama terdakwa Supardi(dalam berkas perkara lain) pergi kearah daerah Sidotopomenuju tempat Misdin (DPO) RAGA?
Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 25/Pid./2015/PT TJK
Tanggal 10 Juni 2015 — SITI FATIMAH JUNIARTI Binti SUKIAN
3533
  • Perbuatan tersebut terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekira pukul 10.00 wib saksi korbanLinda Apriyani Binti Daman Huri melintas di depan tempat terdakwadagang di Jalan Amir Hamzah Kelurahan Gotong Royong BandarLampung selanjutnya saksi Dewi anak terdakwa mengatai saksi korbanLinda Apriyani Binti Daman Huri Dasar anak Jablai dan saksi korbanLinda Apriyani Binti Daman Huri hanya diam saja sambil terus berjalan,selanjutnya sekira pukul 16.30 wib saat saksi
    korban Linda Apriyani BintiDaman Huri bermain dengan saksi Rico, saksi Syifa, saksi Windi dansaksi Rici di depan rumah saksi korban di Jalan Amir Hamzah KelurahanGotong Royong Kecamatan Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung(Bedeng Kum kum) saksi Dewi lewat dengan jalan kaki sehingga saksikorban Linda Apriyani Binti Daman Huri mengatainya Lo yang anakJablai dan sekira pukul 17.00 wib terdakwa dan saksi Dewi datang kerumah saksi korban Linda Apriyani lalu terdakwa menampar pipi kanansaksi korban sebanyak
    1 (satu) kali dan pipi sebelah kiri sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan sandal yang dimasukkan di tangan kanandengan posisi jari terouka lalu menginjak kaki kanan saksi korban LindaApriyani Binti Daman Huri sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakankaki kanan, selanjutnya datang saksi Elis Bin Dayat menanyakan adapermasalahan apa tetapi terdakwa marahmarah sehingga terjadi ributmulut dengan saksi Elis Bin Dayat hingga akhirnya dilerai oleh warga;Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Linda
    lewat di depan warung Terdakwa, anak Terdakwamengatai kepada saksi Linda Dasar anak Jablai dan atas ucapananak Terdakwa yang bernama Dewi tersebut, pada sore harinyasekira jam 16.30 Wib. ketika saksi Linda Apriyani Binti Daman Huribermain bersamasama saksi Rici, saksi Rico, saksi Syifa dan saksiWindi yang bermain di halaman rumah saksi Linda di Jalan AmirHamzah Kelurahan Gotong Royong Kecamatan Tanjung KarangPusat Bandar Lampung, ketika itu saksi Dewi lewat disitu saksi LindaApriyani Binti Daman Huri
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 413/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
1.MULYADI Bin KADARI
2.ZAINAL ABIDIN Bin ABDUL SYUKUR Als BUDIONO
3.DAMAN HURI Bin SUTAMIN
4.M SYAIFULLAH Bin ASMUNI
5.SISWANTO Bin MISDI
6.KUSAERI Bin DOLAYASIN
7.AINUR RIZAL Bin AKHWAN
337
  • DAMAN HURI BIN SUTAMIN, Terdakwa IV. M. SYAIFULLAH BIN ASMUNI, Terdakwa V. SISWANTO BIN MISDI, Terdakwa VI. KUSAERI BIN DOLAYASIN dan Terdakwa VII. AINUR RIZAL BIN AKHWAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur di dalam Pasal 303 ayat (1) ke-3 KUHP, sebagaimana yang daiatur di dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa I. MULYADI BIN KADAIRI bersama-sama terdakwa II. AINAL ABIDIN BIN ABDUL SYUKURU Als.
    DAMAN HURI BIN SUTAMIN, Terdakwa IV. M. SYAIFULLAH BIN ASMUNI, Terdakwa V. SISWANTO BIN MISDI, Terdakwa VI. KUSAERI BIN DOLAYASIN dan Terdakwa VII. AINUR RIZAL BIN AKHWAN dari dakwaan tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa I. MULYADI BIN KADAIRI bersama-sama terdakwa II. AINAL ABIDIN BIN ABDUL SYUKURU Als. BUDIONO, terdakwa III. DAMAN HURI BIN SUTAMIN, Terdakwa IV. M. SYAIFULLAH BIN ASMUNI, Terdakwa V. SISWANTO BIN MISDI, Terdakwa VI.
    DAMAN HURI BIN SUTAMIN, Terdakwa IV. M. SYAIFULLAH BIN ASMUNI, Terdakwa V. SISWANTO BIN MISDI, Terdakwa VI. KUSAERI BIN DOLAYASIN dan Terdakwa VII. AINUR RIZAL BIN AKHWAN, dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) Bulan;
    5. Menyatakan lamanya para terdakwa berada didalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;
    6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada didalam tahanan;
    7.
    DAMAN HURI BIN SUTAMIN, Terdakwa IV. M. SYAIFULLAH BIN ASMUNI, Terdakwa V. SISWANTO BIN MISDI, Terdakwa VI. KUSAERI BIN DOLAYASIN dan Terdakwa VII. AINUR RIZAL BIN AKHWAN dibebani membayar biaya perkara sebesar masing-masing Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

    Penuntut Umum:
    ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
    Terdakwa:
    1.MULYADI Bin KADARI
    2.ZAINAL ABIDIN Bin ABDUL SYUKUR Als BUDIONO
    3.DAMAN HURI Bin SUTAMIN
    4.M SYAIFULLAH Bin ASMUNI
    5.SISWANTO Bin MISDI
    6.KUSAERI Bin DOLAYASIN
    7.AINUR RIZAL Bin AKHWAN
    Nama lengkap : Daman Huri Bin Sutamin2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 45/2 April 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Grogol, RT. 002, RW. 001, Desa Grogol,Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 413/Pid.B/2021/PN SDATerdakwa Daman Huri Bin Sutamin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2021 sampai dengan tanggal 19 April 2021Terdakwa Daman Huri Bin Sutamin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2021sampai dengan tanggal 29 Mei 2021Terdakwa Daman Huri Bin Sutamin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 15 Juni2021Terdakwa Daman Huri Bin Sutamin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    MULYADI BIN KADARI, bersamasama terdakwa 2, ZAINAL ABIDIN BIN ABDUL SYUKUR Als BUDIONO,terdakwa 3, DAMAN HURI BIN SUTAMIN, terdakwa 4, M.
    DAMAN HURI BIN SUTAMIN, Terdakwa IV. M.SYAIFULLAH BIN ASMUNI, Terdakwa V. SISWANTO BIN MISDI,Terdakwa VI. KUSAERI BIN DOLAYASIN dan Terdakwa VII. AINURRIZAL BIN AKHWAN dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. MULYADI BIN KADAIRI bersamasamaterdakwa II. AINAL ABIDIN BIN ABDUL SYUKURU Als. BUDIONO,terdakwa lil. DAMAN HURI BIN SUTAMIN, Terdakwa IV. M.SYAIFULLAH BIN ASMUNI, Terdakwa V. SISWANTO BIN MISDI,Terdakwa VI. KUSAERI BIN DOLAYASIN dan Terdakwa VII.
    DAMAN HURI BIN SUTAMIN, Terdakwa IV. M. SYAIFULLAHBIN ASMUNI, Terdakwa V. SISWANTO BIN MISDI, Terdakwa VI. KUSAERIBIN DOLAYASIN dan Terdakwa VII.
Upload : 29-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 536/Pdt/2018/PT SMG
AMIN MAHSUN lawan CENDI AGNES SUSMANTO, dkk
3217
  • DAMAN HURI, S.E., Pekerjaan Wiraswasta yang beralamat di JI. KalibangerNo. 93 RT 002 RW 006, Desa Sokorejo, Kelurahan Kalibaros, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan.
    ) dengan luas489 m2 yang terletak di Kelurahan Kalibaros (dulu dinamakan KelurahanSokorejo), Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, Provinsi JawaTengah dan Tanah Sertifikat Hak Milik No. 426 atas nama CENDIAGNESSUSMANTO (Peralihan hak dari atas nama DAMAN HURI) dengan luas505 m?
    LatifaJunaenah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang masingmasing adalah:SAEFULRIJAL anak ke 1 (satu), DAMAN HURI anak ke 2 (dua), JAZAULMUSLIHA anak ke 3 (tiga), NAJIAH anak ke 4 (empat), MOKHAMAD ADIPanak ke 5 (lima), AMIN MAHSUN anak ke 6 (enam). Dalam hal keterkaitanini adalah AMIN MAHSUN sebagai Pelawan memiliki garis kedudukanyang sama dalam menerima pembagian waris Almarhum H.
    Bahwaatas tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 00964 dengan luas 489m2 atas nama Daman Huri (Terlawan Il) yang pada awalnya adalah tanahpembagian waris yang dimiliki oeh 3 (tiga) orang yaitu: Daman Huri(Terlawan Il), Mokhamad Adip, serta Amin Mahsun (Pelawan) dan dalampemecahan akta pembagian hak bersama tanggal 13 Maret 2013 No.121/2013 yang dibuat oleh Mohamad Sauki, S.H selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) adalah kepemilikan ada di Daman Huri (Terlawan Il)dikarenakan Mokhamad Adip sudah dibayar
    Bahwaatas tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 426 dengan luas 505 m2milik Daman Huri (Terlawan Il) adalah pernah dijaminkan hutang kepadaAmin Mahsun (Pelawan) sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah), yaitu pada saat usaha dari Daman Huri (Terlawan Il) mengalamikebangkrutan dan atau kekurangan modal usaha dan BERJANJI akanmengembalikan uang tersebut kalau usahanya sudah lancar ataumenunggu sisa hasil penjualan tanah Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 426dengan luas 505 m?.
Register : 30-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA TUBAN Nomor 169/Pdt.P/2023/PA.Tbn
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
125
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Nama Pemohon I Mochamad Huri bin Sabari, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 274/31/VIII/1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 29 Oktober 2013, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, diubah menjadiNama Pemohon I Moch.
    Huri bin Sabari;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban;
  • Membebankan kepada Para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6112
  • Maddu binti Beddu (Penggugat I)
  • Nurfadilla binti Syamsu (Penggugat II)
  • Ahmad Daman Huri bin Syamsu
  • Riska Ayu Ananda binti Pammu (Tergugat)
  • Tasya binti Syamsu
  • Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa dari perkawinannya Almarhum Syamsu bin Pabiangi dengan SariMaya binti Arifin telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama : Nurfadilla binti Syamsu umur 20 tahun Ahmad Daman Huri bin Syamsu umur 14 tahun3. Bahwa pada tanggal 02 September 2015 M, bertepatan dengan tanggal18 Dzulga'dah 1436 H, berdasarkan penetapan Pengadilan Agama Palopono. 301/Pdt.G/2015/PA.Plp tanggal 01 September 2015 M, telah terjadiHal. 2 dari 14 Hal.
    Maddu binti Beddu ( ibu kandung ) Nurfadilla binti Syamsu ( anak dari isteri pertama ) Ahmad Daman Huri bin Syamsu ( anak dari isteri pertama ) Riska Ayu Ananda binti Pammu ( isteri kedua ) Tasya binti Syamsu ( anak dari isteri kKedua )6. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Alm. Syamsu bin Pabiangi jugameninggalkan harta warisan berupa : Deposito, Tabungan dengan nomor rekening 7930168232 BankBCA7.
    Putusan No. 186/Pdt.G/2020/PA.PIp2) Nurfadilla binti Syamsu3) Ahmad Daman Huri bin Syamsu4) Riska Ayu Ananda binti Pammu5) Tasya binti Syamsu3. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 6adalah harta peninggalan pewaris Alm. Syamsu bin PabiangI.4.
    Bahwa dari pernikahan almarhum Syamsu bin Pabiangi dengan SariMaya binti Arifin telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu anak pertamabernama Nurfadilla binti Syamsu berumur 20 tahun berjenis kelaminperempuan dan anak kedua bernama Ahmad Daman Huri bin Syamsuberumur 14 tahun berjenis kelamin lakilaki;4.
    Putusan No. 186/Pdt.G/2020/PA.PIpPenggugat II yaitu Nurfadilla binti Syamsu dan Anmad Daman Huri bin Syamsuselaku anak kandung pewaris, dan Tergugat yang bernama Riska Ayu Anandabinti Pammu selaku istri pewaris beserta anak perempuannya yang bernamaTasya binti Syamsu selaku anak kandung pewaris. Sedangkan pewaris telahbercerai dengan perempuan bernama Sari Maya binti Arifin sejak tanggal 02September 2015, sehingga hal tersebut memutus hubungan sababiyah denganpewaris.
Register : 03-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.SJJ
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • PENETAPANNomor : 21/Pdt.P/2018/PA.SJJeesor ageDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan tentang perkara permohonan perwalian anak yang diajukan oleh:Nurmi Yanti binti Daman Huri, Umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Tempat kediaman di Jorong Koto Baru, Nagari Koto Baru,Kecamatan Koto Baru, Kabupaten Dharmasraya selanjutnya disebutPemohon;
    Bahwa Jufri bin Daman Huri dan Leni Herlina binti ElanSupriyatna (orang tua kandung dari anakanak tersebut) telahmelangsungkan pernikahan, pada tanggal O3 Februari 2010 diKecamatan Lengkong, Kota Bandung dan dapat di buktikan denganKutipan Akta Nikah Nomor: 029/03/II/2010, tanggal 03 Februari 2010Halaman 1 dari 12 hal Penetapan No. 21/Pdt.P/2018/PA.Sjjyang dikeluarkan oleh PPN/KUA di Kecamatan Lengkong, KotaBandung;2.
    Bahwa nama ayah kandung dari anakanak tersebut adalah Jufribin Daman Huri;en Bahwa nama Ibu kandung dari anakanak tersebut adalah LeniHerlina binti Elan Supriyatna;4. Bahwa Pemohon adalah Bibi (adik kandung dari ayah anakanaktersebut) dari anakanak tersebut;5.
    Menetapkan anak yang bernama Afdal Rizki Ramadhan bin Jufri,lakilaki, lahir tanggal 26 Oktober 2005, Yolanda Putri bin Jufri,perempuan, lahir tanggal 01 Juni 2008 dan Abigal Yuda Pratama binJufri, lakilaki, lahir tanggal 14 Januari 2012 di bawah perwalianNurmi Yanti binti Daman Huri;3.
    ) Nomor : 1310015012810006 yang dikeluarkanoleh Camat Kecamatan Koto Baru tanggal 30 Juli 2017 yang telahdinazegelen dan oleh Hakim Tunggal dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok lalu diberi tanda P.1 dan diparaf;Surat Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Nurmi Yanti bintiDaman Huri ) nomor : 1310011212110009 tanggal 12 Desember2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoBaru, Kabupaten Dharmasraya setelah diteliti kebenarannya,ternyata benar, oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.2 dan
Register : 19-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Wisnu Hadiyanto bin Suratni) dan Pemohon II (Euis Rosita binti Huri);

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wisnu Hadiyanto bin Suratni) dan Pemohon II (Euis Rosita binti Huri) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;

    3.

    perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Berkah Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Uskabumi, Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Wisnu Hadiyanto bin Suratni, Sukabumi, 25 Oktober 1979 (umur 40 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung BojonggentengRT.0O5 RW. 001 Desa Berekah Kecamatan Bojonggenteng KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Euis Rosita binti Huri
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 September 1981 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Huri disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Marwan dan Usup Madyusup denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan ada ijab Kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Wisnu Hadiyanto bin Suratni)dan Pemohon II (Euis Rosita binti Huri);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wisnu Hadiyanto binSuratni) dan Pemohon II (Euis Rosita binti Huri) yang dilaksanakanpada tanggal 28 September 2001 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;3.
    KampungBojonggenteng RT.0O5 RW. 001 Desa Berekah KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 28 September 1981 di wilayah KecamatanBojonggenteng, Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah Ayah kandung bernama Huri
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Wisnu Hadiyanto bin Suratni)dan Pemohon II (Euis Rosita binti Huri);Halaman 9 dari 11 hlm. Penetapan No. 261/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINAN. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wisnu Hadiyanto binSuratni) dan Pemohon II (Euis Rosita binti Huri) yang dilaksanakanpada tanggal 28 September 2001 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi;.
Upload : 02-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 560/Pid.Sus/2015/PN Bls
- IRWANTO Als PELAK Bin SUNARMAN
4012
  • Huri (belum tertangkap), kKemudian Sdr. Huri memintasaksi Andi Prandana Bin Sabar Harianto untuk membelikan narkotika jenissabusabu dan memberikan uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah). Pada hari jumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 21.00Wib, saksi Andi Prandana Bin Sabar Harianto datang kerumah terdakwaIrwanto Alias Pelak di Jalan Perumahan Sakai Desa Tasik Serai Kec.Pinggir Kab.
    Huri di Jalan Lingkar Km. 28 Desa Tasik Serai Kec. PinggirKab. Bengkalis untuk menyerahkan sabusabu yang telah dibelinya tersebutkepad Sdr.
    Huri, kemudian pada hari jumat tanggal 04 September 2015sekira pukul 22.00 Wib, saksi Harry Santosa, saksi Rinaldo dan saksiFrengky Manik yang merupakan aparat Kepolisian Polres Bengkalismenemui saksi Andi Prandana Bin Sabar Harianto dan melakukanpenggeledahan sehingga ditemukan 1 (satu) paket kecil narkotika jenissabusabu didalam kantong sebelah kanan celana saksi Andi Prandana BinSabar Harianto.
    Huri (belum tertangkap/berstatus DPO), pada harijumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 22.30 Wib, terdakwa IrwantoAls Pelak Bin Sunarman ditemui dirumahnya oleh saksi Harry Santosa,saksi Rinaldo dan saksi Frengky Manik dan dilakukan penggeledahan,kemudian ditemukan didalam saku celana terdakwa uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan ditemukan 1 (satu) buah bong (alatpenghisab sabusabu yang terbuat dari botol mineral) disamping rumahterdakwa, sehingga terdakwa Irwanto Als Pelak
    Huri. Perbuatan terdakwa ersebut bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi serta perbuatan terdakwatersebut tidak mempunyai izin dari Menteri Kesehatan.Berdasarkan kesimpulan pada Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab :Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2015.
Register : 18-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 450/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 2 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Menyatakan bahwa gugatan Penggugat (Tatik Samiatin Nutkiatin binti Daman Huri) melawan Tergugat (Hadi Susanto bin Subroto) tersebut telah dicabut:2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466000.- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 20-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 0025/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Zaman Huri bin Zamzam/Anak dari istri II;

    4.8. Eddy Sucgraffi bin Zamzam/Anak dari istri II;

    1. Menunjuk Pemohon/Tarmizi Bin Zamzam sebagai Kuasa para Ahli Waris untuk mengurus tindakan hukum balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2 tahun 1974 pada instansi Pemerintah yang berwenang untuk itu;
    2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Zaman Huri bin Zamzam ;2.6. Eddy Sucgraffi bin Zamzam ;.Bahwa dari perkawinan ayah kandung Pemohon dengan Nuriah binti Yusuf(ibu tiri (pertama) Pemohon) juga telah terjadi perceraian yang hal inisesuai dengan Akta Cerai Nomor : 26/AC/1995/PAJTH ;Bahwa setelah terjadinya perceraian sebagaimana pad angka 3 (tiga) diatas, Ayah kandung Pemohon menikah lagi dengan Roslina binti M.
    Nur Amin/ Ayah Kandung Pemohon, Junaidibin Zamzam, Ramli bin Zamzam, Razali bin Zamzam, Nuraini bintiZamzam, Zaman Huri bin Zamzam dan Eddy Sucgraffi bin Zamzam,menjadi namanama dari para ahli waris Alm.
    Nur Amin (istri kelll)/ Ayah KandungPemohon dari perkawinan dengan istri (pertama)/ ayah kandung Junaidibin Zamzam, Ramli bin Zamzam, Razali bin Zamzam, NurainibintiZamzam, Zaman Huri bin Zamzam, Eddy Sucgraffi bin Zamzam dariperkawinan dengan istri keII (dua) karena sakit ;Menetapkan telah lebih dahulu meninggal dunia kedua orang tua ZamzamBin Keuchik Manaf (Aim.) ;Menetapkan ahli waris dari Alm.
    Zaman Huri bin Zamzam /anak dari istri II ;4.8.
    Zaman Huri bin Zamzam(anak lakilaki kandung) dan 8. Eddy Sucgraffi bin Zamzam (anak lakilakikandung) ;3. Bahwa karena Zamzam bin Keuchik Manaf meninggal! dunia karena sakit,maka diperiukan Penetapan Ahii Waris untuk pengurusan balik namaterhadap Sertifikat Hak Milik Nomor : 2 Tahun 1974 atas nama Zamzam binKeuchik Manaf menjadi atas nama para ahli waris Zamzam bin KeuchikManaf ;4.
Register : 13-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0611/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
499
  • Huri) dengan Pemohon II (Rizki Paulina binti M.
    Huri, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Putera Setia RT.03Desa Tambalangan, Kecamatan Amuntai Tengah, KabupatenHulu Sungai Utara, sebagai "Pemohon I";Rizki Paulina binti M.
    Huri) danPemohon II (Rizki Paulina binti M.
    Huri) telah menikah denganPemohon II (Rizki Paulina binti M. Rusdi) pada tanggal 12 Juni 2015, diDesa Tambalangan Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu SungaiUtara; Bahwa Pemohon (Parhani bin H. Huri) dan Pemohon Il (RizkiPaulina binti M. Rusdi) dinikahkan oleh penghulu bernama Laili Nunsidengan wali nikah Ayah dari Pemohon II yang bernama M. Rusdi dengandihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama H.
    Huri) dengan Pemohon Il (RizkiPaulina binti M.
    Huri) denganPemohon II (Rizki Paulina binti M.
Register : 31-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 383/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • DAMAN HURI yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 1016/31/XI/2004 Tanggal: 26 Nopember 2004 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B-1099/49/Kua.13.35.27/Pw.01/III/2017 Tanggal: 23 Maret 2017 diubah menjadi nama Pemohon I: MUNIB HAMDANI bin MOH. HARI, tempat tanggal lahir: Malang, 26 Nopember 1979 dan nama Pemohon II: MAS'ULA binti H. DAMANHURI;

    3.

    HARI tempat tanggallahir: Malang, 25 Nopember 1979 dan Nama Pemohon II : MASULA binti HJ.DAMAN HURI sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :MUNIBHAMDANI bin MOH. HARI tempat, tanggal lahir: Malang, 26 Nopember1979 dan Nama Pemohon II: MAS*ULA binti H. DAMANHURI5.
    DAMAN HURI, dankarenanya Pemohon dan Pemohon II memohonkan untuk perubahan biodatapada Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P6 dan P7) member!bukti bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II adalah nama Pemohon :MUNIB HAMDANI bin M. HARI, tempat tanggal lahir: Malang, 25 Nopember1979 dan nama Pemohon II: MASULA binti HJ.
    DAMAN HURI yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B1099/49/Kua.13.35.27/Pw.01/III/2017 Tanggal: 23 Maret 2017 sebenarnya adalah Nama Pemohon :MUNIB HAMDANI bin MOH. HARI tempat, tanggal lahir : Malang, 26 Nopember1979 dan Nama Pemohon II: MAS*ULA binti H.
    DAMAN HURI;3. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il dalam akta lain yang dimilikiPemohon dan Pemohon II adalah nama Pemohon : MUNIB HAMDANI binMOH. HARI, tempat tanggal lahir: Malang, 26 Nopember 1979 dan namaPemohon Il: MAS*ULA binti H.
    DAMAN HURI yang tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B1099/49/Kua.13.35.27/Pw.01/III/2017 Tanggal: 23 Maret 2017diubah menjadi nama Pemohon I: MUNIB HAMDANI bin MOH. HARI, tempattanggal lahir: Malang, 26 Nopember 1979 dan nama Pemohon II: MAS*ULAbinti H.
Register : 26-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 215/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 14 Desember 2015 — - M. ADNAN Als ANAN Bin YUSRANSYAH
423
  • penggerebakan yang disaksikan oleh saksi ZAMHURI AliasHURI saksi menemukan barang bukti berupa 15 (lima belas) butir obat jenisCarnophen yang mana barang bukti tersebut saksi temukan diselasela kursi yangada di depan rumah terdakwa dan terdakwa juga ada menyerahkan uang tunaisebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) yang mana uang tersebutmerupakan uang hasil penjualan obat jenis Carnophen serta 3 (tiga) butir obatHalaman 5 dari 17.jenis Carnophen yang diserahkan oleh saksi ZAMHURI Alias HURI
    ijin dari instansi terkait;Benar terdakwa tidak mempunyai keahlian kefarmasian apapun dan pembeliyang membeli obat jenis Carnophen tidak ada membawa atau memperlihatkanresep obat dari Dokter kepada terdakwa.Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3 Saksi ZAMHURI Alias HURI Bin UTAR dibawah disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa
    yang ditempati terdakwa dan uangtunai sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) yang merupakan uanghasil penjualan obat jenis Carnophen serta saksi ZAMHURI Alias HURI jugaada menyerahkan 3 (tiga) butir obat jenis Carnophen yang sebelumnya saksiZAMHURI Alias HURI beli dari terdakwa;Benar rumah yang ditempati terdakwa di Jalan Surapati Rt.008/003 Kel.
    penjualan obet jenis Carnophen dan Petugas jugamengamankan 3 (tiga) buti obat jenis Carnophen yang baru saja dibeli saksiZAMHURI Alias HURI kepada terdakwa seharga Rp.15.000, (lima belas riburupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen pada hari Rabu tanggal 02September 2015 sekitar jam 15.00 wita dengan cara membeli langsung dari H.
    Petugas juga mengamankan 3 (tiga) buti obat jenis Carnophen yangbaru saja dibeli saksi ZAMHURI Alias HURI kepada terdakwa seharga Rp.15.000, (lima belasribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen pada hari Rabu tanggal02 September 2015 sekitar jam 15.00 wita dengan cara membeli langsung dari H.
Register : 23-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0250/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Ridani bin Huri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di RT.001, No. 005, Desa Teluk Baru,Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Mery Indriyani binti Kaseran, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.001,No. 005, Desa Teluk Baru, Kecamatan Amuntai Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    Ridanibin Huri telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il MeryIndriyani binti Kaseran menurut Agama Islam di Kecamatan AmuntaiSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2018/PA.Amt.Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan nomor:073/09/III/2003 tanggal 01 Maret 2003;3.
    Ridani bin Huri, Teluk Baru 23 Th;b. Mery Indriani binti Kasran, Jumba 17 Tahun;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah:a. M. Ridani bin Huri, Teluk Baru 15 Desember 1979;b. Mery Indriyani binti Kaseran, Jumba 29 Juli 1985;5. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II tersebut Sesuai dengan KartuTanda Peduduk, Kartu Keluarga, Ijazah sekolah Pemohon I dan Pemohon Il;6.
    Ridani bin Huri/Teluk Baru, 23 Th, Pemohon Il : MeryIndriani binti Kasran/Jumba, 17 Th, diubah menjadi Pemohon M. Ridanibin Huri/Teluk Baru, 15 Desember 1979, Pemohon II Mery Indriyani bintiKaseran/Jumba, 29 Juli 1985;Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 0250/Pdt.P/2018/PA.Amt.4..
Register : 15-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
64
  • . Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AMANDA FITRIA Binti HURI IRAWAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD ROJIKIN Bin TIMBUL;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0138/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :HURI IRAWAN Bin WARDOYO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat kediaman di Dusun Lowok SariRT.004 RW. 005 Desa Ngenep Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : AMANDA FITRIA Binti HURI IRAWAN;Tanggal lahir : 04 Desember 2002 (umur 17 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Lowok Sari RT.004 RW. 005 DesaNgenep Kecamatan Karangploso KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama > MUHAMMAD ROBJIKIN Bin TIMBUL;Umur : Malang, 06 Januari 1999, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Sumbul RT.009 RW. 008 Desa KlampokKecamatan Singosari Kabupaten Malang
    hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehinggaPemohon khawatir akan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (AMANDA FITRIABinti HURI
    ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUHAMMAD ROJIKIN Bin TIMBUL, tanggal lahir Malang, 06Januari 1999, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunSumbul RT.009 RW. 008 Desa Klampok Kecamatan Singosari KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaAMANDA FITRIA Binti HURI
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AMANDAFITRIA Binti HURI IRAWAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD ROJIKIN Bin TIMBUL;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 27 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh sayaDra. Hj.
Upload : 21-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1608 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Ramly
1316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1608K/Pid.Sus/2011Golongan (satu) jenis sabusabu seberat 0,6 gramperbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikutBerawal ketika terdakwa RAMLY telah dihubungioleh HURI (informan) untuk meminta dicarikansabusabu, lalu) terdakwa RAMLY bersama denganterdakwa SUPARDI (dalam berkas perkara lain)berboncengan menuju ke Jl. Raya Gubeng,sesampainya di tempat tersebut, HURI bersamadengan teman HURI patungan memberikan uangsebanyak Rp. 900.000, (sembilan ratus~ riburupiah) kepada terdakwa RAMLY.
    Raya Gubeng Surabaya atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, yang tanpa hak atau = =melawan hukummemiliki, menyimpan, manguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut Berawal ketika terdakwa RAMLY telah dihubungioleh HURI (informan) untuk meminta dicarikansabusabu, lalu terdakwa RAMLY bersama denganterdakwa SUPARDI (dalam berkas perkara lain)berboncengan menuju
    Raya Gubeng,sesampainya di tempat tersebut, HURI bersamadengan teman HURI patungan memberikan uangsebanyak Rp. 900.000, (sembilan ratus~ riburupiah) kepada terdakwa RAMLY.
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4645/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Huri, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun ledok DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4645
    Huri ; Saksi nikah masing masing bernama (1) jasuli (2) Adam ; Maskawin / mahar berupa 15.000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan.
    Huri) yang dilangsungkan pada tangal 14Oktober 1995 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.
    Huri, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokohmasyarakat, maskawin berupa 15.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh duaorang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 23 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon
    Huri ) yang dilaksanakan padatanggal 14 Oktober 1995 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.