Ditemukan 4771 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerus menurut mengurus menyuruh menuduh manurus megurus m.nurul menurun
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 11-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2411/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Oleh karena itu Majlis Hakim menilai rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layakuntuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena .Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 02-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 141/Pdt.P/2015/MS.Sgi
Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
22 — 6
  • tanggal 14 September 2015, dan sampai sidangdilaksanakan tidak ada masyarakat yang mengajukan keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il tersebut, oleh karena itu pemeriksaan perkara inidapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan Itsbat Nikah terhadap perkawinannyayang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2008 di Gampong Dayah ReubeeKecamatan Delima, Kabupaten Pidie sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon Il dan untuk menurus
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 921/Pdt. G/2012/PA. Skg
Tanggal 15 Januari 2013 —
12 — 5
  • Bahwa. demi keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Penggugat tetapbersabar dengan harapa Tergugat dapat berubah. namun kenyataannya Tergugat tidakberubah, sehingga pada bulan Mei 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdengan alasan mau pergi menjual, namun sejak Tergugat pergi tidak pemah kembalilagi bersama dengan Penggugat dan tidak pemah mengirim uang belanja dan padatanggal 2 Desember 2012 Tergugat menelepon kepada Penggugat dengan menyuruhPenggugat menurus perceraiannya saja dan apabila
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0320/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon danPemohon II dalam mengurus persyaratan menurus pasport untuk Umrohdan dokumen lainnya mengalami hambatan, sehingga para Pemohon danPemohon II sangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJombang;8. Bahwa para Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Jombang Cq.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 22-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1463/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 26 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 1
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka,karena hubungan perkawinan antara Penggugat danTergugat senantiasa diwamai dengan perselisihan danpertengkaran yang terus menurus ;4.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat sering disebabkan oleh karena masalahekonomi, Tergugat sebagai kepala keluarga tidakmempunyai pekerjaan tetap sehingga jarang menafkahiPenggugat, sehingga untuk menutupi kebutuhan keluargaPenggugat atas ijin dari Tergugat
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 544/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 27 April 2010 — PEMOHON DAN PARA TERMOHON
15 — 0
  • pemohon sebagai perawan dalamusia 18 tahun sedangkan suami pemohon adalah jejaka dalamusia 28 tahun dan sejak menikah hingga meninggalnya suamipemohon, tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islamdan dikaruniai 3 orang anak ;> Bahwa antara pemohon dan suami pemohon tidak ada laranganuntuk melaksanakan perkawinan baik menurut peraturanperundang undangan maupun syari ;> Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada 10 Juni 2009di Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso karena sakit ;> Bahwa pemohon menurus
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2009/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan oleh karena Tergugat telah menghabiskan uang kirimanPenggugat pada waktu Penggugat bekerja di Luar NegeriBahwa akibat peristiwa tersebut sejak 4 tahun lamanya Tergugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-05-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 348/Pdt.P/2010/PA.Sby
Tanggal 21 Juni 2010 — PEMOHON
13 — 1
  • Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dalam mengurus segala sesuatumengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Surabaya guna dijadikan alasan hukum untuk membuat / menurus perubahan nama padaKTP, KK dan surat penting lainnya..
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 29-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3852/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisinhan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga ;Bahwa akibat peristiwa tersebut Penggugat dan Tergugat pisah sejak +1tahun setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama dan
Pengadilan PA RENGAT Perdata Perceraian
Register : 08-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA RENGAT Nomor 116/Pdt.G/2013/PA.Rgt
Tanggal 4 Maret 2013 — Penggugat Tergugat
11 — 8
  • Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Menurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Indragiri Hulu, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsecara agama Islam, sebagai berikut: Saksi adalah sepupu sekaligus tetangga Penggugat;= Benar bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istrii mereka menikah tahun2009, dan saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat;" Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namun sejakbeberapa tahun terakhir, Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA STABAT Nomor 806/Pdt.G/2013/PA.Stb
Tanggal 11 Desember 2013 — Penggugat VS Tergugat
24 — 10
  • PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2013/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Menurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat, umur
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Mrk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dan tergugat rukun danharmonis tetapi pada tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran dan perselisihnan di karenakan Tergugat selalu bilang kepadaPenggugat bahwa Penggugat tidak bisa menurus anak dan ketika marahTergugat selalu mengucap katakata kasar dan talak kepada Penggugatsehingga membuat Penggugat merasa sakit hati dan kecewa.oTBahwa pada awal bulan September 2020 Penggugat memutuskan untukpergi dari rumah bersama anakanak di
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 685/Pdt.P/2014/PA Wtp
Tanggal 19 Agustus 2014 — Dalle bin Nangge dan Ruhani binti Laesa
13 — 5
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud menurus penetapanpengesahan nikah (isbat nikah) sebagai kelengkapan untuk pengurusan bukunikah dan akta kelahiran terhadap anakanak Pemohon.6. Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi penetapan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 30-06-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3285/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 8 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karenahubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering disebabkan oleh karena Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tanggaBahwa akibat peristiwa tersebut Penggugatdan Tergugat pisah sejak + 3tahun setelah itu Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama danHal.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 11-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2403/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Oleh karena itu Majlis Hakim menilai rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layakuntuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena .Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 20-05-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0101/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 9 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena . Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya MTergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat dalam rumahtangga.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 11-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2388/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Oleh karena itu Majlis Hakim menilai rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak layakuntuk dipertahankan.Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan~ kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2723/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 27 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • Akan tetapi dalam kenyataannya apa yangdidambakan oleh Penggugat hanya dambaan belaka, karena hubunganperkawinan antara Penggugat dan Tergugat senantiasa diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan oleh karena Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tanggaBahwa akibat peristiwa tersebut sejak + 3 tahun lamanya Pengugat pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagiBahwa
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0109/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Bahwa kurang lebih 8 bulan yang lalu, ketentraman rumah tanggapemohon dengan temohon mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisinan antara pemohon dan termohon yang teruS menurus yangsulit untuk dirukunkan lagi;Bahwa yang menjadi faktor penyebab terjadinya perselisinandisebabkan antara lain :a. Bahwa adanya pihak ketigab. Sering terjadinya cekcok/kesalah pahaman antara pemohon dantemohon yang mengakibatkan adanya pertengkaranc.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0123/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 16 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan kedua saksikeluarga atau orang dekat dengan Penggugat tersebut telahjelas bagi Majlis Hakim bahwa penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menurus antara Penggugatdan Tergugat adalah karena . Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat dipersidangan memberi petunjuk bahwa Tergugat tidakmenghendaki rukun lagi dengan Penggugat dalam rumahtangga.