Ditemukan 11468 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-02-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 49/Pid.B/2024/PN Gpr
Tanggal 25 April 2024 — Penuntut Umum:
Niluh Ayu Apriliani S.P, S.H.
Terdakwa:
SRI REJEKI Binti IMAM SYAFI’I
2523
  • IKA DWI TRI LESTARI tentang pembayaran sebesar Rp 5.800.000,- (lima juta delapan ratus ribu rupiah) melalui top up shopeepay tertanggal 4 November 2023;
  • 1 lembar kertas berisi 4 screenshot percakapan antara IKA DWI LESTARI dengan YULIA OCTAVIA CLARISTA tentang pembayaran pembelian get arisan dijual sebesar Rp 6.300.000,- tertanggal 4 November 2023;
  • 1 lembar kertas berisi 4 screenshot arisan jenis HEKSA, Arisan Get 500/7 hari sistem menurun, Arisan Get 2.1 JT sistem ADM menurut
    dan Get 1 JT/7Day menurun;
  • 1 lembar kertas berisi 4 screenshot Arisan Get 500/7 sistem menurun, Arisan Get 1jt/7Day flat 50k, Arisan Get 2 Jt Flat 150 rb sistem ADM menurun dan Arisan Get Receh 11/2 JT/14 hari flat 100 rb ADM beda;
  • 1 lembar kertas berisi 4 screenshot arisan GET 7jt menurun per 20 day, Arisan Get 3jt main per 10 hari, Arisan Get 2jt per 10Day dan Arisan Get 1jt/7Day menurun;
  • 1 lembar kertas berisi rincian transfer sebesar Rp 5.800.000,- transfer ke
Putus : 14-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 68/Pdt.P/2015/PN.Sda
Tanggal 14 April 2015 — FENNY HARRIS
3314
  • Menyatakan Cinciek Gloria tidak memiliki kemampuan untuk mengingat dan berfikir secara nornmal ( kesadaran menurun) dan harus ditaruh dalam pengampuan ; 3. Menetapkan Pemohon sebagai wali Pengampu dari Cinciek Gloria ;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberitahukan penetapan ini kepada Balai Harta Peninggalan Negara Republik Indonesia ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.181.000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;
    pemohon merupakan anak dari Cinciek Gloria maka sudah selayaknya pemohondiangkat sebagai wali pengampu guna mewakili Cinciek Gloria dalam melakukan tindakan hokum ;Berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, mohon agar kiranya Pengadilan Negeri Sidoarjo berkenanmemeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan Cinciek Gloria tidak memiliki kemampuan untuk mengingat dan berfikir secara normal(kesadaran menurun
    ayah Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 1990 ;e Bahwa saksi tahu maksud permohonan Pemohon adalah untuk ditetapkan sebagai wali pengampubagi ibu Pemohon bernama Cinciek Gloria tersebut ;e Bahwa ibu Pemohon sekarang tinggal bersama adikPemohon yang adalah anak ke6 (enam) bernamaUnh Harris, tinggal di CandiSidoarjo ;e Bahwa keadaan kesehatan Cinciek Gloria sejak 2 (dua) tahun yang lalu mengalami stroke , tidak bisaberjalan karena kedua tangan dan kaki tidak dapat digerakkan , dan penglihatan menurun
    Pasal 434 , 436, 444, 449 KUHPerdata, serta pasalpasal dari Undang Undangserta ketentuan hukum yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan Cinciek Gloria tidak memiliki kemampuan untuk mengingat dan berfikir secaranornmal ( kesadaran menurun) dan harus ditaruh dalam pengampuan ;3 Menetapkan Pemohon sebagai wali Pengampu dari Cinciek Gloria ;4 Memerintahkan kepada Pemohon untuk memberitahukan penetapan ini kepada Balai HartaPeninggalan Negara Republik Indonesia
Register : 22-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 327/Pdt.P/2023/PA.Gs
Tanggal 30 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
2121
  • Mengklaim asuransi jiwa pembiayaan menurun dari PT. Bank Cimb Niaga Tbk Surabaya Darmo dengan nomor sertifikat : 402-0000000047 atas nama Roesdianto;

    4.2. Mengklaim asuransi jiwa pembiayaan menurun dari PT. Bank Cimb Niaga Tbk Surabaya Darmo dengan nomor sertifikat : 402-0000000049 atas nama Roesdianto;

    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);

Register : 08-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN MANNA Nomor 107/Pid.B/2022/PN Mna
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.ROBBY RAHDITIO DHARMA, S.H
2.Budiarti,SH
Terdakwa:
Vera Putri Novianti Binti Gusman Muhadi
10936
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) lembar surat perjanjian saudari Debby Putri Juwita dan Vera Putri Novianti beserta kwitansi;
    • 1 (satu) lembar rekening koran/bukti transaksi Bank BNI atas nama Debby Putri Juwita nomor rekening 3011890908;
    • 1 (satu) lembar screenshot Grup Arisan Get Menurun
      50 Juta;
    • 1 (satu) lembar screenshot Grup Arisan Get Menurun 25 Juta;

    Terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) lembar buku tabungan BRI dengan nomor rekening 015001001339566 atas nama Vera Putri Novianti;
    • 1 (satu) lembar buku tabungan BRI dengan nomor rekening 098601025090534 atas nama Vera Putri Novianti;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    5.

Putus : 19-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 112 / Pdt. P / 2016 / PN Sda.
Tanggal 19 Mei 2016 — AMALIA ZUFRIDA
389
  • Menyatakan orang tua Pemohon bernama MUSYAMAN FARIED dan NURUL AZIDAH, mengalami sakit dan tidak memiliki kemampuan untuk mengingat, bertindak dan berpikir secara normal (kesadaran menurun), maka dinyatakan di bawah pengampuan;3. Memberi ijin kepada Pemohon AMALIA ZUFRIDA untuk bertindak sebagai Wali Pengampu bagi orang tuanya bernama MUSYAMAN FARIED dan NURUL AZIDAH;4.
    terlebih dahulu harus mendapatkan ijin dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan diatas selanjutnya Pemohon mohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sudilan kiranya berkenan untuk menerima danmemeriksa permohonan Pemohon , selanjutnya menetapkan :1Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;Menyatakan bapak Pemohon bernama MUSYAMAN FARID dan ibu Pemohonbernama NURUL AZIDAH tersebut tidak memiliki kemampuan untuk mengingatdan berpikir secara normal (kesadaramn menurun
    Musyaman dan Ibu Nurul Azidah yangsebelumnya tinggal di Jakarta, tetapi sejak sakit mereka bertempat tinggal diSidoarjo;Bahwa setahu saksi, Pemohon mempunya saudara kandung lakilaki satu orangnamanya Yusron;Bahwa saksi tahu kedua orang tua Pemohon saat ini sedang sakit yaitu ibu Pemohonsakit stroke, diabetes, tidak dapat berbicara hanya dapat berbaring di tempat tidur,sedangkan ayah Pemohon sakit kanker usus sudah dioperasi dan kesadarannyasudah menurun;Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bahwa Pemohon
    akan mengambil depositomilik orang tuanya di bank, tetapi harus minta ijin ke pengadilan terlebih dahulu,karena orang tuanya sakit dan mengalami kesadaran menurun;Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon, maksud Pemohon mengajukanpermohonan ini oleh karena orang tua Pemohon saat ini sedang sakit, makaPemohon mengajukan permohonan ini kepada pengadilan untuk minta ijinditetapkan sebagai wali pengampu;Saksi ke2.
    dan mengalamipenurunan daya ingatnya, maka Pemohon mengajukan permohonan ini kepadapengadilan untuk minta ijin agar Pemohon ditetapkan sebagai wali pengampu;a Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim melakukan pemeriksaan di tempat tinggalyang diampu yaitu Ayah dan Ibu Pemohon dengan maksud untuk mengetahui kondisinyadan sakit yang dialami apakah benar sudah tidak memiliki kemampuan untuk mengingatdan berpikir secara normal (kesadaran menurun
    yang mana dalam daerah hukumnya orang yang dimintakanpengampuannya, berdiam .Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan dan ketentuan Pasal 433 dan Pasal 436 KUH Perdata tersebut di atas,ternyata orang tua Pemohon tersebut yaitu bernama : MUSYAMAN FARIE dan NURULAZIDAH, saat ini masingmasing dalam keadaan sakit dengan diagnose medis CA Colon+ Diabestes, CVA HEMILEGI D/S + Diabetes, sehingga tidak memiliki kemampuanuntuk mengingat dan berpikir secara normal (kesadaran menurun
Register : 29-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 44/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 18 April 2013 — HANUNG PURWO PRASETYO BIN SUGITO RAHARJO;
265
  • tanggal 26 Agustus 2010;d. 1 (satu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dari Pengajuan Pinjaman Bunga Flat / bunga tetap, hasil ferifikasi / audit koperasi sebanyak 355 (tiga ratus lima puluh lima) atas nama nasabah dengan nilai pinjaman sebesar Rp. 1.214.347.499,- (satu milyar dua ratus empat belas juta tiga ratus empat puluh tujuh ribu empat ratus sembilan puluh sembilan rupiah), dikeluarkan oleh KSU Yasa Artha Mandiri di Karanganyar;e. 1 (satu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dari Pengajuan Pinjaman Bunga Menurun
    DWI PURWANTI, yang dikeluarkan oleh KSU Yasa Artha Mandiri di Karanganyar;j. 338 (tiga ratus tiga puluh delapan) lembar printout statement Pinjaman atas nama nasabah fiktif, pengajuan pinjaman bunga menurun;k. 259 (dua ratus lima puluh sembilan) Bendel berkas Pengajuan Kredit (PK) atas nama nasabah fiktif, pengajuan pinjaman bunga flat / tetap;l. 1 (satu) bendel daftar nasabah riil sebanyak 229 (dua ratus dua puluh sembilan) atas nama nasabah riil;m. 154 (seratus lima puluh empat) Bendel Perjanjian
    Kredit (PK) atas nama pengajuan pinjaman bunga flat /tetap yang riil;n. 7 (tujuh) lembar printout statement atas nama pengajuan pinjaman bungan menurun yang riil;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SARI DWI HASTUTI Dan Kawan-kawan;6.
    Karanganyar tanggal 26Agustus 2010;d 1 (atu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dariPengajuan Pinjaman Bunga Flat / bungatetap, hasil ferifikasi / audit koperasisebanyak 355 (tiga ratus lima puluh lima)atas nama nasabah dengan nilai pinjamansebesar Rp. 1.214.347.499, (satu milyardua ratus empat belas juta tiga ratus empatpuluh tujuh ribu empat ratus sembilanpuluh sembilan rupiah), dikeluarkan olehKSU Yasa Artha Mandiri di Karanganyar;1 (satu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dariPengajuan Pinjaman Bunga Menurun
    perusahaan, dengan jumlah peminjam / nasabahyang diperiksa sebanyak 183 orang, sebagian besar perusahaanmenyatakan bahwa namanama yang tercantum dalam daftar nasabahKoperasi Serba Usaha (KSU) Yasa Artha Mandiri bukan merupakankaryawan perusahaan sesuai dengan data yang ada di Koperasi SerbaUsaha (KSU) Yasa Artha Mandiri;32e Bahwa dengan adanya hal tersebut, menjadikan Koperasi Serba Usaha(KSU) Yasa Artha Mandiri mengalami permasalahan, banyak angsuranyang tidak lancar sehingga pendapatan koperasi menurun
    di Karanganyar tanggal 26Agustus 2010;1 (satu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dariPengajuan Pinjaman Bunga Flat / bungatetap, hasil ferifikasi / audit koperasisebanyak 355 (tiga ratus lima puluh lima)atas nama nasabah dengan nilai pinjamansebesar Rp. 1.214.347.499, (satu milyardua ratus empat belas juta tiga ratus empatpuluh tujuh ribu empat ratus sembilanpuluh sembilan rupiah), dikeluarkan olehKSU Yasa Artha Mandiri di Karanganyar;1 (satu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dariPengajuan Pinjaman Bunga Menurun
    DWI PURWANTI,yang dikeluarkan oleh KSU Yasa Artha Mandiri di Karanganyar;j 338 (tiga ratus tiga puluh delapan) lembar printout statement Pinjaman atas namanasabah fiktif, pengajuan pinjaman bunga menurun;k 259 (dua ratus lima puluh sembilan) Bendel berkas Pengajuan Kredit (PK) atasnama nasabah fiktif, pengajuan pinjaman bunga flat / tetap;1 1 (Satu) bendel daftar nasabah riil sebanyak 229 (dua ratus dua puluh sembilan)atas nama nasabah riil;m 154 (seratus lima puluh empat) Bendel Perjanjian Kredit
Register : 10-01-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Pin
Tanggal 2 September 2013 — DARMAWA Pgl. Mawa Pgl. Idar b/d NAWIS, Dkk
474
  • Menyatakan Penggugat berhak atas setumpuk tanah sawah yang diperoleh secara turun-menurun dari cancang latiah nenek buyutnya yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini ;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang memasuki, menggarap dan membangun pondasi diatas objek sengketa sebagai suatu Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatijge Daads) ;4.
    Painan tersebut ;Bahwa Pengadilan Tingkat Banding juga telah memeriksa perkara kedua belah pihakantara Darmawa dan Nawis tersebut, Pengadilan Tingkat Banding juga memberikan putusanyang sama atau menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Painan ;Bahwa dari sebagaimana hal yang tersebut diatas, Penggugat mohon kepada MejelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk mengabulkan gugatan Penggugat keseluruhannya danmenyatakan Penggugat berhak untuk menggarap tanah sawah tersebut yang diperolehnya secaraturun menurun
    ARMEN, dimana antara keterangan saksisaksi tersebut tidak saling bersesuaian serta saling berdiri sendiri ;22Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana dipertimbangkan diatasakan diuraikan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah mendalilkan bahwaPenggugat adalah Keturunan dari Darisah yang telah menggarap dan menguasai objek sengketasecara turun menurun, dibuktikan dengan bukti P1 berupa Ranji Keturunan dari Bulan hingga kePenggugat ;Menimbang, bahwa untuk dapat
Register : 17-05-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 30/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 22 April 2013 — TERDAKWA CHATARINA RAHMANI WIDYASMARA KUSUMA ALIAS RINA BINTI BERNADUS ENDRAT WIDANASTO
232
  • tanggal 26 Agustus 2010;d. 1 (satu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dari Pengajuan Pinjaman Bunga Flat / bunga tetap, hasil ferifikasi / audit koperasi sebanyak 355 (tiga ratus lima puluh lima) atas nama nasabah dengan nilai pinjaman sebesar Rp. 1.214.347.499,- (satu milyar dua ratus empat belas juta tiga ratus empat puluh tujuh ribu empat ratus sembilan puluh sembilan rupiah), dikeluarkan oleh KSU Yasa Artha Mandiri di Karanganyar;e. 1 (satu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dari Pengajuan Pinjaman Bunga Menurun
    DWI PURWANTI, yang dikeluarkan oleh KSU Yasa Artha Mandiri di Karanganyar;j. 338 (tiga ratus tiga puluh delapan) lembar printout statement Pinjaman atas nama nasabah fiktif, pengajuan pinjaman bunga menurun;k. 259 (dua ratus lima puluh sembilan) Bendel berkas Pengajuan Kredit (PK) atas nama nasabah fiktif, pengajuan pinjaman bunga flat / tetap;l. 1 (satu) bendel daftar nasabah riil sebanyak 229 (dua ratus dua puluh sembilan) atas nama nasabah riil;m. 154 (seratus lima puluh empat) Bendel Perjanjian
    Kredit (PK) atas nama pengajuan pinjaman bunga flat /tetap yang riil;n. 7 (tujuh) lembar printout statement atas nama pengajuan pinjaman bungan menurun yang riil;Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa HANUNG PURWO PRASETYO;6.
    di Karanganyar tanggal 26Agustus 2010;1 (satu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dariPengajuan Pinjaman Bunga Flat / bungatetap, hasil ferifikasi / audit koperasisebanyak 355 (tiga ratus lima puluh lima)atas nama nasabah dengan nilai pinjamansebesar Rp. 1.214.347.499, (satu milyardua ratus empat belas juta tiga ratus empatpuluh tujuh ribu empat ratus sembilanpuluh sembilan rupiah), dikeluarkan olehKSU Yasa Artha Mandiri di Karanganyar;1 (satu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dariPengajuan Pinjaman Bunga Menurun
    Selain itu terdakwa jugamembuat pengajuan pinjaman fiktif dengan bungan menurun dengan caraterdakwa mengambil arsip data nama nasabah yang pernah mengajukanpinjaman ke Koperasi Serba Usaha (KSU) Yasa Artha Mandiri dan sudahlunas, selanjutnya data nasabah fiktif tersebut diinput (dimasukkan) kedalam file computer kerja milik terdakwa sehingga data nama nasabahfiktif tersebut seakanakan mengajukan pinjaman baru dengan systembunga menurun, kemudian dari hasil input data ke computer tersebut olehterdakwa
    Selain itu terdakwa jugamembuat pengajuan pinjaman fiktif dengan bungan menurun dengan caraterdakwa mengambil arsip data nama nasabah yang pernah mengajukanpinjaman ke Koperasi Serba Usaha (KSU) Yasa Artha Mandiri dan sudahlunas, selanjutnya data nasabah fiktif tersebut diinput (dimasukkan) ke14dalam file computer kerja milik terdakwa sehingga data nama nasabahfiktif tersebut seakanakan mengajukan pinjaman baru dengan systembunga menurun, kemudian dari hasil input data ke computer tersebut olehterdakwa
    penyalahgunaankeuangan koperasi, bahwa telah terjadi penyalahgunaan dana koperasi dengancara mengajukan pinjaman atas nama nasabah fiktif (padahal yang bersangkutantidak mengajukan pinjaman kredit) sebesar Rp. 3.500.000.000, (tiga milyar limaratus juta rupiah) sejak awal tahun 2011 sampai dengan Mei 2012;18Bahwa HANUNG PURWO PRASETYO Bin SUGITO RAHARJO menerangkanbahwa cara mengajukan pinjaman fiktif sehingga koperasi mengalami kerugiansebesar 3,5 Milyar adalah apabila dengan sistem pinjaman bungan menurun
    DWI PURWANTI,yang dikeluarkan oleh KSU Yasa Artha Mandiri di Karanganyar;338 (tiga ratus tiga puluh delapan) lembar printout statement Pinjaman atas namanasabah fiktif, pengajuan pinjaman bunga menurun;259 (dua ratus lima puluh sembilan) Bendel berkas Pengajuan Kredit (PK) atasnama nasabah fiktif, pengajuan pinjaman bunga flat / tetap;1 (satu) bendel daftar nasabah riil sebanyak 229 (dua ratus dua puluh sembilan)atas nama nasabah riil;69m 154 (seratus lima puluh empat) Bendel Perjanjian Kredit (PK
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 173/Pid.B/2021/PN Tsm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YURIS SETIA NINGSIH ABDUH, SH. MH.
Terdakwa:
GIA BAHAGIA WATI alias ANGGIA binti EKEU RUSDIWA
9518
  • Adapun member yang mengikutiarisan menurun tersebut sebagai berikut : No.
    tersebutdibubarkan secara sepihak karena apabila saksi VIVI NURAFNI OKTAVIAbinti CECEP KATIZAN menang arisan ybs tidak akan membayarangsuran/iuran untuk arisan putaran berikutnya dan beberapa membermengundurkan diri dari kegiatan arisan menurun tersebut Bahwa uang arisan menurun Sultan Get Rp. 100.000.000, (Seratus jutarupiah) pada arisan putaran ke1 bulan Juli tahun 2020 adalah sebesar Rp.Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Tsm75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) dan pada arisan
    Adapun member yang mengikuti arisan menurun tersebut sebagai berikut :No.
    Kemudian saksi menolakdengan angsuran/iuran yang telah ditentukan tersebut dan terdakwamengeluarkan kebijakan walaupun saksi nomor urut 22 angsurannyatetap Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sehingga saksimenyetujul untuk mengikuti Kegiatan arisan menurun tersebut.eBahwa mekanisme arisan menurun Sultan Get Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) adalah dengan cara pengurutan dari nomor 1 s/dnomor 24 dimana pembayaran angsuran/iuran urut nomor 1 sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah
    terkumpul member arisan menurun Sultan Get Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dimana terdakwa selaku penyelenggaraarisan menurun tersebut.e Terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa mengundang calonmember arisan menurun dengan mengirimkan informasi di group WhattsApptemen terdakwa.e Terdakwa menerangkan bahwa mekanisme arisan menurun Sultan GetRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) adalah dengan cara pengurutan darinomor 1 s/d nomor 24 dimana pembayaran angsuran/iuran nomor urut 1(satu) sebesar
Register : 29-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 230/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
PUTRI MAYANG SARI BINTI M. SUKRI
5932
  • Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tesebut di atas, berawal denganbermodalkan 1 (satu) unit Handphone Oppo F3, dan Akun Facebook AL LITAterdakwa memposting arisan online ke media social Facebook yaitu arisanonline dengan system arisan menurun, Donatur dan Arisan sekali bayar, untukmenarik perhatian orang yang melihat postingan terdakwa tersebut laluterdakwa memberikan keuntungan diantaranya yaitu :1 Arisan menurun : peserta
    Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tesebut di atas, berawal denganbermodalkan 1 (satu) unit Handphone Oppo F3, dan Akun Facebook AL LITAterdakwa memposting arisan online ke media social Facebook yaitu arisanonline dengan system arisan menurun, Donatur dan Arisan sekali bayar, untukmenarik perhatian orang yang melihat postingan terdakwa tersebut laluterdakwa memberikan keuntungan diantaranya yaitu :1 Arisan menurun : peserta
    , 2.Arisan Donatur dan 3.Arisan Sistem Sekali Bayar;Bahwa sistem arisan menurun caranya terdiri dari 6 orang dan keenamorang ini mengumpulkan uang per 10 hari kemudian diurutkan orangyang dapat sesuai hasil yang diundi nomor 16 dan orang yang dapatpertama mendapat potongan yang paling besar sedangkan pesertaterakhir mendapat potongan kecil dan keuntungan besar pula.
    Dan kemudian saksi Endangtertarik untuk ikut dan menghubungi saya lewat chat dan kemudian saksiEndang Purnama Sari Binti Jumli Roni ikut arisan online sistem menurun dandonator dan mengirimkan uang lewat transfer bank dan juga memberikan uangsecara tunai kepada terdakwa, sedangkan saksi Dewi Rahayu Wulan Sari BintiHamdan Zaini ikut arisan online menurun dan arisan online sekali bayar danmembayar uangnya langsung kepada terdakwa;Menimbang, bahwa pada awalnya arisan online yang terdakwa bukatersebut
    Arisan Menurun, 2.Arisan Donatur dan 3.Arisan SistemHalaman 18 dari 22Putusan Nomor 230/Pid B/2021/PN MreSekali Bayar masingmasing dengan ketentuan Sistem arisan menurun caranyaterdiri dari 6 orang dan keenam orang ini mengumpulkan uang per 10 harikemudian diurutkan orang yang dapat sesuai hasil yang diundi nomor 16 danorang yang dapat pertama mendapat potongan yang paling besar sedangkanpeserta terakhir mendapat potongan kecil dan keuntungan besar pula.
Register : 14-09-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 104/Pid.Sus./2016/PN.Skg
Tanggal 27 Juni 2016 — SOFAN SOFYAN Bin MAKKASAU
224
  • Padahal seharusnya terdakwa sebagai pengemudi yang berpapasandengan kendaraan lain yang dari arah berlawanan pada jalan dua arah yang tidakdipisahkan secara jelas wajib memberikan ruang gerak yang cukup di sebelahkanan kendaraan dan pada jalan yang menanjak atau menurun yang tidakmemungkinkan bagi kendaraan untuk saling berpapasan pengemudi kendaraanyang arahnya menurun wajib memberi kesempatan jalan kepada kendaraan yangmendaki.Akibat dari kecelakaan tersebut koroban MUSTANG yang dibonceng oleh
    Padahal seharusnya terdakwa sebagai pengemudi yang berpapasandengan kendaraan lain yang dari arah berlawanan pada jalan dua arah yang tidakdipisahkan secara jelas wajib memberikan ruang gerak yang cukup di sebelahkanan kendaraan dan pada jalan yang menanjak atau menurun yang tidakmemungkinkan bagi kendaraan untuk saling berpapasan pengemudi kendaraanyang arahnya menurun wajib memberi kesempatan jalan kepada kendaraan yangmendaki.Akibat dari kecelakaan tersebut sepeda motor milik SYAMSUL RUAL Als
    Wajo antara sebuah sepeda motor Yamaha Vega R warna biruDW 3512 QR dengan sebuah sepeda motor Honda CB warna merah putih tanpaTNKB (kendaraan baru) ; Bahwa sewakiu kejadiaan terdakwa sedang mengendaraisepeda motor Honda CB yang bergerak dari Barat menurun ke arah Timurbertabrakan dengan sepeda motor Yamah Vega R yang dikendarai olehseorang lakilaki berboncengan lakilaki juga bergerak dari arah yangberlawanan ; Bahwa kondisi di tempat kejadian adalah jalan beraspal ratanamun sempit, menurun dan sedikit
    Dari hasil pemeriksaandapat disimpulkan bahwa korban masuk rumah sakit dengan keluhan utamakesadaran menurun delapan jam sebelum masuk rumah sakit.
    Maluku sekitar pukul 10.30 wita dengankecepatan sekitar 3540 Km/jam dalam posisi menurun dari Barat ke Timur dengankondisi jalan di beraspal rata menurun, cuaca cerah disiang hari, dan arus lalulintas sepi seharusnya terdakwa lebih berhatihatiapalagi memasuki jalan yangmenikung ke kiri menurun seharusnya mengurangi kecepatan dan tetap berada dijalurnya sebelah kiri apalagi terdakwa sudah memiliki SIM C yang berarti telahmengetahui peraturan berlalu lintas, sehingga bilamana berpapasan dengankendaraan
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Snj
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
Jamaluddin Bin Bentteng
2011
  • Snj.Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, ditemukan tampak pasien dengankesadaran menurun GCS3 disertai pupil yang melebar serta pernafasan yangdalam dengan Frekuensi kecil.
    Anggota berak atas :Dalam batas normal Anggota gerak bawah :Dalam batas normalKESIMPULANKESIMPULAN :Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, ditemukan tampak pasien dengankesadaran menurun GCS3 disertai pupil yang melebar serta pernafasan yangdalam dengan Frekuensi kecil.
    Tampak perdaran aktif dari telinga, perdarahandi kepala menyebabkan kesadaran menurun sehingga menyebabkankematian.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310Ayat (3) Undangundang RI nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas DanAngkutan JalanHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN.
    Snj.KESIMPULANKESIMPULAN : Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, ditemukan tampak pasiendengan kesadaran menurun GCS3 disertai pupil yang melebar sertapernafasan yang dalam dengan Frekuensi kecil.
    Snj.PEMERIKSAAN FISIK: Kepala :Bengkak di kedua mata Leher Dalam batas normal Dada Dalam batas normal Perut Dalam batas normal Punggung Dalam batas normal Anggota berak atas :Dalam batas normal Anggota gerak bawah :Dalam batas normalKESIMPULANKESIMPULAN :> Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, ditemukan tampak pasien dengankesadaran menurun GCS3 disertai pupil yang melebar serta pernafasanyang dalam dengan Frekuensi kecil.
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 445/PID/2018/PT MKS
Tanggal 27 September 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5313
  • Islam Faisal diagnosakesadaran menurun ec.Hipoksia berat + edema paru.b.
    Hasil pemeriksaan : Keluhan utama : Kesadaran menurun; Riwayat Penyakit : Kesadaran menurun ini dialami sejak kurang lebihsekitar pukul tiga subuh, Riwayat jatuh disungai sebelumnya danditemukan tidak sadar oleh temannya, pasien mendapat resusitasi(bantuan pemulihan fungsi jantung dan paruparu) dilokasi kejadiandan pasien diberi obat aminophilin dan sulfas atropin yang disuntikmelalui pembuluh darah (bolus) sebanyak satu ampul:; Keadaan Umum: Sakit berat, kKesadaran menurun Tekanan darah : Tidak
    Pasien masuk dengan rujukan dari RS.lslam Faisal diagnosakesadaran menurun ec.Hipoksia berat + edema paru.b.
    Hasil pemeriksaan : Keluhan utama : Kesadaran menurun; Riwayat Penyakit : Kesadaran menurun ini dialami sejak kurang lebihsekitar pukul tiga Subuh, Riwayat jatuh disungai sebelumnya danditemukan tidak sadar oleh temannya, pasien mendapat resusitasi(bantuan pemulihan fungsi jantung dan paruparu) dilokasi kejadiandan pasien diberi obat aminophilin dan sulfas atropin yangdisuntik melalui pembuluh darah (bolus) sebanyak satu ampul; Keadaan Umum : Sakit berat, kesadaran menurun Tekanan darah : Tidak sempat
    Hasil pemeriksaan : Keluhan utama : Kesadaran menurun; Riwayat Penyakit : Kesadaran menurun ini dialami sejak kurang lebihsekitar pukul tiga subuh, Riwayat jatuh disungai sebelumnya danditemukan tidak sadar oleh temannya, pasien mendapat resusitasi(bantuan pemulihan fungsi jantung dan paruparu) dilokasi kejadian danpasien diberi obat aminophilin dan sulfas atropin yang disuntik melaluipembuluh darah (bolus) sebanyak satu ampul; Keadaan Umum: Sakit berat, kKesadaran menurun Tekanan darah : Tidak sempat
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 897/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
MARIARTA SITOHANG
241162
  • MARIARTA SITOHANG yang ditandatangani diatas materai 6000 tertanggal 23 Oktober 2018;
  • 1 (satu) lembar cupture postingan pelaku (MARIARTA SITOHANG) tentang arisan online dengan system menurun di medsos facebook tertanggal 21 Agustus 2017;

Terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor rekening : 8335162290 an. MARIARTA SITOHANG;
  • 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA dengan nomor rekening : 8335162290 an.
    MARIARTA SITOHANG; 1 (Satu) lembar surat perjanjian yang ditulis tangan oleh Sari.MARIARTA SITOHANG yang ditandatangani diatas materai 6000tertanggal 23 Oktober 2018; 1 (satu) lembar cupture postingan pelaku (MARIARTA SITOHANG)tentang arisan online dengan system menurun di medsos facebooktertanggal 21 Agustus 2017;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor rekening : 8335162290 an.MARIARTA SITOHANG; 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BCA dengan nomor rekening :8335162290
    dengan sistem menurun yang mana Terdakwasebagai admin atau owner akan bertanggung jawab terhadap uangarisan online yang akan didapatkan oleh peserta arisan apabilamendapatkan arisan online masingmasing akan mendapatkan uangdengan jumlah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) perpeserta, akan tetapi untuk pemberian uang arisan online ke pesertaarisan tergantung giliran atau urutan peserta mendapatkan arisan online,serta untuk pembayaran arisan online masingmasing peserta berbedabeda jumlahnya
    dari keterangan istri Saksi dan saat ituSaksi sempat bertanya kepada Saksi korban Mulyani tentang arisan onlinedengan sistem menurun yang diikuti oleh Saksi korban Mulyani tersebut danSaksi korban Mulyani menjawab bahwa owner atau admin yang mengadakanarisan online dengan sistem menurun tersebut adalah Terdakwa danTerdakwa yang akan bertanggung jawab atas arisan online tersebut danternyata Saksi korban Mulyani sudah ikut arisan online tersebut beberapabulan sebelumnya; Bahwa Saksi baru diberi tahu
    ada mendapat uang arisandengan sistem menurun dari Terdakwa; Bahwa kemudian Saksi bersama Saksi korban Mulyani mendatang!
    MARIARTA SITOHANG;2. 1 (satu) lembar surat perjanjian yang ditulis tangan oleh Sadri.MARIARTA SITOHANG yang ditandatangani diatas materai 6000 tertanggal23 Oktober 2018;3. 1 (satu) lembar cupture postingan pelaku (MARIARTA SITOHANG)tentang arisan online dengan system menurun di medsos facebooktertanggal 21 Agustus 2017;4. 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor rekening : 8335162290 an.MARIARTA SITOHANG;5. 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA dengan nomor rekening :8335162290 an.
Register : 27-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 444/PID/2018/PT MKS
Tanggal 27 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
Terbanding/Terdakwa I : SESARIA FATIMAH NUR BAHTIAR
Terbanding/Terdakwa II : WAHYUNI RACHMAN
111131
  • Keluhan : Kesadaran menurun, dialami 1 hari sebelumnya, secaraperlahanlahan. Demam dan riwayat trauma tidak ada. Hal inidialami setelah pasien tercebur di sungai.Awalnya pasien muntahdan diikuti lemas seluruh badan;b. Kesimpulan hasil pemeriksaan fisik : Kesadaran menurun, tidakjelas ada lateralisasi, DD : Akibat hypoxiaenchephalopaty=kekurangan oksigen diotak (aspirasi +),perdarahan Subarachnoid akibat reptur malformasi pembuluh darahbelum dapat disingkirkan ).4.
    Hasil pemeriksaan :Keluhan utama : Kesadaran menurun;Riwayat Penyakit: Kesadaran menurun ini dialami sejak kuranglebin sekitar pukul tiga subuh, Riwayat jatuh disungai sebelumnyadan ditemukan tidak sadar oleh temannya, pasien mendapatresusitasi (bantuan pemulihan fungsi jantung dan paruparu)dilokasi kejadian dan pasien diberi obat aminophilin dan sulfasatropin yang disuntik melalui pembuluh darah (bolus) sebanyak satuampul; Keadaan Umum: Sakit berat, kesadaran menurun Tekanan darah : Tidak sempat
    Keluhan : Kesadaran menurun, dialami 1 hari sebelumnya, secaraperlahanlahan. Demam dan riwayat trauma tidak ada. Hal inidialami setelah pasien tercebur di sungai.Awalnya pasien muntahdan diikuti lemas seluruh badan;b. Kesimpulan hasil pemeriksaan fisik : Kesadaran menurun, tidakjelas ada lateralisasii DD : Akibat hypoxia enchephalopatykekurangan oksigen diotak (aspirasi +), perdarahan Subarachnoidakibat reptur malformasi pembuluh darah belum dapat disingkirkan.4.
    Hasil pemeriksaan :Keluhan utama : Kesadaran menurun;Riwayat Penyakit : Kesadaran menurun ini dialami sejak kuranglebih sekitar pukul tiga subuh, Riwayat jatuh disungai sebelumnyadan ditemukan tidak sadar oleh temannya, pasien mendapatresusitasi (bantuan pemulihan fungsi jantung dan paruparu)dilokasi kejadian dan pasien diberi obat aminophilin dan sulfasatropin yang disuntik melalui pembuluh darah (bolus) sebanyak satuampul:;Keadaan Umum : Sakit berat, kesadaran menurunTekanan darah : Tidak sempat
    Keluhan : Kesadaran menurun, dialami 1 hari sebelumnya, secaraperlahanlahan. Demam dan riwayat trauma tidak ada. Hal ini dialamisetelah pasien tercebur di sungai.Awalnya pasien muntah dan diikutilemas seluruh badan;Halaman 26 dari 36 halaman Putusan NOMOR 444/PID/2018/PT.MKSb.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PN ENDE Nomor 41/Pid.B/2014/PN End.
Tanggal 17 Juli 2014 — HENGKI PAPU alias HENGKI
8417
  • EB2880A warna merahputih yang bermuatan air sekitar 5000 (ima ribu) liter,yang ditumpangi juga oleh saksi CHARLES SENDA alias Charles dan korban AKBARALI, mobil berjalan dari Nanganesa dan berhenti di jalan Perwira Kecamatan Ende Utara Kabupaten Ende, yang kondisi jalannya lurus menurun.
    Terdakwa naik kedalam mobil untuk menjaga dan menahan rem kaki supaya mobil tidak melaju ke depandikarenakan posisi jalan yang menurun dan kondisi rem tangan mobil yang tidak berfungsi ;Bahwa di dalam mobil ternyata terdakwa bukannya menjaga dan menahan rem kaki namunterdakwa dengan cerobohnya atau tanpa adanya kehatihatian malah menetralkan danmencoba menghidupkan mesin tanpa adanya alasan yang jelas, padahal terdakwa juga tidaktahu secara pasti kondisi mobil tersebut.
    EB2880A warna merahputih yang bermuatan air sekitar 5000 (ima ribu) liter,yang ditumpangi juga oleh saksi CHARLES SENDA alias Charles dan saksi korbanAKBAR ALI, mobil berjalan dari Nanganesa dan berhenti di jalan Perwira KecamatanEnde Utara Kabupaten Ende, yang kondisi jalannya lurus menurun.
    rem...Terdakwa naik ke dalam mobil untuk menjaga dan menahan rem kaki supaya mobil tidakmelaju ke depan dikarenakan posisi jalan yang menurun dan kondisi rem tangan mobil yangtidak berfungsi ;Bahwa di dalam mobil ternyata terdakwa bukannya menjaga dan menahan rem kaki namunterdakwa dengan cerobohnya atau tanpa adanya kehatihatian malah menetralkan danmencoba menghidupkan mesin tanpa adanya alasan yang jelas, padahal terdakwa juga tidaktahu secara pasti kondisi mobil tersebut.
    Namun saksi tidak adamenyuruh terdakwa HENGKI untuk menetralkan persenelingnya maupunmenghidupkan mesinnya ;Bahwa jarak mobil truck tangki berhenti / parkir dengan tempatnyaterperosok + 200 (dua ratus) meter ;Bahwa sebelum kecelakaan memang mobil truck tangki itu parkir / berhentidi jalan yang agak menurun.
Register : 29-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 19/PID.B/2014/PN.RUT
Tanggal 5 Maret 2014 — DIONISIUS RUGU alias DONI
609
  • Maria Octaviana Lambo, Dokter pada RSUD Ruteng, dengankesimpulan : Telah diperiksa seorang korban datang dalam keadaan kesadaran menurun.
    tajam dan tikungan tajamkearah kanan dari arah satar lahing ;Bahwa kondisi cuaca cerah dan arus lalu lintas sepi, dan disepanjang jalur jalantersebut tidak ada ramburambu lalu lintas ataupun sarana dan prasarana lalulintas ;Bahwa pada saat akan memasuki jalan menurun tepatnya jalur Jalan di Desa SatarLahing tembus di Golo Mongkok saksi tidak berani mengemudikan kendaraanTruck tersebut karena kondisi jalan sempit, menurun dan tikungannya tajam,kemudian saksi meminta saksi MAKSIMUS MANDUR Alias MAKSI
    terdakwa yang belum mempunyai pengalaman mengemudi kendaraan Trucktersebut serta tidak mengetahui kondisi kendaraan Truck dan kondisi jalan yangsempit, menurun serta tikungannya tajam langsung mengambil alih posisi kemudimenggantikan sakst MARIANUS MAMPUNG lalu mengemudikan kendaraan Trucktersebut ;Bahwa kemudian terdakwa mengemudikan kendaraan Truck tersebut sekitar jarakkurang lebih 200 (dua ratus) meter dan pada saat memasuki jalan menurun sekitarjarak kurang lebih 50 (lima puluh) meter sebelum
    MariaOctaviana Lambo, Dokter pada RSUD Ruteng, dengan kesimpulan : Telahdiperiksa seorang korban datang dalam keadaan kesadaran menurun.
    Dorsi,Dokter pada Puskesmas Borong ;Bahwa benar, akibat kecelakaan tersebut Saksi SIPI mengalamikesadaran menurun.
Register : 14-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Pal
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, SH
Terdakwa:
NURUL ELYANA
438332
  • Arisan dengan get 100 juta anggota 20 orang dengan pembayaranperbulan dengan anggsuran menurun sesuai dengan nominal yangterdakwa tentukanb.
    Arisan dengan get 50 juta anggota 10 orang dengan pembayaranperbulan dengan anggsuran menurun sesuai dengan nominal yangterdakwa tentukanHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Pal.Arisan dengan get 30 juta anggota 10 orang dengan pembayaranperbulan dengan anggsuran menurun sesuai dengan nominal yangterdakwa tentukanArisan dengan get 25 juta anggota 10 orang dengan pembayaranperbulan dengan anggsuran menurun sesuai dengan nominal yangterdakwa tentukanArisan dengan get 20 juta anggota
    10 orang dengan pembayaranperbulan dengan anggsuran menurun sesuai dengan nominal yangterdakwa tentukanArisan dengan get 15 juta anggota 10 orang dengan pembayaranperbulan dengan anggsuran menurun sesuai dengan nominal yangterdakwa tentukanArisan dengan get 15 juta anggota 10 orang dengan pembayaranperbulan dengan anggsuran menurun sesuai dengan nominal yangterdakwa tentukan.Arisan dengan get 10 juta anggota 10 orang dengan pembayaranperbulan dengan anggsuran menurun sesuai dengan nominal yangterdakwa
    tentukanArisan dengan get 5 juta anggota 6 orang dengan pembayaran perbulandengan anggsuran menurun sesuai dengan nominal yang terdakwatentukanArisan dengan get 3 juta anggota 10 orang dengan pembayaranperbulan dengan anggsuran menurun sesuai dengan nominal yangterdakwa tentukanArisan OPPO F 11 anggota 20 orang dengan pembayaran perbulandengan anggsuran menurun sesuai dengan nominal yang terdakwatentukanArisan dengan get 2 juta anggota 10 orang dengan pembayaranperbulan dengan anggsuran menurun
    perbulan dengan anggsuran menurun sesual dengannominal yang terdakwa tentukanHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Pal.n.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 552/Pid.Sus/2014/PN/Bgl
Tanggal 30 Januari 2014 — SUYANTO
226
  • Selamaperjalanan menuju Pandaan terdakwa mengendarai sepeda motor dengan keepatan ratarata 30s/d 35 km/jam, situasi jalan sepi, menurun, berbelokbelok, aspal baik, cuaca cerah, siang hari,dari arah Selatan menuju Utara, sesampainya di jalan umum jurusan PrigenPandaan DesaDayurejo yang kondisi jalannya menurun tajam dan menikung, terdakwa pada saat itumengendarai sepeda motor sambil bercanda dengan saudari YUNI ASTUTIK ROMADHIANdan sepeda motor yang dikendarai terdakwa rem depannya tidak berungsi
    dan berbelokbelok, aspal baik,cuaca cerah, siang hari dari arah selatan menuju Utara dan sesampainya di Jalan UmumJurusan Prigen Pandaan di Desa Dayurejo kondisi jalanan menurun tajam danmenikung, saat itu terdakwa mengendarai sepeda motor sambil bercanda dengansaudarai YUNI ASTUTIK ROMADHIAN dan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa rem depannya tidak berfungsi sehingga sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa tidak dapat dikendalikan dan keluar lajur jalan kemudian langsung menabrakrumah
    Bahwa benar terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Rabu tanggal 07Agustus 2013 sekira pukul 13.00 WIB di jalan umum jurusan PrigenPandaan DesaDayurejo Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan saat itu terdakwa sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio Nopol KT 5031 RH berboncengan dengan saudari YUNIASTUTIK ROMADHIAN berangkat dari Prigen menuju Pandaan dengan kecepatanratarata 30 35 km/jam, siatuasi jalanan sepi, menurun dan berbelokbelok, aspal baik,12cuaca cerah, siang hari dari arah
    , berbelokbelok, aspal baik, cuaca cerah, siang haridari arah Selatan menuju Utara,sesampainya di Jalan Umum jurusan PrigenPandaan DesaDayurejo yang kondisi jalannya menurun tajam dan menikung, terdakwa pada saat itumengendarai sepeda motor sambil bercanda dengan saudari YUNI ASTUTIK ROMADHIANdan sepeda motor yang dikendarai terdakwa rem depannya tidak berfungsi sehingga sepedamotor yang dikendarai terdakwa tidak dapat dikendalikan dan keluar dari lajur jalan kemudianlangsung menabrak rumah saksi
Register : 16-05-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Kray
Tanggal 23 April 2013 — TERDAKWA I SARI DWI HASTUTI ALIAS SARI BINTI KARJONO TERDAKWA II DWI RAHAYU ALIAS AYU BINTI SURATNO
252
  • BUDI YOJANTININGRUM, SH di Karanganyar, 04 Agustus 2011;f. 1 (satu) perangkat komputer lengkap (monitor, CPU, Keyboard dan Mouse) yang diduga digunakan pelaku guna menginput data nasabah fiktif;g. 1 (satu) bendel daftar nasabah riil sebanyak 229 (dua ratus dua puluh sembilan) atas nama nasabah riil;h. 154 (seratus lima puluh empat) Bendel Perjanjian Kredit (PK) atas nama pengajuan pinjaman bunga flat /tetap yang riil;i. 7 (tujuh) lembar printout statement atas nama pengajuan pinjaman bungan menurun
    yang riil;j. 1 (satu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dari Pengajuan Pinjaman Bunga Flat / bunga tetap, hasil ferifikasi / audit koperasi sebanyak 355 (tiga ratus lima puluh lima) atas nama nasabah dengan nilai pinjaman sebesar Rp. 1.214.347.499,- (satu milyar dua ratus empat belas juta tiga ratus empat puluh tujuh ribu empat ratus sembilan puluh sembilan rupiah), dikeluarkan oleh KSU Yasa Artha Mandiri di Karanganyar;k. 1 (satu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dari Pengajuan Pinjaman Bunga Menurun,
    DWI PURWANTI, yang dikeluarkan oleh KSU Yasa Artha Mandiri di Karanganyar;m. 338 (tiga ratus tiga puluh delapan) lembar printout statement Pinjaman atas nama nasabah fiktif, pengajuan pinjaman bunga menurun;n. 259 (dua ratus lima puluh sembilan) Bendel berkas Pengajuan Kredit (PK) atas nama nasabah fiktif, pengajuan pinjaman bunga flat / tetap;Dikembalikan kepada Koperasi Yasa Artha Mandiri melalui Sdr. Dr. WIDODO, S.SA;6.
    pengajuan pinjaman bunganmenurun yang riil;1 (satu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dariPengajuan Pinjaman Bunga Flat / bungatetap, hasil ferifikasi / audit koperasisebanyak 355 (tiga ratus lima puluh lima)atas nama nasabah dengan nilai pinjamansebesar Rp. 1.214.347.499, (satu milyardua ratus empat belas juta tiga ratus empatpuluh tujuh ribu empat ratus sembilanpuluh sembilan rupiah), dikeluarkan olehKSU Yasa Artha Mandiri di Karanganyar;1 (satu) bendel Daftar Nasabah Fiktif dariPengajuan Pinjaman Bunga Menurun
    penyalahgunaankeuangan koperasi, bahwa telah terjadi penyalahgunaan dana koperasi dengancara mengajukan pinjaman atas nama nasabah fiktif (padahal yang bersangkutantidak mengajukan pinjaman kredit) sebesar Rp. 3.500.000.000, (tiga milyar limaratus juta rupiah) sejak awal tahun 2011 sampai dengan Mei 2012;Bahwa HANUNG PURWO PRASETYO Bin SUGITO RAHARJO menerangkanbahwa cara mengajukan pinjaman fiktif sehingga koperasi mengalami kerugiansebesar 3,5 Milyar adalah apabila dengan sistem pinjaman bungan menurun
    DWI PURWANTI,yang dikeluarkan oleh KSU Yasa Artha Mandiri di Karanganyar;m 338 (tiga ratus tiga puluh delapan) lembar printout statement Pinjaman atas namanasabah fiktif, pengajuan pinjaman bunga menurun;n 259 (dua ratus lima puluh sembilan) Bendel berkas Pengajuan Kredit (PK) atasnama nasabah fiktif, pengajuan pinjaman bunga flat / tetap;Dikembalikan kepada Koperasi Yasa Artha Mandiri melalui Sdr. Dr.