Ditemukan 6743 data
40 — 12
Menyatakan Terdakwa I, GUNARTO SETIAWAN Bin SULISTIYANTO, Terdakwa II EDDY WIBOWO Bin SULISTIYANTO, Terdakwa III YUSNI RIZAD KASENDA Bin SANTOSO dan Terdakwa IV SULISTIYANTO Bin MINARTO SUNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, GUNARTO SETIAWAN Bin SULISTIYANTO, Terdakwa II EDDY WIBOWO Bin SULISTIYANTO dan Terdakwa III YUSNI RIZAD KASENDA Bin SANTOSO tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan 20 (dua puluh) hari, serta Terdakwa IV SULISTIYANTO Bin MINARTO SUNOTO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan 16 (enam belas) hari ;3.
GUNARTO SETIAWAN Bin SULISTIYANTO ; EDDY WIBOWO Bin SULISTIYANTO ; YUSNI RIZAD KASENDA Bin SANTOSO ; SULISTIYANTO Bin MINARTO SUNOTO
Menyatakan Terdakwa IV SULISTIYANTO BinMINARTO SUNOTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Pasal 170 ayat (2)ke 1 KUHP ;3. Menjatuhkan pidana seringanringannya kepadaTerdakwa I GUNARTO SETIAWAN BinSULISTIYANTO, Terdakwa IIT EDDY WIBOWO BinSULISTIYANTO dan Terdakwa III YUSNI RIZADKASENDA Bin SANTOSO;4. Membebaskan Terdakwa IV dari dakwaan atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa IV dari tuntutan ;5.
Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa I GUNARTOSETIAWAN Bin SULISTIYANTO bersama sama dengan Terdakwa IIEDDY WIBOWO Bin SULISTIYANTO, Terdakwa III YUSNI RIZADKASENDA Bin SANTOSO dan Terdakwa IV SULISTIYANTO BinMINARTO SUNOTO tersebut, saksi korban PRASETYO ANDRI SAPUTROBin SUGENG mengalami tandatanda trauma tajam berupa luka tusuk padadada kanan ukuran sekitar setengah centimeter, lebar setengah centimeterdasar kulit, dan pada perut kiri ukuran sekitar setengah centimeter, lebarsetengah
Terdakwa IV SULISTIYANTO Bin MINARTO SUNOTO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebut terjadi hari Jumat tanggal 11 Juli 2014sekira jam.21.00 Wib di Jalan Pahlawan Semarang tepatnya di depan kantorDisperindag Kota Semarang dimana yang menjadi korban adalah saksiPrasetyo Andri Saputro Bin Sugeng;Bahwa para Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian Polrestabes Semarang karenatelah melakukan Pengeroyokan terhadap saksi korban .Bahwa setelah saksi korban bersama saksi
Menyatakan Terdakwa I, GUNARTO SETIAWAN Bin SULISTIYANTO,Terdakwa II EDDY WIBOWO Bin SULISTIYANTO, Terdakwa II YUSNIRIZAD KASENDA Bin SANTOSO dan Terdakwa IV SULISTTYANTO BinMINARTO SUNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan orang luka ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I, GUNARTO SETIAWAN BinSULISTIYANTO, Terdakwa IIT EDDY WIBOWO Bin SULISTIYANTO danTerdakwa II YUSNI RIZAD KASENDA Bin SANTOSO tersebut diatas
DALI CHRISTIANTO bin SUNOTO
Tergugat:
PT Bank Danamon Indonesia Tbk Kantor Cabang Pati
78 — 24
Penggugat:
DALI CHRISTIANTO bin SUNOTO
Tergugat:
PT Bank Danamon Indonesia Tbk Kantor Cabang Pati
ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
Terdakwa:
SABRI HARIANTO Als BRI Bin SUNOTO (Alm)
22 — 16
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SABRI HARIANTO Alias BRI Bin SUNOTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SABRI HARIANTO Alias BRI Bin SUNOTO (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
ARIF DARMAWAN WIRATAMA, S.H
Terdakwa:
SABRI HARIANTO Als BRI Bin SUNOTO (Alm)
Terdakwa:
SUNOTO Alias NO Alias P. FAIQ Bin SAMAD
45 — 17
- Menyatakan Terdakwa Sunoto Alias No Alias P. Faiq Bin Samad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sunoto Alias No Alias P.
Terdakwa:
SUNOTO Alias NO Alias P. FAIQ Bin SAMAD
ANDRA BAYU SAPUTRA SUWANDI, S.H
Terdakwa:
SUNOTO ADHI SAPUTRO Als PAK DEDE Bin SUCIPTO
17 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaSunoto Adhi Saputro Alias Pak Dede Bin Suciptotersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
ANDRA BAYU SAPUTRA SUWANDI, S.H
Terdakwa:
SUNOTO ADHI SAPUTRO Als PAK DEDE Bin SUCIPTO
387 — 78
., MM Alias OBET Bin SUNOTO
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Wisnu Dwi Andreanto Als Kentung Bin Sunoto
65 — 20
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa WISNU DWI ANDREANTO Als KENTUNG bin SUNOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENYEBABKAN LUKA BERAT sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
Uly Rifi SH MH
Terdakwa:
Wisnu Dwi Andreanto Als Kentung Bin Sunoto
DEBORA PUTRA BATU BARA SH
Terdakwa:
RISMAN Als RISMAN Bin SUNOTO Alm
46 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Risman Als Risman Bin Sunoto (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan:
- Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
DEBORA PUTRA BATU BARA SH
Terdakwa:
RISMAN Als RISMAN Bin SUNOTO Alm
ABDUL ROHIM, S.H
Terdakwa:
SRI HARTATIK ALIAS TUTIK BINTI SUNOTO ALM
32 — 31
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SRI HARTATIK alias TUTIK binti SUNOTO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan bangunan berupa kios untuk menjual minuman beralkohol tanpa Izin dari pejabat yang berwenang;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL ROHIM, S.H
Terdakwa:
SRI HARTATIK ALIAS TUTIK BINTI SUNOTO ALM
Terdakwa:
PANDU SAPUTRO Alias PANDU Bin SUNOTO (Alm)
3 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Pandu Saputro alias Pandu Bin Sunoto
Terdakwa:
PANDU SAPUTRO Alias PANDU Bin SUNOTO (Alm)
61 — 3
NGATEMAN Bin Sunoto, 3. SUPARJO Bin Ngadimin, dan 4.
ANDI PRASETYO Bin Sutiman,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa Ruhani Bin Kasmani,SUPARJO Bin Ngadimin,ANDI PRASETYO Bin Sutiman tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan terdakwa Ngateman Bin Sunoto pidana penjara
Pidana- Ruhani Alias Cipluk bin Kasmani- Ngateman Alias Rembol bin Sunoto- Suparjo bin Ngadimin- Andi Prasetyo bin Sutiman
Ketua Pengadilan Negeri Kudus tanggal 20 Januari 2010,Nomor : 11/Pen.Pid/2009/ PN.Kds. sejak tanggal 22 Januari2010 sampai dengan tanggal 22 Maret 2010 ;Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewargnegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Ngateman Alias Rembol bin Sunoto.: Kudus.: 30 tahun / Tahun 1978.: Lakilaki.Indonesia.: Ds. Demaan, RT.05, RW V, Kec.
NGATEMAN Bin Sunoto, 3.SUPARJO Bin Ngadimin, dan 4. ANDI PRASETYO Bin Sutiman telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perjudian di tempatyang dapat dikunjungi oleh khalayak umum tanpa seijin dari Pejabat yangberwenang, sebagaimana dalam dakwaan kami yang kedua melanggar pasal 303 Bisayat (1) ke2 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masingmasing dengan pidana penjarakepada 1. RUHANI Bin Kasmani, 2. NGATEMAN Bin Sunoto, 3.
NGATEMAN Bin Sunoto,3. SUPARJO Bin Ngadimin, dan 4.
NGATEMAN Bin Sunoto, 3.SUPARJO Bin Ngadimin, dan 4.
ANDI PRASETYO Bin Sutiman,telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yangdiadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa Ruhani Bin Kasmani,ssSUPARJO BinNgadimin,ANDI PRASETYO Bin Sutiman tersebut dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan dan terdakwa Ngateman Bin Sunoto pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan; Menetapkan masa penahanan
Terdakwa:
Sunoto Bin Djasmin
55 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Sunoto bin Djasmin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3.
Terdakwa:
Sunoto Bin DjasminTrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Sunoto bin DjasminTempat Lahir : KediriUmur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 8 Oktober 1979Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat :Dusun Batumulyo RT.004 RW O07 DesaSidomulyo Kecamatan Wates Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak
Menyatakan Terdakwa Sunoto bin Djasmin bersalah melakukan tindakpidana Penipuan melanggar pasal 378 KUHP sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunoto bin Djasmin dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Rp.5000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohondiberikan keringanan Hukuman kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa Sunoto
Bahwasanya saksi Fendi Eko Wicaksono setelah menunggu beberapa hariternyata terdakwa tidak mengembalikan dump truk kepada saksi Fendi EkoWicaksono bahkan handphone terdakwa juga tidak bisa dihubungi lalu saksiFendi Eko Wicaksono melaporkan perbuatan terdakwa ke Polres Trenggalek Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi Fendi Eko Wicaksonomengalami kerugian sebesar Rp. 112.000.000, ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai pasal378 K.U.H.Pidana.Atau;Kedua:Bahwa ia Terdakwa Sunoto
Menyatakan Terdakwa Sunoto bin Djasmin tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
1.AMIN NUGROHO Bin SUNOTO
2.MUBINSYAH Bin HUSAIRIN
32 — 19
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I AMIN NUGROHO BIN SUNOTO dan Terdakwa II MUBINSYAH BIN HUSAIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Primair
Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
1.AMIN NUGROHO Bin SUNOTO
2.MUBINSYAH Bin HUSAIRIN
1.Sri Hartini
2.Sunoto
Tergugat:
Pimpinan Bank Pembangunan Daerah Cabang Pembantu Cepu
17 — 8
Penggugat:
1.Sri Hartini
2.Sunoto
Tergugat:
Pimpinan Bank Pembangunan Daerah Cabang Pembantu Cepu
Terdakwa:
HERSUMADI Bin SUNOTO
51 — 3
- Menyatakan terdakwa Hersumadi bin Sunoto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti :
- 1 (satu ) lembar Kwitansi
Terdakwa:
HERSUMADI Bin SUNOTO
Terdakwa:
EDI SUNOTO Als EDI Als ALEK Bin SUKRI
108 — 13
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Edi Sunoto als Edi als Alek Bin Sukri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Sunoto als Edi als Alek Bin Sukri oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar
Terdakwa:
EDI SUNOTO Als EDI Als ALEK Bin SUKRI
1.Umar Prabowo
2.Sulissiyanto
3.Sunoto
Tergugat:
PT Diamond Diaci Anugrah Jaya
179 — 47
Penggugat:
1.Umar Prabowo
2.Sulissiyanto
3.Sunoto
Tergugat:
PT Diamond Diaci Anugrah Jaya
Terdakwa:
1.SUPRIADI Alias GUDEK Bin TUKIMIN Alm
2.SUNOTO Alias SUNOTO Bin NITIJADI Alm
3.SUKIRMAN Alias WARSONO Bin DADANG JUHARI Alm
4.IMRAN ADITIYA Alias IM Bin TERA Alm
61 — 5
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa I Supriadi Alias Gudek Bin Tukimin (Alm), Terdakwa II Sunoto Alias Sunoto Bin Nitijadi (Alm), Terdakwa III Sukirman Alias Warsono Bin Dadang Juari (Alm) dan Terdakwa IV Imran Aditiya Alias Im Bin Tera (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303 sebagaimana dakwaan ketiga;
2.Menjatuhkan pidana
Terdakwa:
1.SUPRIADI Alias GUDEK Bin TUKIMIN Alm
2.SUNOTO Alias SUNOTO Bin NITIJADI Alm
3.SUKIRMAN Alias WARSONO Bin DADANG JUHARI Alm
4.IMRAN ADITIYA Alias IM Bin TERA Alm
Terdakwa:
SUNOTO BIn SUBUR
22 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaSUNOTO Bin SUBUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNOTO Bin SUBUR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
SUNOTO BIn SUBURPid.l.A.3PUTUSANNomor 328/Pid.Sus/2019/PNBywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.9 Nama : SUNOTO Bin (Alm) SUBUR;2. Tempat Lahir : Banyuwangi;3. Umur/Tanggal lahir : 43Tahun / 30 Juni 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Menyatakan terdakwa SUNOTO Bin (Alm) SUBUR bersalah melakukantindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendirisebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 Thn. 2009dalam surat dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNOTO Bin (Alm) SUBURdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan ;3.
pencari nafkah bagikeluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappledooi/pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa, dan permohonanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN BywTerdakwayang diSampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknyabertetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa tetap padapermohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa SUNOTO
bin Subur dan informasiterakhir Sunoto bin Subur sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu disebuah rumah di Lingkungan Bulusan, Kelurahan Bulusan, KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi, kemudian berbekal informasi tersebutselanjutnya Saksi bersama dengan tim menindak lanjutinya denganmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Sunoto yang benar sedangmengkonsumsi narkotika jenis sabu (sedang memegang alat hisap/bong)bersama dengan temannya yang bernama Patony, namun saat akandiamankan Patony melarikan
bin Subur dan informasiterakhir Sunoto bin Subur sedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu disebuah rumah di Lingkungan Bulusan, Kelurahan Bulusan, KecamatanKalipuro, Kabupaten Banyuwangi, kemudian berbekal informasi tersebutselanjutnya Saksi bersama dengan tim menindak lanjutinya denganmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Sunoto yang benar sedangmengkonsumsi narkotika jenis Sabu (sedang memegang alat hisap/bong)bersama dengan temannya yang bernama Patony, namun saat akandiamankan Patony melarikan
1.Anisah Sujatiningsih binti Sunoto
2.SatrioBagas Adi Wibowo bin Wibowo
3.BangkitDwiHananto bin Wibowo
19 — 2
Pemohon:
1.Anisah Sujatiningsih binti Sunoto
2.SatrioBagas Adi Wibowo bin Wibowo
3.BangkitDwiHananto bin Wibowo