Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/Pid.TIPIKOR/2012/PT.BKL
Tanggal 1 Agustus 2012 — DRS. BASIN BIN RAHIM
68 — 31
  • Ir.Suwondo selaku AnggotaBahwa terdakwa memberikan uang yang jumlahnya terdakwa sudah tidakingat lagi kepada Kapli,S.Pd dan Dedy Mediansyah untuk membuat laporanpertanggungan jawaban dana BOMM tahun 2009 SMKN Bengkulu Selatanyang tidak benar tersebut ; Bahwa berdasarkan fakta diatas terdakwa Drs.Basin bersama samadengan Kapli, S.Pd dan Medy Mediansyah telah melakukan perbuatanmembuat laporan pertanggung jawaban dana BOMM SMKN2 Bengkulu Selatan TA 2009 yang tidak benar ;88Akibat perbuatan terdakwa
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Tanah
Register : 16-02-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Bjb
Tanggal 25 Juni 2015 — EDDY WAN YEN Bin H. THAMRIN SADIK melawan RUSMANTO dkk
124 — 86
  • Yani Km. 31,5 No. 4A RT.04 RW.02 Kelurahan GuntungPayung Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru Propinsi Kalimantan Selatanyang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 10/PEN.SK/PDT/II/PN.Bjb/2015 tertanggal 16 Pebruari 2015, dan Tergugat sampai denganTergugat Ill hadir menghadap Kuasanya yang bernama ARIFIN, SH. danARBAIN,SH. yang beralamat di Jalan di Jalan ahmad yani KM. 14.500 Gambut,Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan yang bertindak berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 32
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-10-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 76/Pdt.G/2016/PN Psp
Tanggal 27 Oktober 2017 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV lawan 1. KOPERASI TANI SINAR FAJAR 2. KOPERASI PERKEBUNAN SAWIT SUMBER SIRUMONDANG
163 — 48
  • Pada 11 Agustus 1994, diadakan pertemuan di Sopo Godang PTPN IVSosa atau Penggugat antara masyarakat Desa Hutaraja Lamo sekitarnyadengan Penggugat yang dihadiri Bupati KDH Tingkat Il Tapanuli Selatanyang hasilnya mengusahakan pembangunan plasma seluas 500 Ha(250 KK), dengan jangka waktu secepat mungkin, sehinggapembangunan afdeling IX termasuk objek perkara Sosa tetapdilaksanakan;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-04-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 K/PDT/2015
Tanggal 22 April 2015 — Ir.BURHANUDIN BUR MARAS VS ASWIN OSANTANA
97 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor111 K/Pdt/2015T.U, TI, T.IWV/PR11yaitu jawaban dari Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menyatakan eksekusi atas Putusan Nomor107/Pdt.G/2003/PN.Jkt.Sel.,tersebut tidak dapat dilaksanakan;n.
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 05-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN WATES Nomor 68/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 8 September 2016 — WAKIJO Melawan 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI D.I YOGYAKARTA. 2. DREKTUR UTAMA PT. ANGKASA PURA I PUSAT, Cq.PROJECT MANAGER PROYEK PERSIPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIOANAL YOGYAKARTA.
136 — 68
  • Saksi Termohon Keberatan : EKO SETYA NUGROHO, S.Hut :Bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil di Kantor Bappeda KabupatenKulon Progo.Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Kasub Bidang Tata Ruang danPerhubungan sudah menjabat selama 4 (empat) tahun.Bahwa saksi mengetahui adanya rencana pembangunan Bandara diwilayah Kabupaten Kulon Progo.Bahwa pembangunan Bandara Baru tersebut sesuai dengan studykelayakan akan dibangun di wilayah Kecamatan Temon bagian selatanyang meliputi Desa Jangkaran, Sindutan, Palihan
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 119/Pid.B/LH/2018/PN Ttn
Tanggal 18 Oktober 2018 — T Habibi Bin T Burma
380 — 10
  • Aceh Selatanyang lahan tersebut sudah ada Pohon Durian dan Pala yang lagi Produktifmendengar hal tersebut terdakwa jadi berminat kemudian terdakwamengatakan baiklah lihnat dulu bagaimana kondisi Tanah tersebut dansetelah itu terdakwa bersama dengan saudara HADI IRIANI langsung kelokasi langsung melihatlinat tanah tersebut dan menanyakan siapa pemiliktanahnya biar bisa dibeli, lalu Kemudian saudara HADI IRIANI menjumpaipemilik lahan/tanah tersebut dan selanjutnya setelah diputuskan hargamasingmasing
Pengadilan PN PELAIHARI
Putus : 18-08-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.Plh
Tanggal 18 Agustus 2014 —
45 — 16
  • Gugatan yang diajukan oleh penggugatdengan Suwandi, Pekerjaan PNS, beralamat dan betempat tinggal di JalanManunggal RT.11, Kelurahan Karang Taruna, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI kemudian dirubah dan atau diganti Fendy (nama yangsebenarnya adalah Subagio Muhammad Efendi), Pekerjaan PNS, yangberalamat di Jalan Bakti No.20 RT.003 RW.001, Kelurahan Karang Taruna,Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatanyang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 395/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. Danareksa Sekuritas Diwakili Oleh : PT. Danareksa Sekuritas
Terbanding/Penggugat : PT. Aditya Tirta Renata
Terbanding/Turut Tergugat I : Nancy Urania Latief
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bumi Kalimantan Lestari
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Evio Securities
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. Sungroup Managemen Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat V : Notaris Chandra Lim, SH., LL.M.
341 — 563
  • Sekawan IntiParatama Tbk dan4 (empat) buah bidang tanah dan bangunan didaerah Jakarta Selatanyang telah dijaminkan Penggugat kepada Tergugat;Bahwa atas Perjanjian Pembiayaan dengan Jaminan Saham Nomor 2tanggal 3 Juni 2015 telah dilakukan Adendum Perjanjian Pembiayaandengan Jaminan Saham Nomor P4J40/142/LGDS tanggal 16Desember 2016..
    Sekawan IntiParatama Tbk dan 4(empat) buah bidang tanah dan bangunan didaerah Jakarta Selatanyang telah dijaminkan Penggugat kepada Tergugat sebagai upayapenyelesaian permasalahan yang terjadi antara Penggugat denganTergugat;Bahwa sebagai wujud Itikad Baik dari Penggugat dan Turut Tergugat IIIsebagai perusahaan afiliasi dari Penggugat, Penggugat & TurutHalaman 108 Putusan Nomor 395/PDT/2021/PT DKITergugat Ill TELAH MENGAJUKAN PROPOSAL PENYELESAINHUTANG DIPERCEPAT dengan cara memberikan jaminan sahamtambahan
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat:
Hj. WA ODE RUKAYAH
Tergugat:
1.Hj. SAHIA TASLIM
2.WA ZIA
3.WA MIA Binti LA RAHIMU
4.LA ISI Bin LA RAHIMU
5.WA NAFI Binti LA RAHIMU
6.SARWAN Bin LA RAHIMU
7.pemerintah republik indonesia cq menteri dalam negeri republik indonesia cq gubernur sulawesi Tenggara cq walikota baubau cq camat betoambari kota baubau
109 — 51
  • dikelola oleh Orang tua saksisemua bidang pada batas tanah tersebut dipagari oleh batu setinggi 1 (Satu)meter;Bahwa pagar kayu pada bagian Selatan dibuat oleh La Udu, oleh karenapada bagian Selatan sudah tidak ada lagi pagar batu;Bahwa La Rahimu Orang Tuanya La Afi tidak mempunyai tanah dilokasiobjek sengketa, dan La Rahimuada mempunyai tanah didepan tanah sengketa sebelah jalan;Bahwa saksi tidak tahu La Rahimu ada jual tanah sengketa;Bahwa saksi tidak tahu kalau La Rahimu ada menjual tanah bagian Selatanyang
Pengadilan PN NABIRE Perdata Tanah
Register : 24-05-2012 — Putus : 01-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 12/Pdt.G/2010/PN.NBE
Tanggal 1 Mei 2011 — Marten Rantetandung LAWAN S u k r i
94 — 34
  • disengketakan antara Penggugat danTergugat dulunya adalah milik Haji Lamana ;Bahwa saksi tidak tahu kapan tanah objek sengketa tersebut dijual kepadaTergugat ;Bahwa Saksi bersama 3 (tiga) orang lainnya yang membangun/membuatpagar di tanah objek sengketa pada tahun 1995 atas permintaan HajiLamana ;Bahwa pagar yang dibangun di tanah objek sengketa tersebut terbuat dariKayu ukuran 5/10 dan kawat duri, dimana pagar yang dibangun tersebut dibagian Barat yang berbatasan dengan Jalan/lorong/Gang dan di bagian Selatanyang
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 13 September 2016 — ASRUL YOGO ARIANSAH LAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DI YOGYAKARTA
67 — 16
  • Bahwa pembangunan bandara baru tersebut sesuai dengan studykelayakan akan dibangun di wilayah Kecamatan Temon bagian selatanyang meliputi Desa Jangkaran, Sindutan, Palihan dan Glagah. Bahwa saksi pernah mendengar bahwa di tanah pesisir yang masukwilayah Desa Sindutan ada beberapa tambak udang.
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Blk
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 40
  • Syamsia, dkk, sebelah selatanyang berbatasan dengan kebun milik H. Sirajuddin kurang lebih 89 (delapanpuluh sembilan) meter. Adapun ukuran lebar lokasi milik Tergugat bagianUtara yang berbatasan dengan milik H. Puddin kurang lebih 58 (lima puluhdelapan meter) dan sebelah Timur lokasi milik Tergugat yang berbatasandengan anak sungai Karabbe panjangnya sekitar 127 meter dan sebelahBarat yang berbatasan dengan saluran air panjangnya sekitar 94 (Sembilanpuluh empat) meter.
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 10-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 84/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 20 September 2016 — PONIRAN MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA DKK
45 — 9
  • Bahwa pembangunan Bandara baru tersebut sesuai dengan studykelayakan akan dibangun di wilayah Kecamatan Temon bagian selatanyang meliputi Desa Jangkaran, Sindutan, Palihan dan Glagah. Bahwa saksi pernah mendengar bahwa di tanah pesisir yang masukwilayah Desa Jangkaran ada beberapa tambak udang.
Pengadilan PN PAINAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PAINAN Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Pnn
Tanggal 13 Agustus 2015 — P.T. SUKSES JAYA WOOD b/d MUNAFRI Alias FERI, Dkk
237 — 79
  • Pesisir Selatanyang sebelumnya telah dilakukan penunjukan batas serta pengukuran luas lahan terlebihdahulu oleh Kantor Pertanahan Kab.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
284 — 219
  • ., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum "AMhal 1, Putusan Nomor 2506/Pdt.G/2020/PA.CkrFikri & Partners yang berkantor di GrandWisata Festival Boulevard Blok AA 12 No. 22Tambun Selatan Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2020,Sebagai Tergugat .KEPALA KANTOR URUSAN AGAMA KECAMATAN TAMBUN SELATANyang beralamat di Jalan Sultan HasanudinNo. 249, Desa Tambun, Kecamatan TambunSelatan, Bekasi, Jawa Barat.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-09-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 606/Pdt.G.Bth/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 16 Agustus 2017 — PT. POLA NUSA DUTA, dalam hal ini diwakili oleh Susilo Adi selaku Direktur Utama, dan telah memberikan Kuasa kepada Ulung Purnama, SH., MH., Aan Maulana, SH., Hilda Ariesta, SH., dan Oni Wastoni, SE., SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Ulung Purnama & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Agustus 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai .. PEMBANTAH ; M E L A W A N : 1. DEEPAK RUPO CHUGANI, beralamat di Jl. Kuta Raya No. 10, Kelapa Gading, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANTAH I ; 2. DILIP RUPO CHUGANI, beralamat di Jl. Kuta Raya No. 10, Kelapa Gading, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANTAH II ; 3. KEMENTRIAN KEUANGAN cq. KANTOR KPKNL BOGOR, berkedudukan di Jl. Veteran 45, Kota Bogor, untuk selanjutnya disebut sebagai .................................................................. TURUT TERBANTAH I ; 4. PT. BANK CIMB NIAGA Tbk. cq. BANK CIMB NIAGA CABANG THAMRIN, dahulu beralamat di Wisma Kosgoro Jl. M.H. Thamrin No. 53, Jakarta Pusat, sekarang beralamat diPlaza BII Tower 3 Gf Jln. M.H. Thamrin No.51 Jakarta Pusat untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANTAH II.
126 — 103
  • bisa dijaminkan karena masuk dalamperseroanBahwa setahu saksi jaminan Sertipikat itu bisa dijaminkan karena miliksaksiBahwa saksi diperiksa di kepolisian di Polda Metro Jaya yang intipemeriksaanya mengenai adanya per,asalahan pemalsuan tandatangan .Bahwa saksi selain pernah di periksa di Kepolisian Polda Metro Jaya jugapernah menjadi saksi dalam pemeriksaan persidangan pidana di kantorPengadilan Negeri Jakarta Selatan Cuma tahunya lupa.Bahwa pada waktu saksi diperiksa di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2010 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 April 2011 — 1. MA’MUN Bin SATIRI, 2. HJ. SAROH Binti MARZUKI, 3. PATIMAH Binti UNDUN, 4. ROHMAT Bin RAHIM, 5. M. ALI Bin ROMELIH, MELAWAN 1. H. APAS BIN MUHID, 2. MUHID TONG, 3. H. BENTONG SAHRONI BIN MUHID, 4. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR DAERAH IBUKOTA JAKARTA CQ WALIKOTAMADYA JAKARTA SELATAN CQ CAMAT PESANGGRAHAN CQ LURAH ULUJAMI, 5. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR DAERAH IBUKOTA JAKARTA CQ WALIKOTAMADYA JAKARTA SELATAN CQ CAMAT PESANGGRAHAN, 6. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA DIREKTORAT JENDERAL PAJAK CQ KEPALA KANTOR DIREKTORAT JENDERAL PAJAK JAKARTA SELATAN CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JAKARTA SELATAN, 7. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ WALIKOTAMADYA JAKARTA SELATAN,
73 — 41
  • Bahwa menurut hukum yang berlaku di Negara Kesatuan RepublikIndonesia, seharusnya yang menjadi salah satu syarat untuk dapatmelakukan transaksi jual beli atas suatu objek yang berbentuk tanahadalah tanah tersebut harus sudah memiliki Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Pengantar dan atau SuratKeterangan tidak sengKeta yang dibuat oleh TERGUGATIII selaku KetuaRW 02, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatanyang kemudian disahkan dan/atau dibenarkan oleh Turut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-01-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2481 K/PID.SUS/2009
Tanggal 6 Januari 2010 — SIMON SILI, A.md
70 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAMLI serta Panitia Pengadaan Tanah kecuali saksi SUWONOTHALIB tidak membubuhkan tanda tangan di berita acara pemberian gantirugi tersebut;Bahwa terdapat 1 (satu) surat keterangan dan pernyataan penguasaantanah yang dibuat oleh terdakwa ARIFUDIN selaku Lurah Nunukan Selatanyang juga anggota panitia pengadaan tanah tanggal 27 Oktober 2004berupa surat keterangan menyatakan tanah seluas 45 Hektar dikuasai olehKeluarga MAKMUN, hal ini juga diketahui oleh terdakwa DARMINDJEMADIL (berkas perkara terpisah
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 393/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat:
M. NASIR DAY, selaku Direktur PT Sarana Pembangunan Riau
Tergugat:
1.Kingswood Capital Ltd.
2.H. Rahman Akil, MBA
814 — 308
  • Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang timbul.Apabila Yang Terhormat Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan memutus Perkara aquo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut TergugatIl memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSIGUGATAN PENGGUGAT KABUR (EXCEPTIE OBSCUUR LIBEL)1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 23-02-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 23 Februari 2016 — TRI ANIS NOORBAITI
404 — 650 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • banding Penasihat Hukum Terdakwa dan PenuntutUmum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 568/Pid.Sus/2013/PN.JKT.SEL tanggal 10 April 2014 yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalamdua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor : 40/Akta.Pid/2014/PN.Jkt.Sel. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang