Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 PK/PID.SUS/2013 Tanggal 11 Februari 2014 — Masykur Rahmat bin Mahmud,ddk
338 — 360 — Berkekuatan Hukum Tetap
338 — 360 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABUYUSUF dan USTAD KAMAL menjadi pemberi tausyiah setelah selesaisholat Maghrib dengan materi ilmiah pembedaan jenisjenis kekafiran dantentang semangat berjihad dengan melakukan rencana penyerangan denganterhadap Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) / NGO Asing dan Orangkafir (Yahudi, Nasrani, agama lain selain Islam) di wilayah Nangroe AcehDarussalam dan Terdakwa LAODE AFIP alias HADID alias HAFIS aliasABU NAJWA, Terdakwa MASYKUR RAHMAT dan TerdakwaMUKHTAR KHAIRI alias UMAR alias HERMAN serta MUKHSINKAMAL
Register : 06-11-2014 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 28/Pdt.G/2014/PN Tgl Tanggal 16 Juni 2015 — Drs. HERU SANTOSO melawan JUSTINUS ARIAWAN SETYOSO dk
101 — 19
101 — 19
Penggugat di sana, namun Saksi tidak pernah bertemu Para Tergugat.Bahwa pada waktu Saksi menjenguk, Saksi mencoba berkomunikasi denganisteri penggugat meskipun dalam keadaan koma Saksi ajak bicara tetapi hanyamerespon keluar air matanya saja ketika diajak berdoa.Bahwa Saksi sebagai pendeta pada Gereja Jemaat Kristen Indonesia KristusGembala Sejati di Semarang sejak Tahun 2012, sedangkan berkecimpung dalampelayanan/rohaniwan di Gereja sejak tahun 1994, disamping itu Saksi jugasebagai Pembina Bintal Nasrani
Putus : 03-12-2011 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 16/Pdt.G/2011/PN.JMB Tanggal 3 Desember 2011 — INDRAWATI
L A W A N
AMAT EFFENDI
19 — 2
19 — 2
humanistisdan profesional sangat relevan dari penegakkan hukum sebagai pengeja wantahan31Clausul yang sacral di awal semua putusan baik Pidana maupun Perdata ...DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA dalam artilain kita kurang arif bila hanya bersandar pada bukti, saksi saja yang sangat rentandengan ulah manusia (rekayasa) tapi justru harus dilandasi unsur TheologisBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Kulu bi gum = Allah dihati kita (islam) Imanuel = dimana saja, kapan saja, kita bersama Tuhan (Nasrani
Register : 10-12-2020 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 422/Pdt.G/2020/PN Mks Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
284 — 119
284 — 119
tour ke Jawa bersamasama dengan Ivan Limbunan danMujiati; Bahwa saksi mengetahui Nunu adalah istri lvan Limbunan karenaIvan Limbunan yang memperkenalkan Nunu sebagai istrinya kepadasaksi; Bahwa saksi tidak hadir ketika Ivan Limbunan menikah denganFransiska Ida;Halaman 38 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 422/Padt.G/2020/PN.MKS Bahwa anak Ivan Limbunan dengan Nunu berjenis kelaminPerempuan; Bahwa saksi pernah dengar Ivan Limbunan punya anak yangbernama Adelia; Bahwa sepengetahuan saksi, nama Nasrani
Register : 16-03-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Olm Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 54
84 — 54
Fotokopi Tjatatan Sipil Kabupaten Bogor (Indonesia Nasrani) AktePerkawinan Nomor : 41/IV/1964 tanggal 9 Oktober 1964, selanjutnya padafotokop! bukti Surat tersebut diberi tanda P9;10. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor: 5301KM040120160001tanggal 4 Januari 2016 atas nama almarhum Dominggus Peni, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P10;11.
Register : 10-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 38-K/PM I-01/AD/III/2015 Tanggal 28 April 2015 — Sertu Dwi Suryanto Cs 6
66 — 35
66 — 35
, selanjutnya Terdakwa7 bersama SerdaAgustinus, Serda Feri dan Serda Dedy Siregar pergi menuju ke mayonif 115/ML.Setibanya di depan Mayonif 115/ML Sertu Venta mengatakan Ke aula...aula,kemudian Terdakwa7 pergi ke aula karena diaula dipakai anggota nasrani untukkebaktian selanjutnya Sertu Aldian mengatakan Ke garasi aja, setelah itu anggotamenuju ke garasi.7.
Putus : 06-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 502/Pdt-Plw/2016/PN Mdn Tanggal 6 April 2017 — - TIAMBUN Br TAMBA (PELAWAN)
- PT. BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL Tbk. MUR Cabang Pusat (TERLAWAN I)
- JOAN RONALD LIMBONG (TERLAWAN II)
- 3.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan RI (TERLAWAN III)
- HUNARJO ANGKASA (TERLAWAN IV)
- BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA MEDAN (TERLAWAN V)
40 — 9
40 — 9
dalam gugatan perlawanan pelawan pada hal. 2 poin 1 menyebutkanbahwa pelawan adalah istri sah dari terlawan II/Joan Ronald Limbong(suami)Bahwa berdasarkan informasi yang kami peroleh dari Terlawan Il ketikamemberikan somasi dan Somasi II kepada terlawan II dan kemudianterlawan Il mengatakan kepada kuasa hukum terlawan IV bahwasanyapelawan telah lama tinggal dan menetap di Jakarta oleh karena diduga kuatterlawan II telah mempunyai istri lain sebagai istri baru;Bahwa menurut hukum perkawinan Agama Nasrani
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 743/Pdt.G/2019/PN Dps Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
Jola Kathrine
Tergugat:
1.I Gusti Ketut Adi Suyasa
2.Dr. I Nyoman Alit Puspadma, SH, M.Kn
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
230 — 178
Jola Kathrine
Tergugat:
1.I Gusti Ketut Adi Suyasa
2.Dr. I Nyoman Alit Puspadma, SH, M.Kn
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
230 — 178
Foto copy sesuai Aslinya berupa : Surat Nikah Nomor : 1168 yang dibuat diTitwungen Manado dari Gereja Masehi Injil Manado tertanggal 19 Oktober1974, diberi tanda P1;Hal 91 dari 126 Putusan Nomor 743/Padt.G/2019/PN Dps10.11.12.13.14.15.Foto copy sesuai Aslinya berupa : Akta Pernikahan No. 633 yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Indonesia Nasrani Manado dikeluarkan di Manado tanggal11 Nopember 1974, diberi tanda P 2;Foto copy sesuai Aslinya berupa : Kartu Keluarga Nomor : 225002/97/02786,dikeluarkan
membuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan alat bukti Surat P1 sampai dengan P26, saksi MADE WIDANI, WAYAN GUNAWAN, dan SALMON C MOLINA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat fotokopi yang telagdisesuaikan Aslinya dihadapan persidangan P1 berupa : Surat Nikah Nomor : 1168yang dibuat di Titwungen Manado dari Gereja Masehi Injil Manado tertanggal 19Oktober 1974, P2 berupa : Akta Pernikahan No. 633 yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Indonesia Nasrani
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1247/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.HEDI MUCHWANTO, SH.
2.ANNISA RATNA KINANTI, SH
3.ARY RACHMAT.K, SH
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
FADILAH MUSLIM alias FADIL alias ABDULLAH Bin SAUFI
202 — 76
1.HEDI MUCHWANTO, SH.
2.ANNISA RATNA KINANTI, SH
3.ARY RACHMAT.K, SH
4.EKA MAINA LISTUTI, SH.
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
FADILAH MUSLIM alias FADIL alias ABDULLAH Bin SAUFI
202 — 76
Kafir asli yaitu orang kafir yang sejak awal tidak beragama Islam,contohnya Yahudi,Nasrani dan orang orang yang tidak memelukagama Islam.b. Kafir Murtad yaitu orangorang muslim yang kemudian melakuknsalah satu dari pembatalan keislaman, contohnya orang yangmembuat hukum selain hukum Allah seperti Hakim, Anggota DPR danlainya yang membuat hukum yang juga disebut Thogut, serta orangorang yang menjaga eksistensi dari hukum buatan Thogut disebutanshor Thogut seperti Polri dan TNI.
Register : 06-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1098/Pid.Sus/2014/PN Jkt.Tim Tanggal 18 Maret 2015 — ANDI AL KAUTSAR Alias HABIB Alias ZAKI Alias TOHAMI Alias TOM Bin ANDI ABDUL HAMID
218 — 82
218 — 82
Untuk mencapai tujuan inikelompok kami percaya dan meyakini semua citacita kami tersebuthanya bisa ditegakan atau diwujudkan dengan cara mengangkat senjata(perang fisik) terhadap musuh kami yakni kelompok kaum kafir thogut.Bahwa menurut pemahaman kelompok kami yang tergolong kaum kafiradalah kaum nasrani, yahudi dan aparatur pemerintahan negaraIndonesia yang telah ditegakan dengan hukum yang bukan bersumberpada hukum Alloh.
Register : 30-04-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 56/G/2018/PTUN-SMG Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Joko Mulyono
Tergugat:
Kepala Desa Papingan
143 — 62
Joko Mulyono
Tergugat:
Kepala Desa Papingan
143 — 62
., menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengatakan sebagai Guru Madrasah dan Saksi sejaklahir tinggal di Desa Papringan, Dusun Kaporan; Bahwa sepengetahuan Saksi penduduk Desa Papringan mayoritasberagama Islam, ada yang beragama Nasrani dan ada yangmenganut kepercayaan j2n anne nnn n nen nn ene nnee Bahwa Saksi Saksi tidak melihat sendiri kejadian penggrebekan itu,Saksi hanya mendengar warga dan itu merupakan sesuatu yang tidakpantas, karena mereka sebagai perangkat desa yang menjadipanutan bagi
Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1950 K/PDT/2016 Tanggal 19 Oktober 2017 — MENTERI KOORDINATOR KESEJAHTERAAN RAKYAT (MENKO KESRA. RI) VS HIBANI, dkk.
437 — 321 — Berkekuatan Hukum Tetap
437 — 321 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dari Daerah Kabupaten/Kota di Malukuyang mengalami Konflik Maluku adalah Daerahdaerah/Kantong wilayahyang berdekatan/berbatasan antara wilayanh penduduk mayoritas wargaberagama Nasrani (Kristen) dengan mayoritas warga beragama Salam(Islam) dan atau warga Nasrani (Kristen) yang sebelum Konflik bermukimwilayah mayoritas warga muslim atau sebaliknya.
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1323/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA,SH.
Terdakwa:
RAHMAN ALIAS ABDURRAHMAN ALIAS DAENG LOY BIN ALM BENGNGA
287 — 140
HOTMAIDA,SH.
Terdakwa:
RAHMAN ALIAS ABDURRAHMAN ALIAS DAENG LOY BIN ALM BENGNGA
287 — 140
;Bahwa yang masuk dalam kategori musuhmusuh daulah sebagai targetpenyerangan dalam rangka jihad yang diserukan oleh para amir daullahadalah : 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Negara kafir Amerika dan sekutunya yang telah menyerang daulah diNEQeri SYAM j =o nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn Pemeluk Sylah ; 22202 02 Pemeluk komunls 52 222222 n nnn nnn nnn nen ne nnn Pengikut liberal ; Kelompok kaum kafir utamanya yahudi dan penganut agama selainislam (nasrani
Register : 17-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1697/PID.B/2015/PN Jkt.Brt Tanggal 9 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
IWAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
HELMI MUHAMAD ALAMUDI ALS ABU ROYAN
344 — 87
IWAN SETIAWAN,SH
Terdakwa:
HELMI MUHAMAD ALAMUDI ALS ABU ROYAN
344 — 87
telahmengajukan saksi yang meringankan, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yaitu :HENRY SUHANTO.Bahwa saksi tidak tinggal satu RT dengan Terdakwa dan pondok milikTerdakwa ada di RT saksi ;Bahwa pondok kadang santrinya 6 orang, 8 orang, paling banyak 30orang ;Bahwa awalnya Terdakwa adalah donatur di pondok ;Bahwa yang dijadikan pondok adalah milik pak Mul dan Terdakwamenyewa ;Pondok Pesantren yang di No. 28 adalah milik Nadiyin ;Pesantren Terdakwa menganut Safei ;Bahwa saksi semula Nasrani
Register : 16-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 16-K/PM.I-06/AD/VII/2021 Tanggal 19 Agustus 2021 — - ERICK TRISEDYA NUHUYANAN, S.T.Han.
- ALAN KARUNIA
- PETRUS LUIS LATIANG
- OKTAVIANUS ODOM
234 — 106
234 — 106
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Maret 2021 sekira pukul 19.00 Wibdatang anggota jaga Prada Riko datang ke Barak remaja selanjutnya berkata ttyang beragama Nasrani merapat ke ruang penjagaan setelah itu Terdakwabersama Terdakwa4 dengan menggunakan pakain preman berjalan kaki menujuke ruang penjagaan.3.
Register : 20-09-2018 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3358/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
318 — 153
318 — 153
Bahwa pernikahan yang diakui oleh Negara adalah pernikahanyang dilakukan menurut agama dan dicatatkan pernikahan tersebut padaPejabat Pencatat Nikah; Bahwa setiap perkawinan yang belum dicatatkan, maka dapatdilakukan pernikahan ulang atau mengajukan pengesahan atasperkawinan tersebut pada Pengadilan; Bahwa perkawinan yang dilakukan tetapi tidak pernah dicatatkanpada Pejabat Pencatat nikah, maka tidak dapat dilakukan tindakanhukum terhadap perkawinan tersebut; Bahwa menurut saksi agama Yahudi dan nasrani
Register : 02-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 50-K/PM I-01/AD/IV/2015 Tanggal 28 April 2015 — Sertu Yasrianto
33 — 19
33 — 19
, selanjutnya Terdakwa7 bersama SerdaAgustinus, Serda Feri dan Serda Dedy Siregar pergi menuju ke mayonif 115/ML.Setibanya di depan Mayonif 115/ML Sertu Venta mengatakan Ke aula...aula,kemudian Terdakwa7 pergi ke aula karena diaula dipakai anggota nasrani untukkebaktian selanjutnya Sertu Aldian mengatakan Ke garasi aja, setelah itu anggotamenuju ke garasi.7.
Register : 30-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 333/Pdt.G/2020/PA.Mrk Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 27
53 — 27
Menanggapi dalil 3 dari Pemohon = bahwa Termohonmembenarkan mengenai status Termohon adalah Janda beranak satusedangkan mengenai status dari Pemohon, Termohon keberatan karenasesungguhnya sebelum menikahi Termohon, Pemohon pernah menikahiseorang perempuan Nasrani di Gereja dan telah memiliki 2 (Dua) oranganak yang saat ini tinggal di Jawa dengan perempuan tersebut.
Putus : 27-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 1/Pid.B/2017/PN Msb Tanggal 27 Maret 2017 — Terdakwa I.PITER KARRA Als PITER Bin KARRA, Terdakwa II. JANISALONG Als BAPAK IRAS Bin MUSATORO, Terdakwa III. HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN Bin D. DAPPA dan Terdakwa IV. DOMINGGUS C. PAONGANAN Als DOMINGGUS Bin C. PAONGANAN;
84 — 26
84 — 26
SARON NASRANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari kamis tanggal 18 Agustus 2016 bertempat dilokasipengeboran PT. Seko Power Prima di Ratte Dusun Pokappaang DesaTanamakaleang telah terjadi aksi unjuk rasa atau demonstrasi yang dilakukanoleh masyarakat dari Desa Hoyane dan masyarakat dari Desa Tanamakaleangdengan tujuan melakukan pengusiran terhadap karyawan PT.
Register : 04-08-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 434 /PDT.G /2011/PN.JKT.Sel Tanggal 10 Januari 2013 —
209 — 164
209 — 164
.;36 Bahwa penggunaan dan penyebar luasan Data Pribadi Penggugat selakuNasabah Debitur Tergugat IV V secara tidak sah, tanpa hak dan melawan hukumjuga pernah terjadi sebelumnya dilakukan Tergugat IV V dan sudah pernahdipermasalahkan serta diprotes keras oleh Penggugat dengan mengirimkan Surattertanggal 2 April 2007 perihal : "musim atau nasrani" terkait penggunaan DataPribadi Penggugat selaku Nasabah Debitur Tergugat IV V oleh pihak yang tidakberhak cq orang yang mengaku sebagai office boy (jongos