Ditemukan 2911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2017 2021 2022 2020 2023
Upload : 18-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 100/PDT/2014/PT-MDN
DRS. JUNAIDI, X KHAIRIAH
1713
  • Kemudi No. 28 Lingkungan VIIKelurahan Tanah Enam Ratus Kecamatan Medan Marelan KotaMedan yang beralaskan hak Sertifikat Hak Milik Nomor 2027(dua ribu) dua puluh tujuh) dari Tergugat seharga Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), serta Penggugatmembeli Sebidang tanah seluas + 8.351 M2 (delapan ribu tigaratus lima puluh satu meter persegi) yang terletak di J1. A.
    Bahwa selanjutnya pada tanggal 11 Maret 2011 sertifikat hakmilik nomor 2027 telah dibalik nama pemegang hak dari atasnama Tergugat menjadi atas nama Penggugat dan pada tanggal27 Desember 2010 dan sertifikat hak milik nomor 2123 telahdibalik nama pemegang hak dari atas nama Turut Tergugatmenjadi atas nama Penggugat ;4.
    Pada tanggal 26 September 2008, Pengugat membelisebidang tanah seluas +135 M2 (seratus tiga puluh lima meterpersegi) berdiri 1 (satu) pintu bangunan rumah tempat tinggalpermanent yang terletak di jalan kemudi Nomor 28 Lingkungan VIIKelurahan Tanah Enam Ratus Kecamatan Medan Marelan, KotaMedan yang beralas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 2027 (dua ribudua puluh Tujuh) dart Tergugat seharga Rp. 150.
    Bahwa kemudian Tergugat dan Turut Tergugat menerirnapinjaman dari Pengguat sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) dengan jaminan sertifikat Tergugat dan TurutTergugat yaitu SHM Nomor 2027 a.n Dr. Junaidi (ie. Tergugat)dan SHM Nomor : 2123 a.n Haidir (ie. Turut Tergugat);.
    Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2027 merupakan jaminanhutang yang jumlahnya sebesar Rp. 150.000.000, (seratus limapuluhjuta rupiah) ;2. Sedangkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 2123 merupakanjaminan hutang yang jumlahnya sebesar Rp. 350.000.000,.( tiga ratus lima puluh juta rupiah);32. Bahwa hutang Para Penggugat d.r.
Putus : 10-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 788 PK/Pdt/2011
Tanggal 10 Januari 2013 — Ny. NANA MURSANAH vs Drs. AGUS SINGA SUTANTODINATA
4628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang tercatat atas nama Kunkun Hendra Sutantodinata (TanKhun Liong); Mewajibkan kepada Tergugat untuk memproses pencabutan SertifikatHak Milik No. 1264/Cidadap, GS Nomor: 2961/1975 atas nama AgusSinga Sutantodinata (Tan Khun Sai) dan Sertifikat Hak Milik No.1140/Cidadap GS No.2027/1974 atas nama Kunkun Hendra Sutantodinata(Tan Khun Liong);Hal. 7 dari 26 hal. Put. No. 788 PK/Pdt/201 19.10.11.
    Cidadap GS 2027/1974 seluas 2.650 m?
    atas nama Agus Singa Sutantodinata (Tergugat 1) ; Sertifikat Hak Milik Nomor: 1140/Cidadap, Gambar Situasi No. 2027/1974dengan luas 2.650 m? atas nama Kunkun Hendra Sutantodinata(Tergugat II);Dimana kedua sertifikat tersebut berdasarkan putusan Tata Usaha NegaraBandung, yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dan pasti yaitu No.48/G/2001/PTUN.BDG. jo.
    No. 2027/1974 seluas 2.650 m? atas nama Kunkun HendraHal. 11 dari 26 hal. Put.
    (seribu tujuh ratus limapuluh meter persegi) atas nama Agus Singa Sutantodinata (Tergugat ) danSHM No. 1140/Cidadap Gambar Situasi No. 2027/1974 dengan luas2.650 m2 (dua ribu enam ratus lima puluh meter persegi) atas nama KunkunHendra Sutantodinata (Tergugat II), dimana kedua SHM tersebut telahdibatalkan oleh putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung No. 48/G/2001/PTUN.Bdg., Jo putusan Pengadilan Tinggi tata Usaha NegaraJakarta No. 191/B/2001/PT.TUN Jkt.
Register : 25-05-2009 — Putus : 01-07-2009 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2027/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 1 Juli 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 2027/Pdt.G/2009/PA.Jr
    PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2009/PA.Jrrl oa Aisi osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Mei
    2009 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2027/Pdt.G/2009/PA Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Desember 1994, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 858/58/XII/1994 tanggal 23 Desember 1994 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat Jjejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat
    dilaksanakan karena pihak Tergugat tidak dapat hadir secara pribadidi dalam persidangan ; Menimbang kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang ismya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat tidak pernahhadir menghadap sidang, Tergugat tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan tanggal 19 Juni 2009 Nomor 2027
Register : 19-04-2022 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2027/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 26 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada anggaran DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa Tahun 2022;;
2027/Pdt.G/2022/PA.Tgrs