Ditemukan 2202 data
RONNY SIHOMBING
16 — 6
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang Perempuan bemama FLORA HASIBUAN dihadapan Pemuka AgamaKristen yang bemama Pendeta Sembi Naibaho, STh pada tanggal 4JANUARI 2007 dan telah tercatat perkawinannya diDinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam tanggal 21 Oktober 2016 berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan No: 2171KW241020160022;.
Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk perbaikan perubahan tahun lahiranak Pemohon padaAKTA KELAHIRAN ANAK karena ada kesalahanpengetikan yaitu. tahun lahir anak Pemohon' tertera 2014, lahir diKOTABATAM, Anak ke TIGA, LAKI LAKI DARIAYAH SEHAT RONNYSIHOMBING DAN IBU FLORA HASIBUAN seharusnya tahun lahir anakPemohon yaitu tahun lahir anak pemohon tertera 2014,lahir di Kota Batam anakketiga lakilaki dari ayah SEHAT RONY SIHOMBING DAN IBUFLORA HASIBUANseharusnya tahun lahir anak pemohon 2015.26.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama FLORA HASIBUAN, NIK.2171025409829002, selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 2171020610110009 atas nama RONY SIHOMBING Kepala Keluarga tertanggal 10102018, selanjutnya diberi tanda P3.4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :2171KW241020160022 antaraRONNY SIHOMBING dengan FLORA HASIBUAN diberi tanda P.4.5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor:2466/RSHB/KET/II/2018 atasnama JORDAN ELLEN SIHOMBING diberi tanda P.56.
7 — 0
Nomor 70RT.002 RW.012 Kelurahan Sungai Beliung,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,sebagai Penggugat ;MELAWANDEDDY RISKA SEPTIAWAN bin MUHAMMAD SAHRI, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Dunkin Donat Pontianak,bertempat tinggal di Jalan KH WahidHasyim, Gang Flora 1, Nomor 38, RT.01 RW.22Kelurahan Sungai Bangkong, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
Flora IPontianak Kota selama 4 (empat) bulan dan terakhir diKomyos Sudarso, GG. Padjajaran 3. No. 70 PontianakBarat, selama 3 (tiga). Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 1(satu) orang anak yang bernama: Muhammad Rafi AkbarNurdiansyah, Jlahir di Pontianak tanggal 03 November2010; ++ 222 eee eee eee e.
Flora I, Kelurahan Sungai Bangkong,Pontianak Kota,Pontianak; eee eee10. Bahwa, sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 2(dua) bulan, maka hak dan kewajiban suami istri tidakterlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami terhadap Penggugat; 11. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalahtersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baik tetapi tidakberhasil; 12.
114 — 32
FLORA FORTUNA, sebagai ----------------------------- TERGUGAT II; 3. Notaris NURAINI ZACHMAN, beralamat di Jalan RS. Fatmawati Nomor 15, Cipete Selatan, Cilandak, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. Notaris HAJI RAKHMAT SYAMSUL RIZAL, sebagai TERGUGAT IV; 5. DENI HANDOKO, S.Sos, sebagai -----------------------------TERGUGAT V; 6.
Flora Fortuna sejak pendirian berikut SK(Surat Keterangan) yang dikeluarkan oleh Pejabat dan instansi yangberwenang, sampai dengan perubahan Anggaran Dasar terakhir, berikutTanda Penerimaan Laporan atas Perubahan Data Perseroan dariKementerian Hukum dan HAM RI dan Surat Keterangan dari Irma Bonita,SH, Notaris Jakarta Pusat.Cc. Fotocopy KIP Direksi dan Dewan Komisaris serta ParaPemegang Saham PT. Flora Fortuna, berdasarkan aktaakta hingga yangterakhir dengan Akta PT.
Flora Fortuna serta pada tanggal 26112014 diwakili olehDireksi dan Komisaris, juga Penjamin berikut Pihak Bank Bukopin, yaitusebagai berikut: Dari PT. Flora Fortuna : Tuan Pietter Chunda Tamara/Direktur,dan Nona Insinyur Klaudia Catharina Anita Tamara (Anita Mingkid) /Komisaris; Dari pihak penjamin :Nyonya Jennie Jeane S.
Flora Fortuna diwakili oleh Direksi dan Komisaris,juga Penjamin berikut Pihak Bank Bukopin, yaitu sebagai berikut: Dari PT. Flora Fortuna: Nyonya Enny Kimijati /Direktur, dan NonaInsinyur Klaudia Catharina Anita Tamara (Anita Mingkid) / Komisaris; Dari Pihak Penjamin : Nona Insinyur Klaudia Catharina AnitaTamara (Anita Mingkid) Nyonya Jennie Jeane S. Tumengkol ataudisebut juga Jeanne Sheanake Tumengkol atau disebut jugaJeanne Syaneke Tumengkol; Dari Bank Bukopin : Tuan M.
Flora Fortuna, yaituDireksi dan Komisaris tersebut;C. Pihak yang menandatangani Akta Surat Kuasa MembebankanHak Tanggungan hanya Nyonya Jennie Jeane S.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Ir K.C Anita Tamara,dikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakartatanggal 7 Februari 2005, diberi tanda T.32h;10.Fotokopi Kutipan Keputusan Menteri Kehakiman Nomor YA 5/399/8Tentang Persetujuan Pendirian PT Flora Fortuna tanggal 9 Oktober 1981diberi tanda T.32i;11.Fotokopi Surat Nomor W7HT.01.109010 Perihal PenerimaanPemberitahuan Perubahan Nama Pemegang Saham PT Flora Fortunaditujukan kepada Notaris Irma Bonita, S.H Jalan Tanah
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA
38 — 8
Penuntut Umum:
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
3.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA
43 — 2
Menetapkan satu orang anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Flora Qalbi Pamujo, lahir pada tanggal 19 Nopember 2012, diasuh dan dirawat oleh Penggugat4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah satu orang anak yang bernama Flora Qalbi Pamujo, lahir pada tanggal 19 Nopember 2012, melalui Penggugat, sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.
Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat ( PENGGUGAT ) denganTergugat ( Alam Pamujo Bin Sudiro ) yang bernama Marvel Putra Pamujoumur 9 tahun, Flora Qalbi Pamujo umur 3 tahun berada dalam pemeliharaandan pengurusan ( Hadhanah ) Ibu kandungnya bernama PENGGUGAT;3.
Menetapkan 2 (dua) orang anak dari perkawinan Penggugat denganTergugat yang bernama Marvel Putra Pamujo umur 9 tahun, Flora QalbiPamujo umur 3 tahun berada dalam pemeliharaan dan pengurusan(Hadhanah) ibu kandungnya bernama PENGGUGAT selaku Penggugat;4.
Menetapkan secara hukum Tergugat untuk memberikan biaya Hadhanahkepada kedua anak yang bernama Marvel Putra Pamujo umur 9 tahun,Flora Qalbi Pamujo umur 3 tahun sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan;5.
1.ROSNAWATI
2.ZAKIAH
3.KHAIRUNNISA
4.FAHRURAZI
5.LASMIATI
6.HIDAYATI
7.MIRAWATI
8.YENI ANDAYANI
9.APRIANA
10.M ZAWAWI
11.MAHMUDIN
12.ZUS ELLY SEFLIANAWATI
Tergugat:
BAHTIAR BIN A RAHMAN
44 — 5
Wahid Hasyim Gang Flora No. 36RT.001/RW.022 Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaHalaman 2 dari 5 hal. Penetapan No. 13/Pdt.G/2018/PN MpwPontianak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Amir Syarifudin, S.H., Advokatyang berkantor di Jl. Natuna RT.06/RW.03 Sengkubang Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Pontianak, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Januari 2018,sebagai PENGGUGAT X;11. Mahmudin, bertempat tinggal di Jalan Kh.
Wahid Hasyim Gang Flora No. 36RT.001/RW.022 Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Amir Syarifudin, S.H., Advokatyang berkantor di Jl. Natuna RT.06/RW.03 Sengkubang Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Pontianak, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Januari 2018,sebagai PENGGUGAT XI,12. Zus Elly Seflianawati, bertempat tinggal di Jalan Kh.
Wahid Hasyim Gang Flora No.36 RT.001/RW.022 Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Amir Syarifudin, S.H., Advokatyang berkantor di Jl.
34 — 7
Mmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NRR, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Toko Bread Five, tempatkediaman di Jalan Hasanuddin Jalur Flora RT.
., Kelurahan Inauga, Distrik Mimika Baru,Kabupaten Mimika, sebagai Penggugat.melawanAAA, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Supir taxi gelap, tempat tinggal di JalanHasanuddin Jalur Flora RT.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama setahun dan selanjutnya pindah kekediaman bersama di alamat Jalan Hasanuddin Jalur Flora, kelurahanInauga, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika sebagai tempatkediaman bersama, kemudian pada tanggal 03 Juli 2015 Penggugatkeluar dari rumah dan tinggal bersama dengan orangtua Penggugathingga sekarang.4.
61 — 5
berlaku ;Bahwa menurut keterangan Ahli GATOT KUNCORO EDI, S.P. daridelapan belas ekor burung yang berhasil ditangkap oleh terdakwatersebut berdasarkan Lampiran Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun1999 tentang Pengawetan Jenis Tumbuhan dan Satwa terdapat dua(ekor) burung yang dilindungi yakni :1. 1 (satu) ekor burung Hantu atau Kukuk Beluk (otus empiji) yang namailmiahnya Otus Miginus Beccari atau semua jenis dan family Otus ;2. 1 (satu) ekor burung Sepah Raja atau sari Madu ;selain itu semua jenis flora
Perkara Nomor 260/Pid.Sus/201 4/PN.Lmj.Bahwa apabila satwa atau flora dimabil secara sembarangan, akanberdampak pada matab rantai ekositem yang ada di dalam kawasanTNBS tersebut;Bahwa semua jenis burung yang berhasil diamankan dari tanganpara Terdakwa tersebut, saat ini sudah pelepastarian lagi di dalamkawasan TNBS;Bahwa di persidangan setelah diperlinatkan barang buktisebagaimana dalam berkas perkara, dan saksi masih mengenalinya;Terhadap keterangan saksi, para SidakWaymemberikan pendapatketerangan
Perkara Nomor 260/Pid.Sus/2014/PN.Lmj.Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, maksud melakukanpenangkapan burungburung tersebut untuk dijual;Bahwa apabila satwa atau flora diambil secara sembarangan, akanberdampak pada mata rantai ekositem yang ada di dalam kawasanTNBS tersebut;Bahwa semua jenis burung yang berhasil diamankan dari tanganpara Terdakwa tersebut, saat ini sudah pelepastarian lagi di dalamkawasan TNBS;Bahwa di persidangan setelah diperlinatkan barang buktisebagaimana dalam berkas perkara
Perkara Nomor 260/Pid.Sus/2014/PN.Lmj.berikut:Bahwa segala jenis satwa dan flora yang ada di dalam kawasanTNBS dilindungi oleh UndangUndang;Bahwa menurut pengakuan para Terdakwa, maksud melakukanpenangkapan burungburung tersebut untuk dijual;Bahwa apabila satwa atau flora diambil secara sembarangan, akanberdampak pada mata rantai ekositem yang ada di dalam kawasanTNBS tersebut;Bahwa semua jenis burung yang berhasil diamankan dari tanganpara Terdakwa tersebut, saat ini sudah pelepastarian lagi di
dan faunayang ada dalam kawasan TNBS adalah dilindungi dan tidak bolehdiambil pihak Kementerian Kehutanan;e Bahwa apabila flora dan fauna yang ada dalam kawasan TNBSdiambil atau dipungut secara liar dapat berdampak pada kepunahansehingga mengakibatkan mata rantai kehidupan ekositem dalamkawasan hutan tersebut terganggu;e Bahwa menurut Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1999 dari 18Ekor burung yang dilindungi yakni :e 1 (satu) ekor burung Hantu atau Kukuk Belok (otus empiji) yang namailmiahnya Otus
Eikin Lemisa Br. Kaban
14 — 3
JUFKINSEMBIRING, yang telah dinazegelen dan diberi materai secukupnyaserta telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P.5 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FRANSISCO JUFKINSEMBIRING, yang telah dinazegelen dan diberi materai secukupnyaserta telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P.6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan yakni sebagai berikut : : JEN FLORA
maksud permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas yang dimaknai oleh Pengadilan sebagai suatu permohonanuntuk mengganti nama anak Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No. 1271LT180920170019 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medantanggal 19 September 2017 yang semula tertulis bernama FRANSISCO JUFKINSEMBIRING menjadi FRANSISCO SETIAWAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Surat yang diberi tandaP1, P2, P3, P4, P5, P6, yang bersesuaian dengan keterangan Saksi Saksi JENI FLORA
dengan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon melalui bukti Suratsurat yang ditandai dengan bukti P1 sampaidengan P6 dan keterangan Saksisaksi yang telah didengar keterangannyadibawah sumpah dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2,dan P.6, keterangan saksi JENIFLORA SARAGI dan TARULI SARAGI bahwa saat ini data yang tertera dalamdokumen Pemohon, Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis bernamaFRANSISCO JUFKIN SEMBIRING;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta saksisaksiJENI FLORA
SARAGI dan TARULI SARAGI bahwa yang sebenarnya Pemohoningin mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yangsemulatertulis bernama FRANSISCO JUFKIN SEMBIRING menjadiFRANSISCO SETIAWAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi JENI FLORA SARAGI danTARULI SARAGI bahwa alasan Pemohon ingin mengganti nama anakPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran karena anak Pemohon sering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka Pengadilan memandang bahwa alasan pergantian
297 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
Floran Tina Leoklaran alias Flora, TerdakwaIl. Habel Pah alias Habel dan Terdakwa Ill.
Floran Tina Leoklaran alias Flora, Terdakwa Il.Habel Pah alias Habel dan Terdakwa Ill. Jiter Jitriana Orias Benu, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan pengiriman anak keluar negeri yangmengakibatkan anak tersebut tereksploitasi;. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa . Floran Tina Leoklaran aliasFlora, dan Terdakwa Ill. Jiter Jitriana Orias Benu oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun;Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Il.
Floran Tina Leoklaranalias Flora, Terdakwa II. Habel Pah alias Habel dan Terdakwa Ill. JiterHal. 4 dari 10 hal. Putusan Nomor 502 K/Pid.Sus/2019Jitriana Orias Benu sebesar Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan masingmasing selama 6 (enam) bulan;5. Membebankan kepada Terdakwa I. Floran Tina Leoklaran alias Flora,Terdakwa II. Habel Pah alias Habel dan Terdakwa Ill.
1.CHATERINA .O.LESBATA,SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
NOVENTY CORNELY MATAKUPAN ALIAS NEL
101 — 36
setorkan malah terdakwa gunakan untukkepentingannya;Bahwa karena mendengar hal demikian kemudian saksi lalu mengecekkebenaran laporan yang di sampaikan oleh saksi Wisnu kemudian saksimemanggil terdakwa dan menanyakan hal tersebut kemudian terdakwalalu mengakuinya.Bahwa uang yang terdakwa gelapkan sebesar 6.785.000 dan uangtersebut sudah terdakwa gunakan untuk kepantingan pribadinya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar .2.Florenscia Felisya Soplera Alias Flora
Bahwa saat itu ada pembeli yang datang membeli mesin pompa air merekSimitsu dan setelah melakukan transaksi dengan kasir Flora pembelipulang dan beberapa jam kemudian terdakwa datang ke kasir Flora danHalaman 7 dari 13 halaman.
Putusan Nomor 354/Pid.B/2020/PN Ambmengatakan bahwa tadi ada pembeli yang membeli mesin Pompa Air merkSimitsu tetapi batal dan Flora lalu mengatakan barangnya dimanakemudian terdakwa mengatakan sudah di belakang kemudian Flora lalumembuat retur dan membatalkan pembelian dan mengeluarkan uang tetapiterdakwa katakan berikan saja buat terdakwa nanti terdakwa berikankepada pembeli dan beberapa jam kemudian pembeli datang dan inginmenukar mesin pompa dengan mesin yang harganya lebih tinggi dan Floralalu
Nusaniwe Kota Ambon Terdakwa telah memiliki denganmelawan hak barang milik orang lain yang ada padanya bukan karenakejahatan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban Mey Luhatta AliasMey, saksi Florenscia Felisya Soplera Alias Flora dan saksi Lauw Wisnu AliasWisnu = dihubungkan dengan barang bukti yang dliajukan dalampersidangan, dapat diketahui awalnya saksi Florencia Felicya Solera yangmerupakan Kasir pada Toko ANEKA GUNA BANGUNAN diberitahukan olehTerdakwa bahwa telah terjadi pembatalan oleh
TONGAM PARULIAN PANGGABEAN
24 — 10
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama Yosua Boas Oliver Panjaitan lahir di Pematang Siantar , 06 Juli 1999, anak dari pasangan suami istri Erwin Edward Panjaitan Dan Flora Dewati Br.Huta Uruk sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL5390005044/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kota Pematang Siantar, khusus untuk keperluan melengkapi persyaratan-persyaratan
Adalah anak dari Erwin EdwardPanjaitan dan Flora dewati Br.Huta Uruk ;3. Bahwa Pemohon adalah saudara dari Yosua Boas Oliver Panjaitan ;Halaman 1 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 262/Padt.P/2019/PNCkr4. Bahwa Yosua Boas Oliver Panjaitan bermaksud ingin mendaftar untukmenjadi anggota TNI :5. Bahwa selama ini Yosua Boas Oliver Panjaitan sudah tinggal bersamasamadengan pemohon sebagaimana tercantum pada Kartu Keluarga Pemohon ;6.
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari seorang anak lakilaki bernamaYosua Boas Oliver Panjaitan lahir di Pematang Siantar , 06 Juli 1999, anakdari pasangan suami istri Erwin Edward Panjaitan Dan Flora Dewati Br.HutaUruk sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL5390005044/TP/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahKota Pematang Siantar, khusus untuk keperluan melengkapi persyaratanpersyaratan administrasi dalam pendaftaran seleksi masuk anggota TNI ;3.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1271KW190720190006 antaraERWIN EDWARD PANJAITAN dengan FLORA DEWATI HUTAHURUK yangmana telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan,selanjutnya diberi tanda P6;Halaman 3 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 262/Padt.P/2019/PNCkr7.
seorang Wali bagi YOSUA BOASOLIVER PANJAITAN berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan Negeri.Menimbang, bahwa dari buktibukti surat yang diajukan dipersidanganberupa bukti P1 s/d P9 dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, yangtelah bersesuaian satu dengan lainnya, sehingga dapat diperoleh suatu faktahukum sebagai berikut : Bahwa YOSUA BOAS OLIVER PANJAITAN , Lahir di Pematang Siantar padatanggal 6 Juli 1999, jenis kelamin lakilaki, adalah anak dari pasangan suamiistri ERWIN EDWARD PANJAITAN dan FLORA
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari seorang anak lakilaki bernamaYosua Boas Oliver Panjaitan lahir di Pematang Siantar , 06 Juli 1999, anakdari pasangan suami istri Erwin Edward Panjaitan Dan Flora Dewati Br.HutaUruk sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL5390005044/TP/2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil PemerintahKota Pematang Siantar, knusus untuk keperluan melengkapi persyaratanpersyaratan administrasi dalam pendaftaran seleksi masuk anggota TNI ;3.
149 — 40
37) Lips Glows merk BOURJOUS : 9 pcs38) Eye Shadow merk REVOLUNE : 3 pcs39) Eye Shadow merk MAC : 2 pcs40) Bedak merk 3CE : 3 pcs41) Sabun merk TEMULAWAK : 2 pcs42) Bedak merk MAYBELINE : 3 pcs43) Cream merk TEMULAWAK : 2 pcs44) Bedak merk LATULIPE : 1 pcs45) Eye Shadow merk NINE : 2 pcs46) Eye Shadow merk 7 SEVEN : 1 pcs47) Parfum merk CKONE : 1 pcs48) Parfum merk GIO : 7 pcs49) Parfum merk HUGO : 8 pcs50) Parfum merk BULGARI : 1 pcs51) Parfum merk GUCCI FLORA
Glows DAMOR 3 pcs35)Lips Glows merk ROMANTIC MAY 3 pcs36)Lipstik merk KYLIE 2 pcs37)Lips Glows merk BOURJOUS 9 pcs38)Eye Shadow merk REVOLUNE 3 pcs39)Eye Shadow merk MAC 2 pcs40)Bedak merk 3CE 3 pcs41)Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs42)Bedak merk MAYBELINE 3 pcs43)Cream merk TEMULAWAK 2 pcs44)Bedak merk LATULIPE : 1 pcs45)Eye Shadow merk NINE 2 pcs46)Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs47)Parfum merk CKONE 1 pcs48)Parfum merk GIO 7 pcs49)Parfum merk HUGO 8 pcs50)Parfum merk BULGARI 1 pcs51)Parfum merk GUCCI FLORA
pcs36)Lipstik merk KYLIE 2 pcs37)Lips Glows merk BOURJOUS 9 pcs38)Eye Shadow merk REVOLUNE 3 pcs39)Eye Shadow merk MAG 2 pcs40)Bedak merk 3CE 3 pcs41)Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs42)Bedak merk MAYBELINE 3 pcs43)Cream merk TEMULAWAK 2 pcs44)Bedak merk LATULIPE 1 pcs45)Eye Shadow merk NINE 2 pcs46)Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs47)Parfum merk CKONE 1 pcs48)Parfum merk GIO 7 pcsHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Tte49)Parfum merk HUGO 8 pcs50)Parfum merk BULGARI 1 pcs51)Parfum merk GUCCI FLORA
Lips Glows DAMOR 3 pcs35)Lips Glows merk ROMANTIC MAY 3 pcs36)Lipstik merk KYLIE 2 pcs37)Lips Glows merk BOURJOUS 9 pcs38)Eye Shadow merk REVOLUNE 3 pcs39)Eye Shadow merk MAC 2 pcs40)Bedak merk 3CE 3 pcs41)Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs42)Bedak merk MAYBELINE 3 pcs43)Cream merk TEMULAWAK 2 pcs44)Bedak merk LATULIPE 1 pcs45)Eye Shadow merk NINE 2 pcs46)Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs47)Parfum merk CKONE 1 pcs48)Parfum merk GIO 7 pcs49)Parfum merk HUGO 8 pcs50)Parfum merk BULGARI 1 pcs51)Parfum merk GUCCI FLORA
Tte Lips Glows merk WINE 4 pcs Lips Glows DAMOR 3 pcs Lips Glows merk ROMANTIC MAY 3 pcs Lipstik merk KYLIE 2 pcs Lips Glows merk BOURJOUS 9 pcs Eye Shadow merk REVOLUNE 3 pcs Eye Shadow merk MAC 2 pcs Bedak merk 3CE 3 pcs Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs Bedak merk MAYBELINE 3 pcs Cream merk TEMULAWAK 2 pcs Bedak merk LATULIPE 1 pcs Eye Shadow merk NINE 2 pcs Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs Parfum merk CKONE 1 pcs Parfum merk GIO 7 pcs Parfum merk HUGO 8 pcs Parfum merk BULGARI 1 pcs Parfum merk GUCCI FLORA
pcs Lips Glows merk WINE 4 pcs Lips Glows DAMOR 3 pcs Lips Glows merk ROMANTIC MAY 3 pcs Lipstik merk KYLIE 2 pcs Lips Glows merk BOURJOUS 9 pcs Eye Shadow merk REVOLUNE 3 pcs Eye Shadow merk MAC 2 pcs Bedak merk 3CE 3 pcs Sabun merk TEMULAWAK 2 pcs Bedak merk MAYBELINE 3 pcs Cream merk TEMULAWAK 2 pcs Bedak merk LATULIPE 1 pcs Eye Shadow merk NINE 2 pcs Eye Shadow merk 7 SEVEN 1 pcs Parfum merk CKONE 1 pcs Parfum merk GIO 7 pcs Parfum merk HUGO 8 pcs Parfum merk BULGARI 1 pcs Parfum merk GUCCI FLORA
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
YOPITER SILANGEN alias PITER
21 — 11
Sangihe, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tahuna yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yangdilakukan terdakwa terhadap anak korban FLORA SITA BOMBOAdengancaracara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat laginamun masih dalam bulan April Tahun 2017 sekitar pukul 20.00, anakkorban
FLORA SITA BOMBOA hendak menunggu nenek anak korbanyaitu saksi YULIA BIRAHI pulang dari acara duka, saat itu anak korbanmenunggu saksi YULIA BIRAHI di baangku di depan rumah terdakwaYOPITER SILANGEN alias PITER, sehingga pada saat melihat anakkorban, terdakwa bertanya kepada anak korban sedang apa yangdijawab sedang menunggu saksi YULIA BIRAHI pulang.e Bahwa pada saat sedang menunggu di bangku di depan rumahterdakwa, anak korban tertidur hingga akhirnya terdakwa yang melihatanak korban tertidur
masih dalam bulan April Tahun 2017 sekitar pukul 20.00, anakkorban FLORA SITA BOMBOA hendak menunggu nenek anak korbanyaitu saksi YULIA BIRAHI pulang dari acara duka, saat anak korbanmenunggu saksi YULIA BIRAHI di baangku di depan rumah terdakwaYOPITER SILANGEN alias PITER,sehingga pada saat melihat anakkorban, terdakwa bertanya kepada anak korban sedang apa yangdijawab sedang menunggu saksi YULIA BIRAHI pulang.e Bahwa pada saat sedang menunggu di bangku di depan rumahterdakwa, anak korban tertidur
Saksi FLORA SITA BOMBOA (anak korban) menerangkan pada pokoknya :Bahwa anak korban kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga ataupun hubungan pekerjaan ;Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anak korban ;Bahwa terdakwa menyetubuhi anak korba dirumah Terdakwa dikampong Lalepu Kelurahan Mahena Kecamatan Tahuna KabupatenKepulauan sangihe ;Bahwa Kejadiannya pada Bulan September 2018 ;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan 1 (Satu) kali ;Bahwa anak korban tertidur dan saat
SITA BOMBOA ;Surat Visum Et Repertum atas nama FLORA SITA BOMBOA Nomor :02/VERRS/IX/2018 pada tanggal 29 September 2018 oleh dr.
20 — 4
pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum secara Jlisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum = diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa dia terdakwa BOBTA SEMBIRING, pada hari Rabu tanggal 05September 2012 sekira Pukul 21.30 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2012, bertempat di sebuah kedai kopi JalanJamin Ginting samping RSU Flora
(lima ratus ribu rupiah), dan dari hasilpenjualan nomor togel tersebut maka terdakwa mendapatkan upah sebesar20 % lalu pihak kepolisian menangkap terdakwa untuk diproses secarahukum ;Perbuatran terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 (1) ke2 KUHPidana SUBSIDAIRBahwa dia terdakwa BOBTA SEMBIRING, pada hari Rabu tanggal 05September 2012 sekira Pukul 21.30 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2012, bertempat di sebuah kedai kopi JalanJamin Ginting samping RSU Flora
Saksi PAOLO JOHANES STTANGGANG, berjanji, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Polres TanahKaro;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 sekiraPukul 21.30 wib, , bertempat di sebuah kedai kopi JalanJamin Ginting samping RSU Flora Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo, saksi bersama rekan saksi yang bernamaFRENGKY SITORUS melakukan penangkapan terhadap terdakwaBOBTA SEMBIRING sehubungan dengan terdakwa melakukanpermainan judi jenis tolam (togel malam
Saksi FRENGKY SITORUS, berjanji, pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa saksi adalah anggota kepolisian pada Polres TanahKaro;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 sekiraPukul 21.30 wib, , bertempat di sebuah kedai kopi JalanJamin Ginting samping RSU Flora Kecamatan KabanjaheKabupaten Karo, saksi bersama rekan saksi yang bernamaPAOLO JOHAN SITANGGANG melakukan penangkapan terhadapterdakwa BOBTA SEMBIRING sehubungan dengan terdakwamelakukan permainan judi jenis tolam (togel malam
tersebut adalah untunguntungan ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki/mendapat izin melakukanpermainan judi jenis tolam (togel malam) tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariRabu tanggal 05 September 2012 sekira Pukul 21.30 wib, ,bertempat di sebuah kedai kopi Jalan Jamin Ginting sampingRSU Flora
Terbanding/Penggugat : DRG. FERDY SALINDEHO
Turut Terbanding/Tergugat II : NELLY POMANTOW
Turut Terbanding/Tergugat I : JEANE POMANTOW
42 — 24
Flora Mangundap, Bukti P2 (hal. 7 No. 2).e Jika dilihat dari tahun transaksi maka AJB No.12/AJB/MPT/594/II/1991, patutlah dianggap tidak berlaku karenaAJB tersebut dibuat tahun 1991 sedangkan objek perkaraditransaksikan dalam AJB tersebut sudah lebih dahulu dijual olehsaudara Nelly Pomantow/Tergugat II sebagai pemilik atas obyekHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 87/PDT/2019/PT MNDperkara kepada drh.
Surat Pernyataan dari Saudara Fitje MareykePomantow terlampir sebagai Tambahan bukti (vide lampiran).Dengan demikian transaksi jual beli antara Flora Mangundap yangdibuktikan dengan terbitnya AJB No. 12/AJB/MPT/594/II/1991 adalahperbuatan melanggar hukum karena sudah ada dugaan telah adamemanipulasi/memalsukan data dan tanda tangan ahli waris dari sertifikathak milik No. 420, saudara Fitje Mareyke Pomantow dan tidak adapersetujuan dari saudara Nelly Pomantow selaku pemilik/ahli waris atastanah/kintal
dan Fitje MareykePomantow selaku ahli waris karena tidak ada tanda tangan dari NellyPomantow pada AJB No. 12/AJB/MPT/594/II/1991, antara JeanePomantow dan Flora Mangundap dan pemalsuan tanda tangan atas namaFitje Mareyke Pomantow.Untuk itu kami memohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia TinggiManado, agar AJB No. 12/AJB/MPT/594/II/1991, haruslah dianggap tidaksah dan batal demi hukum.Kemudian, Juris Pengadilan Manado dalam perkara ini tidak sedikitpunmempertimbangkan pendapat para saksi dari Tergugat
Mangundap bahkan tidak pernahmenandatangani Akita Jual Beli (AJB) No.12/AJB/MPT/594/II/1991 tanggal 13Februari 1991 antara Jeane Pomantow dengan Flora Mangundap.
dengan Flora Mangundapsebagaimana dalam AJB No.12/AJB/MPT/594/II/1991 adalah tidak sah, dandengan demikian jual beli tanah objek sengketa antara Flora Mangundapdengan Terbanding semula Penggugat Drg.
83 — 12
SHM No. 06.02.11.14.1.00144/ Kasang Lopak Alai a/n : Suryani menjadiatas nama Flora Fandriana dengan akta Jual beli No.299/XI/)KU/1998tanggal 29 Desember 1998, selanjutnya berubah menjadi atas namaHalaman 6 dari 22, Putusan Perdata Nomor:78/Pat.G/2016/PN.JmbAntoniua Loe dengan Akta Jual Beli No.652/SG/2007 tanggal 15 Agustus2007;b. SHM Nomor 06.02.03.14.1.00081 a/n : Suryani menjadi a/n : Antonius Loberdasarkan Akta Jual Beli No.300/ XIVKU/1998 tanggal 29 Desember1998;c.
SHM No. 06.02.11.14.1.00144/Kasang Lopak Alai a/n : Suryani menjadiatas nama Flora Fandriana berdasarkan Akta Jual BeliNo.299/XIVKU/1998 tanggal 29 Desember 1998, selanjutnya menjadi atasnama Antonius Loe, Akta Jual Beli No.652/SG/2007 tanggal 15 Agustus2007;b. SHM Nomor 06.02.03.14.1.00081 a/n : Suryani menjadi a/n : Antoniua Loeberdasarkan Akta Jual Beli No.300/ XIVKU/1998 tanggal 29 Desember1998;adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;.
Siapayang dianggap tidak mampu untuk bertindak (personae miserabrlies)dianggap tidak mampu pula untuk bertindak selaku pihak dimuka pengadilan"(Sudikno Mertokusumo, Hukum Acara Perdata Indonesia, Edisi Kelima,Liberty, Yogyakarta, 1998, hlm.53 ).Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak (Plurium Litis Consortium), hal iniakan Tergugat uraikan sebagai berikut :4.1 Bahwa seharusnya Penggugat ikut menggugat ahli waris Flora Fandriana,hal ini karena Sdri Flora Fandriana telah meninggal dunia.
Bahwa dalamjawaban penggugat dalam Putusan Perkara Perdata NomorHalaman 10 dari 22, Putusan Perdata Nomor:78/Pat.G/2016/PN.Jmb:02/Pdt.G/2011/PN.Sgt pada halaman 11 point 3, Penggugat mendalilkanbahwa Flora Fandriana telah meninggal dunia dan dikuatkan Oleh alatbukti . berupa surat Penggugat tertanda TI6 : Surat dari rumah sakithusada Jakarta No.2138/B/Dirut/VIV 2011 (vide : putusan perkara perdataNomor :02/Pdt.G/2011/PN.Sgt halaman 24 point 6). Bahwa oleh karenaSdri.
Flora Fandriana telah meninggal dunia, maka sudah sepatutnyayang harus digugat adalah ahliwaris Sdri, Flora Fandiana.4.2 Bahwa seharusnya Penggugat mengikut sertakan ahli waris Loh Pingsebagai pihak dalam perkara a quo, hal ini karena pihak yang meminjamuang kepada penggugat adalah Sdr.Loh Ping, bukan Tergugat dan padatanggal 17 Maret 2013, Sdr.
19 — 3
FLORA AUDILLA binti HASANUDDIN) terhadap anak perempuan bernama MARETHA ADELIA Binti ARMIYANTI, lahir pada tanggal 26 Maret 2011;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000.(seratus lima puluh satu ribu rupiah );
FLORA AUDILLA binti HASANUDDIN, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S 1, pekerjaan PNS POLRI, tempat tinggal diJalan Hang Suro, No. 12, RT. 24, RW. 09, Kelurahan Talang Semut,Kecamatan Bukit Kecil Kota Palembang, selanjutnya disebutPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon saksisaksi ;Telah membaca suratsurat bukti yang bersangkutan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNIK.1671117009650005 atas nama :FLORA AUDILLAH yang dikeluarkan olehCamat Bukit Kecil Tanggal 30 Maret 2012, (diberi kode P.1);2. Fotokopi Akta Cerai dari Kantor Pengadilan Agama Jakarta Timur, Nomor:0190/AC/2010/PA. JT. tanggal 28 Januari 2010,(diberi kode P.2);3.
Asli surat keterangan Penghasilan atas nama Flora Audilla yang di keluarkan olehDirektorat Pembinaan Msyarakat Polda Sumatera Selatan, Nomor SKET/31/IV/2013/Dit.Binmas tanggal 24 April 2013, (diberi kode P.5);Bahwa disamping bukti suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 YUNIAR BINTI NAHNU, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Ratna , No. 217, RT.04, RW. 02, Kelurahan 29Ilir, Kecamatan Ilir Barat II, Kota Palembang dihadapan sidang
FLORA AUDILLA binti HASANUDDIN ) ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara voluntair makabiaya perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan pasalpasalnya serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
19 — 3
Flora Surya Lestari NagoriDusun Pengkolan Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,mengambil barang sesuatu yaitu 4 (empat) ekor ternak lembu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni milik saksi korban NAYADI dan saksi korban SURONO, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu. perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan
Dan dijawab pakai mobil si Anto lalu terdakwamenelepon Hermanto Damanik dan Hermanto damanik menyetujuinya;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan kernet terdakwa yaitu Giman Sinagamenuju tempat yang diberitahukan oleh Ngatemen alias Breok yaitu di Blok 20Afdeling Bahmuka Perkebunan PT Flora Surya Lestari Nagori DusunPengkolan,Kecamatan Bosar Maligas Kab Simalungun;e Bahwa selanjutnya Ngatemen alias Brewok menyuruh terdakwa bersama denganGilber Simanjuntak mengambil lembu tersebut di jurangan
Dan dijawab pakai mobil si Anto lalu terdakwa menelepon Hermanto Damanikdan Hermanto damanik menyetujuinya selanjutnya terdakwa bersama dengan kernet terdakwayaitu Giman Sinaga menuju tempat yang diberitahukan oleh Ngatemen alias Breok yaitu di Blok20 Afdeling Bahmuka Perkebunan PT Flora Surya Lestari Nagori Dusun Pengkolan,KecamatanBosar Maligas Kab Simalungun selanjutnya Ngatemen alias Brewok menyuruh terdakwabersama dengan Gilber Simanjuntak mengambil lembu tersebut di jurangan perkebunan tersebutdan
Dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawan hak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa, bahwa tujuan terdakwa bersama dengan Gilber Simanjuntak GimanSinaga,Ngatemen als Brewok dan Hermanto Damanik (DPO) mengambil lembu tersebut dijurangan perkebunanBlok 20 Afdeling Bahmuka Perkebunan PT Flora Surya Lestari NagoriDusun Pengkolan,Kecamatan Bosar Maligas Kab Simalungun tersebut adalah untuk dijual danuang hasil penjualannya dibagibagi
dari pemiliknya untuk mengambil dan menjual keempat lembu tersebut;Menimbang bahwa dengan demikian unsur ke empat dalam dakwaan telah dapatdibuktikan;Ad.5.Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian denganketerangan terdakwa , bahwa terdakwa bersama dengan Gilber Simanjuntak GimanSinaga,Ngatemen als Brewok dan Hermanto Damanik (DPO) tersebut mengambil lembu tersebutdi jurangan perkebunanBlok 20 Afdeling Bahmuka Perkebunan PT Flora
222 — 39
Marpoyan Pekanbaru atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekanbaru, setiap orang melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul terhadap Saksi korban Andarly Flora Lubis (yangmasih berusia 4 tahun dengan bukti kutipan akta kelahiran tanggal 16 januari2012), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai
Saksi Andharly Flora Lubis (saksi korban), oleh karena saksi masihberumur 4(empat) tahun 8(delapan) bulan, tidak disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi korban memberi keterangan didampingi ayah kandungnya; Bahwa pada saat saksi korban berada dirumah nenek Ayang, saatsedang menonoton TV, tibatiba Om Febi (Terdakwa) memanggil saksikorban, lalu Terdakwa menarik tangan saksi korban dan menidurkan saksikorban di sofa, kemudian Terdakwa membuka celana dalam saksi korbandan Terdakwa
Saksi Tri Yuliana Binti Okalis M, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah ibu dari saksi korban;Bahwa saksi korban bernama Andharly Flora Lubis, yang lahir tanggal 30Oktober 2011 (Sekarang berumur 4 tahun dan 8 bulan), sedangkanTerdakwa sepupu saksi;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 467/Pid.Sus/2016/PN Pbr.Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Maret 2016 sekira pukul 20.30 Wib,saksi korban mengatakan kepada saksi bahwa terasa sakit dibagiankemaluannya, kemudian setelah saksi
Marpoyan Damai Kota Pekanbaru Terdakwa telahmelakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban Andharly Flora Lubis; Bahwa saat itu Terdakwa sedang tidurtiduran dan nonton TV di kasuryang terletak di ruang tamu, tibatiba saja Terdakwa merasa terangsangmelihat saksi korban yang juga sedang menonton TV yang duduk di kursidi belakang Terdakwa, sehingga muncul keinginan Tedakwa untukmenyalurkan hasrat seksual Terdakwa kepada saksi korban.
Terdakwa, berdasarkan VISUM ET REPERTUMdari Rumah Sakit Bayangkara Pekanbaru Nomor VER/2/2/2016/RS.BHY,tanggal 5 Maret 2016 yang ditandatangani oleh dr.Magdalena Harahap,Dokter Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru, Dengan kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan pada seorang anak perempuan yangberusia 4 tahun, pada pemeriksaan fisik tidak ditemukan tandatandakekerasan, pada pemeriksaan genekologis ditemukan memear pada bibirkemaluan besar akibat kekerasan tumpul; Bahwa saksi korban bernama Andharly Flora