perkara ini, yang dilakukanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 345/Pid.B/2020/PN Dumoleh Terdakwa Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karena penggelapan,dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 17.00 Wib diJl.Bangun Sari Rt.04 Kel.Tanjung Palas Kec.Dumai Timur Kota DumaiTerdakwa mendatangi Rumah saksi SUPARMAN untuk merental

1(satu) unitMobil Merk Toyota Agya TRD No.Pol BM 1263 RA milik saksi SUPARMANdan saat itu dalam perjanjian Terdakwa akan merental Mobil milik saksiSUPARMAN tersebut selama 4(empat) hari dan setelah Terdakwa menerima1(satu) unit Mobil Merk Toyota Agya TRD No.Pol BM 1263 RA dari saksiSUPARMAN kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul18.00 Wib Terdakwa langsung menggadaikan 1(satu) unit Mobil Merk ToyotaAgya TRD No.Pol BM 1263 RA tersebut kepada Saksi SISKA SenilaiRp.20.000.000,(Dua

345/Pid.B/2020/PN DumSaksi Fitriana dipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana penggelapan terhadap 1 (satu) unit mobil Toyota Agya warna Merah BM 1263 RA milik saksi pada hari Senin tanggal18 Mei 2020 sekira Pukul 17.00 wib bertempat di JI Bangun Sari Rt 004 KelTanjung Palas Kec Dumai Timur kota Dumai Dumai yang dilakukan olehTerdakwaBahwa saksi mengetahui saat Terdakwa datang kerumah untuk merentalmobil kepada suami saksi ;Bahwa Terdakwa merental

1(satu) unitMobil Merk Toyota Agya TRD No.Pol BM 1263 RA milik saksi SUPARMAN;Bahwa saat itu dalam perjanjian Terdakwa akan merental Mobil milik saksiSUPARMAN tersebut selama 4(empat) hari dan setelah Terdakwamenerima 1(satu) unit Mobil Merk Toyota Agya TRD No.Pol BM 1263 RAdari saksi SUPARMAN;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 18.00Wib Terdakwa langsung menggadaikan 1(satu) unit Mobil Merk Toyota AgyaTRD No.Pol BM 1263 RA tersebut kepada Saksi SISKA SenilaiHalaman 6

1(satu) unitMobil Merk Toyota Agya TRD No.Pol BM 1263 RA milik saksi SUPARMAN; Bahwa saat itu dalam perjanjian Terdakwa akan merental Mobil milik saksiSUPARMAN tersebut selama 4(empat) hari dan setelah Terdakwamenerima 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Agya TRD No.Pol BM 1263 RAdari saksi SUPARMAN; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 18.00Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 345/Pid.B/2020/PN DumWib Terdakwa langsung menggadaikan 1(satu) unit Mobil Merk Toyota AgyaTRD No.Pol

Hotmaria Simorangkir dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa 1 (satu) unit mobil Avanza New VVTI G 1,3 MT warna abuabumetalik Tahun 2010 nomor polisi BB 171 NG milik saksi telah digelapkan olehTerdakwa; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pada Hari Selasa tanggal 13September 2016; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan penggelapan tersebut adalah dengancara merental mobil saksi dari Rusan Tanjung;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 318/Pid.B/2016/PN SbgBahwa saksi kenal dengan

Rusan Tanjung dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi sudah sering merentalkan mobil milik Hotmaria Simorangkirdengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perhari dan saksi dapatkomisi Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa terakhir kali saksi merentalkan mobil milik Hotmaria Simorangkiradalah kepada Terdakwa pada tanggal 13 September 2016;Bahwa Terdakwa baru pertama kali merental mobil dari saksi;Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan akan merntal mobil selama

Mardani Tanjung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui Terdakwa ada merental mobil dari Rusan Tanjung;Bahwa saksi ikut menandatangani dalam surat perjanjian rental mobilsebagai saksi;Bahwa pada tanggal 13 September 2016 Terdakwa merental mobil merkToyota Avanza warna abuabu metalik dengan nomor polisi BB 171 NG;Bahwa saksi melihat Terdakwa membawa mobil tersebut bersama denganseorang lakilaki;Bahwa setelah 3 (tiga) hari mobil tidak kembali, kemudian saya ikut

Atas nama NATANAELGINTING;1 (Satu) unit Kalung yang terbuat dari emas;1 (Satu) unit Gelang yang terbuat dari emas;1 (Satu) unit Cincin yang terbuat dari emas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa merental mobil dari Rusan Tanjung pada tanggal 13September 2016;Bahwa mobil yang dirental oleh Terdakwa adalah merk Toyota New Avanzawarna Abuabu Metalik dengan nomor polisi BB 171 NG tahun 2010;Bahwa tujuan Terdakwa

Memiliki dengan melawan hak / hukum;Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ke3 yaitu Memiliki denganmelawan hak / hukum Majelis akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwaterdakwa merental mobil milik saksi korban melalui Rusan Tanjung pada hariSelasa tanggal 13 September 2016 dibengkel milik Rusan Tanjung sehargaRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk dipergunakan jalanjalan ke Tarutung.

mobil rencananya terdakwa akan merental mobilkepada saksi Anmad selama tiga bulan.

Maksud dan tujuan terdakwa menggadaikankendaraan R4 milik saksi Anmad tanpa seizin dan sepengetahuan sakksiAhmad adalah terdakwa ingin mendapatkan keuntungan dan uang tersebutterdakwa pergunakan untuk keperluan terdakwa.> Bahwa untuk menyakikan saksi Ahmad terdakwa terlebin dahulu melakukanrangkaian kebohongan atau tipu muslihat kepada saksi Anmad dengan caraawalnya terdakwa berpurapura akan meyewa atau merental kendaraan R4milik saksi Anmad selama tiga bulan.

mobil rencananya terdakwa akan merental mobilkepada saksi Ahmad selama tiga bulan.

Tasikmalaya dan pelakunyaadalah ridwan soleh.2 pada hari senin tanggal 14 Desember 2020 sekira jam 21:00 WIB terdakwamenghubungi saksi Ahmad mlalui telpon seluler dengan tujuan terdakwaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN Tsmakan merental mobil rencananya terdakwa akan merental mobil kepada saksiAhmad selama tiga bulan. Selanjutnya keesokan harinya pada hari selasatanggal 15 Desember 2020 sekira jam 12: 30 WIB bertempat di sampingtoko Patas Alunalun Ciawi Kec. Ciawi Kab.

Dan yang menjadikorbanadalah saksi Anmad ramdanBahwa terdakwa menerangkan awalnya pada hari senin tanggal 14 Desember2020 sekira jam 21:00 WIB terdakwa menghubungi saksi Anmad mlalui telponseluler dengan tujuan terdakwa akan merental mobil rencananya terdakwaakan merental mobil kepada saksi Anmad selama tiga bulan. Selanjutnyakeesokan harinya pada hari selasa tanggal 15 Desember 2020 sekira jam 12:30 WIB bertempat di samping toko Patas Alunalun Ciawi Kec.

STNK dan juga milik saksi korban DAHLANPURBA Bin MAIJIN PURBA (Alm), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas, awalnya terdakwa SURMIYANTO Als SURBin KASBIONO bersama dengan SLAMET (DPO) sepakat untuk merental (satu) unitPutusan No.610/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 3 dari 20 halamanmobil selama 2 (dua) minggu dengan harga perhari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dengan total rental sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua

ratus ribu rupiah), yangmana mobil tersebut akan di pergunakan oleh terdakwa dan SLAMET (DPO) untukberpergian ke daerah Pekan Baru, kemudian terdakwa dan SLAMET (DPO) menghubungipelapor, yakni saksi AMAT NASIR yang mempunyai hubungan kerjasama kepada saksikorban DAHLAN PURBA Bin MAIJIN PURBA (Alm) melalui hand phone, selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada saksi AMAT NASIR akan datang kerumah saksi AMATNASIR bersama dengan SLAMET (DPO) dengan maksud untuk merental (satu) unitmobil, selanjutnya saksi

STNK dan juga milik saksi korban DAHLANPURBA Bin MAIJIN PURBA (Alm), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut.Bahwa sebagaimana waktu dan tempat diatas, awalnya terdakwa SURMIYANTO Als SURBin KASBIONO bersama dengan SLAMET (DPO) sepakat untuk merental (satu) unitmobil selama 2 (dua) minggu dengan harga perhari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribuPutusan No.610/Pid.B/2014//PN.Jmb Halaman 5 dari 20 halamanrupiah) dengan total rental sebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua

Babe Prayama Makmur.e Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada saksi pelapor Amat Nasir yangmempunyai kerjasama dengan saksi korban Purba dalam jasa rental mobil, bahwaada seseorang yang bernama Slamet (Dpo) akan merental/meminjam mobil miliksaksi korban Purba.e Bahwa benar sebelumnya Slamet (Dpo) pernah merental/menyewa milik saksikorban tetapi telah dikembalikan,e Bahwa benar setelah sepakat untuk merental 1 unit mobil selama 2 minggu denganharga perhari sebesar Rp. 300.000,, terdakwa dan Slamet

/Meminjam mobil milik saksi korbanPurba yang mana sebelumnya Slamet (Dpo) pernah merental/menyewa mobil miliksaksi korban, setelah sepakat untuk merental 1 unit mobil selama 2 minggu denganharga perhari Rp. 300.000,, terdakwa dan Slamet (Dpo) datang kerumh saksipelapor Amat Nasir untuk mengambil mobil, namun hingga saat ini mobil yangrental/sewa oleh Slamet (Dpo) kepada saksi korban Purba melalui terdakwa hinggasaat ini belum dikembalikan oleh Slamet (Dpo), akhirnya saksi pelapor Amat nasirmelaporkan

suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Bulian,telah = memilikibarang yaitu 1 (satu) unit mobil Innova warna hitam plat BH 1376 MM bersertaSTNK yang sepenuhnya atau sebagian milik Syarifuddin bin M.Yasin barangtersebut dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada wakitu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa datangkerumah saksi korban yaitu Syarifuddin dengan maksud untuk merental

mobilmilik saksi korban yaitu mobil jenis Toyota kijang Innova dengan plat BH 1376 MMselama 3 (tiga) hari dengan biaya rental Rp.350.000 (tiga ratus lima puluh riburupiah) per hari yaitu terhitung tanggal 25 juli 2017 sampai dengan tanggal 28 Juli2017 setelah sepakat untuk merental mobil milik saksi korban tersebut laluterdakwa meninggalkan 1(satu) buah fotokopi KTP an.lrawan kurmawan wijayaserta 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda blade plat BH 6815 VA warna orangehitam berikut STNK nya An.Ernita

Harven Yosmardi, SE Bin Muradi, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekira pukul 14.30 WIB di RT 11Kelurahan Teratai Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batanghari, Terdakwamerental mobil Saksi Syaripuddin selama 5 (lima) hari, akan tetapi tanpasepengetahuan Saksi Syaripuddin mobil Saksi Syaripuddin digadaikan olehTerdakwa;Bahwa awalnya Terdakwa merental mobil Toyota Kijang Innova warna hitamnopol BH 1376 MM selama 5 (lima) hari namun

;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN Mpbn.Bahwa orang tua Terdakwa adalah teman Saksi Syaripuddin dan Terdakwabaru pertama kali merental mobil Saksi Syaripuddin;Bahwa kemudian Saksi Syaripuddin langsung ke Kantor Polisi untuk membuatlaporan;Bahwa Terdakwa tidak ada izin kepada Saksi Syaripuddin untukmenggadaikan mobil Saksi Syaripuddin tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi Syaripuddin mengalami kerugiansejumlah Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang

Badra Rt.04 Rw.09Desa Tarajusari Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung dengan maksuduntuk merental mobil merk Avanza lalu ditempat tersebut terdakwa kepada saksiRIDWAN SUHARI mengatakan bahwa terdakwa akan merental mobil tersebutselama 1 (satu) hari dengan uang sewa per harinya sebesar Rp 275.000, (duaratus tujuh puluh lima ribu rupiah) melalui saksi ASEP KUSMANA, namun padasaat itu mobil sedang tidak ada karena sedang dipakai/ dirental oleh orang lainakhirnya saksi ASEP KUSMANA menelepon rekanan

rental yaitu saksiDADANG KARTIWA Bin MAMAN dan mengatakan bahwa ada konsumen yangakan merental kendaraan, selanjutnya saksi DADANG KARTIWA Bin MAMANmembawa 1 (satu) unit kendaraan R4 Merk Toyota Avanza warna putih No.PoL : D1011ZG ke kantor Fajar Trans yang kemudian sesampainya di tempattersebut terdakwa terlebin dahulu melengkapi persyaratan rental/sewakendaraan tersebut, setelah itu terjadi transaksi kendaraan antara saksi ASEPHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor: 573/Pid.

Dadang Kartiwa selaku pemilik kendaraan.Bahwa terdakwa telah menggelapkan barang berupa 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza warna putih No.Pol : D1011ZG.Bahwa terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan caraawalnya terdakwa menyewa atau merental kendaraan tersebut darirental Fajar Trans, yang sebelumnya memberitahukan kepada Sdr.Ridwan Suhari bahwa ada orang yang akan merental kendaraan,akan tetapi karena kendaraan tidak ada, maka saksi menelepon Sadr.Dadang Kartiwa dan meminta kendaraan untuk dirental

Dadang Kartiwa selaku pemilik kKendaraan ;e Bahwa benar terdakwa telah merental 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza warna putih No.Pol : D1011ZG milik korban namun terdakwamenjaminkan kembali rentalnya kepada orang lain tersebut tanpa ijinpemiliknya ;e Bahwa benar terdakwa telah menjaminkan kendaraan tersebutkepada Sdr. Deni (DPO) namun Sdr. Deni tidak mempunyai uangsehingga Sdr. Deni meminjam uang kepada Sdr.

LIMPOsebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa awalnya pada tanggal 01 Agustus 2020, saksi dan Terdakwabersama teman lainnya tersebut menyewa atau merental mobil ToyotaAvanza warna hitam metalik No.

LIMPO sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah); Bahwa awalnya pada tanggal 01 Agustus 2020, terdakwa bersamaARFAH DANGKENG telah menyewa atau merental mobil Toyota Avanzawarna hitam metalik No.

LIMPO sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);Bahwa tepatnya pada tanggal 01 Agustus 2020 terdakwa ARFAHDANGKENG menyewa atau merental mobil Toyota Avanza warna hitammetalik No. Pol DN 1158 AM, milik saksi RONI Als.

Mungkajang Kota Palopo, Terdakwa berteman menyepakati bersamamenggadaikan mobil yang telah dirental tanpa sepengetahuan pemiliknya; Bahwa pada tanggal 01 Agustus 2020 terdakwa bersama dengan ARFAtelah meyewa atau merental mobil TOYOTA AVANZA warna hitam metaliktype WTI G 1,3 MT tahun 2013 No.

BAPAKNYA FAUZI Bin SYARIFUDDIN; awalnya pada tanggal 01Agustus 2020 terdakwa bersama dengan orang yang bernama ARFAHDANGKENG telah menyewa atau merental mobil Toyota Avanza warna hitammetalik No. Pol DN 1158 AM, milik saksi RONI Als.

Labuhanbatu Utara, saksi FAISALTANJUNG mengatakan bar bisa kau tunjukkan aku tempat rental mobil lalu saksiKHAIRUL AKBAR mengatakan ya udah ayok lah mau kemana kamu kemudiansaksi KHAIRUL AKBAR bersamasama dengan saksi FAISAL TANJUNG pergi kerumah Terdakwa DENI HARIADI HASIBUAN, lalu bersamasama pergi ke rumahsaksi ANDIK, setelah sampai di rumah saksi ANDIK, saksi KHAIRUL AKBARberkata Bang, Mobil abang rental saksi ANDIK menjawab iya, napa ini punkosong gak ada yang merental, lalu saksi KHAIRUL AKBAR

mengatakan ini bang,ada yang mau merental lalu saksi ANDIK mengatakan siapa Bar lalu saksimemanggil FAISAL TANJUNG setelah itu saksi ANDIK mengatakan kepada saksiFAISAL TANJUNG kau supirnya SAL lalu saksi FAISAL TANJUNG mengatakanlya lalu saksi ANDIK mengatakan sama siapa kau dan saksi FAISAL TANJUNGmengatakan sama DENI, ini yang pakai mobil bang saksi memanggil TerdakwaDENI HARIADI HASIBUAN, lalu Terdakwa DENI HARIADI HASIBUAN mengatakankepada saksi ANDIK dibayar langsung atau dibayar separuh saksi

Na.IXX kemudian saksi Khairul Akbar mengatakan kepada saksi korbanAndik Bang, Mobil abang rental saksi korban Andik mengatakan iya, napa inipun kosong gak ada yang merental, lalu saksi Khairul Akbar mengatakan inibang, ada yang mau merental kemudian saksi korban Andik mengatakansiapa Bar lalu saksi Khairul Akbar memanggil saksi dan setelah itu saksikorban Andik mengatakan kepada saksi kau supirnya SAL lalu saksimengatakan lya kemudian saksi korban Andik mengatakan sama siapa kaukemudian saksi mengatakan

Na.IXX kemudian saksi Khairul Akbar mengatakankepada saksi korban Andik Bang, Mobil abang rental saksi korban Andikmengatakan iya, napa ini pun kosong gak ada yang merental, lalu saksi KhairulAkbar mengatakan ini bang, ada yang mau merental kemudian saksi korbanAndik mengatakan siapa Bar lalu saksi Khairul Akbar memanggil saksi FaisalTanjung dan setelah itu saksi korban Andik mengatakan kepada saksi FaisalTanjung kau supirnya SAL lalu saksi Faisal Tanjung mengatakan lyakemudian saksi korban Andik

Na.IXX kemudian saksi Khairul Akbar mengatakankepada saksi korban Andik Bang, Mobil abang rental saksi korban Andikmengatakan iya, napa ini pun kosong gak ada yang merental, lalu saksiKhairul Akbar mengatakan ini bang, ada yang mau merental kKemudian saksikorban Andik mengatakan siapa Bar lalu saksi Khairul Akoar memanggil saksiFaisal Tanjung dan setelah itu saksi koroban Andik mengatakan kepada saksiFaisal Tanjung kau supirnya SAL lalu saksi Faisal Tanjung mengatakan lyakemudian saksi korban Andik

Umbulharjo Kota Yogyakarta dan saat ituterdakwa bermaksud untuk menyewa / merental sepedamotor Honda Supra Fit tahun 2006 STNK atas nama Sundarimilik saksi SRI HANDAYANI dan sepeda motor tersebut akandisewa / dirental terdakwa AFANDHI dan akan dibayar per 10hari dengan uang sewa sebesar Rp. 45.000, per 24 jam, danselanjutnya saksi SRI HANDAYANI menyerahkan sepeda motortersebut kepada terdakwa AFANDHI untuk disewa selama 10hari ; Bahwa selang beberapa hari kemudian pada tanggal 20Oktober 2011, saksi

MardiSiwaya disuruh oleh terdakwa AFANDHY untuk menyewasepeda motor Yamaha Mio warna merah maron tahun 2006No/ Pol AB 4242 UA dengan kesepakatan sewa sama dengansewa sepeda motor Honda Supra Fit yang sudah disewaterlebin dahulu, dan setelah terdakwa berhasil menyewa /merental sepeda motor milik saksi SRI HANDAYANI tersebutternyata terdakwa AFANDHY hanya membayar sebesar Rp.400.000, untuk sewa 2 (dua) buah sepeda motor dan sampaiSaat ini ternyata sewa rental sepeda motor tersbeut tidakdibayarkan oleh

sepedamotor dan saat itu tukang ojek datang bersama denganTerdakwa dan kemudian Terdakwa bertanya apakah bisadibayar per 10 hari dan Terdakwa merental Supra Fit dankemudian dibayar per 10 hari sebesar Rp. 450.000,, dankemudian Terdakwa mengambil lagi sepeda motor YamahaMio namun ternyata sepeda motor tersebut disewa selama 1tahun dan 6 bulan dan ternyata tanpa sepengetahuan Saksisepeda motor tersebut digadaikanBahwa setelah Terdakwa merental sepeda motor saksi,Terdakwa dengan saksi semakin akrab

:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya ; Bahwa Saksi kenal Terdakwa sebagaiteman ;Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa merental motor milikSRI HANDAYANI karena sebelum Terdakwa merental kepadaSRI HANDAYANI saat itu SRI HANDAYANI pernah berkatakepada saksi jika ada orang yang akan merental motor bisamenghubungi pak Yani dan itu dikatakan sekitar akhir tahunHal 15 dari 40 Halaman Putusan No.175/Pid.B/2013/PN.YKKETERANGAN SAKSI : EKO PRASETYO

terdakwa bertanya apakah bisaHal 31 dari 40 Halaman Putusan No.175/Pid.B/2013/PN.YKdibayar per 10 hari dan Terdakwa merental sepeda motorHonda Supra Fit dan kemudian dibayar per 10 hari sebesarRp. 450.000, dan kemudian Terdakwa merental lagi sepedamotor Yamaha Mio namun ternyata sepeda motor tersebutdisewa selama 1 tahun dan 6 bulan kemudian Terdakwamerental lagi sepeda motor Honda Revo untuk dipakai olehadik Terdakwa dan sekarang sepeda motor tersebut sedangdigadaikan ;Bahwa setelah Terdakwa merental

RINALDE.Bahwa benar terdakwa bersama Ade Sugianto datang menemui saksiUntuk merental/meminjam dengan cara sewa selama 13 hari sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Bahwa dari uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) tersebutbaru dibayarkan melalui Ade sebesar Rp500.000, (lima ratus riburupiah) untuk 2 (dua) hari;Bahwa mobil yang dirental terdakwa tersebut belum lunas dibayarbiaya rentalnya dan kemudian digadaikan terdakwa kepada orang lainyang tidak saksi kenal.Bahwa sejak tanggal 05 Februari

mobil milik suamisaksi;Bahwa Ade Sugianto ikut juga datang karena ia yang akan menjaminmobil tersebut;Bahwa Mobil milik Suami saksi yang dirental tersebut adalah SuzukiKarimun Wagon R Type mini bus warna merah Metalik Tahun 2017,Nomor Mesin : K1OBT1045557, Nomor Rangka : MHYHMP31SHJ301265, Nomor Polisi BM 1979 STNK an Rinalde;Bahwa caranya terdakwa Ade Mulia merental mobil milik Suami saksiyaitu pada tanggal 05 Pebruari 2019 Ade Sugianto datang bersamaAde Mulia kerumah saksi dan yang masuk kerumah

Rusa Sukajadi Pekanbaru telah merental mobilSUZUKI KARIMUN WAGON R Type Mini Bus, Warna Merah Metalik,Tahun 2017, Nomor Polisi BM 1979 NO, Nomor Mesin : K1OBT1045557, Nomor Rangka : MHYHMP31SHJ301265, STNK An.RINALDE milik saksi RINALDE melalui perantara ADE SUGIANTO.Bahwa terdakwa menerangkan merental mobil untuk urusan terdakwaselama 3 (tiga) hari.Bahwa terdakwa menerangkan bahwa, adapun caranya 1 (satu) UnitMobil dengan merk SUZUKI KARIMUN WAGON R Type Mini Bus,Warna Merah Metalik, Tahun 2017,

Bahwa mobil saksi tersebut bisa sampai berada dalam penguasaanterdakwa yakni dengan cara, awalnya terdakwa bersama sdra ADE Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 747/Pid.B/2019/PN Pbr SUGIANTO datang menemui di rumah saksi yang terletak dijalanRusa Sukajadi pekanbaru untuk meminjam atau merental mobil; Bahwa sdra ADE SUGIANTO sekaligus sebagai penjamin mengenaikerusakan dan kehilangan tentang Mobil tersebut.

Bahwa benar kerugian yang saksi alami sebesar Rp 60.000.000(enam puluh juta rupiah); Bahwa terdakwa menerangkan merental mobil untuk urusan terdakwaselama 3 (tiga) hari. Bahwa terdakwa menerangkan bahwa, adapun caranya 1 (satu) UnitMobil dengan merk SUZUKI KARIMUN WAGON R Type Mini Bus,Warna Merah Metalik, Tahun 2017, Nomor Polisi BM 1979 NO, NomorMesin : KLOBT1045557, Nomor Rangka : MHYHMP31SHJ301265,STNK An.

Aceh Besar untuk merental 1 (satu) unit mobiljenis Ford Ranger Double Cabin Tahun 2006 warna putih No. Polisi BL8135 JL dengan waktu peminjaman selama 2 (dua) hari danpembayaran uang sewa sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah).Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 WIB terdakwa mengantar saksiSuryadi pulang kerumahnya di Gampong Batoh Kec.

ABDURRAHMAN, menerangkan dibawah sSumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Januari 2015 sekira Pukul 20.00 Wibterdakwa bersama dengan sdr.Suryadi dan seorang lagi yang tidaksaksi kenal datang ketempat rental mobil milik saksi ;Bahwa ketika itu terdakwa akan merental mobil milik saksi namunkarena terdakwa tidak memiliki SIM, maka saksi tidak mengizinkannya selanjutnya sdr.

Suryadi yang merental mobil untuk kepentinganterdakwa karena ia memiliki SIM;Bahwa yang membayar biaya rental mobil tersebut yakni sdr.

Suryadi ;Bahwa terdakwa tidak dapat merental mobil sdr. M. Yatim karenaterdakwa tidak memiliki SIM ;Bahwa menurut yang saksi lihat dan yang saksi dengar bahwa sdr.Suryadi hanya digunakan sebagai sopir sementara peminjamsebenarnya yakni terdakwa ;Bahwa ketika datang ke rental sdr. M. Yatim, terdakwa bersamadengan sdr.

Suryadiuntuk merental mobil atas nama sdr.Suryadi namun untuk kepentinganterdakwa sehingga sdr.Suryadi bertindak sebagai penjamin perentalanmobil karena terdakwa tidak memiliki SIM dan kesepakatan dalamperentalan mobil yakni 2 (dua) hari dimana mobil yang dirental denganjenis mobil Ford Ranger Double Cabin (4 x 4) mobil barang, tahun 2006setelah mobil dirental sdr. Suryadi diminta oleh sdr.

Hamid bin Ahmadi dirumahnya, setibanya ditempattersebut terdakwa meminjam (merental) 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna merah metalik tahun 2006 dengan No Pol. E 1561 YC milik sdr.

Garawangi Kab.Kuningan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa datang seorang diri menemui saksi korbanuntuk merental mobil dari jarak 10 (Sepeuluh) meter karena saat itu saksi beradadiwarung dekat perempatan desa Purwasari;Bahwa saat itu saksi diberitahukan oleh saksi korban jika mobil milik saksi korbantersebut dirental oleh terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa datang sendiri untuk merental mobil kerumah saksi

Garawangi Kab.Kuningan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa datang seorang diri menemui saksi korbanuntuk merental mobil dari jarak 10 (sepeuluh) meter karena saat itu saksi beradadiwarung dekat perempatan desa Purwasari;Bahwa saat itu saksi diberitahukan oleh saksi korban jika mobil milik saksi korbantersebut dirental oleh terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa datang sendiri untuk merental mobil kerumah saksi

Kuningan;Bahwa terdakwa awalnya kenal dengan saksi korban karena sebelumnya sempatmerental mobil di tempat saksi korban;Bahwa saat itu terdakwa datang ke rumah saksi korban untuk merental mobilselama 2 (dua) s/d 3 (tiga) hari milik saksi korban dengan alasan untuk keperluanmengacarakan (ingin menjual) mobil truk di Sumedang;Bahwa awalnya terdakwa datang sendiri untuk merental mobil kerumah saksi padahari Senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 11.45 Wib;Bahwa karena perkataan terdakwa tersebut

Sujito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memiliki usaha rental mobil Jogja Transport cabangPleret yang beralamat di Kerto Rt 002, Pleret , Pleret Kabupaten Bantul; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 7 Maret 2018 sekira pukul 22.30 Wib,terdakwa datang ke tempat rental mobil milik saksi dengan tujuanmerental mobil selama 2 (dua) hari; Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan KTP atas nama DennySusanto NIK 3313142009860012 sebagai persyaratan merental mobil ditempat saksi

Nandar Prasetya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja di rental mobil Jogja Transport beralamat di TegalMenukan Rt. 04, Bangunharjo, Sewon, Kabupaten Bantul; Bahwa saksi bekerja sebagai driver operasional yang bertugasmelayani orang yang hendak menyewa mobil;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN Btl Bahwa pada hari Jumat, tanggal 9 Maret 2018 sekira pukul 18.30Wib, terdakwa melalui Whats App nomor kantor berniat merental 1(satu) unit mobil Toyota

mobiltersebut terdakwa menyerahkan KTP atas nama Denny Susanto denganNIK 3313142009860012;Bahwa karena saksi Sujito merasa curiga dengan KTP yang diberikanoleh terdakwa kepada saksi Sujito pada saat merental mobil, maka saksimengscand KTP atas nama Denny Susanto tersebut denganmenggunakan aplikasi dari Handphone, yang mana hasil scand fotowajah Denny Susanto di KTP atas nama Denny Susanto tersebut bukanwajan terdakwa melainkan wajah orang berjenis kelamin lakilakiberumur + 45 tahun;Halaman 5 dari

Rega mengatakan tidak apaapa sama saja; Bahwa karena terdakwa dan isteri terdakwa sangat membutuhkanKTP sebagai identitas maka terdakwa dan isteri terdakwa tidakmemperdulikan kesalahan data di identitas terdakwa dan isteri terdakwatersebut; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 7 Maret 2018 sekira pukul 22.30 Wib,terdakwa merental mobil 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putihNo Pol AB 1584 RK selama 2 (dua) hari di tempat usaha rental mobilJogja Transport cabang Pleret yang beralamat di Kerto Rt 002

, Pleret ,Pleret Kabupaten Bantul; Bahwa pada saat itu. terdakwa menyerahkan KTP NIK331142009860012 atas nama Denny Susanto; Bahwa 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna putih No Pol AB 1584RK dipergunakan oleh terdakwa untuk mengantar jualan roti, menagihuang penjulan roti dan untuk jalanjalan; Bahwa pada hari Jumat, tanggal 9 Maret 2018 sekira pukul 18.30Wib, terdakwa melalui Whats App nomor kantor berniat merental 1(satu) unit mobil Toyota Calya dalam jangka waktu selama 3 (tiga) hari diJogja

atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraBulian yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang suatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 13 juni 2014 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa datang ke rumah saksi MUHAMMAD THAIB untuk merental

mengadili perkaranya, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 13 juni 2014 sekira pukul 17.00 Wib,terdakwa datang ke rumah saksi MUHAMMAD THAIB untuk merental

menyewa mobil pick upmilik saksi tersebut kemudian terdakwa menjawab bahwa terdakwaakan memperpanjang sewa untuk 30 hari kedepan ;Bahwa setelah 30 hari berjalan ternyata mobil pick up milik saksi tidakkunjung dikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa pada perundingan awal sewa mobil tersebut sebagian akandibayar oleh terdakwa dengan memasang rolling gate dirumah saksi,karena terdakwa mempunyai usaha pemasangan pintu tersebut akantetapi pintu tersebut tidak juga dipasang oleh terdakwa ;Bahwa alasan terdakwa merental

S ;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekira pukul 10.00 WIBtelah terjadi penipuan dan penggelapan dirumah saksi di Rt.08Kelurahan Jembatan Mas Kecamatan Pemayung Kabupaten BatangHari ;Bahwa yang menjadi korban adalah suami saksi sendiri ;Bahwa barang yang digelapkan adalah satu Unit Mobil Grand MaxPick Up nomor polisi BH 9932 BB ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul17.00 WIB terdakwa datang kerumah saksi bermaksud untukmenyewa atau merental mobil pick up milik

pick up milik suami saksi tersebut kKemudian terdakwa menjawabbahwa terdakwa akan memperpanjang sewa untuk 30 hari kKedepan ;Bahwa setelah 30 hari berjalan ternyata mobil pick up milik saksi tidakkunjung dikembalikan oleh terdakwa ;Bahwa pada perundingan awal sewa mobil tersebut sebagian akandibayar oleh terdakwa dengan memasang rolling gate dirumah saksi,karena terdakwa mempunyai usaha pemasangan pintu tersebut akantetapi pintu tersebut tidak juga dipasang oleh terdakwa ;Bahwa alasan terdakwa merental

Husaini dihubungi oleh terdakwa Muchlis BinSyahkubat dan meminta merental 1 (satu) Unit Mobil Jenis Toyota AvanzaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 89/Pid.B/2015/PNLSMMinibus, Warna Hitam, Tahun 2008, Nomor Polisi : BL784ND, NomorRangka : MHFM1BA3J8K093607, Nomor Mesin : DD06491, Nama Pemilik :Yusrizal yang merupakan milik saksi Yusrizal Bin M. Husaini selama 2(dua) Hari dan saat itu saksi Yusrizal Bin M.

Husaini dihubungi oleh terdakwa Muchlis BinSyahkubat dan meminta merental 1 (satu) Unit Mobil Jenis Toyota AvanzaMinibus, Warna Hitam, Tahun 2008, Nomor Polisi : BL784ND, NomorRangka : MHFM1BA3J8K093607, Nomor Mesin : DD06491, Nama Pemilik :Yusrizal yang merupakan milik saksi Yusrizal Bin M. Husaini selama 2(dua) Hari dan saat itu saksi Yusrizal Bin M.

/Pid.B/2015/PNLSMBL784ND, Nomor Rangka : MHFM1BA3J8K093607, NomorMesin : DD06491Nama Pemilik : Yusrizal;Bahwa terdakwa hendak merental mobil tersebut selama 2 (dua)Hari dan saat itu korban sempat mengatakan tidak ada mobilkarena sedang dipakai oleh orang ;Bahwa mobil tersebut untuk keluarga temannya an.

SyarifuddinLidan;Menimbang, bahwa cara pelaku melakukan tindak pidana tersebut adalahdengan cara pada awalnya pelaku meminta kepada korban untuk merental 1 (satu)Unit Mobil Jenis Toyota Avanza Minibus, Warna Hitam, Tahun 2008, Nomor Polisi :BL784ND, Nomor Rangka : MHFM1BA3J8K093607, Nomor Mesin : DD06491,Nama Pemilik : Yusrizal yang merupakan milik korban bersama Sdr.

Dan pada saat itu terdakwa pergi dengan Sdr.Syarifuddin Lidan.Menimbang, bahwa cara pelaku melakukan tindak pidana tersebut adalahdengan cara pada awalnya pelaku meminta kepada korban untuk merental 1 (satu)Unit Mobil Jenis Toyota Avanza Minibus, Warna Hitam, Tahun 2008, Nomor Polisi :BL784ND, Nomor Rangka : MHFM1BA3J8K093607, Nomor Mesin : DD06491,Nama Pemilik : Yusrizal yang merupakan milik korban bersama Sdr.

UCOK (belum tertangkap) untuk merental mobildan kemudian menjual mobil tersebut, lalu terdakwa SYAMSUL BASRI Pgl. ISAM Als. KOBOYAls. BOY bersamasama dengan ILHAM ANGGARA Pgl. UCOK (belum tertangkap), Pgl.

BOY minta tolong merental mobiluntuk keperluan membawa Mahasiswa UPI ke Pariaman.

Pauh Kota Padangtelah merental 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna Silver BA 2282 TV milik saksiJULLY DARSYAH Pgl. JULLY dengan cara terdakwa SYAMSUL BASRI Pgl. ISAM Als.KOBOY Als. BOY menelphon saksi Rio Pranata Pgl.

datang ketempat rental saksidengan niat ingin merental Mobil pada tanggal 16 Pebruari 2020 mengatasnamakan perusahaan PT.Arta mas dan selanjutnya tanggal 22 Februari2020 terdakwa merental Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor PlatB 1584 FJE dan pada tanggal 19 Maret 2020 terdakwa merental lagi 1 UnitMitsubitshi Pajero Dakar warna Silver metalik Nomor Plat BM 1100 TX darisaksi;Bahwa mobil yang dirental terdakwa YURIKA APRINA awal nya adalahsebanyak 7 Unit mobil, dan digelapkan sebanyak 7 unit

Untuk merental 3 unit mobil 2unit pajero dengan no plat BM 1747 IF dan B 1584 PJE dan 1 unit fortunernopol plat:BA 1497 JQ untuk pemakaian kantor /perusahaan PT ARTA MASdan selanjutya menyepakati harga sebesar Rp. 15.000.000 (lima belasjutarupiah)/ unitnya selam 1 bulan pemakaian dan selanjut nya unit di bawasdri YURIKA APRINA dan pada tanggal 10 Maret 2020 sdri YURIKAAPRINA merental lagi 4 Unit lagi ke CV.

ARTA MAS melainkan untukkepentingan terdakwa;Bahwa terdakwa merental karena disuruh oleh Sdri. MAIDA minta dicarikanmobil;Bahwa ketiga unit mobil terdakwa serahkan kepada Sdri.

NadivEquator di Jalan Karya Labersa No. 3 RT.O5 Rw.10 Kelurahan Simpang TigaKecamatan Bukit Raya selanjutnya terdakwa merental mobil denganmengatasnamakan PT.

ARTA MAS, selanjutnya tanggal 22 Februari2020 terdakwa merental Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat B1584 FJE dan pada tanggal 19 Maret 2020 terdakwa merental lagi 1 UnitMitsubitshi Pajero Dakar warna Silver metalik Nomor Plat BM 1100 TX dariZULHERMANTO Als ZUL Bin ILYAS;Bahwa terdakwa adalah pegawai freelance PT. ARTA MAS. tetapiterdakwa merental 1 unit Mitsubitshi Pajero Dakar. warna Hitam Nomor Plat BM1747 IF bukan untuk kegiatan perusahaan PT.

MHKMIBA3JDK118873, dan nomor mesin : MA47829 ;Bahwa mobil yang kedua dirental oleh Terdakwa 4 (empat) hari setelahmerental mobil yang pertama;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa menyatakan bahwa atasanTerdakwa merental 2 (dua) unit mobil saksi untuk keperluan partai yang dirental selama 1(Satu) minggu;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Minggu Tanggal 25 November2018 sekira pukui 09.00 wib Terdakwa menelpon saksi bahwa Terdakwamau merental 1 (Satu) unit mobil saksi selama 1 (Satu) minggu

ENDANG USMAN pulang kerumahnya dengan mengendarai mobil milik saksi ISMAWATI BintiSYAHRIAL EFENDI;Bahwa setelah merental mobil saksi ISMAWATI Binti SYAHRIAL EFENDIlalu Terdakwa langsung menjumpai saksi MARWAN ISHAK Als WAN BinAlm. ISHAK dengan menelpon terlebin dahulu saksi MARWAN ISHAK AlsWAN Bin Alm. ISHAK;Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada saksi MARWAN ISHAK AlsWAN Bin Alm.

ISHAK beserta STNKnya;Halaman 29 dari 37 Halaman, Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Ksp Bahwa Terdakwa ada merental mobil lain yaitu milik saksi ABDARKYSUBHAN Bin Alm ABDUL MUTHALIB pada tanggal 25 November 2018berupa 1 (satu) unit mobil Toyota New Avanza warna Silver Metalicdengan nomor Polisi BK 1907 QZ tahun 2012, nomor rangkaMHKM1BA3JCK078770 dan Nomor Mesin : DL46437 dan pada tanggal29 November 2018 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di ruko Istana ModeTerdakwa merental lagi 1 (Satu) unit mobil Toyota

dan Nomor Mesin :DL46437 milik saksi ABDARKY SUBHAN Bin Alm ABDUL MUTHALIB,selanjutnya pada tanggal 29 November 2018 sekira pukul 16.30 Wib bertempatdi ruko Istana Mode Terdakwa kembali merental lagi 1 (Satu) unit mobil ToyotaNew Avanza warna hitam dengan nomor Polisi BK 1986 ZZ tahun 2013, nomorrangka : MHKM1BA3JDK118873 dan nomor mesin : MA47829 milik saksiABDARKY SUBHAN Bin Alm ABDUL MUTHALIB.

Kemudian Terdakwa tanggal 2November 2018 merental 1 (Satu) unit mobil jenis Avanza silver tahun 2010 milikSdr. Anwar, selanjutnya pada tanggal 20 Desember 2018 Terdakwa merental 1(satu) Unit Mobil Toyota Type New Avanza 1.3G, dengan nomor polisi BK 1707NJ, nomor rangka MHKMIBA3JEJO73077, nomor mesin ME16537 milik saksikorban ISMAWATI Binti SYAHRIAL EFENDI, yang mana mobil Sdr.

diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa berawal dari kedekatan Terdakwa sebagai teman Saksi WELLISUHENDAR WIBAWA bin NANA, Terdakwa menghubungi Saksi WELLISUHENDAR WIBAWA bin NANA untuk merental

DEDE IMAN KUSTIAMAN bin ILI EPENDI :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 saksi ditelepon olehTerdakwa disuruh untuk merental mobil selama 2 hari untuk digunakan keSolo guna keperluan berobat patah tulang kemudian saksi bersamasamadengan saksi WELI SUHENDAR menemui saksi UCUP SUPRIHATIN merentalmobil Suzuki APV tahun 2007 warna Biru Metalik Merah Putih No.

WELI SUHENDAR WIBAWA bin NANA :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 saksi mengantar saksiDEDE IMAN KUSTIAMAN ke rumah saksi UCUP SUPRIHATIN disuruh Terdakwauntuk merental mobil selama 2 hari untuk digunakan ke Solo guna keperluanberobat patah tulang kemudian setelah mendapatkan mobil rental mini busSuzuki APV tahun 2007 warna Biru Metalik Merah Putih No.

mobilselama 2 hari untuk digunakan ke Solo guna keperluan berobat patah tulangkemudian saksi DEDE IMAN KUSTIAMAN ~ dengan diantar saksi WELISUHENDAR menemui saksi UCUP SUPRIHATIN merental mobil Suzuki APVtahun 2007 warna Biru Metalik Merah Putih No.

mobil melaluisaksi DEDE IMAN KUSTIAMAN dengan alasan untuk digunakan ke Solo gunakeperluan berobat patah tulang selama 2 hari;Bahwa kemudian setelah ada kesepakatan antara Terdakwa dengan saksiDEDE IMAN KUSTIAMAN dengan biaya rental Rp.300.000,/harinya saksi DEDEIMAN KUSTIAMAN dengan ditemani saksi WELI SUHENDAR menemui saksiUCUP SUPRIHATIN untuk merental mobil selanjutnya setelah mendapatkanmobil rental Suzuki APV tahun 2007 warna Biru Metalik Merah Putih No.

Put Perkara No : 154/Pid.B/2014/PN.Tgtmerental sebuah mobil sebagai sarana transportasi ke Batu Kajang.Selanjutnya Terdakwa menelepon saksi JAINURI Bin KARNO (Alm)dan mengatakan ingin merental mobil milik saksi JAINURI Bin KARNO(Alm) selama 3 (tiga) hari dan disepakati biaya rentalnya sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari.

, terdakwa datang bersama dengan terdakwa II untuk menyewa/merental mobl untuk keperluan pribadinya selama 3 (tiga) hari.Selanjutnya pada hari ke empat yakni hari Kamis tanggal 15 Pebruari2014 saksi menghubungi terdakwa untuk menanyakan masalah unitmobil yang dipinjamnya apakah sudah selesai digunakannya atau belumHim.8 dari 32 Him.

penipuantersebut adalah dengan cara merental mobil milik saksi JAINURI BinKARNO (Alm) selama tiga atau empat hari namun sampai berbulanbulan mobil tersebut tidak dikembalikan oleh para terdakwa;; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah para terdakwa sudah memberikanuang rental kepada saksi JAINURI Bin KARNO (Alm) atau belum, yangHlm.10 dari 32 Him.

JAINURI Bin KARNO(Alm) para terdakwa berkata ingin menyewa/merental mobil selama tigasampai empat hari, kemudian saksi JAINURI Bin KARNO (Alm)memberikan kunci mobil kepada para terdakwa.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan disusun secara alternatif,maka dengan berpedoman pada fakta hukum yang telah terungkap dipersidangan Majelis Hakim memilin Dakwaan mana yang dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terbukti dipersidangan, Terdakwa dan Terdakwa II sepakat untuk merental sebuah mobilsebagai sarana transportasi ke Batu Kajang.