Ditemukan 367673 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 38/Pdt.G/2013/PA.Lwk. Tanggal 25 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Tergugat, kenyataannyabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, tidak perlu dantidaklah patut pecahnya rumah tangga mereka itu dibebankan pada salah satupihak sebab mencari kesalahan salah satu pihak dalam hal kenyataan kerukunantidak mungkin lagi diharapkan, akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya di masamasa mendatang (Vide :Yurisprudensi Nomor 38/K/AG/1990, tanggal 21 Agustus 1991).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
yangkemudian diambil alin sebagai pendapat majelis hakim sebagai berikut:e Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman83, yang berbunyi sebagai berikut:oer gWbIl ells elu!
Ini adalah aniaya yang bertentangan dengan semangatkeadilan.e Dalil syar'i dalam Kitab Ghoyatul Marom, sebagai berikut :Hal. 19 dari 23 hal.Putusan Nomor 0038/Padt.G/2013/PA.Lwkale lls lerg J arg Jl arty pre riwul lilyadlls uolallDan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya maka Hakimdibolehkan menjatuhkan talak satu suami.e Dalil syar'i dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 249, sebagai berikut:yyvol os Il ai LF aalbh wolJ! kalb,Login To!
Register : 13-07-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 25-09-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1415/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 7 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi sebagaiberikut:99 0 SJ ILO 9 Y Lipo ItbI Jl wo lL ~t > igArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali,setelah itu boleh rujuk lagi dengan yang ma'ruf,atau menceraikan dengan cara yang baik" :Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Pemohon, aquo telah beralasan~
dan permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan talak termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan~ kepadaPemohon;Mengingat, pasal 49 Undang Undang nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 13-01-2009 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 105/Pdt.G/2009/PA.Lmg Tanggal 4 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi sebagaiberikut:Artinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali,setelah itu boleh rujuk lagi dengan yang ma'ruf,atau menceraikan dengan cara yang baik "Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Pemohon, aquo telah beralasan dan Permohonan Pemohon tidak melawanhukum, oleh
sebab itu Permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan talak termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan pasal 49 Undang undangNomor 3 tahun 2006 serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI91.
Register : 19-04-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0818/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 6 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikutex aw aU yl 6 SE b Lbs 5 obpitlsArtinya Dan jika mereka berencana (bertetap hati)untuk talak, maka sesungguhnya Allah mahamendengar lagi maha mengetahui 5Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Pemohon, aquo telah beralasan~ dan permohonan Pemohon tidakmelawan
' termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang undang Nomor 3 tahun 2006, dan perubahan keduadengan undang undang nomor 50 tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undang undangNomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan undangundang nomor 50 tahun 2009 serta segala ketentuanperundang undangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 03-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 24-09-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1532/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 12 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi sebagaiberikut:~jylL.w>l, 7 5 g!
dan permohonan Pemohon tidakmelawan hukum, oleh sebab itu permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan talak termasuk bidang7perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan~ kepadaPemohon;Mengingat, pasal 49 Undang Undang nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 01-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1099/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi sebagaiberikut:aj L.w>l, G 5 g Artinya : "Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali,setelah itu boleh rujuk lagi dengan yang ma'ruf,atau menceraikan dengan cara yang baik"3.Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Pemohon, aquo telah beralasan~ dan permohonan Pemohon tidakmelawan
hukum, oleh sebab itu) permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan talak termasuk bidang7perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, pasal 49 Undang Undang nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0718/Pdt.P/2018/PA.Spg Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
., maka kesaksian keduanya esa Sokob r Secarfigian Sokobanah Kabupaten Sampang telahi ikah Wn antara Pemohon (PEMOHON ASLI)nya dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah); Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak adalarangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara
Pasal 7 ayat 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam sertaperaturan perundangundangan lain dan hukum syar'i yang berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Register : 28-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0813/Pdt.P/2015 /Ms-Mbo. Tanggal 18 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
26 — 6
26 — 6
Tarjuddin bin Nyak Na, memberikan keterangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Mei 2009 namun belum mempunyai anak.Bahwa, mereka menikah di Gampong a. ketikah menikah yangmenjadi qadih nikah fF walinya Ayah kandung Pemohon II yangbernama fF sedangkan saksinya dan P denganMaskawain 5 mayam yang sudah di bayar 2 mayam.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Hal.
Bahwa, Pemohon I denganPemohon II adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 18 Mei 2009 namunbelum mempunyai anak.Bahwa, mereka menikah di Gampong a. ketikah menikah yangmenjadi qadih nikah walinya Ayah kandung Pemohon II yangbernama fF sedangkan saksinya dan P denganMaskawain yang sudah di bayar i.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi
Register : 12-12-2007 — Putus : 17-01-2008 — Upload : 05-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 022/Pdt.P/2007/PA.Jbg Tanggal 17 Januari 2008 —
12 — 0
12 — 0
Bahwa waktu akad nikah dilaksanakan mempelai pria berstatus duda ceraidan mempelai wanita statusnya perawan dan antara kedua mempelai tidakada larangan melaksanakan perkawinan baik menurut peraturan perundangundangan maupun syar'i.3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak 8 orang.4. Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara Pemohon dan suamiPemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam.5.
No.2tahun 1990 serta pasal 7 ayat (2) dan (3) Kompilasi Hukum Islam.6 Mengingat pula dalildalil hukum syar'i dan Peraturan Perundangan lainnyayang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menyatakan bahwa pernikahan Pemohon NASRI binti MUKRO dengan AMBARIbin JAMIN yang telah dilaksanakan di KUA. Kecamatan Bareng pada tanggal 9April 1968 adalah sah; ;3.
Register : 01-12-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2265/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 12 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
37 — 2
37 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut:ee aw aU yl 6 bl Lye ge obpitleArtinya : Dan jika mereka berencana (bertetap hati)untuk talak, maka sesungguhnya Allah mahamendengar lagi maha mengetahui; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Pemohon, aquo telah beralasan dan permohonan Pemohon tidak
permohonan termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, serta segala ketentuanperundang undangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 08-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 1378/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo. Tanggal 6 Juli 2015 — pemohon I dan Pemohon II
20 — 6
20 — 6
Hasan dan Tgk.Tarmizi dengan Maskawain 5mayam.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.2. ee, memberikan keterangan yang pada pokonyamenyatakan bahwa :Bahwa, saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 dan Telah mempunyai 1 orang anak.Bahwa, saksi hadir ketika mereka jab kabul.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka
Register : 29-09-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1806/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 10 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi sebagaiberikut:L995 Ro) SJ ate l9 U Lipo J UbJ~ol wo ~t > sw igArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali,setelah itu boleh rujuk lagi dengan yang ma'ruf,atau menceraikan dengan cara yang baik" :Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Pemohon, aquo telah beralasan
dan Permohonan Pemohon tidak melawanhukum, oleh sebab itu Permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan talak termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan~ kepadaPemohon;Mengingat, pasal 49 Undang Undang nomor 7 tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 20-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 0048/Pdt.P/2014/PA.Tse Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
15 — 6
15 — 6
Hasna dan Baharuddin;e Bahwa, pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon I berstatus perawan danPemohon II berstatus perjaka, dan keduanya secara syar'i tidak mempunyaihalangan untuk menikah, baik karena hubungan nasab ataupun susuan;e Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak;e Bahwa, selama menjalani pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;e Bahwa, perkawinan Pemohon I dan Pemohon II belum memperoleh bukti
pertimbanganpertimbangan di atas, makatelah terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan para Pemohon, sehinggapernikahannya dapat disahkan;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah adalah termasuk dalam perkarabidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah menjadi Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa dengan mengingat segala peraturan perundangundangan sertadalildalil syar'i
Register : 18-03-2008 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 424/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 24 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Pasal 116 huruf(f) Inpres Nomor 1 tahun 1991) sehingga fakta hukumtersebut mendukung dan menguatkan alasan gugatanPenggugat ; Menimbang, bahwa Mejelis Hakim perlumengemukakan dalil syar'i : Jika (Pengadilan Agama) menjatuhkan putusan tentangperceraian (suami isteri) maka jatulah talak bain(Ahkamul Qur'an 1148); 11jika terdapat dua kerusakan (bahaya), maka diperhatikanyang lebih berat kerusakannya dengan mengerjakan yanglebih ringan kerusakan (bahaya) nya (KaidahFighiyah); Menimbang.......
Menimbang, bahwa dengan adanya alasan dandalil tersebut gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat (pasal 119 (2) huruf c Inpres no1/1991); Menimbang, bahwa biaya perkara dalam bidangperkawinan dibebankan kepada Penggugat (Pasal 89 (1)Undang undang nomor 7 tahun 1989) sehingga MajelisHakim membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara Memperhatikan peraturan perundang undanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan denganperkaraMENGADILI1
Register : 19-02-2009 — Putus : 22-07-2009 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 370/Pdt.G/2009/PA.Lmg Tanggal 22 Juli 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi sebagaiberikut:Artinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali,setelah itu boleh rujuk lagi dengan yang ma'ruf,tau menceraikan dengan cara yang baik "Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Pemohon, aquo telah beralasan dan Permohonan Pemohon tidak melawanhukum, oleh
sebab itu Permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan~ kepadaPemohon;Mengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undang undangNomor 3 tahun 2006, serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 19-05-2009 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 15-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 903/Pdt.G/2009/PA.Lmg Tanggal 24 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan dalil syar'i yang terdapat dalam AlQur'an surat Al Baqoroh ayat 229 yang berbunyi sebagaiberikut:Artinya : " Talak (yang dapat dirujuk) itu dua kali,setelah itu boleh rujuk lagi dengan yang ma'ruf,atau menceraikan dengan cara yang baik "Menimbang, bahwa berdasakan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Pemohon, aquo telah beralasan dan Permohonan Pemohon tidak melawanhukum,
oleh sebab itu Permohonan Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa Permohonan talak termasuk bidang8perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan pasal 49 Undang undangNomor 3 tahun 2006 serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 03-10-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 25 April 2017 — P DAN T
10 — 1
10 — 1
Hakim berpendapatbahwasanya telah terjadi perbedaan jumlah tuntutan oleh karenanya Majelisberpendapat, oleh karena tuntutan tersebut terdapat perbedaan jumlah, makaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi menuntut nafkah Madhiyahsebesar Rp. 2000.000, (dua juta rupiah), dalam hal ini Majelis Hakimmempertimbangkan, bahwa sebagaimana maksud pasal 34 ayat (1) dan pasal41 huruf (c) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sertasesuai dengan dalil syar'i
(tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat rekonpensi menuntut nafkah Iddahsebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), dalam hal ini Majelis Hakimmempertimbangkan, bahwa sebagaimana dimaksud Pasal 149 Huruf (b) joPasal 152 Kompilasi Hukum Islam, serta sesuai dengan dalil syar'i dalam KitabAl Iqna' juz NV halaman 46, yang selanjutnya pendapat tersebut diambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi :ASAIN g piSiul) Aura yl) Stinall ciansa awArtinya : Wanita yang menjalani masa iddah
maka gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dan menolak selebihnya;Dalam Konpensi dan RekonpensiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49, Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009, tentang Peradilan Agama, serta segala ketentuan perundangundanganyang berlaku, dan dalil syar'i
Register : 20-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 98/Pdt.G/2014/PA.Tlb Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Hlm6 dari 13 hlm.Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan serta tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yangsah meskipun telah dipanggil secara sah dan patut serta ketidakhadirannya bukandisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 149 Rbg dandalil syar'i yang berbunyi :4d ga al UB 9g8 Gay ald Gabel!
Hal ini sesuai dengan dalil syar'i yang terdapatdalam Kitab Figh Sunnah juz Il halaman 372 yang kemudian diambil alih menjadipendapat majelis yang berbunyi sebagai berikut:Lgllical cygy Bpiall al ga de Guay Y Les elase WSs os jllal jie! gl day 5) Ais lil cal Lal yea Guid LaelAil dalle Lglla Login c Mee!
dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah perkara yang termasukdalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang besarnya dicantumkan dalam amar Putusan perkara ini;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i
Register : 13-04-2012 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 914/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 3 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Pemohon sudah menjatuhkan talak secara syar'i kepada Termohon.6. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini masih satu rumah,namun sejak bulan Januan 2010, kurang lebih 1 tahun 2 bulan sampaidengan sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang dansudah tidak lagi melakukan hubungan badan layaknya suami istri.7.
Pemohon sudah menjatuhkan talak secara syar'i kepada Termohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban yang pada pokoknya mengakui dalildalil Pemohon dantidak keberatan bercerai dengan Pemohon.Menimbang, bahwa berasarkan permohonan Pemohon, jawabanTermohon dan bila dihubungkan dengan alat bukti yang ada , maka telahditemukan faktafakta sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikah tanggaltanggal 03 Mei 2009, dan telah dikaruniai 1
iddah dan mutah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pantas dan wajar bila Pemohondihukum untuk membayar nafkah iddah, mutah dan nafkah anak sesuai dengankesanggupannya sebagaimana tertera dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1987, Pemohon diwajibkan untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta ketentuan hukum syar'i
Register : 28-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1717/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon >< Termohon
22 — 0
22 — 0
menyelesaikan sengketarumah tangga antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa dengan kehadiran pihak keluarga di muka sidang danmajelis juga telah dapat menarik suatu kesimpulan sementara yang menjadi sebabperselisihan telah cukup jelas, maka majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohondikabulkan telah dapat memenuhi ketentuan pasal 76 ayat (1) Undangundang momor 7tahun 1989 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetangahkan dalil syar'i
tentang kewajiban Pemohon terhadapTermohon dalam hal nafkah iddah dan mut'ah cukuplah merujuk kepada kesanggupanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan dalil syari yang berkaitandengan nafkah iddah ini yaitu berupa Hadits Nabi SAW yang diriwayBiaya Prosesanoleh Ahmad dan Nasai dari Fatimah binti Qais yang Artinya :Sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal menjadi hak seorang wanita selamamantan suaminya mempunyai hak rujuk kepadanyaMenimbang bahwa majelis perlu mengetengahkan dalil syar'i
berupa FirmanAllah dalam Al Qur'an surat AlBagoroh ayat 241 yang Artinya :Bagi wanitawanita yang diceraikan ada hak mut'ah dengan cara ma'ruf atasorangorang yang bertaqwaMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 dan perubahannya biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1