thi" tw tyr" hoa ny # me )2 ! thle .au !4i" mW # ( We Sa! #) WwW tg" wy he #2" gM" WwW # (#! nm) +. ")V xe Att wy gM" ! sus#igin (+S" ! & + ") Ww !

Yonif 125/SMB tidak dapat dihadirkan dipersidangan karena yang bersangkutan sampai dengan sekarang belumkembali ke kesatuan, Oleh karena itu sidang dilaksanakan tanpahadirnya Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukanoleh Oditur Militer di persidangan berupa surat surata. 4 (empat) lembar Daftar absensi Kesatuan Kipan C Yonif125/SMB mulai bulan Desember 2010 s.d Maret 2011.b. 1 (Satu) lembar Surat Danyonif 125/SMB No. 791/XI12010tanggal 31 Desember 2010 tentang laporan THI

perkaranyadisidangkan belum diketemukan, maka Majelis Hakim memandang perluTerdakwa ditahan bilamana pada suatu waktu Terdakwa diketemukan.Menimbang : bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupasurat surata. 4 (empat) lembar Daftar absensi Kesatuan Kipan C Yonif125/SMB mulai bulan Desember 2010 s.d Maret 2011.b. 1 (Satu) lembar Surat Danyonif 125/SMB No. 791/X112010tanggal 31 Desember 2010 tentang laporan THI

Pemohon sampai saat ini belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa Akta kelahiran Pemohon tersebut sampai terlambat karena atas kelalaian orang tuasehingga kedua orang tua sudah meninggal; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangandari pemohonyang pada pokoknya menerangkan bahwa orang tua Pemohon belum sempatmengurus akta kelahiran pemohon karena tidak tahu kegunaannya ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohonPenetapan ; II nuniHe dieene cates THI

pernikahan tersebut, Pemohon dan suaminya yangbernama xxxxx hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidakpernah berceral Sampai xxxxx meninggal dunia pada tanggal 03 Oktober2020;@ Bahwa Pemohon dan suami Pemohon yang bernama xxxxx telah dikaruniai enam orang anak;@ Bahwa maksud Permohonan Itsbat Nikah Pemohon adalah untukmendapatkan gaji pensi Inan Menimbang, ta tersebut di atas,ternyata bahwa peril an sesuai ketentuan menurut hukumIslam dan perNomor 1 TahndangUndangpermohonanPemohon terg@me thi

Simalungun (bukti THI dan VII1);Berita Acara Serah Terima No. 011/267Adpenum tanggal 5 Desember 2011dari RINAL E.P. SARAGIH AP, Msi Kabag. Adm. Pemerintahan UmumSetdakab. Simalungun kepada BASAIA SAMOSIR, SH. Kabid Asset DinasPendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Asset (bukti TI dan TVII2);Surat Pernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah tanggal 2 Desember 2011DJASERMAN SINAGA dan RINO SINAGA atas nama ahli waris St.JAKOBUS SINAGA dan almh. LERTINA Br.

PURBA (tanpa tanda tanganPenggugat/ Pembanding) kepada DJASERMAN SINAGA dan RINOSINAGA untuk menjual dan membalik namakan atas sebidang tanahdengan Surat Keterangan Tanah No. 593/2007/2011 tanggal 20 Juni 2011seluas + 2,8 ha yang terletak di Dusun Hapoltakan, Desa SondirayaKecamatan Raya, Kabupaten Simalungun (bukti THI dan VII7);.

PURBA (bukti THI dan TVII10);Surat Penyerahan Hak Atas Tanah seluas + 10.000 M2 terletak di KampungHapoltakan, Desa Sondiraya, Kecamatan Raya dari pihak pertama : SITTIDASINAH Br.

Foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Tabanan nomor51/Pdt.P/1991/PN TBN, tertanggal 19 Nopember 1991, diberi tanda THI, TIII1;2. Foto copy Permohonan Penetapan menyangkut pembagian tanahpeninggalan alm, Made Jedeg tertanggal 13 Nopember 1991, diberi tandaTH, THI2;3: Foto copy keadaan yang sesungguhnya, tertanggal 13 Nopember1991, diberi tanda TII, TIII3;Putusan Nomor 243/Pat.G/2020/PN Tab Halaman 50 dari 76 Halaman4.

Foto copy surat keterangan tertanggal 14 Desember 1965, diberitanda THI, TIII4;5. Foto copy surat keterangan nomor 007/SEK/DPT/VII/68 tertanggal02 Djuli 1968 diberi tanda TIl, TIII5;6. Foto copy surat perintah untuk pembebasan dari penahanansementara tertanggal 14 Agustus 1970, diberi tanda TII, TIII6;7. Foto copy Kartu Tanda Anggota Meliter Sukarela Angkatan DaratRepublik Indonesia Nomor : Bentuk UI0004 diberi tanda TIl, TIll7;8.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran nomor 9080/97 atas nama SatriaWibisana Elangga Suandi, tertanggal 6 Oktober 1997, diberi tanda THI, TIll11;12. Foto copy Kartu keluarga nomor 5171041806190009 tertanggal 24Juni 2019, atas nama kepala keluarga Sri Christina Suandi, diberi tandaTH, THI12;13. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 5102091609970003, atasnama Satria Wibisana Elangga Suandi, diberi tanda TII, TIII13;14.

Untuk bukti Surat bertanda TII,TIII8 sampai dengan buktisurat bertanda THI, TIII11, dan bukti surat bertanda TII, TIIIl13 sampai dengan buktisurat bertanda TII,TIII18 telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telah sesuaisehingga surat bukti tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti surat yang sah.Putusan Nomor 243/Pat.G/2020/PN Tab Halaman 51 dari 76 HalamanSedangkan untuk bukti surat bertanda THI, TIII1, bukti surat bertanda THI, TIII2,bukti surat bertanda TII,TII3, bukti surat bertanda THI,

baru, seperti membatalkan perjanjian, menyatakan sebagai pemilikatas sesuatu barang, dan sebagainya.Menimbang, bahwa di persidangan' terungkap fakta yang diakui olehkedua belah pihak yang berperkara bahwa benar telah terbit PenetapanPengadilan Negeri Tabanan nomor 51/Pdt.P/1991/PN.TBN tertanggal 19Nopember 1991 (bukti TH, TIII1) yang diajukan berdasarkan adanya PermohonanPenetapan Pengadilan (bukti TII,TIII2), dan juga Surat Pernyataan Keadaan yangsesungguhnya tertanggal 13 Nopember 1991 (bukti THI

Menetapkan harta berupa;2.1. 1/5 (Seperlima) bagian dari sebidang tanahseluas lebih kurang 600M2 yang terletak di JalanTanjung Siapi api Komplek THI Kabupaten Banyuasin;2.2. 1 (satu) unit Motor Suzuki tipe FD. 125 xX SDtahun 2005, BG. 7693 PB;2.3 Barang barang rumah tangga berupaa. 1 (satu) buah lemari es merk LG dua pintub. 1 (satu) buah televisi Sharf 29 Inch ;c. 2 (dua) buah lemari pakaian ;d. 1 (satu) buah lemari makan ;e. 1 (satu) buah tempat tidur spring bad No.1f. 1 (satu) buah tempat tidur

NGUYEN THI MINH TRANG ; Sebuah HP Nokia warna biru N1280 No.Sim 081287900342 ; Sebuah HP Nexian berikut dua buah sim card ; 93 (sembilan puluh tiga) Simcard yang telah digunakan ; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ; Membebankan biaya perkara dalam dua tingkat peradilan kepada Terdakwa, untuk tingkat banding sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

NGUYEN THI MINH TRANG ;e Sebuah HP Nokia warna biru N1280 No.Sim 081287900342 ;e Sebuah HP Nexian berikut dua buah sim card ;e 93(sembilan puluh tiga) Simcard yang telah digunakan ;Dipergunakan dalam perkara lain AN. KAMU COLLINS NNANNA ;4.

NGUYEN THI MINH TRANG ;e Sebuah HP Nokia warna biru N1280 No.Sim 081287900342 ;e Sebuah HP Nexian berikut dua buah sim card ;e 93 (sembilan puluh tiga) Simcard yang telah digunakan ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain ;5.

NGUYEN THI MINH TRANG ;e Sebuah HP Nokia warna biru N1280 No.Sim 081287900342 ;e Sebuah HP Nexian berikut dua buah sim card ;e 93 (sembilan puluh tiga) Simcard yang telah digunakan ;Halaman 21 dari 22 Putusan Pidana Nomor 63/P!

THI"S*# &+(#! #1 # +# S 17 F "ENE + # S(#/&S (HL) #EREEN /#! / #o#) #!.Menimbang, bahwa karena perkara aquo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;1.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muthi Armendia Dito bin A. Rachman Dalimunthe) terhadap Penggugat (Denisa Oktoviani Pratiwi binti M. Slamet).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

B-3651-THI nomor rangka MH1JBC128BK239734 nomor mesin JBC1E229051 atas nama Suwandi saat ini masih terdapat di PT Federal Internasional Finance sebagai jaminan (Fiducia) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

Bahwa Saksi lahir di Quang Ngai Negara Vietnam pada tanggal 7 Januari 1985,Ayah Saksi bernama Le Van Y (55 th) dan ibu bernama Pham Thi Hanh (55 th).Saksianak ke tiga dari empat bersaudara. Saksi tinggal di To 8 Ap Hai Lam Long Dien Ba Ria Vung Tau Vietnam dan beragama Budha. Saksi sekolahsampai kelas 6.

Bahwa pemilik BV 4771 TS adalah bernama Pham Thi Xuan Tieng bertempat tinggal di Phuoc Tinh Vietnam. Bahwa Saksi tidak memiliki sertifikat kecakapan sebagai ABK kapal, Saksi hanyabelajar dari pengalaman saja. Bahwa pada tanggal 6 Februari 2017 sekira pukul 10 pagi hari, Saksi berangkat dariPelabuhan Phuoc Tinh negara Vietnam dengan menggunakan kapal BV 4771 TSbersama sama dengan kapal BV 4393 TS untuk mencari ikan.

AyahTedakwa bernama Nguyen Xuan Nhien (70 tahun dan ibu Terdakwa bernama Vo Thi Thuy(65 tahun). Terdakwa anak ke tiga dari lima bersaudara. Terdakwa tinggal di Xa Phuoc Tinh Long Dien Ba Ria Vung Tau Nehara Vietnam dan beragama Budcha. Terdakwa sekolahsampai kelas 9. Pada saat kapal Terdakwa sedang berlayar untuk menangkap ikan,Terdakwa diperiksa dan ditangkap oleh kapal patroli Indonesia bernomor 354 dan dibawake tempat dimana sekarang Terdakwa berada untuk diperiksa lebih lanjut.

Bahwa jumlah ABK kapal BV 4771 TS yaitu 9 (sembilan) orang termasukTerdakwa.Bahwa pemilik kapal BV 4771 TS bernama Pham Thi Zuan Tieng bertempattinggal di Phuoc Tinh dan Terdakwa bekerja di kapal BV 4771 TS sudah sekitar 20 tahun dan sebelumnya Terdakwa bekerja sebagai ABK di kapal ini juga.

Dan pemilik kapal BV 4771 TSbernama Pham Thi Xuan Tieng bertempat tinggal di Phuoc Tinh Vietnam.Pada saat diperiksa dan ditangkap oleh kapal Patroli KRI Oswald Siahaan, semuaABK sedang berada di ruang ABK yang sedang tidak melakukan kegiatan perikanan.Bahwa semenjak berangkat dari Pelabuhan Phuoc Tinh samapai dengan ditangkapoleh kapal Patroli 354, Terdakwa belum pernah menurunkan jaring, jadi ikan hasil tangkapan Terdakwa belum ada.Bahwa alat tangkap Pair Trawls yang digunakan BV 4771 berupa jaring

pokoknya mendukung kebenaran dalil Gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang dihubungkan dengan sikapPenggugat yang tetap pada gugatannya, telah terbukti bahwa Penggugat danHIm. 5 dari 6 (0034/Pdt.G/2010/PASIk.)Tergugatkepada PxMTergugatsesudah gugatan FMTergugatdan seba10.000,Mulama Fig telah pisahprngeugat;enimbang, telah melarkad nikahenggugat teenimbang,sesudah akgpai ketidaksepuluh rib rupiah) setenimbang, thi

L&I" SHt3H DEC) OFC) THI #, 5 (#! a Le#!"6 #!" (# PUN one #S*S1) + IQ Q HIE! )#() 6) #() &% 1, (#! ( HIME L IT # #* # * ) ) CERO MHI") GH" HF tlt #()% S + tH TS; # 3S #! 1 #+ #+5 !/< ! #1" * # & #L * S#()#L HE! 1 #1"6 ! HHS! / $l"* (#3 !#80 #)# (#! 3 F #! ) &% # #) 1,# (#! #S#)#! "S"4St ) ) SiH Hl (46 FES! FINO Lo FIM #+S! 0 /1 #1" * (#2 1#!I" IN# &#+34# S$ & + S#!I,% #, S ) #( ) * 1 #*H #!* 1 #*# #45 8 D+ #59F# #& +(# SS ES + FLFE #1" / #43! 5 7#I"SH#t+ S&#t L,# L #!"6S! 4 esl oO #! of #I6s!

PUTUSANNomor 1760 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : NGUYEN VAN GIAU;Tempat Lahir : Thai Xa lagi, Vietnam;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun/1972;Jenis Kelamin > LakiLakti;Kewarganegaraan : Vietnam;Tempat Tinggal >: Khu Pho 7 Phung Phuc Loc Thi Xa LagiThan Binh Thuan, Vietnam:Agama > Budha;Pekerjaan : Nelayan

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama RAH HUN yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 49/49/IV/97 tanggal 21 April 1997 Lp pp tp Petpet Ed PAPA PP Let p dp tpHHHsebenarnya adalah TTTT TT 11 11 THT) TT Trill d)) 1111 11 Thi td) 1) 11010) 1) 01 17 Tilt) 1) 1)HHH: Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirsendiri dalam dipersidangan dan Majelis Hakim telah menasehati

Thi, mediator pada PengadilanAgama Pamekasan, namun berdasarkan laporan mediator tersebut tertanggal02 November 2017, mediasi dinyatakan tidak berhasil ( gagal ) ;Bahwa kemudian dibacakanlah surat Permohonan Pemohon tanggal08 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan nomor 0996/Pdt.G/2017/PA.Pmk tanggal 08 Agustus 2017, yangatas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan tetap padaPermohonannya;Bahwa Termohon dipersidangan telah memberikan jawaban sekaligusmengajukan

Thi, namun tidak berhasilsebagaimana laporan mediator tanggal 02 November 2017, dengan demikianusaha Majelis telah memenuhi maksud pasal 130 ayat (1 ) HIR, jo. pasal 82Hal 6 dari 16 halaman Putusan 996/Pdt.G/2017/PA.PmkUndangUndang No.7 Tahun 1989, jo.

buktisurat P1 tersebut dan didukung bukti surat P2 dan P3 serta keterangansaksi Patta Irian , Naomi Etty Hassor dan saksi Gidion Taniauw yang padapokoknya menerangkan bahwa luas tanah yang disengketakan 100 meter x500 meter (Sseratus kali lima ratus meter persegi). letaknya di Jalan Holtekamawalnya, dan selanjutnya lewat dekat Masjid Kubah yang saat ini dikuasai olehPembanding semula Penggugat, dan Para Terbanding semula Para Tergugatdalam membuktikan dalil bantahannya mengajukan bukti surat TI.TH,THI

1sampai dengan bukti surat TI,TII,THI12, tetapi bukti surat TI,TI, THI 1 Sampaidengan bukti surat TI,TII,TIHI10 merupakan fotokopi dari fotokopi sehinggaberdasarkan putusan MARI tanggal 14 April 1976 No.701K/Sip/1974 yangmenyatakan bahwa fotocopi dari fotocopi yang tidak secara sah sesuai denganaslinya maka merupakan surat bukti yang tidak sah , sedangkan bukti suratTI,TI, THI 12 berupa Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah DepartemenTransmigrasi Dan Pemukiman Perambah Hutan Propinsi Irian Jaya

GRAMEDIA PUSTAKA JAYA mengenai perubahan anggaran dasarTergugat III yang disesuaikan dengan Undang Undang No. 40 Tahun 2007 .Selanjutnya diberi tanda bukti THI 1;2 Foto copy Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor : AHU47510.AH.01.02 Tahun 2008 Tentang Perseujuan Akta PerubahanAnggaran dasar Perseroan, dalam hal int PP RAMEDIA PUSTAKA UTAMA.Selanjutnya diberi tanda bukti TI 2;3 Foto Copy Akta No. 24 tertanggal 7 Mei 2014 Tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT.GRAMEDIA

GRAMEDIA PUSTAKA UTAMANO.OUTS/EXT/XI/14/L&B tertanggal 7 Nopember 2014 yang menyatakan bahwaTergugat III tidak pernah membeli atau memiliki Aset tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan Matraman raya No.46 Jakarta Timur.Selanjutnya diberi tanda bukti THI 8;Menimbang bahwa surat surat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai bukti bertanda TIII 5 tidak ada aslinya yang mana surat surat bukti tersebut telahbermeterai cukup sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti dalam perkara

pokoknya maksud dan tujuan Perseroan adalahberusaha dibidang Penerbitan umum dan Perdagangan Umum.Menimbang bahwa dalam bidang Penerbitan, Percetakan, dan Penjilidan, pada umumnya,elektronik publishing, audio, vidio, sofware, hardware dan alat alat peraga serta menjual danmendistribusikan segala produknya, sedangkan dalam perdagangan umum menjadi agenkomisioner, leveransi, distributor termasuk perdagangan impor, ekspor, perdagangan lokalintersuler atas barang barang.Menimbang bahwa terhadap bukti THI

melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekejaan PNS di MAMUJUUTARA, bertempat tinggal di MAMUJU UTARA, Popinsi SulawesiBarat, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini,Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya , bertanggal 21 April 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tolitoli dalam Regster Nomor 083/Pdt.G/2014/ Thi