Ditemukan 20941 data
37 — 21
hukum tersebut yang dijadikan dasar untukmenjatuhkan putusan atas perkara terdakwa sebagaimanatermuat dalam putusan Majelis Hakim tingkat pertamapada halaman 15 sampai dengan halaman 18; sehinggaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak perlu lagimempertimbangkannya 5 Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Majelis Hakimtingkat pertama dinyatakan secara sah dan meyakinkantelah bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanalternatif ke satu yaitu dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi berupa obattanpa ijin edar
48 — 6
Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti di persidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam surattuntutannya yang dibacakan dalam persidangan tanggal 13 Mei 2014 yang padapokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanyuwangi memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Teguh Purnomo Bin Samsudin telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar
menjual 60 (tiga puluh) butir pil jenisTrilhexiphenidyl kepada pembeli adalah perbuatan yang tidak dapat dibenarkanKarena ......eeeeeeeeekarena obat Trilhexiphenidyl tergolong obat keras (daftar G) yang peredarannya baikdalam pembelian maupun penjualannya harus mempergunakaa resep dokter yangdisediakan oleh apotik yang memiliki ijin dari pejabat atau instansi yang berwenangselain itu 30 (tiga puluh) butir pil jenis Trilhexiphenidyl tersebut tidak memilikikemasan khusus, tidak mencantumkan ijin edar
perbuatan terdakwa yang menjual 60 (tiga puluh) butir pil jenisTrilhexiphenidyl kepada pembeli adalah perbuatan yang tidak dapat dibenarkankarena obat Trilhexiphenidyl tergolong obat keras (daftar G) yang peredarannya baikdalam pembelian maupun penjualannya harus mempergunakaa resep dokter yangdisediakan oleh apotik yang memiliki ijin dari pejabat atau instansi yang berwenangselain itu 30 (tiga puluh) butir pil jenis Trilhexiphenidyl tersebut tidak memilikikemasan khusus, tidak mencantumkan ijin edar
20 — 10
Menyatakan bahwa terdakwa SUJARNO Bin MANIRAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dan apabila terdakwa tidak bisa membayar denda tersebut diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
disimpan dalam kaleng cat merk Avitex ditaruh dandisembunyikan diatap genteng rumahnya, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polres Banyuwangi;Bahwa menurut informasi terdakwa sempat menjual obat DEXTRO tersebut kepadamasyarakat dan yang disita adalah sisa obat yang belum sempat diedarkan;Bahwa terdakwa bukan petugas yang berwenang untuk melakukan mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat yang tidak memenuhi standart penggunaannya maupun jenis lainnya dantidak memiliki izin edar
atausertifikasi dan Pejabat yang berwenang yaitu Dinas Kesehatan Propinsi Jawa Timur;e Bahwa Obat daftar G atau obat keras tidak boleh dijual bebas kepada masyarakat,perolehannya harus menggunakan resef dokter dan persediaan obat telah disediakan olehApotik resmi yang memperkerjakan seorang Apoteker;e Bahwa Obat / Pil yang menjadi barang bukti an terdakwa SUJARNO BIN MANIRANadalah termasuk Obat Keras atau masuk daftar G, yang peredarannya harus menggunakanresep dokter dan ijin edar;e Bahwa tidak
Unsur Dengan Sengaja Memproduksi Atau Mengedarkan Sediaan Farmasi Dan/Atau AlatKesehatan Yang Tidak memiliki izin edar ;1. Unsur Barangsiapa ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hukum pidana adalah untukmenunjukkan subyek hukum pelaku tindak pidana.
Obat tersebut tersedia di Apotik yang sudah memiliki izin edar dan dibawah pengawasanApoteker.Dengan demikian unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar, telah terpenuhi;Menimbang bahwa dengan telah terbuktinya Dakwaan Alternatif Kesatu, maka dakwaanalternatif lainnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan, maka terdakwa terbukti secara sah
Menyatakan bahwa terdakwa SUJARNO Bin MANIRAN tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah dalam tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASIYANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu pidana penjara selama 1 (satu) tahundan denda Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan apabila terdakwa tidak bisa membayardenda tersebut diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
71 — 13
liter dan terdakwa WINANTO Bin SOLIKIN menjualnya; Bahwa terdakwa WINANTO Bin SOLIKIN dalam menjual minuman arakjowo atau cukrik tidak memberitahukan bahanbahan apa saja yang digunakandalam membuat minuman arak jowo atau cukrik tersebut yaitu dengan caraHal 3 dari 22 hal Putusan No. 150/Pid.Sus/PN Gpr a.n Tdw WINANTO Bin SOLIKINmencantumkan label dalam botol kemasan yang memuat keterangan tentangbahanbahan apa saja yang digunakan untuk membuatnya dan terdakwaWINANTO Bin SOLIKIN tidak memiliki izin edar
, baik izin edar dalam skala rumahtangga berupa pencantuman tanda PIRT yang diterbitkan oleh Dinas Kesehatanmaupun izin edar dalam skala pabrikan berupa pencantuman tanda MD dan tandaML yag diterbitkan oleh BPOM; 20002 no no ono nnn nn eno nennnneBahwa terdakwa WINANTO Bin SOLIKIN setelah membuat minumanberupa arak jowo atau cukrik selanjutnya telah menjual minuman yang biasadisebut arak jowo atau cukrik tersebut kepada saksi RIWAYAT Bin SIMAN denganharga per kardus isi 12 botol ukuran 1,5 liter
liter dan terdakwa WINANTO Bin SOLIKIN menjualnya; Bahwa terdakwa WINANTO Bin SOLIKIN dalam menjual minuman arakjowo atau cukrik tidak memberitahukan bahanbahan apa saja yang digunakanHal 5 dari 22 hal Putusan No. 150/Pid.Sus/PN Gpr a.n Tdw WINANTO Bin SOLIKINdalam membuat minuman arak jowo atau cukrik tersebut yaitu dengan caramencantumkan label dalam botol kemasan yang memuat keterangan tentangbahanbahan apa saja yang digunakan untuk membuatnya dan terdakwaWINANTO Bin SOLIKIN tidak memiliki izin edar
, baik izin edar dalam skala rumahtangga berupa pencantuman tanda PIRT yang diterbitkan oleh Dinas Kesehatanmaupun izin edar dalam skala pabrikan berupa pencantuman tanda MD dan tandaML yag diterbitkan oleh BPOM dan izin edar dari dan persetujuan dari KeamananBahwa terdakwa WINANTO Bin SOLIKIN setelah membuat minumanberupa arak jowo atau cukrik selanjutnya telah menjual minuman yang biasadisebut arak jowo atau cukrik tersebut kepada saksi RIWAYAT Bin SIMAN denganharga per kardus isi 12 botol ukuran
81 — 10
Menyatakan Terdakwa MAAT ALIAS MAAT BIN TUJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; 2.
Dakwaan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MAAT Als MAAT Bin TUJAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI SURAT IJIN EDAR
Juli 2014 sekirapukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2014bertempat di sebuah rumah di Jalan Bihman Villa Gang At Taqwa Rt.007 Kelurahan AntasariKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar
terdakwamendapatkan obat Zenith Carnophen tersebut dari Utam (DPO) warga Terminal Pasir MasKecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu Sungai Utara pada hari Rabu tanggal 09 Juli 2014sekira pukul 11.00 Wita sebanyak 2 (dua) box atau 20 (dua puluh) keping atau 200 (dua ratus)butir seharga Rp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu Rupiah) yang diantar langsung olehUtam ke rumah terdakwa.Bahwa terdakwa dalam menyimpan serta mengedarkan obat jenis Zenith Carnophentersebut tanpa dilengkapi dengan surat izin edar
Unsur Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar; Menimbang, bahwa mengenai apa yang dimaksud dengan sengaja ini PeraturanPerundangundangan tidak memberikan penjelasan ataupun definisinya, oleh karena itu makapengertian sengaja tersebut dapat diketahui dari teoriteori yang diberikan oleh para ahli hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat para ahli hukum tersebut maka dikenal ada 2(dua) teori kesengajaan, yaitu:1.
24 — 4
Menyatakan terdakwa NOVANDI BAGUS ZULFIKAR BIN AGUSEFFENDI terbukti bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi atau alat kesehatan yang tidak mempunyai izin edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU Nomor: 36 tahun 2009tentang Kesehatan.2.
EFFENDIpada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2012 sekitar jam 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober 2012 bertempat di Jalan masukPKBR (Pabrik Kertas Basuki Rahmad) depan Kantor Pos masuk kelurahanSingotrunan kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi, atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar
Yangpada pokoknya sebagai berikut:Tugas pokok saksi adalah mengawasi peredaran obatobatan di Apotekdan toko obat di wilayah Banyuwangi.Bahwa pengertian obat keras atau daftar G adalah jenis obat keras yangpenjualannya harus mempergunakan resep dokter, disediakan olehApotek yang memiliki ijin edar atau sertifikasi dari pejabat yangberwenang yaitu Dinas Kesehatan propinsi Jawa Timur.Bahwa obat daftar G atau obat keras tidak diperbolehkan dijual bebaskepada masyarakat, perolehannya harus menggunakan
dokter danpersediaan telah disediakan oleh Apotek resmi yang mempekerjakanseorang Apoteker.Bahwa obat tablet warna putih yang disita dari terdakwa adalah jenis obatkeras atau masuk daftar G yang peredarannya harus menggunakan resepdokter, tidak dibenarkan apabila diedarkan oleh perorangan atau tokoobat, obat tersesebut tersedia di Apotek yang sudah memiliki ijin edardengan dibawah pengawasan seorang Apoteker.Bahwa obat yang dimiliki terddakwa tidak memiliki kemasan khusus,tidak mencantumkan ijin edar
105 — 32
:M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa EFRIZAL sebagaimana identitasnya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN OBAT TANPA IZIN EDAR .- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana denda sebesar Rp. 20.000.000,-( dua puluh juta rupiah ) apabila denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan .- Menyatakan barang bukti berupa :No.
bukanlahorang yang mempunyai keahlian dan kewengan untuk itu dan juga tidak memiliki izindari Dinas Kesehatan setempat untuk dapat menyimpan dan mendistribusikan obat kerasdaftar G tersebut , dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Penuntut Umumtersebut telah terpenuhi dan Majelis Hakim telah memperoleh keyakinan menurut hukumbahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENGEDARKAN OBAT TANPA IZIN EDAR
putusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka kepadanyajuga dibebankan untuk membayar biaya perkara.Mengingat, akan Pasal 198 JO pasal 36 Undangundang No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan .dan ketentuan pasalpasal dalam KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:e Menyatakan terdakwa EFRIZAL sebagaimana identitasnya tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKANOBAT TANPA IZIN EDAR
40 — 4
M E N G A D I L I1 Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO bin SAPAWI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BUDI UTOMO bin SAPAWI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat ) bulan ; dan denda sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti
Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO bin SAPAWI bersalah melakukantindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimanaDakwaan Jaksa Penuntut Umum yang diatur dan diancam dalam pasal 197UU RI Nomor 36 Tahun 2009 (tentang Kesehatan )2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 5 (lima ) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
diajukan ke depan persidangan karena telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BUDI UTOMO bin SAPAWI pada hari Minggu tanggal 12Januari 2014 sekira jam 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Januari 2014, bertempat di sebuah rumah masukDesa Lebaksono Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto atau disekitartempat itu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatantanpa izin edar
saksi, sehingga saksi Fakhur Rozi ditangkap, dan berdasarkanketerangan dari saksi Fathur Rozi bahwa ia telah membeli pil double L tersebutdari terdakwa, adapun terdakwa membeli pil double L tersebut dari DEDIK( belum tertangkap) dengan harga Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) untuk100 (seratus ) butirnya;Berdasarkan hasil pengembangan pemeriksaan tersebut maka saksi KARTIKOSETYO BUDI dan saksi APRIANTO DWI S telah menangkap terdakwa karenatelah mengedarkan pil double L tanpa adanya surat Ijin edar
merugikan orang lain;Halhal yang meringankan : Terdakwa telah menyesali perbuatannya ; Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat akan pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan; sertaperaturanperaturan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO bin SAPAWI tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar
111 — 32
218 — 37
Menyatakan Terdakwa SYAFRIL S pgl SYAF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.
Menetapkan barang bukti berupa:NO NAMA OBAT JUMLAH KETERANGAN1 Natural 99 cream 5700 pot Kosmetik tanpa izin edar2 New special 99 Whitening cream ( ungu ) 30 ktk Kosmetik tanpa izin edar3 New special 99 whitening cream ( kuning ) 220 ktk Kosmetik tanpa izin edar4 Cream lien hua 400 pot Kosmetik tanpa izin edar5 Ling zhi cream 184 pot Kosmetik tanpa izin edar6 Vit C serum 960 ktk Kosmetik tanpa izin edar7 Esther Bleaching cream 2700 pot Kosmetik tanpa izin edar8 Sabun DR
500 ktk Kosmetik tanpa izin edar9 Temulawak cream 4300 ktk Kosmetik tanpa izin edar10 Sabun ester 430 ktk Kosmetik tanpa izin edar11 Colagen plus Vit C 320 ktk Kosmetik tanpa izin edar12 Rice milk soap 1200 ktk Kosmetik tanpa izin edar13 a-Dhe cream 80 pot Kosmetik tanpa izin edar14 Sp cream pemutih 230 ktk Kosmetik tanpa izin edar15 Lip gloss al rui 380 bh Kosmetik tanpa izin edar16 Sabun transparan 300 ptg Kosmetik tanpa izin edar17 Original DR ( biru ) 1000 ktk Kosmetik tanpa izin edar
18 Original DR asli ( pink ) 40 ktk Kosmetik tanpa izin edar19 Original DR new 9 Biru muda ) 1280 ktk Kosmetik tanpa izin edar20 L chear make up kit 120 ktk Kosmetik tanpa izin edar21 Citra revil UV two way cake 400 ktk Kosmetik tanpa izin edar22 Pik kang shuang cream 400 tube Kosmetik tanpa izin edar dirampas untuk dimusnahkan5.
Barang bukti berupa:NO NAMA OBAT JUMLAH KETERANGAN1 Natural 99 cream 5700 pot Kosmetik tanpa izinedar2 New special 99 30 ktk Kosmetik tanpa izinWhitening cream edar(ungu)3 New special 99 220 ktk Kosmetik tanpa izinwhiteningcream edar( kuning)4 Cream lien hua 400 pot Kosmetik tanpa izinedar5 Ling zhi cream 184 pot Kosmetik tanpa izinedar6 Vit C serum 960 ktk Kosmetik tanpa izinedar7 Esther Bleaching 2700 pot Kosmetik tanpa izincream edar8 Sabun DR 500 ktk Kosmetik tanpa izinedar9 Temulawak cream 4300
20 L chear make up kit 120 ktk Kosmetik tanpa izinedar21 Citra revil UV two way 400 ktk Kosmetik tanpa izincake edar22 Pik kang shuang 400 tube Kosmetik tanpa izincream edar dirampas untuk dimusnahkan5.
pemeriksaan dalam rangka pengawasan rutin ke ruko milik terdakwayang beralamat di Bay Pass Gulai Bancah Bukittinggi, dalam pemeriksaantersebut saksi menemukan kosmetik tanpa izin edar didalam gudang / rukotersebut dan ini dilihat dari tanda / label izin edar pada kosmetik yang tercantumpada sampulnya, waktu ditemukan setelah dicek dengan teliti ternyata kosmetiktersebut tidak mencantumkan nomor registrasi CD untuk kosmetik dalam negeri,CL untuk kosmetik buatan luar negeri dengan diikuti 10 ( sepuluh
Kepala BBPOM RI No.HK.00.05.1.23.3516tanggal 31 Agustus 2009 bahwa izin edar adalah bentuk persetujuan registrasibagi produk obat, obat tradisional, kosmetik, suplemen makanan dan makananyang dikeluarkan oleh badan POM RI agar produk tersebut secara syah dapatdiedarkan diwilayah RI.Adapaun jenis kosmetik tanpa izin edar yang ditemukan dalam gudangruko milik terdakwa tersebut ada sebanyak 22 ( dua puluh dua ) jenis, yaitu : NO NAMA OBAT JUMLAH KETERANGAN1 Natural 99 cream 5700 pot Kosmetik tanpa
Bahwa setelah pengamanan, penghitungan dan penyitaan terhadapkosmetik tanpa izin edar tersebut, saksi Amril melaporkannya kepada PPNSuntuk diproses menurut ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa produk kosmetik tanpa izin edar tersebut didapatkan terdakwadengan cara membeli langsung dari pasar Asemka pasar pagi Jakarta denganpembayaran kontan yang diangkut ke Bukittinggi melalui jasa ekspedisi CV.Putra Panorama 479 milik terdakwa sendiri yang kemudian terdakwajualkepada Damra ( pekan Bsaru ) dan Si
29 — 6
Banyuwangi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, sebaimana dimaksud dalam pasal 106 (1), yang dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya Anggota Kepolisian mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa sering mengedarkan pil Trikheksifenidil yang tidak memiliki ijin, atasinformasi tersebut Anggota Kepolisian melakukan
yaitu berupa 29(dua puluh sembilan) butir pil Triheksipenidil.Benar barang tersebut terdakwa dapat dengan cara membeli dari seoranglakilaki yang mengaku bernama KUSEN yang tempat tinggalnya tidakketahui karena setiap membeli selalu bertemu di didepan toko sembako dipaludemmuncarbanyuwangi dan terdakwa sudah pernah membelisebelumnya sebanyak 2 kali.Bahwa terdakwa membeli obat tersebut hanya untuk dikonsumsi sendiri.Bahwa terdakwa merasa salah karena memiliki dan mengkonsumsi obatkeras tanpa ijin edar
32 — 4
------------------------------------------- M E N G A D I L I -------------------------------------- Menyatakan Terdakwa SUYANTO TEGUH BASTIAR al.AMBON Bin SARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Hak Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara : 6 (enam) bulan , dan denda sebesar Rp. 200.000,- (dua
Selang kurang lebih 1 (satu) jam Terdakwa ditangkap dandilakukan penggeledahan oleh petugas dari Polres Mojokerto , yang kedapatanbarang bukti berupa 160 (seratus enam puluh) butir double L yang disimpanTerdakwa didalam speaker aktif yang berada didalam kamar, uang tunai sebesarRp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah) disimpan didalam dompet, dan 1(satu) unit HP merk Mito medel 808 dengan demikian unsur ini telah terpenuhidan dapat dibuktikan ; 3.Unsur tanpa izin edar ; 2202Bahwa perbuatan terdakwa
telah mengedarkan / menyalurkan sediaan farmasi berupaPil Doubel L tersebut tanpa resep Dokter dan dalam menjual atau mengedarkantablet Doule L (LL) terdakwa tidak memiliki ijin edar dari pihak berwenang ,dengan demikian unsur ini telah terbukti ; non Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganberupa keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwa dimana yang satu dan lainnyasaling berhubungan maka Majelis berpendapat bahwa Dakwaan Penuntut Umumtelah terbukti secara sah dan
mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan := Terdakwa belum pernah dihukum ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 197 UURI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, dan mengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana ; e Menyatakan Terdakwa SUYANTO TEGUH BASTIAR al.AMBON BinSARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Tanpa Hak Mengedarkan Sediaan FarmasiTanpa Ijin Edar
28 — 3
Menyatakan terdakwa HERU ARDIYANTO Als.AMBON BIN SENGARI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN EDAR ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU ARDIYANTO Als.AMBON BIN SENGARI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan menjatuhkan denda sebesar Rp 300.000,-, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 1 ( satu ) bulan ; 3.
AMBON BIN SENGARIbersalah melakukan tindak pidana SETIAP ORANG YANG DENGANSENGAJA MEMPRODUKSI ATAU MENGEDARKAN' SEDIAANFARMASI DAN ATAU ALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMILIKIIZIN EDAR SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM pasal 106 ayat(1),sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009tentang kesehatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU ARDIYANTO Als.
AMBON BIN SENGARI yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagai terdakwa tidak error in person, maka terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatanpidananya ; Maka unsur tersebut telahterpenuhi menurut hukum ; Unsur dengan sengajamengedarkan obat atau sediaan farmasi tanpaijin edar ;non Bahwa, terdakwa Heru Ardiyanto Als.
karena terdakwa dalam transaksi jual beli pil doubel Ltersebut tanpa izin maka terdakwa ditangkap untuk mempertanguggungjawabkanperbuatannya secara hukum, dengan demikian maka unsur tersebut telah terpenuhimenurut hukum ; 22202022222 nnn nnn ne Menimbang,bahwa setelah unsurunsur tersebut diatas terpenuhi atas perbuatan terdakwa makaMajelis Hakim sependapat bahwa perbuatan terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** TANPA HAK MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR
Menyatakan terdakwa HERU ARDIYANTO Als.AMBON BIN SENGARIterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IZIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU ARDIYANTO Als.AMBONBIN SENGARI dengan pidana penjara selama ( satu ) tahun dan menjatuhkandenda sebesar Rp 300.000,, dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digantidengan hukuman kurungan selama ( satu ) bulan ;3.
50 — 9
DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa ROJALI HADI Als JALI Bin ASMARI (Alm) pada hari Sabtutanggal 11 Agustus 2012 sekira jam 23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012, bertempat di Desa Balang Rt. 05 Kecamatan Paringin KabupatenBalangan, setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk kedalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai, yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar
didapat dengan cara membelinya di daerah Amuntai dengan hargaRp. 115.000, (seratus lima ribu rupiah) dan terdakwa menjualnya denganharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) untuk 20 (dua puluh) butir obatdaftar G jenis DEKSTROMETORPHAN dan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) untuk 5 (lima) butir obat daftar G jenis TRIHEXYPHENIDYLnamun karena terdakwa dalam menjual atau mengedarkan sediaan farmasiberupa obat daftar G jenis DEKSTROMETORPHAN dan obat daftar Gjenis TRIHEXYPHENIDYL tersebut tidak ada ijin edar
.01.06.100.08.12.1091.LP yangditandatangani oleh Mahdalena.Dra.Apt.M.Si pada pokoknya menyatakanbahwa Tablet positif mengandung TRIHEX YPHENIDYL HCI.Bahwa apabila disalahgunakan dan dikonsumsi dalam jumlah banyak tabletobat Dextromethorphan dan obat TRIHEXYPHENIDYL akanmengakibatkan Psikosis (Hiperaktif) dan MHalusinasi serta Depresipernapasan sehingga dapat mengakibatkan kematian.Bahwa perbuatan terdakwa dalam menjual atau mengedarkan bahan sediaanfarmasi tersebut tidak mempunyai keahlian, izin edar
Sabtu tanggal 11 Agustus 2012 sekira jam 23.00 wita, bertempatdi Desa Balang Rt. 05 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, saksi melihatpetugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan mengedarkansediaan farmasi berupa obat daftar G jenis DEKSTROMETORPHAN dan obatdaftar G jenis TRIHEXYPHENIDYL tanpa adanya ijin edar dari pihak yangberwenang.Bahwa saksi sebelumnya pernah membeli' obat daftar G jenisDEKSTROMETORPHAN sebanyak 20 butir dan obat daftar G jenisTRIHEXYPHENIDYL sebanyak
5 butir seharga Rp. 20.000,e Bahwa saksi biasanya mengkonsumi obat daftar G jenis DEKSTROMETORPHANdan obat daftar G jenis TRIHEXYPHENIDYL tersebut dirumah dan obat tersebutbisa membuat mabuk atau tidak sadarkan diri Bahwa terdakwa dalam menjual atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obatdaftar G jenis DEKSTROMETORPHAN dan obat daftar G jenisTRIHEXYPHENIDYL tersebut tidak ada ijin edar dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang,
162 — 0
Menyatakan Terdakwa ANANG ARDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
274 — 182
Menyatakan terdakwa Baka telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Pasal 197 Jo. Pasal106 ayat (1) Undangundang No. 36 tahun 2009 tenatng Kesehatan;.
Peel13 La Bella Day 54 pcs Kosmetik TidakCream Memiliki Izin Edar Bahwa berdasarkan PUBLIK WARNING No: 05.03.1.43.06.16.2484 tanggal30 Juni 2016 nomor urut 8 produk LABELA DAY CREM mengandung bahanberbahaya berupa Merkuri sehingga produk tersebut tanpa ijin edar danPUBLIK WARNING KOSMETIK No : IN 06.03.43.09.11.2948 tanggal 28September 2011 nomor urut 7 DIAMOND CREM mengandung bahanberbahaya Mercuri/raksa sehingga produk tersebut tanpa ijin edar makaproduk berupa LABELA DAY CREM dan DIAMOND CREM
yang dijual olehterdakwa tersebut tidak memiliki ijin edar karena mengandung bahanberbahaya Mercuri/raksa.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) UU RI No 36 Tahun 2009 TentangKesehatan,Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa atauPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Yosephus Edberto Hure, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi dihadirkan ke persidangan karena Terdakwa menjual produkkosmetik tanpa ada jijin edar, lalu setelah kami mendapat informasikemudian saksi bersamasama petugas dari Balai POM di Kupang dan Timdari instansi terkait yang terdiri daribKorwas Polda NTT, Dinas KesehatanKab.
Aris Mustofa, S.Farm., Apt di persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, benar ahli diperiksa oleh Penyidik dan memberikan keterangandengan baik dan benar sehubungan dengan perkara tindak pidana DenganSengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.
15 — 3
WALLET bin MAKRUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Hak Mengedarkan Sediaan Farmasi Tanpa Ijin Edar ; 2.
WALET BINMAKRUF bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi berupa pil double L tanapa ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ALI FIRDAUSals.
Unsur mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ;Bahwa sesuai fakta yang terungkap dalam persidangan dan mendengar keteranganpara saksi, surat dan terdakwa , pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekitarpukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2012 di sebuahrumah Dsn.Sidokalang Ds.Penompo Kec.Jetis Kab. Mojokerto , terdakwaMUHAMMAD ALI FIRDAUS als.
WALLET binMAKRUF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Hak Mengedarkan SediaanFarmasi Tanpa Ijin Edar ; 2.
23 — 3
Menyatakan Terdakwa ABDI JOKO CAHYONO als.OWOS Bin REMAT , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR ; 2.
Mojokerto atau disekitar tempat itu yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Mojokerto , tanpa memiliki ijin dengan sengaja turut sertamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki izin edar berupa pil Doubel L (LL) , yang mana perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut ; ~ Terdakwa ABDI DJOKO CAHYONO als.OWOS BIN REMAT membeli tabletpil double L (LL) dari NOK di jalan Ploso Klaten,Pare,kab.Kediri dengan hargaRp.300.000, (tiga
kepada PRIYANTO alias PRI BinROHMAD (alm) (dalam berkas terpisah) paling sedikit 20 (dua puluh) butir danpaling banyak 50 (lima puluh) butir tablet Double L (LL) ; ~ Dari penjualan tersebut terdakwa mendapatkan keuntungan setiap menjual 1000(seribu) butir sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) tapi kalau menjualsetiap 100 (seratus) butir terdakwa mendapatkan keuntungan Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) ; ~ Dalam menjual atau mengedarkan tablet Doule L (LL) terdakwa tidak memilikiiin edar
Menyatakan Terdakwa ABDI DJOKO CAHYONO als.OWOS BINREMAT bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengaja turutserta tanpa izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UURI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo pasal 55 ayat (1) KUHP ; 2.
; 22Bahwa perbuatan terdakwa telah mengedarkan / menyalurkan sediaan farmasi berupaPli Doubel L tersebut tanpa resep Dokter dan dalam menjual atau mengedarkantablet Doule L (LL) terdakwa tidak memiliki ijin edar dari pihak berwenang ,dengan demikian unsur ini telah terbukti ;4.Unsur turut serta ; 20220000220220eeeees een eeBahwa hari SELASA tanggal 18 September 2012 sekitar pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2012, bertempat ditempat kerja terdakwa (penitipan
Menyatakan Terdakwa ABDI JOKO CAHYONO als.OWOS BinREMAT , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan , dan denda sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan kurungan ;3.
51 — 6
HSUPropinsi Kalimantan Selatan, dan benar ditemukan lagi kosmetik tanpaizin edar yang berada digudang milik TERDAKWA H. TAUFIKRAHMAN Als H.
setelah disetujui maka Izin Edar akan dikeluarkan dan sediaanFarmasi dapat diedarkan ke masyarakat.
Namun ternyata diketahui terdapat kandungan bahan kimia /obat berbahaya, maka dalam hal ini Pemerintah (BPOM RID), berwenang untukmencabut Izin Edar yang telah diberikan tersebut, dan melarang peredarannya atasobat dan obat tradisional / Jamu tersebut sebagaimana yang diatur dalam Pasal 106(3) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, yang berbunyi Pemerintahberwenang mencabut Izin Edar dan memerintahkan penarikan dari peredaransediaan Farmasi dan alat Kesehatan yang telah memperoleh Izin Edar,
Setiap Orang; ;2. dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki ijin edar ;Ad. 1.
277 — 177
e Bahwa berdasarkan PUBLIK WARNING No : 05.03.1.43.06.16.2484,tanggal 30 Juni 2016 nomor urut 8 produk LABELA DAY CREMmengandung bahan berbahaya berupa Merkuri, sehingga produk tersebuttanpa jjin edar dan PUBLIK WARNING KOSMETIK No : IN06.03.43.09.11.2948, tanggal 28 September 2011, nomor urut 7 DIAMONDCREAM, mengandung bahan berbahaya Mercuri/raksa, sehingga produktersebut tanpa jjin edar, maka produk berupa LABELA DAY CREM danDIAMOND CREAM yang dijual oleh terdakwa tersebut tidak memiliki ijinedar
,Apt., yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Ahli dalam keadaan sehat jasmani dan memberikanketerangan dengan baik dan benar sehubungan dengan perkaratindak pidana "dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar;Bahwa Ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil yang bertugasmenjadi Pengawas Farmasi dan Makanan pada BalaiPengawasan Obat dan Makanan (BPOM) Kupang;Bahwa izin edar
sediaan farmasi diatur dalam Pasal 106 Ayat (1)UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009, Tentang Kesehatanyang mengatur bahwa Sediaan Farmasi dan Alat Kesehatanhanya dapat diedarkan setelan mendapat izin edar;Bahwa berdasarkan ketentuan Bab Pasal 1 Nomor 4 KetentuanUmum UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009, TentangKesehatan yang dimaksud dengan Sediaan Farmasi adalahobat, bahan obat, obat tradisional dan kosmetika;Bahwa Izin Edar Kosmetika berupa Nomor Notifikasi Kosmetikayang dikeluarkan oleh Kepala Badan
Halaman 17 dari 45 halamanBahwa barang bukti yang telah disita oleh Penyidik adalahkosmetika yang tidak memiliki izin edar;Bahwa cara Ahli mengetahui bahwa kosmetika tersebut tidakmemiliki izin edar dengan mengecek semua label yangtercantum dalam kemasan produk yang disita ke dalam websiteBadan POM RI yaitu www.pom.go.id, apabila nomor notifikasitidak ada maka sesuai ketentuan bahwa produk kosmetiktersebut tidak memiliki izin edar dan apabila terdapat nomornotifikasi dikemasan kosmetik, maka ahli
disimpan yangoleh Terdakwa untuk dijual kepada masyarakat dengan rincian sebagai berikut :No Neetnaagamg1 RSosltsdtsiidak Memiliki Izin Edar uahuring Vitamin E Eyeliner,aterproof ong Lash VitaminViascara faci Tidak Memiliki Izin Edar uahurling Vitamin E EyelinerVlascara Ni