2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg

di , Kota Surabaya, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2015 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 11 September 2015 di bawahNomor 2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 4 tahun 5 bulan, awal dan terakhir dirumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK I umur 4 tahun;4.

MUDZAKKIR, M.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dibantu olehABDUL HAFID, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Ketua Majelis,ttdMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg.ttd ttdARUD JI, S.H., M.H. Drs. H.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 461.000,00Jombang,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya Oleh:Panitera Pengadilan Agama Jombang,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg.SITI NURAINI, S.H.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal2.

Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTATAD oo. ce ccc cece cee cee ee ee cee cee eee cee eee need eases see teens tae eae ene eesHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2104/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2104/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal dahulu Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya

secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 September 2018telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda.Putusan Cerai Talak, nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah sendiri selama 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ...Tanggal ...Maret2016, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahPutusan Cerai Talak, nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 15Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... Tanggal ...

Rp. ,00( rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15Putusan Cerai Talak, nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 MV ,.)

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor100564/2156/08.2012 tanggal 15 Januari 1987 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 5 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;.

Abu Hurairah lalu membaca ayat Quran.fitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakhalaman 15 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.

Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama RICHARDO BinHENGKI NDIKEN untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaARPRILLIA RISMA ROSIDA Binti NURUL HUDA;halaman 16 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 2104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

2104/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXX , UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , sekarang berada di xxxXxxXXXXXXXberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Maret 2019,memberikan kuasa kepada Darussalami, SH, Lomba

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.BLalse Ge ASls coll p03 Ge: SE aug Aue ait!

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.BLoperasi padahal rumah tersebut dibangun dari hasil kerja Penggugat diHong Kong, Tergugat menjual sepeda motor setidak tidaknya 5 kali tanpaizin Penggugat dan Tergugat pamit kerja ke Kalimantan bahkan diketahuikalau Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain diKalimantan;3.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.BL

PENETAPANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Kota Semarang, sebagaiPenggugatmelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat

No 2104/Pdt.G/2019/PA.Smgbersama di rumah orangtua Penggugat di Jatisari, Mijen selama 4 (empat)tahun dan bertempat tinggal terakhir di rumah sendiri sebagaimana alamatTergugat serta telah dikaruniai 2 (dua) anak bernama;2.1 Anak , berumur 8 tahun;2.2 Anak II, berumur 5 tahun;3.

No 2104/Pdt.G/2019/PA.Smgmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Smg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaraHal. 4 dari 6 Hal. Pen. No 2104/Pdt.G/2019/PA.Smgtersebut dalam register perkara;3.

No 2104/Pdt.G/2019/PA.SmgHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 2104/Pdt.G/2019/PA.Smg

2104/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2104/Pdt.G/2020/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2104/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 23 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2104/Pdt.G/2020/PA.SIwpada Penggugat sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 1 tahun;7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang kurang bertanggungjawab;8.

Putusan No. 2104/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 2104/Pdt.G/2020/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 2104/Pdt.G/2020/PA.SlwTergugat5. Biaya : Rp 380.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2104/Pdt.G/2020/PA.Slw

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 09 Agustus 2019 telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 338.000,00 (tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)

2104/Pdt.G/2019/PA.TA

PENETAPANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung sekarang di 9 f No. 680, Syuan RD,Xinzhuang Dist, New Taipei City 24250, Taiwan (R.O.C) , yang dalamhal ini dikuasakan kepada Moch. IMRON, S.H.

Ki mangun Sarkono No. 74 B Trenggalek sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa sekitar tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat pindahrumah di rumah Penggugat dan Tergugat sendiri dan selama 14 tahun danPenetapan Cabut, nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 5telah hidup rukun (bada Dukul) dan dikaruniai seorang anak yang bernama... (16 tahun) yang lahir di Tulungagung tanggal 29 Nopember 1998 yangpada saat ini tinggal bersama Tergugat;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehPenetapan Cabut, nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 5karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

,(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 5

2104/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MlgA. Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota BatuNOMOr : .........:0:008 tanggal 20 November 2017, bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya, (P);Saksi :1.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan Tergugat jugatidak pernah memberikan nafkah harian kepada Penggugat hinggaakhirnya Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah, namun sudahberpisah ranjang, Terugugat tidur di kamar garasi sejak 1 tahun yang laluhingga sekarang;3.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MlgDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan 02 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Masnukha, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mashudi, M.H. dan Dra. Hj.

Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MlgPanggilan 4. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mlg

2104/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2104/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. , Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. , Umur: 40 tahun ( Surabaya, 30 Oktober 1979), Jenis kelamin: Laki laki,Agama: Islam, Warga Negara: Indonesia

No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sbyb. (Pemohon 3).Cc. (Pemohon 4)d. (Pemohon 5)e. (Pemohon 6)f. (Pemohon 7).5. Bahwa kemudian meninggal dunia pada 9 Juni 2015, dan padasaat meninggal dunia, ke 2 orang tuanya telah meninggal terlebihdahulu, yaitu Ayahnya P.Misdjari meninggal karena sakit pada 10April 1997, sedang lbunya Fatimah meninggal karena sakit pada 6Agustus 1989.6.

No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum yang meninggal duniapada 9 Juni 2015 adalah:a. selaku Istri/Janda;b selaku anak kandung;Cc selaku anak kandung;d. selaku anak kandung;e selaku anak kandung;f selaku anak kandung;3.

No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sby7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama , bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama , bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

No. 2104/Pdt.P/2019/PA.SbySl > hy iPttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,PNBP Rp. 10.000,Jumlah Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Pen. No. 2104/Pdt.P/2019/PA.Sby

2104/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Ckro @ eoG@ ) QDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di ALAMAT ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggal

di ALAMAT , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2018 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor: 2104/Pdt.G/2018/PA.Ckr. tanggal 02Oktober 2018 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengandalildalil gugatannya sebagai berikut:1.

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda cerai hidupdan Tergugat berstatus Duda cerai hidup;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;. Bahwa dari pernikahan tersebut, antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri;. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;.

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Ckr.Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Ckr.COPE STG igs ears emers maerasererscrcan menmmsemeetraeesiPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 2104/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

2104/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2019/PA.Mks2 Mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 17 Juni 1999, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar = sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Senin,tanggal 04 Desember 2017 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:1131/41/XII/2017, tertanggal 05 Desember 2017Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.Mks3.

Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.MksClas lus aay ru alo mrsil blo! Kai yr GI! elai prlwyl jlisl 285Sr, Jl olive ylpoiw yl OY toy we wo B90 Tio sl dla!

Saifuddin, M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2104/Pdt.G/2019/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp40.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2104/Padt.G/2019/PA.Mks

2104/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2104/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Duda Cerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 1 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 2104/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No 2104/Pdt.G/2019/PA.NGJbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dailsyar'l:Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 2104/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXX;4.

No 2104/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 345.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 466.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2104/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2104/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN:PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2017/PA.SbgV4 7% to >sell,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Subang,sebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2104/Padt.G/2017/PA.Sbg3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 10 bulan, dan belum dikaruniaiketurunan;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2104/Padt.G/2017/PA.Sbg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Sirojuddin, S.H. dan Drs.Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dudy Mardani,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2104/Padt.G/2017/PA.SbgS.H., sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,tid.Dra. Hj. Khaeriyah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. tid.Drs. H. Sirojuddin, S.H. Drs.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2104/Padt.G/2017/PA.Sbg

2104/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2104/Padt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Kedung Rejo RT.017RW. 008 Desa Ngrami Kecamatan Sukomoro KabupatenNganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.NgjSUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 2104/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 19Oktober

Hal ini menunjukkan bahwa diantaraPenggugat dan Tergugat terdapat perselisihnan dan pertengkaran yang terusHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Nogjmenerus.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Nogj3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX ) terhadap Penggugat(XXXX );4.

SHOHIBUL BAHRI, HAITAMI, S.H., M.H.M.H.E.S.PANITERA PENGGANTI,FUAD, S.HI.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.NogjPERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 316.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Pat.G/2018/PA.Nogj

Menyatakan perkara Nomor : 2104/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 01 Juli 2013 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

2104/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

SALINANPENETAPANNomor 2104/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ( PNS), tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat,MELAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada bukuRegister perkara Nomor : 2104/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal

Penetapan Nomor : 2104/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdrb. ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, Umur 22 tahun,dalam asuhan Penggugatc. ANAK KE 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan ,Umur 19tahun, dalam asuhan Penggugat;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 1993 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugat;b.

Penetapan Nomor : 2104/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 24 Juli 2013 Masehiyang pada pokoknya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya, makaGugatan Penggugat dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 2104/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr tanggal 01 Juli 2013dicabut;3.

Penetapan Nomor : 2104/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrTTDDrs. H. MUCH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya Panggilan : Rp. 130.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 221.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. Nurul MujahidinHal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor : 2104/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr

2104/Pdt.G/2017/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 24 Januari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Padt.G/2017/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0023/23/I/2014, tanggal 24Januari 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Padt.G/2017/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PAIMAN bin SUROMEDJO)terhadap Penggugat (LASMI binti SUPARDJO);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0023/23/I/2014 tanggal 24 Januari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Pat.G/2017/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

Pasal 31 Peraturan PemerintahHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Pat.G/2017/PA.NgjNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

kebutuhan hidup seharihari;Menimbang, bahwa terbukti pula perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat tersebut mengakibatkan terjadinya pisahHal 12 dari 17 Hal Putusan Nomor 2104/Pat.G/201 7/PA.Ngjrumah sejak bulan September 2015 Tergugat pulang ke rumah orangtuaTergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 2 tahun 11 bulansampai sekarang tanpoa ada hubungan lahir dan batin.

2104/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT ASLI/ lahir Sumedang 19 Nopember 1997, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat TTinggal diKabupaten Sumedang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada paraAdvokat * yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum dan

PerlindunganMasyarakat (LBH PERMAS), Kabupaten Sumedang, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 14 Juli 2017, selanjutnya disebut' Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, lahir Sumedang 27 Juli 1989, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 12. halaman Salinan Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.SmdgTelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi

serta alat buktilain di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang tanggal 17Juli 2017 dalam register perkara Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Smdg. telahmengajukan halhal sebagai berikut :Li.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXyang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA),Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXXxX ;Bahwa

Nuryadi Siswanto, MHHal. 10 dari 12. halaman Salinan Putusan Nomor 2104/Pdt,G/2017/PA.Smdgmasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh H AsepSuryana, SHI. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut pada hariitu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. MuhlisBudiman. MH. Hakim Anggota .

Hakim AnggotaDrs adi Siswanto, MH Panitera Pengganti, H Asep Suryana, SHI.Hal. 11 dari 12. halaman Salinan Putusan Nomor 2104/Pdt,G/2017/PA.SmdgPerincian biaya : 1. Pendaftaran So.800,5 Bi R is0.ae. Biaya proses . P P 250.000,3. Panggilan Rp. 5.000,4. Redaksi p5. Meterai Rp. 6.000.331.000,JumlahRp.Hal. 12 dari 12. halaman Salinan Putusan Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Smdg

2104/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No:2104/Pdt.G/2016/PA.Kab.

AKMAL ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AKMAL; - 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario Warna putih BA 2104 MF, Dikembalikan kepada Ahli waris korban yang juga saksi korban AMELIA NENDI; - 1 ( satu ) unit sepeda motor jenis Kharisma warna hitam BA 5540 XK, Dikembalikan kepada Ahli wari korban yaitu WIRDA NINGSIH; - 1 ( satu ) Lembar SIM A An.supardi, Dikembalikan kepada terdakwa supardi; - Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

AKMAL ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AKMAL;d. 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Vario Warna putih BA 2104 ME ;Dikembalikan kepada Ahli waris korban yang juga saksi korban AMELIA NENDIe. 1 (satu ) unit sepeda motor jenis Kharisma warna hitam BA 5540 XK;Dikembalikan kepada Ahli wari korban yaitu WIRDA NINGSIH;f. 1 (satu ) Lembar SIM A An.Supardi ;Dikembalikan kepada terdakwa Supardi;4.

kirakira 30 KM / Jam;Bahwa saksi menerangkan sepeda motor honda Vario BA 2104 MF dan sepeda motorhonda Kharisma BA 5540 XK melaju di jalur jalan sebelah kiri dari arah simpang paritmenuju arah Ngalau, sedangkan kecelakaan terjadi dijalur jalan sebelah kiri dari arahsimpang parit menuju arah Ngalau;Hal. ke 15 dari41.

MF yang saksi kendaraimembonceng orang tua perempuan yang bernama YULMI WANTI dan menabrak sepedamotor honda Kharisma BA 5540 XK yang tidak saksi kenal berboncengan juga tidaksaksi kenal,dan dalam perkara ini saksi sebagai pengendara sepeda motor honda VarioBA 2104 VIP perc niemcerineneira ennai leno amenHal. ke 19 dari41.

Payakumbuh Barat Kota Payakumbuhantara Mobil Truck Colt Diesel BA 8068 MU yang dikemudikan oleh orang yang tidaksaksi kenal bertabrakan dengan sepeda motor Honda Vario BA 2104 MF yang dikendaraioleh orang yang tidak saksi kenal membonceng orang yang juga tidak saksi kenal danjuga menabrak sepeda motor Honda Kharisma BA 5540 XK yang dikendarai olehDEDET TRINOVIS Panggilan.

AKMAL ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu AKMAL;e 1 (satu ) unit sepeda motor Honda Vario Warna putih BA 2104 MF, Dikembalikankepada Ahli waris korban yang juga saksi korban AMELIA NENDI,e 1 (satu ) unit sepeda motor jenis Kharisma warna hitam BA 5540 XK, Dikembalikankepada Ahli wari korban yaitu WIRDA NINGSIH+;e 1 (satu ) Lembar SIM A An.supardi, Dikembalikan kepada terdakwa supardi;e Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Hal. ke 40 dari41.

2104/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2104/Pdt. G/2016/PA.

Putusan Nomor 2104/Pdt. G/2016/PA. Pwd.B. Saksi :1.

Putusan Nomor 2104/Pdt. G/2016/PA. Pwd.