Ditemukan 2086 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2039/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
RIRIT ANDAYANI BIN SANIRO
305
  • Kemudian terdakwa RIRIT ANDAYANI Bin SANIRO dan JAYADImenawarkan perhiasan tersebut kepada toko emas MELATI yang saat itu disedangdijaga oeh pemiliknya yaitu ICHWAN ABDILLAH sambil menunjukkan perhiasanberupa sepasang antinganting jersey lengkap dengan surat kwitansi pembeliandengan berat 2,8 gram seakan akan perhiasan emas tersebut asli, padahalsebenarnya adalah palsu.Kemudian ICHWAN ABDILLAH mengecek keaslian emas tersebut untuk mengetahuiasli atau tidak dimana saat itu dites bagian luarnya saja
    kemudian terdakwa RIRIT ANDAYANI Bin SANIRO menawarkanperhiasan tersebut kepada saksi yang saat itu sedang menjaga toko emasMELATI, Bahwa benar kemudian terdakwa RIRIT ANDAYANI Bin SANIROmenunjukkan perhiasan berupa sepasang antinganting jersey lengkapdengan surat kwitansi pembelian dengan berat 2,8 gram seakan akanperhiasan emas tersebut asli, padahal sebenarnya adalah palsu.Bahwa benar kemudian saksi ICHWAN ABDILLAH mengecek keaslian emastersebut untuk mengetahui asli atau tidak dimana saat itu dites
    Bahwa bebar kemudian ICHWAN ABDILLAH mengecek keaslian emastersebut untuk mengetahui asli atau tidak dimana saat itu dites bagian luarnyasaja dimana saat itu hasilnya adalah asli (emas) sehingga ICHWANABDILLAH percaya bahwa perhiasan emas yang akan dijual oJeh terdakwatersebut adalah asli sehingga mau membeli perhiasan emas tersebut.
    KemudianICHWAN ABDILLAH mengecek keaslian emas tersebut untuk mengetahui asliatau tidak dimana saat itu dites bagian luarnya saja dimana saat itu hasilnyaadalah asli (emas) sehingga ICHWAN ABDILLAH percaya bahwa perhiasanemas yang akan dijual oleh terdakwa tersebut adalah asli sehingga maumembeli perhiasan emas tersebut.
    Kemudian ICHWAN ABDILLAH mengecek keaslian emastersebut untuk mengetahui asli atau tidak dimana saat itu dites bagian luarnya sajadimana saat itu hasilnya adalah asli (emas) sehingga ICHWAN ABDILLAH percayabahwa perhiasan emas yang akan dijual oleh terdakwa tersebut adalah asli sehinggamau membeli perhiasan emas tersebut.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 290/Pid.Sus/2012/ PN.Smg
Tanggal 9 Januari 2013 — RUDY MULYANTO BIN MUH ASDI
3815
  • Gajah Duduk, di Desa Asempapan Rt.001,Rw.001 Trangkil Pati ;e bahwa semua produsen garam di pati semuanya sudah mendapatkan pendampingandari MI ;e bahwa tujuan pendampingan adalah untuk meningkatkan kemampuan produsengaram dalam pencampuran komposisi yodium dalam garam dan internal Qualitycontrol sehingga produsen garam dapat memproduksi garam dengan mutu standart ;e bahwa sesuai aturan kadar yodium minimal 30 PPM namun garam cap gajah milikterdakwa sewaktu dites hanya memiliki kandungan yodium 1315
    GajahDuduk Desa Asempapan RT.001, RW.001 Trangkil Pati milik terdakwa ;e bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan terdakwa telahmelakukan perbuatan menjual garam namun kandungan yodiumnya kurang dariketentuan yang ditetapkan oleh aturan perundangan ;e bahwa sesuai aturan kadar yodium minimal 30 PPM namun garam cap gajah milikterdakwa sewaktu dites hanya memiliki kandungan yodium 1315 PPM;e bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober2012 bertempat
    Gajah Duduk, di Desa Asempapan Rt.001,Rw.001 Trangkil Pati dan berjalan kurang lebih 3 bulan ;e bahwa tujuan pendampingan adalah untuk meningkatkan kemampuan produsengaram dalam pencampuran komposisi yodium dalam garam dan internal Qualitycontrol sehingga produsen garam dapat memproduksi garam dengan mutu standart ;e bahwa sesuai aturan kadar yodium minimal 30 PPM namun garam cap gajah milikterdakwa sewaktu dites hanya memiliki kandungan yodium 1315 PPM ;e terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang
    Gajah Duduk mendapat penyuluhan tentang pembuatan garam yang dikonsumsisesuai aturan kadar yodium minimal 30 ppm namun garam cap gajah yang diproduksi olehpabrik milik terdakwa sewaktu dites hanya memiliki kandungan yodium 13,15 ppm,dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diataskesemua unsur dalam dakwaan Pasal 55 huruf a UU RI No.7 tahun 1996bJo Pasal 26 hurufa UURI No.7 Tahun 1996 Jo Pasal 24 ayat (2) UURI No. 7 Tahun 1996 Tentang
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Lmg
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YULISTIONO,SH.,MH
Terdakwa:
Muhammad Mukhdor Bin Abdul Wahid
326
  • NASIR tidakmengaku selanjutnya dites urine terhadap MOH. NASIR dan hasilnya positifamphetamine, setelah itu MOH.
    Sus/2018/PN.LmgTerdakwa MUHAMMAD MUKHDOR tidak mengakui narkotika jenis sabuyang diketemukan didalam sarung miliknya tersebut, selanjutna TerdakwaMUHAMMAD MUKHDOR dibawa keruang Ka.KPLP dan di interogasi,kemudian terdakwa MUHAMMAD MUKHDOR dites urine dan hasilnyapositif Amphetamine dan Methampitamine, selanjutnya petugas LPLamongan melaporkan kejadian tersebut ke Polres Lamongan gunadilakukan penyidikan lebih lanjut, dari pengakuan Terdakwa MUHAMMADMUKHDOR mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut
    kepalakamar atau ketua RT dikamar B.3 dan dari hasil penggeledahan tersebutdiketemukan 1 (satu) klip plastic berisi narkotika jenis sabu yang dibungkusisolasi warna hitam didalam lipatan sarung milik Terdakwa MUHAMMADMUKHDOR dengan cara dikaitkan dengan menggunakan peniti, namunTerdakwa MUHAMMAD MUKHDOR tidak mengakui narkotika jenis sabuyang diketemukan didalam sarung miliknya tersebut, selanjutna TerdakwaMUHAMMAD MUKHDOR dibawa keruang Ka.KPLP dan di interogasi,kemudian terdakwa MUHAMMAD MUKHDOR dites
    Sus/2018/PN.Lmgdibungkus isolasi warna hitam didalam lipatan sarung milik TerdakwaMUHAMMAD MUKHDOR dengan cara dikaitkan dengan menggunakanpeniti, namun Terdakwa MUHAMMAD MUKHDOR tidak mengakuinarkotika jenis sabu yang diketemukan didalam sarung miliknyatersebut, selanjutnya Terdakwa MUHAMMAD MUKHDOR dibawakeruang Ka.KPLP dan di interogasi, kemudian terdakwa MUHAMMADMUKHDOR dites urine dan hasilnya positif Amphetamine danMethampitamine, selanjutnya petugas LP Lamongan melaporkankejadian tersebut
Register : 15-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 137-K/PM.II-09/AD/VII/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — Kopda Jalaludin
8430
  • Selanjutnya pot kecil tersebut diterima olehtim dari BNN dan hasilnya dites dengan menggunakan tester merk Dractesdengan lima parameter. Hasilnya urine Terdakwa positif mengandungMethampetamine.3. Bahwa sebelum Terdakwa dites urine oleh BNN di Kodim 0504/JS, Terdakwatelah dites urine di Aula Yonif Linud 328/Kostrad pada hari Selasa tanggal 23Februari 2016 pukul 11.00 wib oleh anggota kesehatan Batalyon atas perintahAsintel Kas Kostrad dan hasilnya positif mengandung Methampetamine.4.
    Bahwa sore harinya Terdakwa kembali ke Kodim dan Terdakwa dites lagi urineoleh petugas BNN dan hasilnya positif mengandung Methampetamine, SelanjutnyaTerdakwa diproses dan ditahan sampai dengan sekarang.Menimbang: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim berupaSuratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan hasil skrining urinalisis narkoba No :Sket/005/II/Ka/cm.00.03/2016/UR/BNNK tanggal 24 Februari 2016 dari KepalaBNN Jakarta Selatan oleh Dr.
    Petugas BNN mengambil sample urineTerdakwa dengan dikawal oleh petugas BNN dan Provoost kesatuan Kodim 0504/JSdan kemudian dites dengan menggunakan alat tes merk Drugster lima parameter,dan hasilnya (+) postitif mengandung Methampetamine.8. Bahwa benar Terdakwa, Sdr. Indra, Sdr. Lilik mengkonsumsi narkoba jenisshabushabu tanpa ada ijin dan tanpa ada resep dari dokter serta digunakan secaraillegal. Mereka menggunakan narkoba secara diamdiam dan sembunyisembunyi.9.
    Petugas BNN mengambil sample urineTerdakwa dengan dikawal oleh petugas BNN dan Provoost kesatuan Kodim 0504/JSdan kemudian dites dengan menggunakan alat tes merk Drugster lima parameter,dan hasilnya (+) postitif mengandung Methampetamine.4. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Indra sekira tahun 2014 di MC DonalCibinong dalam hubungan bisnis gadai mobil, setelan mobil tergadai Terdakwamendapatkan komisi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah). Terdakwa bertemulagi dengan Sdr.
    Bahwa benar sekira pukul 11.00 wib pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2016Terdakwa telah ditest urine oleh Tim Kesehatan Yonif Linud 323/KostradCilodong dan hasilnya urine Terdakwa positif mengandung Metamphetamine.Pad pukul 15.00 wib Terdakwa kembali dites urine oleh petugas BNNK dimakodim 0504/JS dengan menggunakan tester merk Biocara dan hasilnya urineTerdakwa positif mengandung Methampetamine.
Register : 15-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Kot
Tanggal 11 Juli 2017 — - DICKY PRASETYA HADI alias DIKI bin SUROSO;
6920
  • Ken mendapat shabu tersebut dari Sdr Romi; Bahwa saksi membeli shabu tersebut seharga Rp. 1.300.000 (satu jutatiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi memakai shabu tiga kali sehari; Bahwa saksi yang mengajak Terdakwa Dicky mengkonsumsi shabu; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, adalah barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan; Bahwa saksi dites urine, dan hasilnya urine positif telah mengkonsumsishabu; Bahwa saksi sangat menyesal telah mengkonsumsi shabu tersebut
    Ken;Bahwa saksi Ardi membeli shabu tersebut seharga Rp. 1.300.000 (satujuta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Ardi yang mengajak saksi dan Terdakwa Dicky untukmengkonsumsi shabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, adalah barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan;Bahwa saksi dites urine, dan hasilnya urine positif telah mengkonsumsishabu;Bahwa saksi sangat menyesal telah mengkonsumsi shabu tersebut;Bahwa saksi belum pernah dihukum;Terhadap keterangan saksi
    Ken;Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 7 dari 14 halaman Bahwa saksi Ardi membeli shabu tersebut seharga Rp. 1.300.000 (satujuta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi Ardi yang mengajak terdakwa mengkonsumsi shabu; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, adalah barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan; Bahwa terdakwa dites urine, dan hasilnya urine positif telahmengkonsumsi shabu; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumsi
    Ken; Bahwa benar saksi Ardi membeli shabu tersebut seharga Rp. 1.300.000(satu juta tiga ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 8 dari 14 halaman Bahwa saksi Ardi yang mengajak Terdakwa Dicky mengkonsumsi shabu; Bahwa benar Terdakwa Dicky dites urine, dan hasilnya urine positif telahmengkonsumsi shabu; Bahwa benar Terdakwa Dicky tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk mengkonsumsi shabu Bahwa benar Terdakwa Dicky sangat menyesal telah mengkonsumsishabu tersebut; Bahwa
    Kenseharga Rp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar Terdakwa Dicky dites urine, dan hasilnya urinepositif telah mengkonsumsi shabu;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk mengkonsumsi shabu;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Berita Acara Nomor338AC/IIV2017/BALA LAB NARKOBA, Tanggal 14 Maret 2017 dengankesimpulan bahwa Kristal Warna Putih dari 1 (satu) buah plastik bening berisishabushabu dengan berat netto selurunnya 0,0165 Gram
Register : 05-08-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN BIREUEN Nomor 128/Pid.B/2011/PN-BIR
Tanggal 22 Nopember 2011 — IBRAHIM Bin ALI
366
  • Ali Bin Ip : 3 sabusabu tersebut langsung dites apakah sabusabu tersebut kwalitasnya bagus, Karena sabusabu yang dibawa oleh Elfiyadi adalah hanya sebagai sample, dan yang memesan sabunyatersebut adalah M.
    Diah (berkas terpisah) danZulfikar Bin Nurdin (berkas terpisah) yang datang bersama Elfiyadi, dan pada saat diserahkansabusabu tersebut langsung dites apakah sabusabu tersebut kwalitasnya bagus, karena sabusabu yang dibawa oleh Elfiyadi adalah hanya sebagai sample, dan yang memesan sabunyatersebut adalah M.
Register : 10-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 16/PID.SUS/2013/PN.SLMN
Tanggal 7 Maret 2013 —
2211
  • tidak ditemukan apaapa.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa ganja tersebut milik DONNY DWIPRAMUDIANTO dan setelah DONNY DWI PRAMUDIANTOdiinterogasi mengaku bahwa telah menggunakan ganja bersama denganTerdakwa dan ANSHOR SYAHe Bahwa barang tersebut diakui milik DONNY DWI PRAMUDIANTO.e Bahwa selanjutnya terdakwa, DONNY DWI PRAMUDIANTO danANSHOR SYAH, beserta barang buktinya diserahkan ke kantor Polisiuntuk diproses lebih lanjut.e Bahwa kemudian Terdakwa bersama DONNY DWI PRAMUDIANTOdan ANSHOR SYAH dites
    INDRA/terdakwa dibawa petugas untuk dites urinnya untuk urine saksihasilnya NEGATIF sedangkan urine sdr. DONNY, Sdr. ANSHOR dan sdr.
    INDRA/terdakwa dibawa petugas untuk dites urinnya dan hasilnya Positifmengandung ganja selanjutnya dibawa ke POLDA DIY.Bahwa Terdakwa tidak ada 1jin membawa/menggunakan ganja tersebut.Atas keterangan saksi ke4 tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;5. Saksi ANSHAR SYAH alias ANSHAR bin ROESLY : Bahwa terdakwa dan saksi/DONNY dan saksi ANSYOR SYAH ditangkap Polisi.
    INDRA/terdakwa dibawa petugas12untuk dites urinnya dan hasilnya Positif mengandung ganja selanjutnya dibawa kePOLDA DIY.Atas keterangan saksi ke5 tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Terdakwa, saksi ANSYOR SYAH dan saksi DONNY ditangkap Polisi padahari Rabu tanggal 07 November 2012 sekira jam 04..00 WIB
    ANSHOR dibawapetugas untuk dites urinnya dan hasilnya Positif mengandung ganja selanjutnya kamidibawa ke POLDA DIY.
Register : 08-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 288/Pid.B/2012/PN.YK
Tanggal 11 Oktober 2012 —
123
  • Manunggal RT.14 RW.04Kelurahan Bener Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta jalan menuju ke rumahterdakwa;Bahwa pada saat terdakwa digeledah di celana bagian belakang sebelah kiridiketemukan ganja yang dibungkus kantong plastik warna hitam dan setelahdilakukan pemeriksaan beratnya + 40,1 gram;Bahwa dari terdakwa juga disita 1(satu) buah HP Merk Samsung Galaxi warna hitamsilver dan kartu ATM BCA;Bahwa terdakwa memiliki ganja tersebut tanpa ijin yang berhak;Bahwa terdakwa saat dites urinenya hasilnya
    Manunggal RT.14 RW.04Kelurahan Bener Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta jalan menuju ke rumahterdakwa;e Bahwa pada saat terdakwa digeledah di celana bagian belakang sebelah kiridiketemukan ganja yang dibungkus kantong plastik warna hitam dan setelahdilakukan pemeriksaan beratnya + 40,1 gram;e Bahwa dari terdakwa juga disita 1(satu) buah HP Merk Samsung Galaxi warna hitamsilver dan kartu ATM BCA;e Bahwa terdakwa memiliki ganja tersebut tanpa ijin yang berhak;e Bahwa terdakwa saat dites urinenya hasilnya
    Manunggal RT.14 RW.04Kelurahan Bener Kecamatan Tegalrejo Kota Yogyakarta jalan menuju ke rumahterdakwa;Bahwa pada saat itu terdakwa digeledah di celana bagian belakang sebelah kiridiketemukan ganja yang dibungkus kantong plastik warna hitam dan setelahdilakukan pemeriksaan beratnya + 40,1 gram;Bahwa dari terdakwa juga disita 1(satu) buah HP Merk Samsung Galaxi warna hitamsilver dan kartu ATM BCA;Bahwa terdakwa memiliki ganja tersebut tanpa ijin yang berhak;Bahwa terdakwa saat dites urinenya hasilnya
    seseorang dengan membeli sehargaRp.300.000,00 , dengan cara mentransfer uang lewat BCA;Bahwa kemudian terdakwa di SMS bahwa ganjanya ditaruh oleh penjualnyadidaerah Godean;Bahwa terdakwa menuju tempat ganja diletakkan yaitu didaerah Godean, pertamatidak diketemukan kemudian terdakwa pulang dan SMS kalau tidakmenemukannya ,10 menit kemudian terdakwa kembali lagi dan mendapatkanbungkusan ganja di dekat buk;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin terkait dengan ganja yang dibawanya;Bahwa terdakwa saat dites
Register : 27-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.YUDHA UTAMA PUTRA SH
2.YUNI RAHAYU SH
3.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
NILAWATI BINTI SYAMSAH
268
  • terdakwa yangditemukan didalam rumah tersebut 1 (Satu) buah alat hisap sabusabuyang terbuat dari botol minuman Fanta yang telah terpasang Pipet dankaca pirex yang terletak dibawah meja dalam kamar rumah tersebut; Bahwa saat ditangkap terdakwa baru selesai menggunakan sabusabudengan temannya yaitu Sdr Fachrizal:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN BnaBahwa Terdakwa tidak ada izin menggunakan sabu;Bahwa Terdakwa mengakuinya;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa ada dites
    Rusdi Ibrahim ;Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangditemukan didalam rumah tersebut 1 (Satu) buah alat hisap sabusabuyang terbuat dari botol minuman Fanta yang telah terpasang Pipet dankaca pirex yang terletak dibawah meja dalam kamar rumah tersebut;Bahwa saat ditangkap terdakwa baru selesai menggunakan sabusabudengan temannya yaitu Sdr Fachrizal:Bahwa Terdakwa tidak ada izin menggunakan sabu;Bahwa Terdakwa mengakuinya;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa Terdakwa ada dites
    ADI (DPO) seharga Rp. 200.000,;Bahwa Terdakwa tidak tahu bahwa sama Fachrizal ada sabu;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa sama Fachrizal ada sabu saatterdakwa sampai dirumah Fachrizal;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang merakit alat hisap;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Fachrizal beli dimana sabu tersebut;Bahwa Terdakwa dulu sudah pernah menikah sekarang sudah janda;Bahwa Terdakwa ada dites urin dan hasilnya positif;Bahwa Terdakwa tidak ada izin menggunakan sabu;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya
    ADI (DPO) seharga Rp. 200.000,;Bahwa Terdakwa tidak tahu bahwa sama Fachrizal ada sabu;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa sama Fachrizal ada sabu saatterdakwa sampai dirumah Fachrizal;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang merakit alat hisap;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui Fachrizal beli dimana sabu tersebut;Bahwa Terdakwa dulu sudah pernah menikah sekarang sudah janda;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Bna Bahwa Terdakwa ada dites urin dan hasilnya positif; Bahwa Terdakwa tidak ada izin
Register : 02-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 163-K/PM. I-02/AD/IX/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — Suhendra, Sertu NRP 31960478010375
5522
  • Serda Umar melihat Saksi Sdr.Kapten Arm Tambok Sinaga memerintahkan Terdakwa untuk mengambilurine dan menampungnya ke gelas plastik transparan yang telahdisediakan petugas BNN, selanjutnya Saksi menyaksikan Terdakwamenampung urine Terdakwa kemudian urine Terdakwa tersebut dandiserahkan kepada petugas BNN untuk dites.6. Bahwa selanjutnya petugas BNN Kab.
    Bahwa selanjutnya Saksi Kapten Arm Tambok Sinagamenyaksikan Terdakwa menampung urine Terdakwa kemudian urineTerdakwa tersebut diserahkan kepada petugas BNN untuk dites.4. Bahwa selanjutnya petugas BNN Kab.
    Deliserdang, kemudian Saksi Kapten Arm Tambok Sinagamemerintahkan Terdakwa untuk mengambil urinenya danmenampungnya kedalam gelas plastik transparan yang telah disediakanpetugas BNN, selanjutnya Terdakwa menampung urinenya yangdisaksikan oleh Saksi Kapten Arm Tambok Sinaga kemudian urinetersebut diserahkan kepada petugas BNN untuk dites.7. Bahwa benar selanjutnya petugas BNN Kab.
    Deliserdang, kemudian Saksi Kapten Arm Tambok Sinagamemerintahkan Terdakwa untuk mengambil urinenya danmenampungnya kedalam gelas plastik transparan yang telah disediakanpetugas BNN, selanjutnya Terdakwa menampung urinenya yangdisaksikan oleh Saksi Kapten Arm Tambok Sinaga kemudian urinetersebut diserahkan kepada petugas BNN untuk dites.5. Bahwa benar selanjutnya petugas BNN Kab.
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 6/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.ATIN SAMSUDIN BIN Alm SAMSUDIN
2.ERWANSYAH BIN Alm AMIDAN
5427
  • sebagai pemilik lahan lalu terdakwa II mengatakan bosnya orangSingapura nanti di tes batu merah delimanya kalau asli dijual dapat uangterdakwa II dan saksi FRANSISKUS EDY diberi uang lalu terdakwa menyetujul kemudian para terdakwa mengajak saksi FRANSISKUS EDYmasuk ke dalam mobil milik terdakwa dan terdakwa mengatakan batumerah delima ini harganya Rp. 2.000.000.000, (dua miliar) danHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Btmterdakwa berniat membeli Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta) namun dites
    Bin Alm Amidan berpurapuratidak saling mengenal, kemudian Terdakwa Erwansyah Bin Alm Amidanmenanyakan alamat kepada Terdakwa dan Terdakwa mengatakan maucari alamat apa mau cari kerja, Terdakwa Erwansyah Bin Alm Amidanjawab sudah bekerja sebagai pemborong renovasi dan pada saatbekerja menggali pondasi menemukan kendi dari dalam tanah berisikanbatu merah delima yang bersinar dan bermaksud memberi kepadaalamat tersebut sebagai pemilik lahan, lalu Terdakwa mengatakan bosTerdakwa orang Singapura nanti dites
    batu merah delimanya dan kalauasli Terdakwa dan saksi Fransiscus Eddy numpang rejeki dan disetujuiTerdakwa Erwansyah Bin Alm Amidan, kemudian Terdakwa danTerdakwa Erwansyah Bin Alm Amidan mengajak saksi Fransiscus Eddymasuk ke dalam mobil milik Terdakwa dan mengatakan batu merahdelima ini harganya Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah) laluHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN BtmTerdakwa berniat membeli dengan harga Rp300.000.000,00 (tiga ratusjuta rupiah) namun dites dulu dengan cara
    batu merah delimanya dan kalauasli Terdakwa Atin Samsudin Bin Alm Samsudin dan saksi FransiscusEddy numpang rejeki dan Terdakwa setujuinya, kemudian Terdakwa danTerdakwa Atin Samsudin Bin Alm Samsudin mengajak saksi FransiscusEddy masuk ke dalam mobil milik Terdakwa Atin Samsudin Bin AlmSamsudin dan Terdakwa Atin Samsudin Bin Alm Samsudin mengatakanbatu merah delima ini harganya Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah)dan berniat membeli dengan harga Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) namun dites
    Terdakwa Atin SamsudinBin Alm Samsudin berniat membeli dengan harga Rp300.000.000,00(tiga ratus juta rupiah) namun dites dulu dengan cara direndam dalam airkemudian air hasil rendaman tersebut dipergunakan Para Terdakwa dansaksi Fransiscus Eddy untuk mencuci muka karena berkhasiat, namunTerdakwa Atin Samsudin Bin Alm Samsudin hanya membawa uangsebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) untuk membeli batumerah delima tersebut dan berani akan membayar karena TerdakwaAtin Samsudin Bin Alm Samsudin
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 168/Pid.B/2014/PN.Cms
Tanggal 17 Juli 2014 — - ASEP ANDRIANTO BIN BASRI
2287
  • Lalukarena terdakwa sudah mengetahui maksud kedatangan saksi Tatang, makaterdakwa pun langsung mengeluarkan dan memperlihatkan barang pusakarante babi, saksi Tatang pun langsung menanyakan harga barang pusakatersebut dan terdakwa mengatakan harganya ditentukan nanti saja setelahbarang pusaka tersebut dites terlebin dahulu namun untuk mengetesnya harusmembeli syaratsyarat berupa minyak, kambing warna hitam sebanyak 3 ekordan mendatangkan 3 (tiga) orang pintar dan membutuhkan uang sebesar Rp.13.000.000
    Lalukarena terdakwa sudah mengetahui maksud kedatangan saksi Tatang, makaterdakwa pun langsung mengeluarkan dan memperlihatkan barang pusakarante babi, saksi Tatang pun langsung menanyakan harga barang pusakaHal. 4 dari 22 Putusan No.168/Pid.B/2014/PN.Cmstersebut dan terdakwa mengatakan harganya ditentukan nanti saja setelahbarang pusaka tersebut dites terlebin dahulu namun untuk mengetesnya harusmembeli syaratsyarat berupa minyak, kambing warna hitam sebanyak 3 ekordan mendatangkan 3 (tiga) orang
    Darsono.bahwa setelah menemui saksi Darsono dan menceritakan apa yangdibutuhkan saksi, kemudian berangkat ke daerah Pamarican untukmenemui Kojek.bahwa setelah menemui Kojek kemudian saksi menceritakan bahwasaksi membutuhkan barang pusaka yang bernama rante babi atau anticukur.bahwa Kojek menjelaskan bahwa barang pusaka tersebut ada dikakak saksi Kojek yang bernama ASEP ANDRIANTO BIN BASRItetapi pada saat itu terdakwa tidak ada, maka Kojek menjanjikan kalauterdakwa sudah ada benda pusaka tersebut akan dites
    (lima juta rupiah)lalu diserahkan kepada terdakwa.Bahwa pada saat terdakwa memperlihatkan rante babi tersebut,terdakwa mengatakan apabila rante babi tersebut dapat melindungidan anti cukur.Hal. 6 dari 22 Putusan No.168/Pid.B/2014/PN.CmsBahwa apabila setelah dites rante babi tersebut asli maka akan dijualseharga 10 milyar dan saat saksi mengatakan hal pun menyanggupimembeli seharga 10 milyar.bahwa namun setelah uang tersebut diterima, ternyata terdakwamengatakan kepada saksi bahwa untuk mengetes barang
    saksi untukmenemui Kojek dengan maksud akan mengetes barang pusaka.bahwa setelah menemui Kojek kemudian saksi TATANG SURYADINmenceritakan bahwa saksi TATANG SURYADIN membutuhkanbarang pusaka yang bernama rante babi atau anti cukur.Hal. 8 dari 22 Putusan No.168/Pid.B/2014/PN.Cmsbahwa Kojek menjelaskan bahwa barang pusaka tersebut ada dikakak Kojek yang bernama ASEP ANDRIANTO BIN BASRI tetapipada saat itu terdakwa tidak ada, maka Kojek menjanjikan kalauterdakwa sudah ada benda pusaka tersebut akan dites
Putus : 20-02-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 3 / Pid. B / 2012 / PN.Ktl
Tanggal 20 Februari 2012 — ERWANSYAH Als. IWAN Bin AMIDAN
769
  • Terdakwa boleh gak sayaperlihatkan dengan bos saya dandijawab oleh Terdakwa boleh laluUDA KUTAR menghubungi bosnyayang tidak lain merupakan temanTerdakwa dan UDA KUTAR yangbernama ISKANDAR (DPO) dengankatakata bos, ada barang, mungkin99barang itu. yang bos cari ;Bahwa setelah 10 (sepuluh) menitkemudian datang bos UDA KUTARyang bernama ISKANDAR (DPO) keHotel Aryad dengan membawa tasdimana tas tersebut diakui ISKANDARberisi uang dollar lalu ISKANDAR maumelihat batu merah delima tersebut dankemudian dites
    UDA KUTAR yang bernama ISKANDAR (DPO)ke Hotel Aryad dengan membawa tas, dimana tas tersebutdiakui ISKANDAR berisi uang dollar Singapura laluISKANDAR mau melihat batu merah delima tersebut, dankemudian dites kembali ;Bahwa setelah dites ISKANDAR berkata kepada Terdakwaberapa mau dijual barang ini dan dijawab oleh Terdakwabarang ini tidak boleh dijualbelikan, tapi kalau bos maumemiliki, boleh dengan syarat member saya imbalan laluISKANDAR bertanya kepada Terdakwa berapa imbalanyang kamu minta dijawab
    Setelah itu ISKANDAR maumelihat batu delima tersebut dan kemudian dites kembali dansetelah dites ISKANDAR berkata kepada Terdakwa berapamau dijual barang ini dan dijawab oleh Terdakwabarangini tidak boleh dijualbelikan, tapi kalau bos mau memiliki,boleh dengan syarat member saya imbalan lalu ISKANDARbertanya kepada Terdakwa berapa imbalan yang kamuminta dijawab oleh terdakwa untuk saya bos berikan uangsebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) serta untukPak Haji NAWAWI dan UDA KUTAR masingmasing
    Setelah ituISKANDAR mau melihat batu merah delima tersebut dankemudian dites kembali dan setelah dites ISKANDARberkata kepada Terdakwa berapa mau dijual barang ini dandijawab oleh Terdakwa barang ini tidak boleh dijualbelikan, tapi kalau bos mau memiliki, boleh dengan syaratmemberi saya imbalan lalu ISKANDAR bertanya kepadaTerdakwa berapa imbalan yang kamu minta dijawab olehTerdakwa untuk saya bos berikan uang sebesar Rp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) serta untuk Pak HajiNAWAWI dan UDA KUTAR
    Setelahitu ISKANDAR mau melihat batu merah delima tersebut dan kemudian diteskembali dan setelah dites ISKANDAR berkata kepada Terdakwa berapa maudijual barang ini dan dijawab oleh Terdakwa barang ini tidak boleh dijualbelikan, tapi kalau bos mau memiliki, boleh dengan syarat memberi sayaimbalan lalu ISKANDAR bertanya kepada Terdakwa berapa imbalan yangkamu minta dijawab oleh Terdakwa untuk saya bos berikan uang sebesarRp. 500.000.000, (ima ratus juta rupiah) serta untuk Pak Haji NAWAWYI danUDA KUTAR
Register : 01-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 647/Pid.B/2015 /PN.Bdg
Tanggal 18 Juni 2015 — GILANG SETIAGRAHA SOMANTRI bin ACEP SOMANTRI
596
  • Hasanudin (satu) buah Tas selendang warna coklat ;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada terdakwa , terdakwa mendapatkanganja dan sabu darimana ;Bahwa terdakwa dites urine karena waktu apel telah dicurigai ada anggotaKepolisian yang diduga suka memakai ganja dan sabu kurang lebih 10(sepuluh) orang dan terdakwa satusatunya yang dites Urinenya ;Bahwa pengakuan terdakwa , ia menggunakan Sabu dan ganja untuk dipakaisendiri ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalamperkara ini ;Saksi Bambang Setianugraha
    Hasanudin (satu) buah Tas selendang warna coklat ;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada terdakwa , terdakwa mendapatkanganja dan sabu darimana ;Bahwa terdakwa dites urine karena waktu apel telah dicurigai ada anggotaKepolisian yang diduga suka memakai ganja dan sabu kurang lebih 10(sepuluh) orang dan terdakwa satusatunya yang dites Urinenya ;Bahwa pengakuan terdakwa , ia menggunakan Sabu dan ganja untuk dipakaisendiri ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalamperkara ini ;Saksi Ira Fitria (disumpah
    Hasanudin (satu) buah Tas selendang warna coklat ;e Bahwa saksi tidak menanyakan kepada terdakwa , terdakwa mendapatkanganja dan sabu darimana ;e Bahwa terdakwa dites urine karena waktu apel telah dicurigai ada anggotaKepolisian yang diduga suka memakai ganja dan sabu kurang lebih 10(sepuluh) orang dan terdakwa satusatunya yang dites Urinenya ; Bahwa pengakuan terdakwa , ia menggunakan Sabu dan ganja untuk dipakaisendiri ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalamperkara ini ;Menimbang,bahwa terdakwa
Register : 21-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN-Lsm
Tanggal 3 Agustus 2016 — NANDA DIHARJA ALIAS BENTO BIN SARJANI
2913
  • Zaltersebut belum sempat terdakwa jual kepada pembeli dikarenakansetelah dites oleh terdakwa bahwa shabushabu tersebut bukanmerupakan narkotika jenis shabushabu.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBuktiForensik Cabang Medan No.
    SiZAL dan terdakwa menjual shabushabu di sekitar Wilayah Bathupatsaja;Bahwa rencananya benda warna putih yang terdakwa beli dari Sadr.ZAL tersebut jika betulbetul Narkotika jenis shabushabu akanterdakwa jual kembali makanya ada timbangan digital dan plastik untuktempat Narkotika jenis shabushabu tetapi ternyata setelah dites bukanNarkotika Jenis Shabushabu;Bahwa terdakwa menyimpan benda tersebut karena terdakwa maumencari Sdr.
    Si ZAL;Bahwa rencananya benda warna putih yang terdakwa beli dari Sadr.ZAL tersebut jika betulbetul Narkotika jenis shabushabu akanterdakwa jual kembali makanya ada timbangan digital dan plastik untuktempat Narkotika jenis shabushabu tetapi ternyata setelah dites bukanNarkotika Jenis Shabushabu;e Bahwa terdakwa menyimpan benda tersebut karena terdakwa maumencari Sdr.
    ZAL tersebut jika betulbetul Narkotika jenis shabushabu akan terdakwa jualkembali makanya ada timbangan digital dan plastik untuk tempat Narkotika jenisshabushabu tetapi ternyata setelah dites bukan Narkotika Jenis Shabushabu;Menimbang, bahwa terdakwa menyimpan benda tersebut karena terdakwamau mencari Sdr.
    kedalam plastik kecil dengan cara mengirangira sedangkan timbangan tersebut biasanya dipergunakan ketika membeli daribandar untuk memastikan berat atau jumlah narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan terdakwa NANDA DIHARJA ALIASBENTO BIN SARJANI membeli 2 (dua) buah plastik warna putih les merah yangberisikan benda berwarna putih seberat 3 (tiga) gram berdasarkan hasil LAB No.3075/NNF/2016 adalah NEGATIF Narkotika untuk dijual kembali;Menimbang, bahwa namun setelah dites
Register : 14-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 292/Pid.Sus/2016/PN.Bdg
Tanggal 28 April 2016 — LUPITA NUR SEPTI Binti RAHMAT HERWANA
343
  • Kanitlidik II Sat ReserseNarkoba Polrestabes Bandung yaitu Iptu Tanwin Nopiansah telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan (satu) bungkus plastic bening yang berisikan Narkotika jenis shabu, 1(satu) buah bong alat hisapsabu terbuat dari kaca dan satu buah cangklong didalam dompet kaca mata warna hitam, karena sebelumnya ada informasi darimasyarakat ;Bahwa sewaktu Terdawa ditangkap bersama dengan 3 (tiga) orang yang dibawake kantor polisi dan setelah dites
    Terdakwa di Jalan Arum Sari VII, Kiaracondong, Kota Bandung,Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas dari Kepolisian karena Terdakwa telahmemakai sabu dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) bungkusplastic bening yang berisikan Narkotika jenis shabu, (satu) buah bong alathisapsabu terbuat dari kaca dan satu buah cangklong di dalam dompet kaca matawarna hitam milik Terdakwa;Bahwa sewaktu Terdawa ditangkap bersama dengan 3 (tiga) orang temanTerdakwa dan dibawa ke kantor polisi dan setelah dites
    Terdakwa di Jalan Arum Sari VII, Kiaracondong, KotaBandung, Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas dari Kepolisian karenaTerdakwa telah memakai sabu dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) bungkus plastic bening yang berisikan Narkotika jenis shabu, (satu) buahbong alat hisap sabu terbuat dari kaca dan satu buah cangklong di dalam dompetkaca mata warna hitam milik Terdakwa;Bahwa sewaktu Terdakwa ditangkap bersama dengan 3 (tiga) orang temanTerdakwa dan dibawa ke kantor polisi dan setelah dites
    Terdakwa di Jalan Arum Sari VII, Kiaracondong, KotaBandung, Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas dari Kepolisian karenaTerdakwa telah memakai sabu dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) bungkus plastic bening yang berisikan Narkotika jenis shabu, (satu) buahbong alat hisapsabu terbuat dari kaca dan satu buah cangklong di dalam dompetkaca mata warna hitam milik Terdakwa;Bahwa sewaktu Terdakwa ditangkap bersama dengan 3 (tiga) orang temanTerdakwa dan dibawa ke kantor polisi dan setelah dites
Register : 07-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 105/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 26 April 2017 — Muhammad Faisal Als. Endut Bin Jodo, DK
665
  • ituTerdakwa juga menggeledah badan saksi dan Aidi serta mengambildompet dan kunci kontak sepeda motor saksi, tetapi kemudian dompetdan kunci kontak tersebut dikembalikan, sedangkan Hand Phone masihdipegang oleh Terdakwa ;Bahwa selanjutnya Terdakwal mengambil uang miliknya sebesarHalaman 5 dari 18 halaman; Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN PikRp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan memberikan kepada Saksi sambilberkata Kamu ke warung beli susu beruang untuk kamu minum agarkamu cepat sadar dan kalau dites
    Selanjutnya Terdakwa mengambil uang miliknyasebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan memberikan kepadaArbani sambil berkata Kamu kewarung Beli Susu Beruang Supaya KamuMinum Agar Kamu Cepat Sadar dan Kalau Dites Urine Tidak Kena,kemudian saya dan Arbani pergi kewarung, sedangkan Para Terdakwadengan mengendarai sepeda motornya mengikuti dari belakang, namunsetelah sampai diwarung Para Terdakwa langsung pergi denganmembawa kedua Hand Phone milik saksi dan Arbani, selanjutnya karenamerasa ditipu
    J7 miliknya dan saksikorban Aidi Hand Phone merk OPPO miliknya, disamping itu Terdakwajugamenggeledah badan saksi korban serta mengambil dompet dan kunci kontaksepeda motor saksi korban, namun kemudian dompet dan kunci kontaktersebut dikembalikan, sedangkan Hand Phone masih Terdakwapegang, laluTerdakwa mengambil uang miliknya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan memberikan kepada saksi korban sambil berkata Kamukewarung beli Susu Beruang supaya kamu minum agar kamu cepat sadardan kalau dites
    Endut BinJodo mengambil uang miliknya sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah)dan memberikan kepada mereka Saksi berdua sambil berkata Kamu kewarung beli susu beruang supaya kamu minum agar kamu cepat sadar dankalau dites urine tidak kena, kemudian Para Saksi pergi ke warung danPara Terdakwa dengan mengendarai sepeda motornya mengikuti daribelakang, namun setelah sampai diwarung Para Terdakwa langsung pergidengan membawa kedua Hand Phone milik saksi korban.Halaman 11 dari 18 halaman; Putusan Nomor
    Endut Bin Jodo mengambil uangmiliknya sebesar Rp20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan memberikan kepadamereka Saksi berdua sambil berkata Kamu ke warung beli susu beruangsupaya kamu minum agar kamu cepat sadar dan kalau dites urine tidak kena,kemudian Para Saksi pergi ke warung dan Para Terdakwa dengan mengendaraisepeda motornya mengikuti dari belakang, namun setelah sampai di warungPara Terdakwa langsung pergi dengan membawa kedua Hand Phone miliksaksi korban. Bahwa Terdakwa Muhammad Faisal Als.
Register : 26-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 150/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 17 April 2013 — GUNAWAN bin MARIYADI
284
  • antingantingyang terbuat dari tembaga yang dilapisi emas tersebut di toko emas BintangBaru, dan dalam jualbeli tersebut terclakwa dilayani oleh saksi PITA FITRIAWULANDARI sebagai pegawai di toko emas tersebut dimana untukmemperkuat keaslian dari antinganting tersebut, terdakwa jugamempedihatkan nota pembelian emas dari Toko Emas Gajah MadaSurabaya dan setelah diteliti dan dicocokkan isi tulisan dalam notapembelian tersebut dengan berat dan bentuknya ternyata cocok yaitu 2,400gram, untuk kemudian dites
    Toko Perhiasan Emas Baru Jaya Il dengan maksudmenjual lagi 1 (Satu) pasang antinganting yang terbuat dari tembaga yangdilapisi emas, dimana dalam transaksi tersebut terclakwa dilayani oleh saksiUMAROH dan untuk memperkuat keaslian dari antinganting tersebut,terdakwa juga memperlihatkan nota pembeiian emas dari Toko Emas GajahMada Surabaya dan setelah diteliti serta dicocokkan isi tulisan dalam notapembellan tersebut dengan berat dan bentuknya ternyata cocok yaituseberat 2,650 gram, untuk kemudian dites
Putus : 08-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/MIL/2016
Tanggal 8 Juni 2016 — BHEKTI IMAN WITONO
6728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saksi1 jawab "Sudah", kemudian Terdakwamengatakan "Kalau sudah kirimkanlah uang tersebut ke rekening kakak sayadi Yogyakarta tepatnya di Kali Urang, Jawa Tengah dikarenakan barangtersebut akan dites dan dijual disana dan pembelinya akan datang kesana".. Bahwa karena Terdakwa meyakinkan Saksi1 bahwa sudah ada pembeli diJawa dan apabila uang tersebut dikirim maka barang tersebut siap dites/diujikeasliannya, sehingga Saksi menuruti kKemauan Terdakwa dan Saksi1menyuruh Saksi3 Sdr.
    dalam perjalanan menuju Bandara di dalam Taksitersebut Saksi1 memberikan uang sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluhjuta rupiah) tunai kepada Terdakwa.Bahwa setelah sampai di Bandara, Saksi1 bersama Terdakwa berangkatmenuju Yogyakarta dengan penumpang pesawat Lion Air dan tiba diBandara Yogyakarta sekira pukul 14.00 WIB di jemput keponakan Terdakwa,setelah sampai di rumah kakak sepupu Terdakwa, Sekira pukul 15.30 WIB,Saksi1 dan Terdakwa istirahat dan pada saat itu Saksi1 bertanya kepadaSaksi4 "Kapan dites
    Hariyono), karena apabila uang tersebut dikirim makabarang tersebut siap dites keasliannya, sehingga Saksi1 menurutikemauan Terdakwa dan Saksi1 meminjam uang Saksi3 Sdr.
    Setelah sampai di rumah saksi4, Sekira pukul15.30 WIB, Saksi1 dan Terdakwa istirahat dan pada saat itu Saksi1bertanya kepada Saksi4 "Kapan dites barangnya ?" dijawab Saksi4"Sabar dulu kita masih menunggu testernya dan pembelinya datang keIndonesia", kKemudian Saksi4 dan Terdakwa membahas permasalahanpembagian hasil, disitu Saksi4 menyampaikan kepada Terdakwa danSaksi1 akan mendapatkan pembagian masingmasing sebesarRp200.000.000.000 (dua ratus milyar rupiah)..
Register : 15-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN Kot
Tanggal 11 Juli 2017 — - RIO PRANATA Als RIO bin HERMANTO;
6516
  • Ken mendapat shabu tersebut dari Sdr Romi;Bahwa saksi membeli shabu tersebut seharga Rp. 1.300.000 (satu jutatiga ratus ribu rupiah);Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN Kot halaman 7 dari 15 halamanBahwa saksi memakai shabu tiga kali sehari;Bahwa saksi yang mengajak saksi Dicky mengkonsumsi shabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, adalah barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan;Bahwa saksi dites urine, dan hasilnya urine positif telah mengkonsumsishabu;Bahwa
    Ken;Bahwa saksi Ardi membeli shabu tersebut seharga Rp. 1.300.000 (satujuta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Ardi yang mengajak saksi dan saksi Dicky untukmengkonsumsi shabu;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, adalah barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan;Bahwa saksi dites urine, dan hasilnya urine positif telah mengkonsumsishabu;Bahwa saksi sangat menyesal telah mengkonsumsi shabu tersebut;Bahwa saksi belum pernah dihukum;Terhadap keterangan saksi
    Ken;Bahwa saksi Ardi membeli shabu tersebut seharga Rp. 1.300.000 (satujuta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Ardi yang mengajak terdakwa mengkonsumsi shabu;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, adalah barang bukti yang ditemukan pada saatpenangkapan;Bahwa terdakwa dites urine, dan hasilnya urine positif telahmengkonsumsi shabu;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumsi shabuBahwa terdakwa sangat menyesal telah mengkonsumsi shabu
    Ken;Bahwa benar saksi Ardi membeli shabu tersebut seharga Rp. 1.300.000(satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Ardi yang mengajak saksi Dicky mengkonsumsi shabu;Bahwa benar saksi Dicky dites urine, dan hasilnya urine positif telahmengkonsumsi shabu;Bahwa benar saksi Dicky tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumsi shabuBahwa benar Terdakwa Rio Pranata sangat menyesal telahmengkonsumsi shabu tersebut;Bahwa benar Terdakwa Rio Pranata belum pernah dihukum;Bahwa benar berdasarkan
    Ken sehargaRp. 1.300.000 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar saksi Dicky dites urine, dan hasilnya urinepositif telah mengkonsumsi shabu;Menimbang, bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yangberwenang untuk mengkonsumsi shabu;Menimbang, bahwa benar berdasarkan Berita Acara Nomor338AC/IIV2017/BALAl LAB NARKOBA, Tanggal 14 Maret 2017 dengankesimpulan bahwa Kristal Warna Putih dari 1 (satu) buah plastik bening berisishabushabu dengan berat netto selurunnya 0,0165 Gram dan