Ditemukan 2622 data
RENATA IGNATIA SOEHITA
37 — 0
Pemohon:
RENATA IGNATIA SOEHITA
116 — 17
Menyatakan terdakwa RENALDHI DHIAN RENATA bin MUELYADI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5.
RENALDHI DHIAN RENATA bin MUELYADI
PUTUSANNomor 1/Pid.B/2017/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama RENALDHI DHIAN RENATA bin MUELYADI;Tempat lahir : Pati;Tanggal Lahir : 35 tahun/ 25 Agustus 1981;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama :Islam;Tempat tinggal : Desa Winong RT 03/l, Kecamatan Winong,Kabupaten Pati;Pekerjaan
Menyatakan terdakwa RENALDHI DHIAN RENATA bin MUELYADIbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dalam pasal 365 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RENALDHI DHIAN RENATA binMUELYADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
Menetapkan bahwa terdakwa RENALDHI DHIAN RENATA bin MUELYADImembayar biaya perkara sebesar Rp.2500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, terdakwa dan PenasihatHukumnya mengajukan pembelaan yang masingmasing disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Perk.: PDM105/Pati/Ep.1/12/2016, bertanggal 27 Desember 2016, sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa RENALDHI DHIAN RENATA bin MUELYADI pada hariKamis tanggal 22 Oktober 2015 sekitar jam 16.30 wib atau setidak tidaknyamasih bulan Oktober tahun 2015 bertempat dijalan Raya di jalan TunggulWulung Pati yang berada di desa Puri Kec.Pati Kab.Pati atau ditempat lainsetidak tidaknya masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati telahHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN Ptimelakukan telah mengambil
Menyatakan terdakwa RENALDHI DHIAN RENATA bin MUELYADI tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemerasan dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
GRACE RENATA RAHARDJA
30 — 14
Pemohon:
GRACE RENATA RAHARDJA
668 — 373
Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya Nomor Reg.Perkara : PDM-989/Epp.2/11/2016 tanggal 4 Januari 2017 atas nama Terdakwa-I : RENDY FEBRI RENATA Bin SAHID dan Terdakwa-II : ARISTA WAHYU WIDJAYANTO Alias ARISTA Bin MUDJIONO adalah batal demi hukum.5.
Menyatakan pemeriksaan perkara Register No.29/Pid.B/2017/PN.Sby atas nama terdakwa-I : RENDY FEBRI RENATA Bin SAHID dan Terdakwa-II : ARISTA WAHYU WIDJAYANTO Alias ARISTA Bin MUDJIONO tersebut tidak dapat dilanjutkan.6. Memerintahkan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya untuk membebaskan para terdakwa tersebut dari penahanan in casu penahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan.7. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
RENDY FEBRI RENATA bin SAHID
65 — 16
Menyatakan Terdakwa RENATA APRILLIA Als RENA Binti SUMARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
RENATA APRILLIA Als RENA Binti SUMARNO
Rejang Lebong dimana terdakwamengaku bahwa sepeda motor tersebut adalah milik orangtua dariterdakwa.Perbuatan terdakwa RENATA APRILLIA Als RENA Binti SUMARNOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUAwa Bahwa ia terdakwa RENATA APRILLIA Als RENA Binti SUMARNOpada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 08.00 Wib atau setidak Halaman 3 dari 16 Putusan Nomot 81/Pid.B/2017/PN.Crptidaknya pada suatu waktu dalam bulan April Tahun 2017 atau setidak tidaknya dalam tahun 2017
saksi saksi sebagai berikut :1.Saksi SUPIYAH dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 08.00 Wib,Terdakwa Renata datang kerumah saksi dan meminjam sepeda motorsaksi serta meminta saksi Saprinasyah yang mengantarnya keKepahiyang ;Bahwa Terdakwa Renata Pergi kepahiyang dengan meminjam sepedamotor saksi untuk mengambil lemari ;Bahwa pada siang harinya Terdakwa Rena pulang dari Kepahiyangnamun anak saksi
tidak pulang ke rumah ;Bahwa saksi Sapriansyah baru pulang kerumah pada hari Rabu tanggal19 april 2017 dan tidak membawa sepeda motor saksi yang dipinjam olehterdakwa Renata;Bahwa selanjutnya Terdakwa Renata pergi dari rumah dan tidak dapatdihubungi lagi sehingga membuat saksi curiga kalau sepeda motor saksidibawa kabur oleh Terdakwa Renata ;Bahwa setelah Terdakwa Rena ditangkap kemudian sepeda motor saksiditemukan di rumah saksi Pandra Zamer;Bahwa saksi tidaktahu mengapa motor saksi berada di rumah
saksiPandra, namun menurut keterangan Terdakwa motor tersebut digadaikanoleh Terdakwa Renata kepada Pandra Zamer ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.
sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa saksi tidak tahu persisi sepeda motor tersebut milik siapa namunterdakwa Renata mengatakan sepeda motor tersebut milik orangtuaterdakwa ;Bahwa terdakwa Renata mengatakan menggadaikan sepeda motortersebut untuk keperluan meminjam uang ke Bank ;Bahwa awalnya saksi sedikit curiga terhadap terdakwa Renata kenapamenggadaikan sepeda motor tersebut namun karena sudah kenaldengan terdakwa Renata, saksi menerima gadai dari terdakwa Renatatersebut ;Menimbang
30 — 9
Menyatakan terdakwa RENATA Alias BLACK Bin SARNADI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golonbgan I, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ; 2.
pidana - Renata Alias Black Bin Sarnadi
Saksi AAPDA NARWANTO:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda;Bahwa saksi bersama saksi BRIPKA ARIS KURNIAWAN, SH dan saksi EKAYULI SUSANTA, SH adalah Anggota Kepolisian Satuan Narkoba Polres MetroKota Bekasi yang pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi RENATA Alias BLACK, para saksi tersebut berpakaian preman;Bahwa peristiwa penangkapan terhadap terdakwa dan saksi RENATA AliasBLACK terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016, sekira
BksBahwa penangkapan terdakwa dan saksi RENATA Alias BLACK dilakukanatas dasar pengembangan yang mena lebih dahulu AHMAD GALANGSAPUTRA Alias GALANG (berkas perkara terpisah) ditangkap oleh para saksitersebut diatas karena teleh membeli Narkotika Golongan jenis Shabu dariTerdakwa dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa dan saksi RENATA Alias BLACK dalam hal menjual(mengedarkan) Narkotika Golongan jenis shabu tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang atau tidak memiliki
surat atau dokumen apapun tentangkepemilikan Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa terdakwa dan saksi RENATA Alias BLACK mendapatkan keuntunganberupa uang dan juga bisa memakai Narkotika jenis shabu tersebut secaraCumaCuma;Bahwa terdakwa dan saksi RENATA Alias BLACK pada waktu dilakukanpenangkapan di dalam rumah kontrakannya tersebut diatas oleh para saksitidak melakukan perlawananBahwa saksi telah memberikan keterangan di kantor Polisi, keterangannyabenar dalam Berita Acara Pemeriksaan;.
Kelurahan rawa Domba, Kecamatan Duren Sawit JakartaTimur mencaknya (membagibagi) menjadi beberapa paket plstik klip keciluntuk dijual kembaliBahwa penangkapan terdakwa dan saksi RENATA Alias BLACK dilakukanatas dasar pengembangan yang mena lebih dahulu AHMAD GALANGSAPUTRA Alias GALANG (berkas perkara terpisah) ditangkap oleh para saksitersebut diatas karena teleh membeli Narkotika Golongan jenis Shabu dariTerdakwa dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa dan saksi RENATA Alias
Saksi EKA YULI SUSANTA, SH:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda;Bahwa saksi bersama saksi AIPDA NARWANTO dan saksi BRIPKA ARISKURNIAWAN, SH adalah Anggota Kepolisian Satuan Narkoba Polres MetroKota Bekasi yang pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi RENATA Alias BLACK, para saksi tersebut berpakaian preman;Bahwa peristiwa penangkapan terhadap terdakwa dan saksi RENATA AliasBLACK terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016, sekira
148 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rendy Febri Renata bin Sahid, dk
PUTUSANNomor 616 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya, telan memutus perkaraPara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanRENDY FEBRI RENATA bin SAHID;Surabaya;23 Tahun/16 Februari 1993;Lakilaki;
Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya Nomor Reg.Perkara : PDM989/Epp.2/11/2016 tanggal 4Januari 2017 atas nama Terdakwa : RENDY FEBRI RENATA binSAHID dan Terdakwa II : ARISTA WAHYU WIDJAYANTO aliasARISTA bin MUDJIONO adalah batal demi hukum;5. Menyatakan pemeriksaan perkara Register No.29/Pid.B/2017/PN.Sbyatas nama Terdakwa : RENDY FEBRI RENATA bin SAHID danTerdakwa Il : ARISTA WAHYU WIDJAYANTO alias ARISTA binMUDJIONO tersebut tidak dapat dilanjutkan;6.
GRACE RENATA RAHARDJA
30 — 14
Pemohon:
GRACE RENATA RAHARDJA
13 — 5
Renata binti SalimFirmansyah bin Aliunir
YENI RENATA KRISDAYANTI MARBUN
12 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk Merubah Nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor Induk Kependudukan 1405014905000003 atas nama YENI RENATA KRISDAYANTI MARBUN menjadi YENI RENATA MARBUN di sesuaikan dengan Ijazah Pemohon;
- Merubah Nama Pemohon pada Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor : 2171031702200007 atas nama YENI RENATA KRISDAYANTI MARBUN, yang sebelumnya tertulis nama Pemohon
YENI RENATA KRISDAYANTI MARBUN menjadi YENI RENATA MARBUN, di sesuaikan dengan Ijazah Pemohon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
YENI RENATA KRISDAYANTI MARBUN
93 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RENATA META HANDAYANI tersebut;
RENATA META HANDAYANI VS TOKO GARDU JAYA
73 — 35
Gracia Margreet Renata alias Gracia Renata Kairupan binti J.F.P Kairupan VSRizki Ferdiansyah bin Alm. Bambang Soedjatmiko
Petra Renata Retno Winarsih
21 — 4
SULASTRI, diubah menjadi nama PETRA RENATA RETNO WINARSIH lahir pada tanggal 18 Mei 1986 dari seorang ibu SULASTRI;-------------------------------------
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah).--
Pemohon:
Petra Renata Retno Winarsih
SULASTRI,diubah menjadi nama PETRA RENATA RETNO WINARSIH lahir padatanggal 18 Mei 1986 dari seorang ibu SULASTRI;3.
Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 007/BPS/05/051/1991 tanggal 14 Juli 1991 atas nama ibu Sulastri dikeluarkan olehBidan Sumartini, AM.Keb Durungan,, Wates, Kulon Progo;BuktiP3 Foto copy Surat Keterangan Jalan Nomor : 01/01/Pem/1/2018tanggal 29 Januari 2019 atas nama Petra Renata Retno Winarsihdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangwuni, Kecatamatan Wates,Kabupaten Kulon Prog0; 202 no none nce noneeBuktiP4 Foto copy Surat Baptis No. 150 tanggal 8 Juli 2018 atas namaPetra Renata Retno Winarsih
Bahwa nama Pemohon Petra Renata ReinoWinasih.bernama Sulastri. Bahwa Pemohon dilahirkan di Kulon Progo, padatanggal 18 Mei 1986. Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk mengganti namanya yang semula bernama RetnoWinarsih diganti menjadi Petra Renata Retno Winarsih dan juga menggantitanggal lahir Pemohon yang semula tanggal 15 Mei 1986 diganti menjaditanggal 18 Mei 1986 serta juga mengganti nama ibu Pemohon yangsemula bernama R.
Saksi MARZUQI SANDI PRABOWO ::2220n2neonneeeneeenneeBahwa saksi kenal Pemohon, karena Pemohon adalah tetangga saksi.Bahwa nama Pemohon Petra Renata Retno Winasih.Bahwa Pemohon lahir dari seorang perempuan yang bernama Sulastri.Hal 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2019/PN.Wat Bahwa Pemohon dilahirkan di Kulon Progo, pada tanggal 18 Mei 1986.
Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti namanya yang semula bernama Retno Winarsih digantimenjadi Petra Renata Retno Winarsih dan juga mengganti tanggal lahirPemohon yang semula tanggal 15 Mei 1986 diganti menjadi tanggal 18Mei 1986 serta juga mengganti nama ibu Pemohon yang semula bernamaR.
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAINAN ENTERPRISE INDONESIA vs RENATA PASARIBU
Terbanding/Tergugat : SURYA AGUS
34 — 12
Pembanding/Penggugat : RENATA JUANTA
Terbanding/Tergugat : SURYA AGUSPUTUSANNomor : 556 /PDT/2017/PT.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Renata Juanta, Lahir di Semarang, pada tanggal 25 06 1960, Perempuan,Suriya Agus,beralamat di Kp. Aurpungkur Rt. 002 Rw. 010, Desa KayuAmbon, Kec.
43 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT DANAREKSA SEKURITAS vs PT ADITYA TIRTA RENATA
20 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERI LUKITO GVSYOUW RENATA INGRID, DK
., Para Advokat, berkantor diJalan Menur Pumpungan Nomor 49 Surabaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Juli 2013;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan:YOUW RENATA INGRID, bertempat tinggal di Royal Residence ClausterAddington C1/167 RT. 003, RW. 002, atau dikenal dengan Balmoral B 3Nomor 42 Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya;PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., Kantor Cabang KusumaBangsa Nomor 122 Surabaya Cq. PT BANK RAKYAT INDONESIA(Persero) Tbk.
1.RAE INDRA FRANCISCUS
2.INDAH RENATA
21 — 4
Pemohon:
1.RAE INDRA FRANCISCUS
2.INDAH RENATA
21 — 15
MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Santosa bin Jaini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Renata Pupalova binti Jozef Pupala) di depan sidang Pengadilan Agama Badung;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Rudi Santosa bin Jaini Renata Pupalova binti Jozef Pupala
Siswanto
Terdakwa:
Renata Olivia
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RENATA OLIVIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
Penyidik Atas Kuasa PU:
Siswanto
Terdakwa:
Renata Olivia