Menyatakan Terdakwa HERMANSYAH Bin TIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MEMBANTU MELAKUKAN PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSYAH Bin TIMAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HERMANSYAH Bin TIMAN

Menyatakan Terdakwa NGADIMIN bin TIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalam negeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

tutup botol;- 1 (satu) kantong plastik berisi Label Saos Tunggal Rasa;- 2 (dua) peti kayu berisi @ 24 botol kosong;- 1 (satu) buah Alat Pengaduk Saos dari besi Stainless;- 2 (dua) buah Gayung plastik;- 2 (dua) buah Corong plastik;Dimusnahkan;- 1 (satu) lembar Asli Tanda Daftar Perusahaan tanggal 3 April 2013;- 1 (satu) lembar Asli Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil nomor : 510/127/BKPMP2T/PK/ 2013 tanggal 3 April 2013;Dikembalikan kepada Terdakwa Ngadimin Bin Timan

NGADIMIN bin TIMAN

PUTUSANNomor 253/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.eon byNama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNGADIMIN bin TIMAN;Banjarmasin;42 tahun /13 April 1974;Lakilaki;Indonesia;Jalan Martapura Lama Komp.

Berkas Perkara Pidana Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN Mtp, atas namaNGADIMIN bin TIMAN, beserta seluruh lampirannya.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertaPengadilan Negeri Martapura Nomormemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NGADIMIN BIN TIMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tidak memiliki

Panci Besar (kawah dandang);1 (satu) karung Tutup Botol; 1 (satu) kantong plastik berisi Label Saos Tunggal Rasa;2 (dua) peti kayu berisi@ 24 botol kosong;1 (satu) buah Alat Pengaduk Saos dari besi Stainless;2 (dua) buah Gayung plastic;2 (dua) buah Corong plastik.DIMUSNAHKAN. 1 (Satu) lembar Asli Tanda Daftar Perusahaan tanggal 3 April 2013; 1 (satu) lembar Asli Surat lin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil nomor :510/127/BKPMP2T/PK/ 2013 tanggal 3 April 2013DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA NGADMIN BIN TIMAN

sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiPutusan Nomor 253/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 2 of 19perobuatannya dan mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya dan ataspermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NGADIMIN BIN TIMAN

Menyatakan Terdakwa NGADIMIN bin TIMAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidakmemiliki izin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalamnegeri untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;.

Pemohon:
TIMAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pemohon dan istri Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4409/DSP/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan tanggal 6 April 2011 yaitu dari tertulis CATIMAN diganti menjadi TIMAN dan NUR AYATI diganti menjadi NUR HAYATI;
3. Memerintah kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan

Pemohon:
Timan

Menyatakan Terdakwa TIMAN bin SUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEDAAN MEMBERATKAN. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

TIMAN bin SUNARDI

P U T U S A NNomor 138/Pid.B/2015/PN Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : TIMAN bin SUNARDITempat lahir : Kebumen.Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 5 Mei 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : Indonesia.Kewarganegaraantempat tinggal : Desa Karangsambung RT.04/RW.05, KecamatanKangsabung

Menyatakan Terdakwa TIMAN bin SUNARDI telahterbukti bersalah melakukan tidak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalamPasal 362 KUHP.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TIMANbin SUNARDI dengan pidana penjara selamadikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Unsuryang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu;a.d.l.Tentang Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud denganbarang siapa dalam pasal ini ialah siapa sajasebagai subyek hukum, yang dalam perkara inijalah Terdakwa TIMAN bin SUNARDI yang olehJaksa Penuntut Umum diajukan sebagai terdakwadi depan persidangan, telah melakukan tindakpidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Setelah Majelis Hakim melakukan pemeriksaansecara teliti dan seksama.

Galih, pertamatamaTerdakwa TIMAN Bin SUNARDI merental 1 (satu)unit mobil Daihatsu Xenia Nopol. R9062UAwarna biru muda metalik kepada saksi BARIdengan alasan untuk carteran ke Jakarta.Kemudian.

Menyatakan Terdakwa TIMAN bin SUNARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEDAANMEMBERATKAN* ,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.244. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.5.

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pemohon dan istri Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 94/47/V/l996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan tanggal 10 Mei 1996 yaitu dari tertulis CATIMAN diganti menjadi TIMAN dan NUR

Pemohon:
Timan

Bahwa Pemohon (Timan) menikah dengan Nur Hayati di Pekalongan padatanggal 10 Mei 1996 seperti dalam kutipan Akta Nikah Nomor 94/47/V/l996Dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan tertanggal 10 Mei 1996.3.

Foto kopi Kartu Keluarga No.3375030509070061 tanggal 20 Mei 2015 atasnama Kepala Keluarga TIMAN, diberi tanda bukti P6;7. Foto kopi Surat Keterangan Nomor 067/375/VII/2019 tanggal 11 Juli 2019menerangkan bahwa nama TIMAN pada KTP/KK dan CATIMAN yangHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Pkltercantum pada Kutipan Akta Nikah adalah 1 (satu) orang yang sama, danyang dipakai nama TIMAN (sesuai KTP/KK), diberi tanda bukti P7;8.

Saksi AFANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena para Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa Pemohon bernama TIMAN; Bahwa tempat tinggal Pemohon di JI.

kependudukannya;Saksi PUJI SARWONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena para Pemohon adalahtetangga saksi;Bahwa Pemohon bernama TIMAN;Bahwa tempat tinggal Pemohon di JI.

dan NUR AYATI menjadi NUR HAYATI;Bahwa sejak dahulu nama Pemohon dan isterinya tidak pernah berubahyaitu bernama TIMAN dan NUR HAYATI;Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2019/PN Pkl Bahwa dalam dokumen lain milik Pemohon dan isteri Pemohon diantaranyaKartu Tanda Penduduk, Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga, disitu tertulisnama TIMAN dan NUR HAYATI; Bahwa nama TIMAN atau CATIMAN adalah orangnya sama yaitu Pemohon(vide bukti Surat tertanda P7); Bahwa nama NUR HAYATI atau NUR HAYATI

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa Samson Timan Tarigan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;2.Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;3.Menyatakan terdakwa Samson Timan Tarigan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan subsidair

- Samson Timan Tarigan

Menyatakan Terdakwa SUBARI Bin TIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada SUBARI Bin TIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Hyundai Trajet 2.0L MT No. Pol. L-1101-CF warna hitam tahun 2002 Nomor Rangka : MHXF02MAF2J010067 Nomor Mesin : G4JP2010064;- 1 (satu) lembar STNK an.

SUBARI Bin TIMAN

B / 2016 / PN.BLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama yang dilakukan dengan acara pemerikasaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUBARI Bin TIMAN;Tempat Lahir : Lamongan;Umur atau tanggal lahir : 34 Tahun / 18 Juli 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gendong Kulon Rt.0 Rw.I Kecamatan BabadanKabupaten Lamongan

Menyatakan terdakwa SUBARI Bin TIMAN bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363ayat (2) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBARI Bin TIMAN dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit mobil Hyundai Trajet 2.0L MT No. Pol.

Supaya membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutan semula dan tanggapan terdakwa bahwa tetap ada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedalam sidang ini dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUBARI Bin TIMAN, bertindak

Rinda Ariyanti Alamat Jalan Ngagel Jaya Utara No.156 Rt.02/.X Barata Jaya Kecamatan Gubeng Surabaya yang berada digudang milik saksikorban RAHARDIAN ALI;Bahwaa selanjutnya Terdakwa SUBARI Bin TIMAN bersama rekannya yaitu BAMBANG,WEMPY WIJAYA, GATOT al LAWU dan TOTOK (Belum Tertangkap) menuju ke gudangmilik saksi korban RAHARDIAN ALI yang berada di Jalan Gajah Mada Nomor 57Lingkungan Majegan Kelurahan/Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar dimana sesampainyadisana gudang dalam keadaan terkunci.

Menyatakan Terdakwa SUBARI Bin TIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada SUBARI Bin TIMAN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) bulan;3. Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit mobil Hyundai Trajet 2.0L MT No. Pol. L1101CF warna hitam tahun2002 Nomor Rangka : MHXFO2MAF2J010067 Nomor Mesin : G4JP2010064; 1 (satu) lembar STNK an.

Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Bin TIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengedarkan rupiah yang diketahuinya merupakan rupiah palsu;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,-(seratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 4.

Pidana- SUKIRNO Bin TIMAN

tanggal 03 Maret2014 tentang hari sidang pertama untuk perkara ini ;Setelah membaca seluruh suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah membaca surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memeriksabarang bukti di persidangan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Hakim Pengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUKIRNO Bin TIMAN

Majelis Hakim agardi jatuhi pidana yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, telah mendengar pula tanggapan / Replik lisan dari Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya semula, sedangkan terdakwa dalam Dupliklisannya juga menyatakan tetap dengan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa SUKIRNO Bin TIMAN

dilakukanhal 3 dari 16 hal.No.06/Pid./2014/PN/Skd.pemeriksaan tingkat security features (unsur pengamanan) yaitu level 1 (overt) danlevel 2 (overt dan convert) maka dapat disimpulkan bahwa,uang rupiah dan tidaksesuai dengan PBI No.7/42/PBI/2005 tentang pengeluaran dan pengedaran uang kertasrupiah pecahan 50.000 (lima puluh ribu) tahun emisi 2005.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat 3 UndangundangRI No.07 tahun 2011 tentang mata uang;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUKIRNO Bin TIMAN

diperoleh kesimpulan bahwa : setelah dilakukanpemeriksaan tingkat security features (unsur pengamanan) yaitu level 1 (overt) danlevel 2 (overt dan convert) maka dapat disimpulkan bahwa,uang rupiah dan tidaksesuai dengan PBI No.7/42/PBI/2005 tentang pengeluaran dan pengedaran uang kertasrupiah pecahan 50.000 (lima puluh ribu) tahun emisi 2005.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat 2 UndangundangRI No.07 tahun 2011 tentang mata uang.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SUKIRNO Bin TIMAN

Terdakwa berpotensi menimbulkan ketidak stabilan keuangan Negara ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan lagiperbuatanya;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka patut pula Terdakwadihukum untuk membayar biaya dalam perkara ini ;Mengingat, ketentuan Pasal 36 ayat (3) UURI No.07 Tahun 2011 Tentang MataUang dan pasal pasal lain dari Undang undang yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUKIRNO Bin TIMAN

TIMAN bin MAIRIN, terdakwa II. HADI PRASETYO bin RAMADIWIRYO, dan terdakwa III. SUGENG RIYADI bin SOMAWIKARTA dengan identitas tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I. TIMAN bin MAIRIN, terdakwa II HADI PRASETYO bin RAMADIWIRYO, dan terdakwa III SUGENG RIYADI bin SOMAWIKARTA dari dakwaan primair;3. Menyatakan bahwa Terdakwa I. TIMAN bin MAIRIN, terdakwa II.

TIMAN Bin MAIRIN, Dkk

1PUTUSANNomor: 106/Pid.B/2013/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini, dalam perkara para terdakwa:1.23.Nama Lengkap: TIMAN bin MAIRIN; Tempat Lahir: Kebumen; Umur/Tgl Lahir: 49Tahun/19 Pebruari 1964; Jenis Kelamin: Lakilaki; Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal: Desa Tunjungseto RT.08 RW.02 Kec. Sempor Kab.

TIMAN bin MAIRIN, terdakwa II. HADI PRASETYO binRAMADIWIRYO dan terdakwa III. SUGENG RIYADI bin SOMAWIKARTAbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsidiair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadapl. TIMAN bin MAIRIN, terdakwa II. HADIPRASETYO bin RAMADIWIRYO dan terdakwa II.

TIMAN bin MAIRIN, terdakwa IT HADI PRASETYO binRAMADIWIRYO, dan terdakwa II SUGENG RIYADI bin SOMAWIKARTA bersama3sama dengan saksi Indra Gunawan dan saksi Dawir Mugiyanto (dalam berkas terpisah),pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2013, atau dalam waktuwaktu tertentutahun 2013, bertempat di terminal non bis Pasar Wonokriyo, Kelurahan Wonokriyo,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya

TIMAN bin MAIRIN, terdakwa IIT HADI PRASETYO binRAMADIWIRYO, dan terdakwa IIIT SUGENG RIYADI bin SOMAWIKARTA bersamasama dengan saksi Indra Gunawan dan saksi Dawir Mugiyanto (dalam berkas terpisah),pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2013 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2013, atau dalam waktuwaktu tertentutahun 2013, bertempat di terminal non bis Pasar Wonokriyo, Kelurahan Wonokriyo,Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya

TIMAN bin MAIRIN, terdakwa II. HADIPRASETYO bin RAMADIWIRYO, dan terdakwa II. SUGENG RIYADI binSOMAWIKARTA dengan identitas tersebut di atas, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanprimair;Membebaskan Terdakwa I. TIMAN bin MAIRIN, terdakwa IIT HADI PRASETYO binRAMADIWIRYO, dan terdakwa II SUGENG RIYADI bin SOMAWIKARTA daridakwaan primair;Menyatakan bahwa Terdakwa I. TIMAN bin MAIRIN, terdakwa Il.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3113/Dsp/1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Cilacap tertanggal 18 April 1992, yang semula nama Pemohon tertulis/tercatat atas nama SUTIMANdiubah menjadi atas nama TIMAN NURAKHMAN;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan yang telah mempunyai

Pemohon:
TIMAN NURAKHMAN

SULISIN BIN TIMAN dan Terdakwa 2. TIMAN BIN RUHEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3.

SULISIN BIN TIMAN dan Terdakwa 2. TIMAN BIN RUHEN

SULISIN BIN TIMAN dan terdakwa 2.TIMAN BIN RUHEN terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana1.perjudian dimuka umum, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. PAUSI AL. SULISIN BIN TIMANdan terdakwa 2. TIMAN BIN RUHEN berupa pidana penjara masingmasingselama 9 (sembilan) bulan potong tahanan.Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 165.000.

SULISIN BIN TIMAN bersamasamaterdakwa Il. TIMAN BIN RUHEN pada hari Rabu tanggal 04 Pebruari 2015sekitar pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Pebruari 2015 di Ds. Penawungan Kec. Ranuyoso Kab.

SULISIN BIN TIMAN bersamasamaterdakwa II.

Pausi alias Sulisin bin Timan :Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 4 Pebruari 2015 sekitar pukul15.00 Wib di Desa Penawungan, Kec. Ranuyoso, Kab.

SULISIN BIN TIMAN dan Terdakwa2. TIMAN BIN RUHEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 87/Pid.B/2015/PN.LMJmelakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (sembilan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa: SUNATA ADINATA Bin TIMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa : SUNATA ADINATA Bin TIMAN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair ; 4.

SUNATA ADINATA Bin TIMAN

Tim.2 Menyatakan terdakwa SUNATA ADINATA Bin TIMAN terbukti sacara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan WNarkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNATA ADINATA Bin TIMAN denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi masa tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap.ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair (satu) bulan penjara ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) linting kertas warna putih bekas pakai berisikan bahan/daun denganberat netto 0,5934 gram dan (satu) unit HP merk Esia dirampas untukditnusnahkan,;4.

No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidair:sneceaaaus Bahwa terdakwa SUNATA ADINATA bin TIMAN pada hari Jumat tanggal 08Nopember 2013 jam 02.30 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2013 bertempat di dalam rumah di Kp. Pertanian Rt. 013/003 No. 26Kel. Klender Kec.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair:beceeeee Bahwa terdakwa SUNATA ADINATA bin TIMAN pada hari Jumat tanggal 08Nopember 2013 jam 02.30 wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulanHal5 dari 16 hal. Putusan No. 225/Pid.B/2014/PN. Jkt. Tim.Nopember tahun 2013 bertempat di dalam rumah di Kp. Pertanian Rt. 013/003 No. 26Kel Klender Kec.

Unsur "setiap orang"Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang yaitu orang perorang sebagai subyekhukum pendukung hak dan kewajiban yang sehat akal pikirannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan terdakwa SUNATA ADINATA Bin TIMAN kemudian KetuaHal 11 dari 16 hal. Putusan No. 225/Pid.B/2014/PN. Jkt.

Pemohon:
SATIYEM BINTI TIMAN

TIMAN Bin DJASMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I ;----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

TIMAN Bin DJASMANTO

TIMAN Bin DJASMANTOTempat lahir : SlemanUmur / tgl.

Timan BinDjasmanto , sabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang serta bukan dalam rangka pengobatan atauperawatan.Berdasarkan Hasil Analisis Sampel Narkoba dari BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium ForensikLaboratorium Forensik Cabang Surabaya NO.

Timan BinDjasmanto, sabu tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang serta bukan dalam rangka pengobatan atauperawatan.1313e Berdasarkan Hasil Analisis Sampel Narkoba dari BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium ForensikLaboratorium Forensik Cabang Surabaya NO.

Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : 743/SKPN/RSUD/2014tanggal 15 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.LeonoraLegoh , dokter pada RSUD Banjarbaru, pada pokoknya menerangkanpemeriksaan terhadap terdakwa Yatiman als Timan Bin Djasmantoterindikasi narkoba ;2.

TIMAN Bin DJASMANTO menjadiperantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I, tidak ada ijin daripihak yang berwenang serta bukan dalam rangka pengobatan atauperawatan.Bahwa Berdasarkan Hasil Analisis Sampel Narkoba dari Badan ReserseKriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Laboratorium ForensikCabang Surabaya NO.

Menyatakan terdakwa Satiman alias Timan bin Sanwardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan;3.

SATIMAN als TIMAN bin SANWARDI

Nomor 15/Pid.B/2016/PN BmsPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama SATIMAN Als TIMAN BinSANWARDI; Tempat Lahir Banyumas;Umur/Tanggal lahir 42 Tahun / 27 Juni 1974;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Grumbul Gemulung, DesaKemawi Rt.05 Rw.4Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas;Agama Islam;Pekerjaan

Nomor : 15/Pen/Pid.B/2016/PN Bms tanggal 27 Januari 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 15/Pen/Pid.B/2016/PN Bms tanggal 28Januari 2016 tentang hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Satiman alias Timan

bin Sanwardi terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanatersebut dalam dakwaan kesatu;Menghukum terdakwa Satiman alias Timan bin Sanwardi dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnyaselama dalam masa tahanan sementara dan dengan perintah tetap ditahan;3.

hukumandengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggung pencari nafkah bagikeluarganya;Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya bertetap pada tuntutannya semula, sedangkan Terdakwa dalamdupliknya secara lisan juga bertetap pada permohonan keringanan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Satiman alias Timan

pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 30 November 2015 sekira jam 21.00 wib dari Terdakwadidapati barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna merahyang berisikan sms data pemelian nomor togel Hongkong, uang tunai sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) serta 1 (satu) lembar daftar pengeluarannomor togel Hongkong;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) kKe2 KUHP.ATAUKeduaBahwa terdakwa Satiman alias Timan

Menyatakan bahwa terdakwa KARTIMAN alias TIMAN bin MADKUSAINI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari ;3.

KARTIMAN alias TIMAN bin MADKUSAINI

CATATAN PUTUSANNomor : 137/Pid.C/2013/PN.Kbm.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kebumenyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KARTIMAN alias TIMAN bin MADKUSAINI ;Tempat lahir di : kebumen ;umur : 31 tahun/ 6 Oktober 1982 ;jenis kelamin : lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Lajer Rt. 01 Rw 01 Kecamatan Ambal, KabupatenKebumen ;agama : Islam ;pekerjaan : Tani ;Terdakwa

Menyatakan bahwa terdakwa KARTIMAN alias TIMAN bin MADKUSAINItersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidanakurungan selama 10 (sepuluh) hari ;3.

Khotiman Alias Timan Bin Tasro;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Khotiman Alias Timan Bin Tasro, denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.3.

Perk.: PDM05/KAJEN/02/2015 yang didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Khotiman Alias Timan Bin Tasro bersamasama dengan SaksiMoh.

ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Khotiman Alias Timan Bin Tasro bersamasama dengan SaksiMoh.

Perbuatan ia Terdakwa Khotiman Alias Timan Bin Tasro sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.

Menyatakan Terdakwa Khotiman Alias Timan Bin Tasro telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGANI BAGI DIRI SENDIRI 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Khotiman Alias Timan Bin Tasro oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TIMAN, DK VS MISJAI, DK

TIMAN,2. GIMAN, keduanya di bertempat tinggal diJalan Salak RT.04, RW VIII, Desa TanggulKulon, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Pembanding ;melawan:1. MISJAI,2. B.

No.1366K/Pdt/2009anak : Saniti Sati, Senera, Senema, Newan, Manisa, Satinah, Jumiati (almarhumah mempunyai anak Holili) Saruji, Timan dan Giman,3.Saijah,4.Tona ;Bahwa semasa hidupnya almarhum P.Satroli Al Satimindisamping mempunyai istri sebagai ahli waris juga mempunyaiharta peninggalan berupa tanah sawah terletak di DesaTanggu!

No.1366K/Pdt/2009milik No.1151 atas nama Saijah, Tonah, Saruji, Timan,Giman.

harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukummembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 48tahun 2009 dan Undang Undang No. 14 tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan Undang Undang No 5 tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undang Undang No. 3 tahun 2009 sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi :1.TIMAN

Pemohon:
IBROHIM TIMAN