• Ugat Bin.

  UGAT Bin. MURAD

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa I Hairani Alias Hair Alias Ugat Bin Khairul dan Terdakwa II Muhammad Ridho Febrian Alias Edo Bin Suyono masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli golongan I bukan tanaman ;
  2. Menghukum terdakwa I Hairani Alias Hair Alias Ugat Bin Khairul dan Terdakwa II Muhammad Ridho Febrian Alias Edo Bin

  Bambang Suriyani

Dikembalikan kepada terdakwa Hairani Alias Hair Alias Ugat Bin Khairul ;

1. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa:
1.HAIRANI Alias HAIR Alias UGAT Bin KHAIRUL
2.MUHAMMAD RIDHO FEBRIAN Alias EDO Bin SUYONO

Bambang Suriyani ;Dikembalikan kepada terdakwa Hairani Alias Hair Alias Ugat Bin Khairul4.

ATM teman terdakwa Hairani Als Hair Als Ugat BinKhairul, Kemudian uang tersebut di serahkan terdakwa Hairani Als Hair AlsUgat Bin Khairul kepada teman terdakwa Hairani Als Hair Als Ugat Bin Khairulyang meminjamkan Kartu ATM yaitu sebesar Rp.20.000, (dua puluh riburupiah), kemudian untuk uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)yaitu di bagi lagi oleh terdakwa Hairani Als Hair Als Ugat Bin Khairul yaituuntuk terdakwa Hairani Als Hair Als Ugat Bin Khairul Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) sedangkan

AliasHair Alias Ugat dan Sdr.KAHFI menuju ke tempat terdakwa lalu Sdr.KAHFImenyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwaHairani Als Hair Als Ugat Bin Khairul lalu. terdakwa Hairani Als Hair Als Ugat BinKhairul menyerahkan uang tersebut kembali kepada terdakwa yaitu sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) , kemudian terdakwapergi Sendirian saya,sedangkan terdakwa Hairani Als Hair Als Ugat Bin Khairul dan Sdr.KAHFImenunggu di rumah, setelah itu sekitar jam 20.00

Hairani Als Hair Als Ugat Bin Khairul konsumsi bersama sama dengan terdakwa, setelah itu tidak berapa lama terdakwa datang ke rumahkontrakan terdakwa Hairani Als Hair Als Ugat Bin Khairul, kKemudian terdakwaHairani Als Hair Als Ugat Bin Khairul menyerahkan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, setelah itu terdakwa Hairani Als Hair AlsUgat Bin Khairul bersama dengan terdakwa pergi dengan menggunakansepedamotor milik terdakwa Hairani Als Hair Als Ugat Bin Khairul yang manayang

IlMuhammad menghubungi terdakwa Hairani Als Hair Als Ugat kalau sabunya adalalu terdakwa Hairani Als Hair Als Ugat bersedia membelikan sabu dengan harga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya Sdr Kafhi mentransfer uangnya ke atmmilik teman terdakwa Hairani Als Hair Als Ugat sebesar Rp 350.000, (tiga ratus limaHalaman 44 dari 48 Putusan Nomor 270/Pid. Sus/2018/PN.

• Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

• Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

• Bahwa pengg ugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan perni kahandi K abupaten Pinrang , pada tan ggal 24 April 2004 , sebagaimana tercatat dalamKutipa n Akta Nikah Nomor :Hal. 1d ari 10 Put. N 0.41 7/Pdt.G/ 2012/PA Prgyang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kanto r Urusan AgamaKabupaten Pinrang tertanggal 26 April 2004..

  Bahwa antara penggugat dan tergugat saat ini telah pisah ternpat tinggal selama 9bulan yaitu sejak b ulan September 2011 hingga sekarang, dan sejak pi sahtempat tersebut tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada pen ggugatsehingga pengg ugat m enderita lahir bathin .9.

  Bahwa nant i pada bulan Novem ber 201 tergugat menyusul pengg u gat kePinrang namun saat ini pengg ugat tidak mengetahui dimana keberadaan tergugatlagi.10.Bahwa oleh karena itu penggugat tidak sanggup lagi mempertahankankelangsungan hid up rumah tangga bersama dengan tergugat.Berdasark an segala apa yang tel ah pengg ugat uraikan d i muka,makapenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.

  mengaj ukan j uga du a orang saksi dipersi dan gan untu kdidengar keterangannya , masingmasingSaksi pertama dibawah sumpah memberi kan keterangan yang pada pokok nyasebagai beri kut: Bahwa saksi mengenal Pengg ugat dan Tergugat karena tetangga.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikah tahu n2004.e Bahwa setelah menikah Pengg ugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua pengg ugat..e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaru niai orang anak bernam a ANAKyang

  sekarang ikut bersama penggugate Bah wa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak har monis sejak awaltahun 201 1 ka rena Penggugat dan Tergugat sering berteng k ar disebabkan karenatergugat suka marah dan pernah mengancam pengg ugat untuk mebunuh penggugat.

• Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 481.000,- (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

• Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

• Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

• Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat Penggugat; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 326.000,- (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

• Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; 3. Menetapkan anak yang bernama Anak dalam pemeliharaan Penggugat; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

• angan Maj elis te lahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Is 1 am,pendidi kan SMP, pekerj aantani, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat",MELAVANTERGUGAT sumur 28 ta hun, agama Is am,pendidi kan SMP, pekerj aan Mendul ang,tempat tinggal di KABUPATEN TANAHWLAUT, selanjutnya disebut sebagai Ter gugat";Pengadil an Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dengan Terg ugat

  Bah waaki bat sikap Ter gugat te rse but Peng gugatselalu memendam perasaan j eng kel marah danse bagai nya, namin tidak pernah dikeluarkan~ olehPenggugat, yang mengakibatkan Penggugat tidak sukalagi kepada Terg ugat;7.

  Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Maret 2009 yangdiawali Tergugat meminta ta bungan Peng gugat yangj uml ahnya Rp. 200. 000, (dua ratus ribu Rupi ah)semul a Peng gugat tidak bersediamenberikan, namun Terg ugat marah danmembent ak bent ak Peng gugat, danakhir nya Penggugat menyerahkan;8.

  Menj atuhkan ta lak satu Bain Shugra Terg ugat( TERGUGAT) te rhadapPeng gugat ( PENGGUGAT);3. Memer i nt ahkan Panitera Penga dil anAgama Pelaihari untuk mengi ri mkansalinan putusan ini sete lah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pe gawai Pencatat Nikah diWlayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugatserta kepada Pegawai Pencatat Ni kah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

  FAKHRANI se bagai PaniteraPeng gantiTerg ugat;serta dihadiri pulaDrs.HakimKetua,oleh Peng gugatARSYADdanHakim Anggota,MUHAMMAD ARIF, S. Ag. ,Perincian Bi aya1.nan F&F WwW NYBiaya PendaftaranBiaya Adm nistrasiBiaya Pang gilanRedaksiMater aiJuni ahHakimAngg ota,tt d,tt d,MSI H. KHOIRUL HUDA, S. Ag.PaniteraPeng ganti,ttd,Drs. FAKHRANIerkara:Rp 30. 000, 00dan ATK: Rp 50.000, 00Rp 145.000, 00Rp5. 000, 00Rp 6.000. 00 +Rp 236.000, 00

• Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

• Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

• Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

• mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persi danganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, unmur 34 tahun, Agama Islam Pendidikan SM,Pekerja an Mengur us Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, tenpat tinggal diKabupat en Langkat ;LAVWANTergugat, unur 35 tahun, Agana Islam pendidikan SM,pekerj aan Karyawan swasta, Kewarg anegar aanIndonesia, te mpat ti nggal diKabupaten Langkat, selanjutnya dis ebut sebagaiTerg ugat

  Setelahpertengkaran tersebut Terg ugat pergi meni nggalk anPenggugat dari rumah tempat tinggal bersama. SekarangPenggugat ketahui Tergugat tinggal dengan orangtuaTerg ugat di al arrat Terg ugat tersebut,sedangkanPenggugat tinggal dengan orangtua Penggugat. Sanpaidengan di aj ukannyaHal. 2 dari 12 hal. Pts. No..../ Pdt. G@2011/ PA.

  , tidak dapat dik onfirmasi;2Saksi kedua Penggugat, dengan di bawahnya sunpahnyamener angkan pada pokoknya sebagai berik ut:Bahwa hubungan Penggugat dan Terg ugat suamis teri, menik ah duabel as tahun lalu, menpunyai duaorang anak;Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat danTergugat bagus, tinggal di rumah OrangtuaPenggugat, kenudi an pi ndah ke Kanpar, ProvinsiRiau;Bahwa bel akangan rumah tangga Penggugat danTerg ugat tidak harmonis, Penggugat dan Tergugatsering bertengkar akhirnya berpisah,

  VBANGAN HUKUMNYAMeni mbang, bahwa maks ud dan tuj uan gugatanPenggugat adalah sebagai mana yang telah diuraikan di dalambagi an duduk perkara;Meni mbang, bahwa untuk kepenti nganpemeriks aan perkara ini, Penggugat danTerg ugat tel ah di panggil sesuai dengan kete nt uanPasal 55Undangundang Nonor 7 Tahun 1989.

  Seandai nya rumah tangga yangdemki an dipertahankan maka tujuan perkawnan untukmenbentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warohmehtidak tercapai;Meni mbang, bahwa oleh karena Terg ugat t i dak per nahhadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meski puntelah dipanggil secara resm dan patut, Tergugat dinyatakantidak hadir.

• Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 471.000,- (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

• Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 376.000,- (Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

• Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

• Terhadap pemanggil an tersebut Penggugatdan Terg ugat hadir menghadap secara inperson diper si dangan, selanj utnya Melis Hakimmenasehati dan mendamaik an Penggugatdengan Terg ugat. Kepada Penggugat supaya berda naikenbali dengan Terg ugat, sedangkan kepada Terg ugatsupaya mer ubah sik ap dan tingkah lakunya, tidakber hasil.

  Terg ugat sesudahnya, dal ampert engkaran t er sebut Terg ugat mencaci maki danmemara hi Penggugat , karena setelah itu Terg ugatpergi bekerja ke Pekan Baru dan setiap dua bul an sekalipul ang;Bahwa benar antara Penggugat dengan Terg ugatpis ah rumah, tetapi Tergugat pergi kerja ke Pekan Baruatas sei zin Penggugat, setiap dua bulan sekali Tergugatpul ang, Tergugat sudah mnengaj ak Penggugat pindah kePekan Baru, nanun Penggugat tidak mau ikut, karenaPenggugat pacaran dengan aki!

  Bahwa Penggugat dan Tergugat pis ah meurut keteranganPenggugat kepada saksi, Terg ugat berwatak keraskepala, tanpa alasan dan sebab yang j elas nearahnerahkepada Penggugat ; Bahwa saksi ti dakpernah reli hat dan mendengarpertengkaran Penggugat dan Tergugat, nanmunsaksi pernah di m ntai untu k menasehat i danmendanaik an Penggugat dan Tergugat, setelah ituPenggugat pulang ke rumah Orang tuanya, sedangkanTerg ugat ti nggal di rumah mlik Penggugat danTergugat, terakhir Tergugat kerja di Pekan Baru;

  Terhadap pemanggi ant ersebut Penggugat dan Terg ugat hadirmenghadap secara jinperson di persidangan. QOeh karenapemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat dil aksanakansesuai dengan Pasal 26 ayat (1), ayat (2), ayat (3) danayat (4) Peraturan Pemerintah Nonor 9 Tahun 1975 junctoPasal 138 ayat (1), ayat (2), ayat (3) dan ayat (4)Konpil asi Hukum Islam Tahun 1991.

  Stb.pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, sSupayadij atuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepadaPenggugat ;Meni mbang, bahwa oleh karena terhadap gugatanPenggugat tersebut mendapat jawaban dan atau bantahanTerg ugat , nanun oleh karena = perkara ini mengenaiper cer ai an. Sehingga untuk menguatkan alasan gugatantersebut.

• X ;Penggugat 11, Agama Islam, Pekerjaan Petani, betempat tinggal di, KabupatenKediri, sebagai Pengg ugat XI ;Penggugat 12, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, betempat tinggal di,Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat Xtl DalamHal. 1 dari 28 hal.

  Xxx, Meninggal dunia dan meninggalkan 5 (lima) orang anak kandung, yaitu : xxx (Penggugat V) ; xxx ( Pengg ugat VI) ; Xxx ( Pengg ugat VI 1) ; XXX (Pengg ugat VI 11) ;Hal. 3 dari 28 hal. Putusan Nomor : 0334/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Xxx ( Pengg ugat IX) ;5.

  Xxx, meninggal dunia dan meninggalkan 4 (empat) orang anak kandung,e xxx, (Penggugat X) ;e xxx (Pengg ugat XI) ;e xxxi ( Pengg ugat XI) ; xxx (T erg ugat VI 11) ;6: Xxx, meninggal dunia dan meninggalkan 7 (tujuh) orang anak kandung,yaitu : xxx (T erg ugat 1) ;e xxx (T erg ug at 11)e xxx (T ergugat 111) ;x<(((e xxx (T erg ugat IV) ;xx (T erg ugat V) ; e xxx (T erg ugat VI);e xxx (T ergugat VIl) ;3.

  Mengabulkan gugatan para penggugat untuk seluruhnya;Ds Menetapkan penggugat 1 Marsinem dan penggugat 11 Suparrm adalah paraahli waris Moerd ini Soerat;Penggugat 111 (penggugat 3) ;Pengg ugat IV (Penggugat 4);Adalah para ahli waris pengganti dari alm. Musringah; Pengg ugat V (Penggugat 5) ; Pengg ugat VI (Penggugat 6) ; Penggugat VI 1 (Penggugat 7) ; Pengg ugat VI 11 (Penggugat 8) ; Pengg ugat IX (Penggugat 9) ;Ada lah para ahli waris pengganti dari alm.

  Parian;Pengg ugat X (Penggugat 9); Pen g gugat X (Penggugat 11) ; Pe ngg ugat X 11 (Penggugat 12) ; T ergugat VI 11 (Tergugat 8);Adalah para ahli waris pengganti dari aim. Siti Aminah; T erg ugat 1 (Tergugat 1) ; T erg ugat 11 (Tergugat 2) ; Terg ug at 111 (Tergugat 3) ; T erg ugat IV (Tergugat 4) ; T erg ugat V (Tergugat 5) ; Tergugat VI (Tergugat 6) ; Tergugat V 11 (Tergugat 7)Ada la h para ahli waris pengganti alm. xxx;3. Menetapkan :3.1.