ELVIRA, M. GOZAL dengan hargaRp 5.000.000,. kemudian tahun 1994 di jual lagi oleh ELVIRA M. GOZALkepada EMMY GOZAL dengan harga Rp 50.000.000,. dan tahun 2008EMMY GOZAL menjual lagi kepada Dr. PUTU GEDE DARMADI denganharga Rp 200.000.000,. kemudian 2017 oleh Dr.

dan bangunan rumah Permanendiatasnya dengan ukuran 8 X 22 meter telah di JUALTERGUGAT dan TurutTERGUGAT kepada Ny ELVIRA M.GOZAL Tahun 1985 dengan harga Rp5.000.000, kemudian tahun 1994 di jual lagi oleh ELVIRA M.GOZAL kepadaEMMY GOZAL dengan harga Rp 50.000.000. dan EMMY GOZAL, kemudiantahun 2008 dijual lagi Kepada Dr PUTU GEDE DARMADI dengan harga Rp.200.000.000, kemudian 2017 dijual lagi oleh Dr PUTU GEDE DARMADI kepadaMUHAMMAD ANAS dengan harga Rp 450. 000.000 sampai sekarang ini,dangan batasbatas

dan bangunan rumah Permanendiatasnya dengan ukuran 8 X 22 meter telah di JUALTERGUGAT danTurutTERGUGAT kepada Ny ELVIRA M.GOZAL Tahun 1963 dengan harga Rp5.000.000, kemudian tahun 1994 di jual lagi oleh ELVIRA M.GOZAL kepadaEMMY GOZAL dengan harga Rp 50.000.000. dan EMMY GOZAL, kemudiantahun 2008 dijual lagi Kepada Dr PUTU GEDE DARMADI dengan harga Rp.200.000.000, kemudian 2017 dijual lagi oleh Dr PUTU GEDE DARMADI kepadaMUHAMMAD ANAS dengan harga Rp 450. 000.000 sampai sekarang ini,dangan batasbatas

Elvira Damayanti umur 21 tahun;b. Ratna Rosdiana umur 18 tahun;c. Salwa Nafisah umur 13 tahun;2.

Bahwa pada tanggal 10 Desmber 2011 ayah kandung ElviraDamayanti binti Rosidi, Ratna Rosdiana binti Rosidi dan Salwa Nafisah bintRosidi telah meninggal dunia karena sakit dan sejak itu pula anakanaktersebut ikut bersama dan diasuh oleh Ibu kandungnya ibu Yuhanah bintiUsman sampai dengan 10 April 2020;3: Bahwa Pada tanggal 10 April 2020 Ibu Kandung Elvira Damayantibinti Rosidi, Ratna Rosdiana binti Rosidi dan Salwa Nafisah binti Rosidi telahmeninggal dunia karena sakit dan sejak itu pula anak anak

PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2013/PA.PrgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Ira Elvira Binti Zulkaman Pidu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan PNS pada RSUDAnuntaloko Parigi Kabupaten Parigi Moutong, bertempattinggal di Desa Lambunu, Kecamatan Bolano Lambunu,Kabupaten

UdinBelike) terhadap penggugat (Ira Elvira Binti Zulkaman Pidu);3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRe Apabila Pengadilan Agama Parigi berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat datang menghadapsendiri di persidangan, sementara tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengirimkan surat atau wakilnya yang sah meskipun pemanggilan terhadap tergugat telahdilakukan sesuai relaas panggilan masingmasing tanggal 13 Juli

diubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Fedyan Rinaldi Bin Bahmid Hi.Udin Belike) terhadap penggugat (Ira Elvira

Elvira Lisa Rosanti anak kandung;

2.9. Henny Noktah anak kandung;

2.10. Taufik Rahmadi cucu kandung;

2.11. Herlina cucu kandung;

2.12. Lidya Agustin cucu kandung

2.13. Tomi Hidayat cucu kandung;

2.14. Yuliana cucu kandung;

2.15. Yudi Hartono cucu kandung;

2.16. Dewi Andreana cucu kandung;

2.17. Yongki Rahadiani Rizal cucu kandung;

2.18. Monalisa cucu kandung;

2. 19.

Marsiman, Banjarmasin, 11 April1955, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanS1, tempat tinggal di Jalan Mandar Utama DD2/62Bintaro,Rt 3 Rw 10, Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren Tangerang Selatan, Provinsi Banten sebagaiPemohon VI;Teddy Rustam Effendy bin Zain Noktah Marsiman,Banjarmasin, 20 Oktober 1959, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jalan sajidRT 003 RW 010 No. 60, Kelurahan Pesangrahan,Kecaamatan Batu, Provinsi Jawa Timur, sebagai PemohonVil;Elvira

Anak ke7 : Elvira Lisa Rosanti ; lahir di Banjarmasin, 21Oktober 1964;h. Anak ke8 : Henny Noktah; lahir di Surabaya, 20 Februari1970.5. Bahwa almarhum Zain Noktah Marsiman Bin Marsiman,meninggal dunia pada tanggal 02 Januari 1995 di Malang (BuktiSurat Kematian Lurah Belitung Utara No. 007/SK/Blu III/2003tanggal 04 Maret 2003);6.

Zain Noktah Marsiman BinMarsiman adalah:1) Emilia (Anak ke1 pewaris dengan istri kedua);2) Roswita (Anak ke3 dari pewaris dengan istri pertama);3) Roosliani (Anak ke5 dari pewaris dengan istri pertama);4) Iskandar Zulkarnain (Anak ke6 dari pewaris dengan istripertama);5) Syamsir Alam (Anak ke7 dari pewaris dengan istri pertama).6) Magdalena (Anak ke3 pewaris dengan istri kedua);7) Teddy Rustam Effendy (Anak ke6 pewaris dengan istrikedua);8) Elvira Lisa Rosanti (Anak ke7 pewaris dengan istri kedua

Elvira Lisa Rosanti anak kandung; 2.9. Henny Noktah anak kandung;2.10. Taufik Rahmadi cucu kandung;2.11. Herlina cucu kandung;2.12. Lidya Agustin cucu kandung2.13. Tomi Hidayat cucu kandung;2.14. Yuliana cucu kandung;2.15. Yudi Hartono cucu kandung;2.16. Dewi Andreana cucu kandung;2.17. Yongki Rahadiani Rizal cucu kandung;192.18. Monalisa cucu kandung;2. 19. Irwan Setiawan cucu kandung;2.20. Evyana Mudianty cucu kandung;2.21. Rohana cucu kandung;2.22. R.M.

Holla (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;e Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;2.Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di ramah Pemohon I sudah mempunyai 2 orang anakbernama Wildan Irgiansyah umur 9 tahun dan Elvira Anindia Shaky umur 2 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya

Holla (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon IJ hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon I sudah mempunyai 2 orang anakbernama Wildan Irgiansyah umur 9 tahun dan Elvira Anindia Shaky umur 2 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai

tokoh masyarakat), maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan paraundangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama + 14 tahun dan telah dikaruniai mempunyai 2 orang anak bernamaWildan Irgiansyah umur 9 tahun dan Elvira

Syarnida, Apt.MM, mengetahuiKepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan produk Komplimen, melakukan pemeriksaan secaraLaboratoris terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) Plastic Klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,14(nol Koma satu empat) gramDengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang di buat dan ditandatanganioleh Pemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc, mengetahui Dra.Syarnida, Apt.MM, Kepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik

Syarnida, Apt.MM, mengetahuiKepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional,Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Bis.Kosmetik dan produk Komplimen, melakukan pemeriksaan secaraLaboratoris terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) Plastic Klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,14(nol Koma satu empat) gramDengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang di buat dan ditandatanganioleh Pemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc, mengetahui Dra.Syarnida,

.01.05.851.12.16.ll2236 tanggal 14 Desember 2016, dengan pemeriksa Dra.Syarnida, Apt.MM, mengetahui Kepala Bidang Pengujian Produk TerapetikHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Bs.Narkotik, Obat Tradisional, Kosmetik dan produk Komplimen, melakukanpemeriksaan secara Laboratoris terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) Plastic Klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,14(nol Koma satu empat) gramDengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang di buat dan ditandatangani olehPemeriksa Elvira

Syarnida, Apt.MM, mengetahuiKepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan produk Komplimen, melakukan pemeriksaan secaraLaboratoris terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) Plastic Klip berisi Kristal berwarna putin dengan berat bruto 0,14(nol Koma satu empat) gramHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Bs.Dengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang di buat danditandatangani oleh Pemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc,mengetahui Dra.

Syarnida, Apt.MM, mengetahuiKepala Bidang Pengujian Produk Terapetik Narkotik, Obat Tradisional,Kosmetik dan produk Komplimen, melakukan pemeriksaan secaraLaboratoris terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) Plastic Klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,14(nol Koma satu empat) gramDengan Kesimpulan dari Analisis tersebut yang di buat dan ditandatanganioleh Pemeriksa Elvira Yolanda, S.Farm, Apt.Msc, mengetahui Dra.

Barang buktiberupa pembungkus dengan beratbersih3,20gramuntukbahanpersidangandi Pengadilan; Terhadap Narkotika GolonganItanaman Jenisganja yangditemukanpadasaatpenangkapan terhadapTerdakwa SUHERIAIs HERI Als EBES Bin SUKARDIWIJAY Atersebut,berdasarkanSurat KeteranganPengujianNo.PM.01.05.851.04.16.672 tanggalllApril 2016 yang dibuat oleh ELVIRA YOLANDA,S.Farm,Apt.Msc,staf PengujianProduk Terapik,Narkotik,ObatTradisional, KosmetikdanProduk Komplimen,Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru,

Barang buktiberupa pembungkus dengan beratbersih3,20gramuntukbahanpersidangandi Pengadilan;Terhadap Narkotika GolonganItanaman Jenisganja yangditemukanpadasaatpenangkapan terhadapTerdakwa SUHERIAIs HERI Als EBES Bin SUKARDIWIJAY Atersebut,berdasarkanSurat KeteranganPengujianNo.PM.01.05.851.04.16.672 tanggalllApril 2016 yang dibuat oleh ELVIRA YOLANDA,S.Farm,Apt.Msc,staf PengujianProduk Terapik,Narkotik,ObatTradisional, KosmetikdanProduk Komplimen,Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, padapokoknya

Barang buktiberupa pembungkus dengan beratbersih3,20gramuntukbahanpersidangandi Pengadilan;BahwaberdasarkanSuratK eteranganPengujianNo.PM.01.05.851.04.16.672tanggal11April 2016 yang dibuat oleh ELVIRA YOLANDA,S.Farm,Apt.Msc,stafPengujianProdukTerapik, Narkotik,ObatTradisional,Kosmetikdan ProdukKomplimen,BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa :Contoh barang bukti positif Daun Ganja yang termasukjenis Narkotika Golongan Isesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika

Barang buktiberupa pembungkus dengan beratbersih3,20gramuntukbahanpersidangandi Pengadilan;Menimbang, bahwaberdasarkanSuratKeteranganPengujianNo.PM.01.05.851.04.16.672tanggall 1 April2016 yangdibuat oleh ELVIRA YOLANDA,S.Farm,Apt.Msc,stafPengujianProdukTerapik,Narkotik,ObatTradisional, KosmetikdanProdukKomplimen,BalaiBesar Pengawas Obat dan Makanan Pekanbaru, pada pokoknyamenyimpulkan bahwa :Contoh barang bukti positif Daun Ganja yang termasuk jenisNarkotika Golongan Isesuai dengan UU No. 35 Tahun

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 5 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai keturunan seorang anakbernama Elvira (berusia 5 tahun);5.

IbuKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Februari2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Tergugat selama 4 tahun, kemudianpindah dan terakhir tinggal dirumah kontrakan didaerah KabupatenPurwakarta; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat inidan telah dikaruniai keturunan seorang anak bernama Elvira

selaku TetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Februari2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Tergugat selama 4 tahun, kemudianpindah dan terakhir tinggal dirumah kontrakan didaerah KabupatenPurwakarta; Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat inidan telah dikaruniai keturunan seorang anak bernama Elvira

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat inidan telah dikaruniai keturunan seorang anak bernama Elvira, umur 5 tahun;3.

ICAN Bin ELVIRA dan adalah benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa RAHMAD SUPRIYANTO Als. RAHMAT BinMUHAMMAD YUSUF, bersamasama dengan bersamasama denganRAFSAN JANI Als. ICAN Bin ELVIRA dan RIRIN NURUL IRAWAN Als.

bersamasama dengan ke 3 orangkeluarganya yaitu HASNA DEWI Als DEWI (lbu kandungnya),AMRAN (Kakak kandungnya) dan DELVIRA Als VIRA (Adikkandungnya) melakukan kekerasan terhadap saksi korbanEmawati Binti Nang Cik yang menyebabkan luka, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ketika terdakwa mendengar ibu kandungnya yaitu Hasna Dewimeminta kepada orang tua lakilakinya yaitu RUSLAN belanja keBaturaja untuk acara pernikahan Adik kandungnya yaitu Elvira

langsung membuka tirai bambudan terlihat Bapak terdakwa yaitu Ruslan bersama seorangperempuan bernama Emawati Binti Nang Cik sedang berbuatMesum tanpa Celana tapi menggunakan baju, melihat hal tersebutterdakwa menjadi emosi dan dengan tangan kanannya langsungmemukul bagian muka / kening saksi korban Emawati sebanyak 2(dua) kali secara berulang dan datang pula Amran (Kakakterdakwa) dengan tangan kanannya pula memukul bagian mukasaksi korban serta datang pula Hasna Dewi (lbu Kandungterdakwa) dan Elvira

setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Baturaja, yang melakukan, yang menyuruh melakukan,atau turut melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanEmawati Binti Nang Cik yang menyebabkan luka, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, ketikaterdakwa mendengar ibu kandungnya yaitu Hasna Dewi memintakepada orang tua lakilakinya yaitu RUSLAN belanja ke Baturajauntuk acara pernikahan Adik kandungnya yaitu Elvira

Pembanding/Tergugat I : HERU SUTARMAN
Terbanding/Penggugat II : PANDU ANAS ABIMANYU
Terbanding/Penggugat III : ERWINA SALSABILA
Terbanding/Penggugat I : INDAH ASRI AYUNING
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kabuopaten Tangerang
Terbanding/Turut Tergugat I : NETTY ELVIRA, SH
Turut Terbanding/Tergugat II : DIANA WACHYUNI

NETTY ELVIRA, SH. PPAT, beralamat di JI. Raya Puspiptek No.17A, MunculCisauk, Setu, Bakti Jaya,Setu, Kota TangerangSelatan Banten, untuk selanjutnya disebut TURUTHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 171/PDT/2021/PT BTNTERBANDING SEMULA TURUT TERGUGAT1;6.

Wachyuni (Tergugat II), terletak di Bukit Pamulang IndahBlok.F6/1 Kelurahan Pamulang Kecamatan Ciputat Kabupaten Tangerang,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : Dengan Taman Komplek ; Sebelah Timur : Dengan Ny Sandra ; Sebelah Utara : Dengan Tn Mahfud ; Sebelah Selatan : Dengan jalan Umum Komplek ;Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 171/PDT/2021/PT BTNTelah dijual oleh Tergugat II kepada Tergugat , berdasarkan Akta JualBeli Nomor : 61/2003 yang dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat (Netty Elvira

Sebelah Utara : Dengan Tn Mahfud ; Sebelah Selatan : Dengan jalan Umum Komplek ;dari Tergugat Il kepada Tergugat I, yang dibuat oleh dan dihadapan TurutTergugat (Netty Elvira, SH.) adalah tidak sah, cacat hukum, sehinggatidak mempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan perubahan nama dari nama Tergugat Il menjadi namaTergugat dalam Buku Sertipikat Hak Milik Nomor : 05945/Desa Pamulang(Semula Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 1935/Desa Pamulang),Gambar Situasi tanggal 04 Agustus 1986, Nomor : 7836/1986

RahmaSejahtera dimana Sdr Erwan Hutagalung dan Tergugat IlHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 171/PDT/2021/PT BTNmelakukan Penandatanganan dalam pelunasan Pinjaman Kredittersebut dan menerima Sertifikat yang selanjutnya sertifikattersebut di serahkan kepada Tergugat ; Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Februari 2003 gunamenguatkan secara hukum jual beli tanggal O07 Januari 2003tersebut diatas, maka Tergugat bersama Tergugat II bersamamenghadap Notaris Netty Elvira, SH.

Bahwa asal muasal tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraaquo adalah tanah yang dibeli oleh Penggugat dalam Rekonvensi /Tergugat dalam Konvensi dari Tergugat II dalam Konvensisebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 61/2003 tanggal 26 Februari 2003yang dibuat dihadapan Notaris & PPAT Netty Elvira, SH. KecamatanSerpong,yang berkantor di Jalan Raya Puspitek No.17A, Muncul,Serpong, Tangerang ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Doni Gusman bin Darmizon)terhadap Penggugat (Elvira Megawati binti Busyra Ak.

Kayo alias Elvira Megawati binti Busra);

Elvira Wongso, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; ~ Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis MohamadAdam, S.H.Ia . >Al Gazali Mus, S/H.1/, M.H. Hj. Elvira Wongso, S.HPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Panggilan Rp 575.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 666.000, (enam ratus enam puluhenam ribu rupiah);Him. 6 dari 6 him. Putusan Nomor 039/Pdt.G/2017/PA.Thn.

Elvira Wongso, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dan dengan dihadiri pula oleh para Pemohon.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,Hj. Elvira Wongso, S.H. H. Mahrus, Lc., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 70.000,00 Panggilan :Rp 120.000,00Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.30/Pdt.P/2019/PA.Thn Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TahunaSakinah, S.AgHal. 6 dari 6 Hal.

PA.Kis2 wl 7, ateas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Purwanto Saragih bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun VIII, Desa Simpang IV, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Asahan, sebagai Pemohon I;Elvira

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Purwanto Saragih binSupardi) dengan Pemohon Il (Elvira Syahfitriani Damanik bintiHasanuddin Damanik) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2010,di Dusun I, Desa Rahuning, Kecamatan Rahuning, Kabupaten Asahan.3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD BADRI BIN M.BACHRAN SURATMAN) terhadap Penggugat (ILMAH ELVIRA BINTI TASRIP);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 2133/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :ILMAH ELVIRA BINTI TASRIP, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di BlokManggungan RIT.032 RW. 008 Desa HaurgeulisKecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu,selanjutnya

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD BADRI BINM.BACHRAN SURATMAN) terhadap Penggugat (ILMAH ELVIRA BINTITASRIP);4.

Evi Elvira Sakti;b. 1 (satu) lembar foto lokasi pantai Umamoi Bacan Halmahera Selatantempat Tersangka (Pratu La Ode Arab Saudi NRP.31100267660790) dan Saksi1 (Sdri. Korban) melanggar asusila;Kami mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2. Barangbarang : Nihil;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer IIl18 Ambon Nomor 31K/PMII18/AD/III/2017 tanggal 14 September 2017, yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.

Evi Elvira Sakti;Hal. 2 dari 6 hal. Put. Nomor 28 K/Mil/2018b. 1 (satu) lembar foto lokasi Pantai Umamoi Bacan HalmaheraSelatan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor 107K/PMT.1III/BDG/AD/X/2017 tanggal 18 Oktober 2017, yang amar lengkapnyasebagai berikut :Menyatakan : 1.

Faulien Elvira tidak adahubungan keluarga;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi5/Sdri. Wda sejak Terdakwakecil, Karena Saksi Saksi5/Sdri.

Faulien Elvira denganmengatakan Dol, kawani bibik ke tempat hiburan lalu dijawabTerdakwa Mau ke mana dan dijawab Saksi2/Sdri. Faulien Elvira,yang penting kamu jangan kasih tahu mamang (Saksi1/ Sdr. SaksiSatu), kemudian Saksi2/Sdri. Saksi Dua berkata kembali kepadaTerdakwa kita pakai mobil ini saja (mobil Daihatsu Xenia NomorPolisi BG 1132 PN)" sehingga Terdakwa meminta mobil kepadaSaksi4 Sdr. Saksi 5;Bahwa sekira pukul 24.00 WIB Terdakwa pergi ke luar bersamaSaksi2/Sdri.

Faulien Elvira duduk diHall kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi2/Sdri. Saksi DuaHal. 18 dari 26 hal. Put. Nomor 9 PK/MIL /2017Bi, bibik mau minum apa?" Dijawab Saksi2/Sdri. Saksi Dua Aquasaja" kKemudian Terdakwa memesan Aqua untuk Saksi2/Sdri. SaksiDua sedangkan Terdakwa memesan 1 (satu) gelas minuman jusorange;Bahwa kemudian Saksi2/Sdri.

Faulien Elvira dandiminumnya;Bahwa sesampai di Hotel Pantai Panjang Saksi2/Sdri. Faulien Elviratidak mau diantar ke kamar Nomor 02 dan meminta Terdakwa untukmencari kamar lain, sehingga Terdakwa memesan kamar diresepsionis dan membayar kamar sebesar Rp100.000,00 (seratusribu rupiah) lalu. Kamar dibuka oleh repsepsionis selanjutnyaTerdakwa membawa Saksi2/Sdri.

Faulien Elvira dalamkeadaan sadar hanya kedinginan saja selanjutnya setelah berada didalam kamar Hotel Pantai Panjang Nomor 5 tersebut Saksi2/Sdri.Saksi Dua langsung masuk ke kamar mandi dan pada saat ke luardari kamar Terdakwa lihat Saksi2/Sdri. Saksi Dua dalam keadaansempoyongan lemas dan mau jatuh lalu Terdakwa pegang danTerdakwa dudukkan di atas tempat tidur lalu Saksi2/Sdri.

yang dibangun rumah dengan satu kamartidur, ruang tamu dan kamar mandi tersebut, pada tahun 2004 dibeli olehanak saya bernama Elvira Madya Susanti, sekarang isteri TERGUGAT ,dengan maksud dibeli dan dibangun untuk rumah keluarga dan akandiatasnamakan saya/PENGGUGAT;Bahwa kemudian setelah anak saya tersebut Elvira Madya Susantimenikah dengan TERGUGAT pada bulan Pebruari 2005, dan kemudiandikembangkan sejak tahun 2009, sehingga menjadi seperti sekarangsebagaimana tersebut pada angka 2 tersebut di atas

yang di atasnyatelah berdiri sebuah bangunan rumah in casu obyek perkara a quo,pada tahun 2004 telah dijual oleh Penggugat kepada anaknyayang bernama Elvira Madya Susanti yang merupakan isteri dariTergugat ;Bahwa dari dalil tersebut, jelas kedudukan hukum Penggugat (/ega/standing) bukanlah orang yang mempunyai kapasitas sebagaiPenggugat, karena obyek perkara a quo bukanlah milik Penggugatmelainkan milik isteri Tergugat yang telah dijadikan barangjaminan hutang kredit oleh Tergugat pada PT.

yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah incasu obyek perkara a quo, mengingat tahun 2004 telah dijual Penggugatkepada anaknya bernama ELVIRA MADYA SUSANTI yang merupakanistri dari Tergugat ;Eksepsi gugatan Penggugat salah pihak (Error In Persona) karenaTergugat V melakukan pelelangan karena permohonan dari Tergugat IllPT Bank Mandiri Syariah dan Tergugat Ill telah menjamin bahwaTergugat V dibebaskan dari bertanggungjawab apabila ada gugatanperdata atau tuntutan pidana yang diajukan oleh pihak

, adalah rumah dan tanah milik anak perempuanPenggugat yang bernama ELVIRA MADYA SUSANTI yang dibeli pada tahun2004, selanjutnya anaknya menikah dengan Tergugat Raden WILDANARDISASMITA pada bulan Pebruari 2005, dan dengan pertimbangan tertentukepemilikan tanah dan rumah tersebut diatasnamakan Tergugat sebagaimana tercatat dalam SHM Nomor: 3008/Kelurahan Jajar;Bahwa Penggugat mendalilkan pula selain menempati rumahtersebut Penggugat juga merasa memiliki sebagian dari rumah a quo sekecilapapun karena

ELVIRA MADYASUSANTI yakni anak kandung Penggugat) selaku yang berhak atas rumahdan tanah SHM Nomor: 3008/Kelurahan Jajar tersebut, tidak bisa dibebankanatau dituntutkan kepada pihak di luar itu, apalagi proses pemberian kredit danpenjaminannya yang telah dilakukan oleh Tergugat kepada Tergugat llltelah dilaksanakan sesuai dengan hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutnyatalah bahwa Penggugat adalah bukan orang yang berhak untukmenggugat pihakpihak lain selain Tergugat