Ditemukan 2191 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : floran flori flory fitra flores
Register : 26-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 30/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 7 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : ANTONIUS LO
Terbanding/Tergugat I : SURYANI
Terbanding/Tergugat II : FRORA FANDRIANA
4524
  • seluasluasnya tanpa ada yang dibatasiHalaman 3 dari 12 halaman......................dan oleh karena itu dengan ini memberi kuasa kepada BapakAntonius Lo....... tersebut.....dst;Bahwa oleh karena Tergugat tidak beritikat baik untuk pengembalianpinjaman, maka untuk menindaklanjuti isi Surat Pernyataan danKuasa tanggal 02 Desember 1998 di atas, selanjutnya pihakPenggugat membalik namakan kedua Sertifikat Hak Miliksebagaimana diuraikan pada point angka 5.1 dan 5.2 menjadi atasnama Antonius Lo (Penggugat) dan Flora
    Akta Jual Beli No.299/XII/KU/1998 tanggal 29 Desember 1998di hadapan PPAT Achad Yusni,BA. terhadap SHM No.114/Kasang Lopak Alai, a/n : Suryani, antara Suryani sebagai pihakPenjual dan Flora Fandriana sebagai pihak Pembeli;Bahwa Selanjutnya Penggugat mengembalikan uang kepada Tergugatll sebesar uang yang dipinjamkan Tergugat II kepada Tergugat ,sehingga pinjaman uang Tergugat kepada Tergugat beralin kepadaPenggugat secara keseluruhan, kemudian Penggugat denganTergugat Il membalik namakan SHM No.114
    Akta Jual Beli No.652/SG/2007 tanggal 15 Agustus 2007, antaraNyonya Flora Fandriana sebagai pihak Penjual dan Antonius Losebagai pihak Pembeli, atas SHM No.114/Kasang Lopak Alai,atas nama : Suryani, di hadapan PPAT Fredy Almanzo,SH;Bahwa pemberian pinjaman uang atau hutang piutang pihakPenggugat kepada pihak Tergugat sebagaimana di tuangkan dalamSurat Pernyataan dan Kuasa tanggal 02 Desember 1998 tersebuttanpa disebutkan besarnya bunga pinjaman, dan jangka waktupenebusan jaminan dengan pengembalian
    SHM No. 06.02.11.14.1.00144/ Kasang Lopak Alai a/n : Suryanimenjadi atas nama Flora Fandriana dengan akta Jual beliNo.299/XII/KU/1998 tanggal 29 Desember 1998, selanjutnyaberubah menjadi atas nama Antoniua Loe dengan Akta Jual BelliNo.652/SG/2007 tanggal 15 Agustus 2007;b. SHM Nomor 06.02.03.14.1.00081 a/n : Suryani menjadi a/n :Antonius Lo berdasarkan Akta Jual Beli No.300/ XII/KU/1998tanggal 29 Desember 1998;c. BPKB kendaraan roda empat Toyota tahun 1984 No.6396244 FNo.Pol. BH 1111 AD.
    SHM No. 06.02.11.14.1.00144/Kasang Lopak Alai a/n : Suryanimenjadi atas nama Flora Fandriana berdasarkan Akta Jual BeliNo.299/XII/KU/1998 tanggal 29 Desember 1998, selanjutnyamenjadi atas nama Antonius Loe, Akta Jual Beli No.652/SG/2007tanggal 15 Agustus 2007;b. SHM Nomor 06.02.03.14.1.00081 a/n : Suryani menjadi a/n :Antoniua Loe berdasarkan Akta Jual Beli No.300/ XII/KU/1998tanggal 29 Desember 1998;adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;4.
Register : 11-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 70/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 10 Juli 2018 — -. SEPTI WULANDARI VS -. CHORS EINJELS YOHANIS
7949
  • telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang pada tanggal 23 Agustus 2017, dibawah Register Nomor :195/Pdt.G/2017/PN.Kpg adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yangsah dan tercatat pada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota Kupang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5371KW240220160007, tanggal 1 Maret 2016;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1(satu) orang anak bernama: GRASELLA AURELIA FLORA
    berkenan memutuskan dengan amarputusannya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yangdilakukan secara sah dan tercatat pada Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Kupang sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor :5371KW240220160007, tanggal 1 Maret 2016putus karena perceraian dengan segala akibatnya;Menyatakan menurut hukum anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdan Tergugat yaitu GRASELLA AURELIA FLORA
    Menyatakan menurut hukum anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdan Tergugat yaitu GRASELLA AURELIA FLORA YOHANIS, jeniskelamin: Perempuan, Lahir di Kupang, pada tanggal 5 April 2016 danGODWIN JOEL YOHANIS, jenis kelamin : Lakilaki, Lahir di Kupang,pada tanggal 7 Juni 2014 yang adalah anak bawaan dari Tergugatberada pada pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat dan Tergugat;Halaman 10 dari 18 halaman Putusan Nomor 70/PDT/2018/PT KPG4.
    Putusan MA RI Nomor : 102.K/SIP/1973, terlanggal 24 April 1975menyatakan : "Patokan pervalian anak adalah ibu kandung yangdiutamakan khususnya bagi anakanak yang masih kecil, karenakepentingan anak yang menjadi kriteria";Alasanalasanya adalah : Bahwa pada faktanya yang menjalankan hak pengasuhan, peravatan danpemeliharaan terhadap anak GRASELLA AURELIA FLORA YOHANIS,Jenis kelamin : Perempuan, Lahir di Kupang, pada tanggal 05 April 2016dan GODWIN JOEL YOHANIS, jenis kelamin : Lakilaki, Lahir di Kupang
    Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kls A Kupang Nomor : 195/Pdt.G/2017/PN.KPG Tanggal 29 Januari 2018 khusus mengenai HakAsuh Anak sehingga amarnya menjadi : Menyatakan menurut hukumanak yang lahir dari perkawnan Penggugat dan Tergugat yaituGRASELLA AURELIA FLORA YOHANIS, jenis kelamin : Perempuan,Lahir di Kupang, pada tanggal 05 April 2016 dan GODWIN JOELYOHANIS, jenis kelamin : Lakilaki, Lahir di Kupang, pada tanggal 07Juni 2014 yang adalah anak bawaan dari Tergugat berada padapengasuhan dan
Register : 05-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT MANADO Nomor 87/PDT/2019/PT MND
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Tergugat III : ONITJE HERANG
Terbanding/Penggugat : DRG. FERDY SALINDEHO
Turut Terbanding/Tergugat II : NELLY POMANTOW
Turut Terbanding/Tergugat I : JEANE POMANTOW
3822
  • Flora Mangundap, Bukti P2 (hal. 7 No. 2).e Jika dilihat dari tahun transaksi maka AJB No.12/AJB/MPT/594/II/1991, patutlah dianggap tidak berlaku karenaAJB tersebut dibuat tahun 1991 sedangkan objek perkaraditransaksikan dalam AJB tersebut sudah lebih dahulu dijual olehsaudara Nelly Pomantow/Tergugat II sebagai pemilik atas obyekHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 87/PDT/2019/PT MNDperkara kepada drh.
    Surat Pernyataan dari Saudara Fitje MareykePomantow terlampir sebagai Tambahan bukti (vide lampiran).Dengan demikian transaksi jual beli antara Flora Mangundap yangdibuktikan dengan terbitnya AJB No. 12/AJB/MPT/594/II/1991 adalahperbuatan melanggar hukum karena sudah ada dugaan telah adamemanipulasi/memalsukan data dan tanda tangan ahli waris dari sertifikathak milik No. 420, saudara Fitje Mareyke Pomantow dan tidak adapersetujuan dari saudara Nelly Pomantow selaku pemilik/ahli waris atastanah/kintal
    dan Fitje MareykePomantow selaku ahli waris karena tidak ada tanda tangan dari NellyPomantow pada AJB No. 12/AJB/MPT/594/II/1991, antara JeanePomantow dan Flora Mangundap dan pemalsuan tanda tangan atas namaFitje Mareyke Pomantow.Untuk itu kami memohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia TinggiManado, agar AJB No. 12/AJB/MPT/594/II/1991, haruslah dianggap tidaksah dan batal demi hukum.Kemudian, Juris Pengadilan Manado dalam perkara ini tidak sedikitpunmempertimbangkan pendapat para saksi dari Tergugat
    Mangundap bahkan tidak pernahmenandatangani Akita Jual Beli (AJB) No.12/AJB/MPT/594/II/1991 tanggal 13Februari 1991 antara Jeane Pomantow dengan Flora Mangundap.
    dengan Flora Mangundapsebagaimana dalam AJB No.12/AJB/MPT/594/II/1991 adalah tidak sah, dandengan demikian jual beli tanah objek sengketa antara Flora Mangundapdengan Terbanding semula Penggugat Drg.
Putus : 27-07-2015 — Upload : 22-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 27 Juli 2015 — H. GUSTI HERSAN ASLIROSA, S.E, bin H. GUSTI SALEHAN
12175 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Flora Batu Layang,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak tidak pernah membuat laporanpertanggungjawaban kepada Pemkot Pontianak selaku pihak yangmemberikan dana Bantuan Sosial maupun hibah, padahal sesuai denganketentuan hal tersebut harus dipertanggungjawabkan, sehingga perbuatanTerdakwa tersebut bertentangan dengan ketentuanketentuan sebagaiberikut :1.
    Flora BatuLayang, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak dan dalammemperoleh dana pembangunan tersebut di atas dilakukan dengan caracara yang bertentangan dengan kaidahkaidah normative, maka Negara Ca.Pemerintah Kota Pontianak mengalami kerugian keuangan sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) ;Perbuatan Terdakwa H.
    Flora dan diterima oleh H. Gusti Hersan Aslirosa, S.E. ;1 (satu) lembar kwitansi Nomor 004 tanggal 25 September 2009 sebesarRp400.000.000,00 yang diserahkan oleh Deden Ari Nugraha, S.Sos.untuk pembayaran panjar biaya pembangunan sirkuit balap motor di Gg.Flora dan diterima oleh H. Gusti Hersan Astlirosa, S.E. ;Hal. 34 dari 80 hal. Put.
    Bahwa Terpidana / Pemohon Peninjauan Kembali adalah pelaksanapembangunan Sirkuit Balap Motor Gang Flora Batulayang Pontianak.5. Bahwa pada awalnya Sirkuit Balap Motor tersebut dibangun untukgrass track akan tetapi karena kemauan Ikatan Motor Indonesia (IMI)maka diganti untuk sirkuit Road Race yang sumber danapembangunan berasal dari APBD Kota Pontianak.6.
    Bin GUSTI SALEHAN dalam kasus a quobukanlah menempatkan dirinya sebagai Ketua DPRD Pontianaknamun sebagai seorang yang menjabat Penasihat Ikatan MotorIndonesia (IMI) Kalimantan Barat yang melaksanakan pembangunanSirkuit Balap Motor Gang Flora Batulayang Pontianak, hal inididukung oleh keterangan Saksi H. BUCHARI A. RACHMAN, SP.
Register : 09-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4/Pid.Sus/2014/PT.PLK.
Tanggal 29 Januari 2015 — KASPUL ANWAR Als. KASPUL Bin MASRUNI
1511
  • Flora no. 55 Rt 9 Rw IV Kec. Baamang Kab.Kotawaringin Timur Prop.
    Flora no. 55 Rt 9 Rw IVKec. Baamang Kab. Kotawaringin Timur Prop. Kalimantan Tengah;Bahwa setelah petugas kepolisian mendapatkan informasi tentang pemilikshabu yang ditemukan dalam penangkapan saksi DEDI CATUR CAHYADItersebut kemudian pada hari itu juga hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekirajam 10.30 Wib petugas kepolisian langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dirumah Terdakwa dijalan Kembali Sampit Rt 030 Rw 004 Kel.Ketapang Kec. Mentawa Baru Ketapang Kab.
    Flora no. 55Rt 9 Rw IV Kec. Baamang Kab. Kotawaringin Timur Prop.
    Flora no. 55 Rt 9 Rw IV Kec.
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 94/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 23 Juli 2014 — YAFATI ZAI ALS YAFA
194
  • SOLIDERMAN ZAI ALS INA CITRA atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli,telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka terhadapsaksi koroban JUNI BERKAT ZAI ALS SOZA, perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : 20 22 wnnnno= Pada hari Minggu tanggal 8 Desember 2013, sekira pukul 24.00 Wib saksikorban Juni Berkat Zai Als Soza bersama dengan saksi Emanuel Zai Als Ama Junidan Saksi Angasokhi Zai Als Ama Flora
    didepan warung milik Anies Soliderman Zai Als Ina Citra lalu Ferianus Zai Als Ama Faeberteriak dengan mengatakan haniha nonomatua bakha andre simate mangihi ninania yang dalam bahasa Indonesia artinya siapa lakilaki disini yang mati ngentotmamaknya sehingga saksi korban bersama dengan saksi Angosokhi Zai Als AmaFlora mendatangi Ama Fae dan berkata apa itu Fae lalu Ferianus Zai Als Ama Faemengancungkan sebuah pisau kecil ditangan kanannya namun dengan sigap dandengan cepat Angasokhi Zai Als Ama Flora
    Nias Barat yang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa saksi korban bersama dengan kedua temannya yaitu Emanuel Zai AlsAma Juni dan Angosokhi Zai Als Ama Flora sedang duduk dan bercerita di terasWaIlNg TerSe@bUl 9 2
Register : 18-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN KOLAKA Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Kka
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5617
  • li>
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, sesuai Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 574.2/57/VII/1998, tertanggal 15 Juli 1998, putus karena perceraian ;
  • Menyatakan anak yang bernama :
    • Kristian Tandiola anak laki-laki, lahir di Pelambua pada tanggal 20 Oktober 2002;
    • Theresia Flora
    Theresia Flora Wahyuni anak Perempuan, lahir di Lamedai padatanggal 3 Juni 2006;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama THERESIA FLORA WAHYUDINomor 7401.AL.832.0095222, diberi tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, atas nama GRESIA AGNES SAMOLANomor 7401.AL.832.0070568, diberi tanda P5;6. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, atas nama YUSUF RONI dan RATTEDINA, Nomor 574.2/57/VII/1998, diberi tanda P6;7. Foto copy Kartu.
    menyatakan sudah tidak mengajukan suatu apa lagiserta mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan dia adalah istridari Tergugat sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor 574.2/57/VII/1998 tanggal 15Juli 1998, pada awal masa perkawinannya kehidupan rumah tangga baikbaik sajadan telah dikaruniai 4 ( satu ) orang anak bernama GABRIEL PRATAMA WAHYUD,KRISTIAN TANDIOLA, THERESIA FLORA
    adalah orang tua yang berstatus sebagai ibu; Bahwa kenyataannya orang tua perempuan dari sang anak yang dalam hal iniadalah Penggugat telah nyatanyata tinggal bersama dengan anaknya yangberusia 9 ( sembilan ) tahun, dan untuk anak yang berumur 17 tahun dan 13tahun oleh karena masih dikategorikan anakanak yang masih butuh kasih sayangseorang ibu, sehingga berdasarkan halhal di atas cukup beralasan bagi MajelisHakim untuk menyatakan penguasaan anak yang bernama Kristian Tandiola ( 17tahun), Theresia Flora
    Menyatakan anak yang bernama : Kristian Tandiola anak lakilaki, lahir di Pelambua pada tanggal 20Oktober 2002; Theresia Flora Wahyuni anak Perempuan, lahir di Lamedai padatanggal 3 Juni 2006; Gresia Tandiola anak Perempuan, lahir di Lamedai pada tanggal 14November 2010;Berada dibawah penguasaan/ pengasuhan Penggugat;5.
Register : 22-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 26/Pid.B/2014/PN.Bkn
RIDO JANUARISMAN Als. BEGER Bin ABDUL KADIR
209
  • FLORA WAHANA TIRTAPENGHIDUPAN di Desa Penghidupan, Kecamatan Kampar Kiri, Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdakwa dan ANGGA SAPUTRA telah mengambil 8 (delapan) buahbal getah karet milik PT. PT. FLORA WAHANA TIRTA PENGHIDUPAN, dengandemikian unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dari pasal dalam dakwaan Primair diatas telah terbukti;Ad 3.
    FLORA WAHANA TIRTA PENGHIDUPAN dari gudang PT. FLORAWAHANA TIRTA PENGHIDUPAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa telah mengambil 8 (delapan) buah bal getah karet milik PT. PT.
    FLORA WAHANATIRTA PENGHIDUPAN dilakukan bersamsama dengan teman terdakwa yang bernamaMARIHOT dan DAYAT;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa terdakwa bersamasama dengan MARIHOT dan DAYAT telah mengambil 8(delapa) buah bal getah karet milik PT. FLORA WAHANA TIRTA PENGHIDUPANdengan demikian unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dari pasaldalam dakwaan Primair diatas telah terbukti;Ad 5.
    FLORA WAHANATIRTA PENGHIDUPAN dilakukan bersamsama dengan teman terdakwa yang bernamaMARIHOT dan DAYAT, dimana terdakwa dan MARIHOT yang membuka dinding papangudang karet selanjutnya terdakwa masuk kedalam gudang bersama MARIHOT lalu19 darimengeluarkan getah karet dari dalam gudang dan melangsir dengan menggunakan alatangkong ke tempat parkir sepeda motor, sedangkan DAYAT mengawasi dan berjagajagaserta melihat situasi kalau ada orang yang datang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis
    FLORA WAHANA TIRTAPENGHIDUPAN sedangkan (satu) unit handphone merk Axis Hawai warna hitam olehkarena barang bukti tersebut pemiliknya adalah BAMBANG TRI SUKANTA makaMajelis Hakim menetapkan agar barang bukti dikembalikan kepada terdakwa BAMBANGTRI SUKANTA;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukum makaTerdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu sebagaimana tercantum dalam Berita
Putus : 22-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3042 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — ANTONIUS LO lawan SURYANI, DK
6340 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta Jual Beli Nomor 652/SG/2007 tanggal 15 Agustus 2007, antaraNyonya Flora Fandriana sebagai pihak Penjual dan Antonius LoHalaman 3 dari 14 hal.Put.
    Menyatakan Tergugat telan melakukan tindakan kelalaian dalammelakukan penebusan jaminan pinjaman dan pengembalian uang pinjamankepada Penggugat, yaitu atas jaminan berupa :a.SHM Nomor 06.02.11.14.1.00144/ Kasang Lopak Alai a/n: Suryanimenjadi atas nama Flora Fandriana dengan akta Jual beli Nomor299/XII/KU/1998 tanggal 29 Desember 1998, selanjutnya berubahmenjadi atas nama Antoniua Loe dengan Akta Jual Beli Nomor652/SG/2007 tanggal 15 Agustus 2007;SHM Nomor 06.02.03.14.1.00081 a/n : Suryani menjadi
    Menyatakan perubahan balik nama terhadap :a.SHM Nomor 06.02.11.14.1.00144/Kasang Lopak Alai a/n : Suryanimenjadi atas nama Flora Fandriana berdasarkan Akta Jual Beli Nomor299/XII/KU/1998 tanggal 29 Desember 1998, selanjutnya menjadi atasnama Antonius Loe, Akta Jual Beli Nomor 652/SG/2007 tanggal 15Agustus 2007;Halaman 6 dari 14 hal.Put. Nomor 3042 K/Pdt/20174.5.b.
    (Sudikno Mertokusumo, Hukum Acara PerdataIndonesia, Edisi Kelima, Liberty, Yogyakarta, 1998, hlm.53 );Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak (Plurium Litis Consortium), hal iniakan Tergugat uraikan sebagai berikut :4.1 Bahwa seharusnya Penggugat ikut menggugat ahli waris FloraFandriana, hal ini karena Sdri Flora Fandriana telah meninggal dunia.Bahwa dalam jawaban Penggugat dalam Putusan Perkara PerdataNomor 02/Pdt.G/2011/PN.Sgt pada halaman 11 point 3, Penggugatmendalilkan bahwa Flora Fandriana telah
    Flora Fandriana telah meninggaldunia, maka sudah sepatutnya yang harus digugat adalah ahliwarisSdri, Flora Fandiana;4.2 Bahwa seharusnya Penggugat mengikut sertakan ahli waris Loh Pingsebagai pihak dalam perkara a quo, hal ini karena pihak yangmeminjam uang kepada Penggugat adalah Sdr.Loh Ping, bukanTergugat dan pada tanggal 17 Maret 2013, Sdr.
Register : 25-03-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 433/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 18 April 2022 — Pembanding/Terdakwa : Jul Hakim Alias Panjul Diwakili Oleh : MUHAMMAD KADRI,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Dede Stephan Kaparang, S.H.
2113
  • Pembanding/Terdakwa : Jul Hakim Alias Panjul Diwakili Oleh : MUHAMMAD KADRI,SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
    Terbanding/Penuntut Umum II : Dede Stephan Kaparang, S.H.
Register : 07-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : DRS.H. RAZALI ROHIMUN Diwakili Oleh : SYAMSUL, SH ., TRISNO BASKORO, SH
Terbanding/Tergugat IV : PT. MAKMUR INTI BERSAUDARA
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK NEGARA INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : YANA SUPRIATNA, SH Diwakili Oleh : DENI HAMDANI. SH
Terbanding/Tergugat I : PT. DWI KENCANA SEMESTAA
16474
  • Bumi Flora (ic.
    BUMI FLORA (ic.
    Bumi Flora (ic. Penggugat) atas areal perkebunanseluas 479,09 Ha dengan alas hak SHGU No.: 144 yang terletak di DesaSeunebok Bayu, Kecamatan Banda Alam, Kabupaten Aceh Timur PropinsiNangroe Aceh Darusalam ;3. Menyatakan Surat Pernyataan Nomor : 230/BFM64/VI/14 tanggal 30 Juni2014 yang dibuat PT. Bumi Flora (ic. Penggugat) secara sepihak batal dantidak bekekuatan hukum ;4.
    Bumi Flora yang diterbitkan secara resmi olehDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Republik Indonesia, tercatat bahwa Drs. H. RAZALIROHIMUN berdasarkan: Akta Pendirian No. 30 tanggal 10 November 1987 sebagaiPemegang Saham sekaligus sebagai Komisaris PT. Bumi Flora; Akta Perubahan No. 53 tanggal 28 Oktober 1992 sebagai PemegangSaham sekaligus Komisaris PT.
    Bumi Flora; Akta Perubahan No. 610 tanggal 30 April 2008 sebagai PemegangSaham sekaligus Direktur Utama PT. Bumi Flora; Akta Perubahan No. 305 tanggal 19 Oktober 2010 sebagaiPemegang Saham sekaligus Komisaris PT. Bumi Flora; Akta Perubahan No. 11 tanggal 16 Februari 2016 sebagai PemegangSaham sekaligus Direktur PT. Bumi Flora; Akta Perubahan No. 44 tanggal 26 Septemberr 2016 sebagaiPemegang Saham sekaligus Direktur PT.
Register : 15-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 142/Pid.B/2020/PN Tbt
Tanggal 22 Juni 2020 —
2.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
3.DWI NOVIANTO, SH
Terdakwa:
GOH HONG HUI ALIAS JONI
8512

  • 2.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
    3.DWI NOVIANTO, SH
    Terdakwa:
    GOH HONG HUI ALIAS JONI
Register : 04-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Tbt
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
2.SAI SINTONG PURBA, SH
3.DWI NOVIANTO, SH
Terdakwa:
MHD. AZI MAISA ZENAR ALIAS AZI
469
  • Penuntut Umum:
    1.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
    2.SAI SINTONG PURBA, SH
    3.DWI NOVIANTO, SH
    Terdakwa:
    MHD. AZI MAISA ZENAR ALIAS AZI
Putus : 11-10-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 31/Pdt.G/2013/PN-RAP
Tanggal 11 Oktober 2013 — Perdata - RISTAULI BANJARNAHOR Lawan - ANTONI SITORUS
361
  • Flora Mei Yohana Sitorus (Pr), berumur 14 Tahun;2. Vani Sasmita Sitoru (Pr), berumur 13 Tahun;3. Vana Sasmita Sitorus (Pr), berumur 13 Tahun;7. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat yang hingga kini berjumlah Rp. 424.000,- Empat ratus dua puluh empat ribu rupiah;
    Flora Mei Yohana Sitorus (Pr), berumur 14 Tahun;2. Vani Sasmita Sitoru (Pr), berumur 13 Tahun;3. Vana Sasmita Sitorus (Pr), berumur 13 Tahun;Dan ketiga anakanak pada saat ini dalam asuhan Penggugat;4.
    Flora Mei Yohana Sitorus (Pr), berumur 14 Tahun;2. Vani Sasmita Sitoru (Pr), berumur 13 Tahun;3. Vana Sasmita Sitorus (Pr), berumur 13 Tahun, berada dalam asuhanPenggugat sampai sianak dewasa dapat menentukan pilihannyasendiri;5.
    Flora Mei Yohana Sitorus (Pr), berumur 14 Tahun, 2.Vani Sasmita Sitoru (Pr), berumur 13 Tahun dan 3.
    Flora Mei YohanaSitorus (Pr), berumur 14 Tahun, 2. Vani Sasmita Sitoru (Pr), berumur 13Tahun dan 3.
    Menetapkan/ Mengangkat Penggugat sebagai wali atau ibu pengasuhdan pemelihara atas 3 (tiga) orang Anak dari hasil perkawinanPenggugat dengan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan dapatmenentukan pilihannya sendiri, masingmasing bernama :Flora Mei Yohana Sitorus (Pr), berumur 14 Tahun;. Vani Sasmita Sitoru (Pr), berumur 13 Tahun;.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 8 / Pdt. P / 2016 / PN.Kdr
Tanggal 25 Februari 2016 — GERY NOMENSEN SITORUS ,dkk
180
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon merubah/menambah/mengganti nama Para Pemohon yang terdapat pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama INGWEI FLORA SHARON SITORUS yang semula hanya tercantum nama ibu SANDRAYANI untuk dicantumkan/ditambahkan pula nama ayah GERY NOMENSEN SITORUS;3.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini dalam waktu 30 (tiga) puluh hari setelah menerima turunan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat kedalam register yang bersangkutan tentang perubahan/penambahan nama tersebut sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3571-LT-18012016-0007 anak para pemohon yang bernama INGWEI FLORA SHARON SITORUS yang semula hanya tercantum nama ibu SANDRAYANI untuk dicantumkan/ ditambahkan
Register : 28-04-2011 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 185/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Juni 2012 — ANGELITA ROBERTA MOGOT, Melawan Pahala Sutrisno Amijoyo Tampubolon, CS
9231
  • di Jalan Setiabudi III No.20 KotaJakarta Selatan, Kecamatan Setiabudi, Kelurahan Setiabudi,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT III;Elisabeth Debora alias Elisabeth Debora Mogot, bertempat tinggaldi jalan Pertanian Raya No.46 Rt.004/Rw.004, Kel.Lebak Bulus,Kec.Culandak, Jakarta Selatan, sebagai Pribadi untuk diri sendiri dansebagai orang tua yang menjalankan kekuasaan orang tua terhadapanaknya yang masih di bawah umur Bernadette Josephie, untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IV ;Mindo Flora
    Bahwa Tergugat , dalam membuat Aktaakta tersebut (vide Bukti P7dan 8) menguraikan pernikahan dan perceraian Pewaris denganTergugat V, sebagai berikut :Hal.5.anka 2a : dengan istri kedua yang bernama Mindo Flora Simanjuntak,menikah di Jakarta pada tanggal 05081976 (lima agustus seribusembuilan ratus tujuh puluh enam), sebagaimana ternyata dariPetikan dari buku pendaftaran nikah Surat Nikah, tertanggal0582976 (lima agustus seribu sembuilan ratus tujuh puluh enam)No.20/267/1976, yang diterbitkan oleh
    danAmelia Rosita Mogot serta Bernadette Josephine , anak Tergugat IVdengan Pewaris, yang masih di bawah umur sebagai Ahli Waris danberhak atas harta peninggalan Pewaris masingmasing untuk 1/3 (satupertiga) bagian dari harta peninggalan Pewaris;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Mohon Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan hal sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan dan menetapkan tidak pernah ada pernikahan antaraPewaris dengan Tergugat V, Mindo Flora
Register : 19-07-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Tbt
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
2.Anastasia Christanti Wulandari, SH
Terdakwa:
1.Raden Umar Syahid Alias Raden
2.Suryanto Alias Dedek
4814
  • Penuntut Umum:
    1.Marhisar Flora Rajagukguk,S.H
    2.Anastasia Christanti Wulandari, SH
    Terdakwa:
    1.Raden Umar Syahid Alias Raden
    2.Suryanto Alias Dedek
Register : 03-04-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
Fatieli Zebua
Tergugat:
1.Sopinah dan Djaenudin
2.Haryono,
3.Posman Simanjutak,
4.AM. Agussari,
5.Rizky Soepomo,
6.Mulyaman,
7.Hasanudin,
8.. Makbul Suhada, SH
9.Badan Pertanahan Nasional RI Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor,
9447
  • Tanggal 20 Oktober dibuat Akta Jual Beli No. 454/2008 antara Tergugat dengan Penggugat dihadapan PPAT Flora Primina Sari, SH.,Dari uraian di atas terlihat sangat sistematis. Seluruh pinjaman hanyaberselang sekitar 2 (dua) bulan dari satu proses peminjaman ke prosespeminjaman berikutnya.
    (dua ratus delapan puluh meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut :Utara > tanah milik Haryono;Timur : Jalan setapak;Selatan : Jalan lingkungan;Barat > Jalan lingkungan> Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Akta Perjanjian HutangPiutang Nomor 52 dan Akta Perjanjian Hutang Nomor 02 yangdibuat oleh Notaris dan PPAT Flora Primina Sari, S.H.3.
    PPAT Flora Primina Sari ditarik pula sebagai pihakdalam perkara tersebut.. Eksepsi Gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur (Obscuur Libel)Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur, dimana dalam suratgugatan Penggugat mengenai perbuatan melawan hukum atas tanah objeksengketa berupa:1. Akta jual beli nomor 958/2011 tanggal 11 agustus 2011;2. Akta jual beli nomor 1252/2011 tanggal 26 September 20113. Akta jual beli nomor 1441/2011 tanggal 18 Oktober 2011, dan4.
    Eksepsi Kurang Pihak (Plurium Litis Consorsium);Bahwa, didalam perkara A quo PPAT Flora Primina Sari, SH., adalahpejabat yang mengesahkan Akta Jual Beli No.454/2008 tanggal 20 Oktober2008, yang nota bene dalam gugatan perkara nomor : 129/Pdt.G/2015/PN.Cbi.,PPAT Flora Primina Sari ditarik pula sebagai pihak dalam perkara tersebut;2.
    ,Notaris di Kabupaten Bogor;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian posita gugatan tersebut diatasmaka terhadap hubungan hukum antara Flora Primina Sari, SH., selaku Notarisdengan pihakpihak dalam perkara A quo masih memerlukan pembuktian lebihlanjut pada pokok perkara;3.
Register : 14-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Tbt
Tanggal 15 Juni 2020 — ., MH
3.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF TANJUNG
318
  • ., MH
    3.MARHISAR FLORA RAJAGUGUK,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD YUSUF TANJUNG
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Mpw
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat:
1.ROSNAWATI Binti M YUSUF
2.ZAKIAH Binti M YUSUF
3.KHAIRUNNISA Binti M YUSUF
4.FAHRURAZI Bin M YUSUF
5.LASMIATI Binti M YUSUF
6.HIDAYATI Binti M YUSUF
7.MIRAWATI Binti M YUSUF
8.Yeni Anggraini Binti Iskandar
9.APRIANA Binti M YUSUF
10.M ZAWAWI Bin M YUSUF
11.MAHMUDIN Bin MAHYUS
12.ZUS ELLY SEFLIANAWATI Binti MAHYUS
Tergugat:
1.BAHTIAR Bin RAHMAN
2.ABDUL AZIS anak Hj. MARYAM
3.SULAIMAN
4.ZIKRILAH H. MUHAMMAD
5.SAMSUDIN ISMAIL ABAS
6.ZAHARA BACO
7.AHMAD A. Gani
8.MAHMUD A GANI
9.ASIA A GANI
Turut Tergugat:
TITIN SUHARTINI
7710
  • Flora No.36, Rt.001/Rw.022, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak.disebut sebagai Penggugat X.Nama : MAHMUDIN Bin MahyusUmur : 36 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PertaminaAlamat : JL. KH.Wahid Hasyim Gg. Flora No.36, Rt.001/Rw.022, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak.disebut sebagai Penggugat XI.Nama : ZUS ELLY SELFIANAWATI Bin MahyusUmur : 32 tahunAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : JL. KH.Wahid Hasyim Gg.
    Flora No.36, Rt.001/Rw.022, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak.disebut sebagai Penggugat XII.Melawan1. BAHTIAR Bin RAHMAN, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas,Alamat Jalan Raya Parit Bugis, Rt.04/Rw.02 Kecamatan Segedong, KabupatenMempawah.Sebagai Tergugat I.ABDUL AZIS anak Hj. MARYAM, Agama Islam, alamatJIn.