Penggugat:
1.ANDI ARFAN
2.ANDI AHIRA AWALUDDIN
3.ANDI HARDIANTI AWALUDDIN UMAR
Tergugat:
3.IKALLA,SE
4.ANDI BARLIANTA
5.NOTARIS / PPAT HUSTAM HUSAIN, SH

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinanPemohon(Rusdi Bin Engkat)denganTermohon(Siti Hardianti Binti Bahroni) yang dilangsungkan pada tanggal10 Februari 2008di wilayah Kecamatan Cipayung, Kota Depok;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Rusdi Bin Engkat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon

(Siti Hardianti Binti Bahroni) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Dian Hardianti binti Darmin) dengan Tergugat (Jul Khaidir bin Saripudin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sucinaraja, Kabupaten Garut;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jul Khaidir bin Saripudin) terhadap Penggugat (Dian Hardianti binti Darmin);

5.

PatuanNagari No. 6 Balige Toba Samosir, pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021, pukul11.00 WIB dalam perkara PTerdakwa:Tille Br Malau als Nai Gerbang,dkk.Susunan Persidangan:Reni Hardianti Tanjung, S.H., ...... 0c. ccecceeeee cee ceeeeee ee eee eaeesseeeeeseeesaesaaeees Hakim;Dedy Anthony, S.H., .......ccccccecceeeeeeceeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeess Panitera Pengganti;Terdakwa didakwa melanggar sebagaimana diatur dalam Pasal 6 ayat(1) huruf a Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang RepublikIndonesia

Rumapea, S.H., Penyidik atas Kuasa Penuntut Umum dan ParaTerdakwa menghadap sendiri.Panitera Pengganti, Hakim, Halaman 7 dari 8 Catatan Putusan Nomor 3/Pid.C/2021/PN BigDedy Anthony, S.H Reni Hardianti Tanjung, S.H Halaman 8 dari 8 Catatan Putusan Nomor 3/Pid.C/2021/PN Big

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Sri hardianti binti Zainuddin) dengan Tergugat (Rusdi bin Cabu) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2011 di Karangang, Kelurahan Padaidi, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang;
3. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSDI BIN CABU

) terhadap Penggugat (SRI HARDIANTI BINTI ZAINUDDIN);

Menetapkan sah pernikahan antara Tergugat RUSDI bin CABU, denganPenggugat SRI HARDIANTI Binti ZAINUDDIN pada tanggal 16 Februari2011 yang di laksanakan di Karangang, xxxxxxxxXx XXXXXxx, KecamatanXXXXXXX XXXx, Kabupaten Pinrang.3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat RUSDI bin CABU,terhadap Penggugat SRI HARDIANTI binti ZAINUDDIN.4.Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDER:Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Sri hardianti bintiZainuddin) dengan Tergugat (Rusdi bin Cabu) yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 2011 di Karangang, xxxxxxxxx XxXxxxxxx, KecamatanXXXXXXK XXKK, XXKXKXKKKKK KXXKXKXKKKK3. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Sukimin bin Senen sebagai wali Pemohon adalah wali yang adlol;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nopi Hardianti Sukmawati binti Sukimin) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (Rahmad Arifin bin Kartono) dengan wali Hakim;
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto selaku Pegawai Pencatat Nikah untuk bertindak sebagai wali Hakim dalam perkawinan Pemohon (Nopi Hardianti Sukmawati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Hardianti binti Idris) dengan Tergugat (Verryawan Septianto bin H.

Mas Soetarso) terhadap Penggugat (Hardianti binti Idris);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ardin Haib bin Haib Lakusi) terhadap Penggugat (Santi Hardianti binti Kaharudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinangkung, Kabupaten Banggai Kepulauan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

PUTUSANNomor 0181/Pdt.G/2017/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkaracerai gugat antara:Santi Hardianti binti Kaharudin, umur 29 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanBaru RT.13, Kelurahan Dodung, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, sebagai "Penggugat";melawvanArdin

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ardin Haib bin Haib Lakusi)terhadap Penggugat (Santi Hardianti binti Kaharudin);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ardin Haib bin Haib Lakusi)terhadap Penggugat (Santi Hardianti binti Kaharudin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banggai untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinangkung, KabupatenBanggai Kepulauan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Armanto bin Sudarno) terhadap Penggugat (Putri Hardianti binti Hardian);
4. Menetapkan Penggugat (Putri Hardianti binti Hardian) sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ara Zivana Salsabila binti Eko Armanto, lahir di Medan

Andi Suharti) menyuruhmenantunya yaitu Sainal (suami dari Sitti Hardianti/Tergugat Rekonvensi Dua)untuk mengajukan penawaran membeli secara lelang jaminan tersebut danmenantu Tergugat Rekonvensi Satu bersedia mengajukan penawaran, tetapikarena Sainal menyuruh isterinya yaitu Sitti Hardianti menghadiri pelelanganjaminan maka Sitti Hardianti yang tercatat sebagai Pembeli jaminan berupasebidang Tanah seluas 176 M2 beserta bangunan di atasnya yang terletak diKelurahan Balla parang Makassar sesuai sertifikat

Hak Milik nomor 20071 atasnama Andi Suharti, Karena itu tanah beserta bangunannya yang terletak diKelurahan Balla parang Makassar (Gugatan Rekonvensi poin a) kini menjadimilik Sitti Hardianti karena telah membeli secara lelang sehargaRp 250.000.000, (Dua ratus lima puluh juta rupiah) sebagaimana tercatat dalamHal. 21 dari 48 hal Put.

Bahwa Tergugat Rekonvensi Dua (Sitti Hardianti) tidak ada menguasai KapalPewaris, adapun Kapal Harapan Baru adaiah milik Sainal (suami TergugatRekonvensi Dua), dan hal ini sangat jelas tercatat dalam dokumen Kapal Kayutersebut;g.

Jamaluddin karena dia pemiliknyasehingga ditebus oleh Hardianti, akan tetapi yang dipakai adalah uangH. Jamaluddin (almarhum);Bahwa, uang H. Jamaluddin yang dipakai pada saat itu Rp 100.000.000,(seratus juta rupiah) untuk tebusan rumah;Bahwa, saksi tahu karena saksi disuruh oleh H. Jamaluddin untuk menarikuang tabungan H.

Jamaluddin pada Bank BNI Sinjai pada waktu itu;Bahwa, jumlah uang yang saksi keluarkan di Bank BNI Sinjai pada waktu ituadalah Rp 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah)Bahwa, yang saksi bayar pada waktu itu adalah Ro100.000.000,(seratus jutarupiah) untuk Hardianti dan Rp 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) untukdipakai H. Jamaluddin untuk dagang beras dan sapi;Bahwa, hal tersebut kejadiannya pada tahun 2014;.

Hardianti Asis2. Muh. Renaldi Asis3.

denganusia 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung Pemohon Ilbernama Laode Fiu; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah La Ode Arfan dan DaengMarala; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu para Pemohon menikah berupapohon kelapa sejumlah 37 (tiga puluh tujuh) pohon; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendadan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Hardianti

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Paman kandung Pemohon Ilbernama Laode Fiu; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah La Ode Arfan dan DaengMarala; Bahwa yang menjadi mahar pada waktu para Pemohon menikah berupapohon kelapa sejumlah 37 (tiga puluh tujuh) pohon; Bahwa ada prosesi ijab kabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendadan tidak ada pertalian sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Hardianti Asis, Muh.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon .

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Satrul bin Asrang) dengan Pemohon II (Hardianti binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2018 di Desa Takkalala, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , ( Satrul bin Asrang ) denganPemohon Il, ( Hardianti binti Musa ) yang di laksanakan pada tanggal 13Juni 2018 di Desa Takkalala, Kecamatan Malangke, xxxxxxxxx XXXX XXXXX.Halaman 2 dari 9 Hal Penetapan Nomor 178/Pdt.P/2020/PAMsb3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, xxxxxxxxx XXXX XXXXX.4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Satrul bin Asrang) dengan Pemohon II (Hardianti binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal13 Juni 2018 di Desa Takkalala, Kecamatan Malangke, xxxxxxxxXx XXXXXXXXX.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Jo Sampurna alias Mas Joko bin Sneman) dengan Tergugat (Hardianti Wuryaningsih binti Yoelil Amri) yangdilaksanakan pada tanggal 19 November 2012 di Garegea, Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu, Kabupaten

Bantaeng;

Weni Hardianti Binti Sumarwan, TTL : Mempawah, 280119962. Yamazar Irwan Bin Sumarwan , TTL : Kuala secapah,1906 20003.

Weni Hardianti;2. Yamazar Irwan;3. Dwi Wahyu Inenita.

Weni Hardianti binti Sumarwan;2. Yamazar Irwan Bin Sumarwan;3. Dwi Wahyu Inenita Binti Sumarwan.

Saksi TUTI HARDIANTI, tidak disumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak melihat kejadian dan hanya mendengar kata tailaco;Bahwa yang datang adalah Thomas dan orang yang mengatakan tailaco;Bahwa saksi tidak mengetahui apa masalah sehingga terjadi pertengkaran;Bahwa Thomas yang mendatangi terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa terdapat pula saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, yaitu saksi verbalisanyang bernama ASHAR

Pemukulanterhadap korban menurut terdakwa adalah karena terdakwa ketika itu menunduk menghindari pukulansuami korban sehingga korban yang sedang berada di belakang terdakwa terkena pukulan dari suaminya;Menimbang, bahwa apa yang dikemukakan oleh terdakwa dalam persidangan, menurut terdakwadidukung oleh keterangan saksi Mursalim Bin Mursin dan saksi Tuti Hardianti yang tidak melihatperbuatan terdakwa yang memukul korban dan perbuatan saksi Thomas Sappe Binti Sappe yangmendatangi terdakwa;Menimbang

tersebut ketikadilakukan pemeriksaan oleh penyidik tersebut;Menimbang, bahwa terhadap segala hal yang dikemukakan oleh Penuntut Umum dan terdakwatersebut Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi korban, saksi Thomas Sappe Bin Sappe, dansaksi Nita Binti Thomas Sappe adalah saling bersesuaian satu sama lain dalam menerangkan tentangperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa, dimana kemudian keterangan dari saksi Mursalim BinMursin serta saksi Tuti Hardianti

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Dewi Purwati binti Sindu Purnomo) sebagai wali dari anak yang bernama Hanna Hardianti binti Eddy Suharsono, tanggal lahir 12 September 2002 (Umur 20 tahun) dan Habiba Hardianti binti Eddy Suharsono, tanggal lahir 23 Juli 2008 (Umur 14 tahun 2 bulan);
3. Menyatakan bahwa Perwalian ini untuk pengurusan pembagian sebidang tanah perumahan diatasnya berdiri sebuah rumah baru beratap genteng di Kelurahan Tanjungsari

., MT, selaku anak laki-laki kandung;

3.3. Fitria Hardianti, S.Kom binti H. Ardian Noor, ST., MT., selaku anak perempuan kandung;

4. Menetapkan H. Ardian Noor, ST., MT bin Mugni yang meninggal dunia pada tanggal 12 April 2015 dalam keadaan beragama Islam sebagai Pewaris;

5. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Ardian Noor, ST., MT bin Mugni adalah:

5.1. Arie Herdianto, SE bin H.

Fitria Hardianti, S.Kom binti H. Ardian Noor, ST., MT., selaku anak perampuan kandung;

6. Menetapkan Fitria Hardianti, S.Kom binti H. Ardian Noor, ST., MT. yang meninggal dunia pada tanggal 3 Mei 2017 dalam keadaan beragama Islam sebagai Pewaris;

7. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Fitria Hardianti, S. Kom binti H. Ardian Noor, ST., MT adalah:

7.1. Erwin Gunawan bin Arifin, NIK 6309040201880002, selaku suami;

7.2.

Siti Hardianti, perempuan, umur 26 tahun (Tahun 1991);d.

Presak TimurKelurahan Pagutan, Kecamatan Mataram, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Rawinah, yang berwakil kepadaH.M.Ikbal Muhidin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.75.000,(Tujuh puluh lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak adapihak ketiga yang keberatan atas pernikahannya sampai saat inidan telah dikaruniai empat (4) orang anak masingmasinghim 3 dari 9 him. perkara No.0154 /Pdt.P/2017/PA.Mtr.bernama, Siti Sunnah, Siti Soleha, Siti Hardianti

Muhammad Fikri Alias Fikri Bin Imam Sugiri dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah BPKB NO K-01164137 sepeda motor Honda Beat merah Nopol F 5389 RU an/ Dede Hardianti

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah BPKB NO K01164137 sepeda motor Honda Beatmerah Nopol F 5389 RU an/ Dede Hardianti dikembalikan kepadasaksi Onah Sulistinah 1 (Satu) buah HP Samsung Duos dikembalikan kepada saksiOnah Sulistinah 1 (satu) buah KTP atas nama Onah Sulistinah dikembalikankepada saksi Onah Sulistinah Uang Tunai Rp. 100.000, (Seratus ribu) rupiah dikembalikankepada saksi Onah Sulistinah 1 (satu) buah tas warna hitam merk 491 Zas dikembalikankepada saksi Onah Sulistinah

Dede Hardianti, KTP asli atas nama OnahSulistinah serta uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)yang diselendangkan disebelah kiri oleh saksi Onah Sulistinah sehinggatas tersebut terputus dan saksi Onah Sulistinah hilang keseimbangandalam berkendara kemudian tersungkur kepinggir jalan sambil berupayamelindungi cucu nya yang sedang dibonceng pada saat itu agar tidakterbentur keaspal.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah BPKB NO K01164137 sepeda motorHonda Beat merah Nopol F 5389 RU an/ Dede Hardianti ; 1 (Satu) buah HP Samsung Duos 1 (satu) buah KTP atasnama Onah Sulistinah; Uang Tunai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); 1 (Satu) buah tas warna hitam merk 491 Zas;Dikembalikan kepada saksi Onah Sulistinah 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru putihtanpa plat; 1 (Satu) buah kunci motor ;Dirampas untuk negara. 1 (Satu) buah pisau sangkur merk Columbia; 1 (Satu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safei bin La Zahali) terhadap Penggugat (Hardianti binti Abdul Paki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 574.000,00 (lima ratus tujuh puluh empat ribu

Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Safei Bin La Zahali)terhadap Penggugat (Hardianti Binti Abdul Paki);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safei bin La Zahalli)terhadap Penggugat (Hardianti binti Abdul Paki);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 574.000,00 (lima ratus tujuh puluh empat riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal8 April 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1441 Hijriah, olehkami Drs. Muh.