Ditemukan 3502 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : netto natty nelly nesta nitti
Register : 08-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 24/Pdt.P/2023/PN Bkt
Tanggal 19 Mei 2023 — Pemohon:
Liza Olivia
157
  • Menetapkan di Bukittinggi di Kelurahan Tarok Dipo pada Tanggal 28 Juni 1987 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama Irma Syukri Netty (Ibu Pemohon) karena sakit dan dikebumikan di Bukittinggi;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Bukittinggi ini untuk melaporkan peristiwa kematian orang tua Perempuan Pemohon yang bernama Irma Syukri Netty (Ibu Pemohon) tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Kematian tersebut dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi, agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi mencatat kematian tersebut pada Register
    Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama bernama Irma Syukri Netty (Ibu Pemohon);

    4.

Register : 15-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PTUN MANADO Nomor 18/G/2020/PTUN.Mdo
Tanggal 10 Nopember 2020 — - ERENS LEONARDO MARKUS MALONDA - KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA - ADI GUNAWAN
21092
  • Putusan Nomor : 18/G/2020/PTUN.MdoHak Milik Nomor : 642/Ranomuut atas nama Erens Leonard MarkusMalonda (Penggugat) dimana tanah tersebut Penggugat peroleh dengancara membeli dari pemilik tanah sebelumnya yakni NETTY GEESBERTALASUT sebagimana Akta Jual Beli tanggal 7 April 1989 No. 55/IV/1989yang dibuat dihadapan Drs. F.
    sesuai gambar situasi tanggal 9 Agustus 1988 Nomor : 392/1988, denganbatasbatasnya adalah sebagai berikut :e Utara berbatasan : dengan Welly Leiden MangarekSastroamijoto dahulu tanah SHMNomor : 180/Ranomuut/sisa, atasnama Netty Geesbertha Lasut;e Timur berbatasan : dengan SHM Nomor : 180/Ranomuut/sisa, atas nama Netty GeesberthaLasut;e Selatan berbatasan : dengan Jin.
    Lengkong Wuaya, KelaraManabung, Keluarga Pangkey, danSHM Nomor : 180/Ranomuut/sisa, atasnama Netty Geesbertha Lasut;e Barat berbatasan : dengan Gereja GMIM Petra Ranomuut;Bahwa tanah dengan SHM No. 642/Ranomuut sebagaimana pada positaangka 1 tersebut diatas diperoleh Penggugat dengan cara membeli daripemilik tanah sebelumnya yakni NETTY GEESBERTA LASUT sesuai AktaJual Beli tanggal 7 April 1989 No. 55/IV/1989 yang dibuat dihadapan Drs.F.
    Putusan Nomor:Tengah Kodya Dati Il Manado, dimana tanah dengn SHM No.642/Ranomuut tersebut mulanya adalah bagian dari tanah dengan SHMNo. 180/Ranomuut yang kemudian oleh Netty Geesberta Lasut sebagaipemilik tanah dengan SHM No. 180/Ranomuut melakukan pemisahanatas tanah seluas 5.000 m?
    dari sertifikat induk SHM No. 180/Ranomuutyang dipisahkan menjadi SHM No. 642/Ranomuut atas nama NettyGeerberta Lasut yang kemudian oleh Netty Geesberta Lasut menjualnyakepada Erens Leonard Markus Malonda (Penggugat) sebagaimana AktaJual Beli No. 55/IV/1989 tanggal 7 April 1989, dan oleh Penggugat telahmelakukan balik nama atas SHM No. 642/Ranomuut yang semula atasnama Netty Geerberta Lasut menjadi atas nama Penggugat;Bahwa tanpa sepengetahuan dari Penggugat,ternyata anakanak danNetty Geesberta Lasut
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN MANADO Nomor 78/Pdt.G/2014/PN.Mnd
Tanggal 10 Februari 2015 — DAISY OPERA GLEADAYS TEMPLE ENDEY MELAWAN IRIANI POMBANG, DKK
10520
  • Menyatakan Penggugat bersama ahliwaris lainnya yaitu masing-masing SHERLY LASUT, ROKIANO LASUT, LITHA LASUT, ABDI ENDEY, SINARIA ENDEY, DJUNTY ENDEY, TIANTAR ENDEY, IRIANI POMBANG, IMRAN POMBANG, JOICE PASEKI, ILSYE PASEKI, ROBBY PASEKI dan EIMELY PASEKI adalah ahli waris yang sah dari almarhum NETTY GEESBERTA LASUT ;3.
    Menyatakan sebidang tanah yang letak, luas serta batas-batasnya sebagaimana tersebut pada posita gugatan butir 2 adalah peninggalan dari almarhum NETTY GEESBERTA LASUT yang diperolehnya dari orangtuanya yang bernama almarhum APPLES JOHANNES LASUT yang dengan telah meninggalnya akan almarhum NETTY GEESBERTA LASUT tersebut, maka tanah tersebut telah diwarisi dan menjadi milik dari para ahliwarisnya yang sah yaitu masing-masing SHERLY LASUT, ROKIANO LASUT, LITHA LASUT, DAISY ENDEY, ABDI ENDEY, SINARIA
    Menyatakan tidak benar almarhum NETTY GEESBERTHA LASUT ada mempunyai hutang sebesar Rp. 2.700.000.000,- (dua milyar tujuh tujuh ratus juta rupiah) ;5. Menghukum serta melarang kepada Tergugat I,II,III,IV,V dan VI untuk tidak melakukan peralihan hak atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 180/Ranomuut tersebut kepada pihak lain/kepada siapapun juga tanpa persetujuan tertulis dari seluruh ahliwaris almarhum NETTY GEESBERTA LASUT ;6.
Putus : 11-12-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 41/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 11 Desember 2012 — NUSYIRWAN
8136
  • mengajukan permintaan sejumlah uang untuk operasional harian kepadaterdakwa selaku Kepala Unit BRI Gunung Tua dan selaku Pemegang Kunci UtamaBrandkas, setelah mendapat persetujuan dari terdakwa, lalu terdakwa bersama saksiGUSTI WARMAN, SE dengan saksi NETTY SURTA PAULINA SIDABUTARbersamasama membuka brandkas yang ada di dalam Kantor Unit BRI Gunungtuadengan menggunakan masingmasing kunci yang di pegang oleh terdakwa bersamasaksi GUSTI WARMAN, SE dengan saksi NETTY SURTA PAULINA SIDABUTAR,kemudian
    SURTA PAULINASIDABUTAR samasama membuka brandkas dengan menggunakan masingmasingkunci yang di pegang oleh terdakwa bersama saksi GUSTI WARMAN dengan saksiNETTY SRTA PAULINA SIDABUTAR dan selanjutnya memasukkan uang tersebutkedalam Brandkas.Bahwa sekira akhir bulan Desember 2010 saksi NETTY SURTA PAULINASIDABUTAR sedang melaksanakan Cuti Natal dan tahun barau 2011, maka kunciberangkas yang di pegang saksi NETTY SURTA PAULINA SIDABUTAR di serahkankepada terdakwa, lalu terdakwa membawa dan menduplikatkan
    permintaan sejumlah uang untuk operasional harian kepadaterdakwa selaku Kepala Unit BRI Gunung Tua dan selaku Pemegang Kunci UtamaBrandkas, setelah mendapat persetujuan dari terdakwa, lalu terdakwa bersama saksiGUSTI WARMAN, SE dengan saksi NETTY SURTA PAULINA SIDABUTARbersamasama membuka brandkas yang ada di dalam Kantor Unit BRI Gunungtuadengan menggunakan masingmasing kunci yang di pegang oleh terdakwa bersamasaksi GUSTI WARMAN, SE dengan saksi NETTY SURTA PAULINA SIDABUTAR,kemudian terdakwa
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Bahwa telah terjadi pernikahan antara seorang Lakilaki bernama almarhumKhaidir Maulana bin Ibrahim dengan seorang Perempuan yang bernamaalmarhum Netty Herawaty binti Bustari Effendi, pada tanggal 03 Desember2003, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 004/04/1/2004;2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut almarhum Khaidir Maulana bin Ibrahimberstatus Perjaka, sedangkan almarhum Netty Herawaty binti Bustari Effendiberstatus Perawan,Penetapan Nomor 27/Pat.P/2019/PA.Bpp Hal. 1 dari 123. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Muhammad Agung Satya Hedi Nugraha, lahir di Balikpapan tanggal 02 Mei2004, umur 14 tahunb. Akhmad Hafiz Hedi Nugraha, lahir di Balikpapan tanggal 28 Mei 2007, umur11 tahunc.
    Bahwa setelah Kakek kandung anakanak tersebut meninggal dunia, makaperwalian anakanak tersebut ada pada Pemohon, karena Pemohon adalahsebagai Nenek kandung dari anakanak tersebut yang merupakan Ibu dariAlmarhumah Netty Herawaty binti Bustari Effendi;8. Bahwa dalam pengasuhan Pemohon, anakanak tersebut hidup sejahtera lahirdan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluarga yang mengganggugugat pemeliharaan/pengasuhan anakanak tersebut;Penetapan Nomor 27/Pat.P/2019/PA.Bpp Hal. 2 dari 129.
    PA.Bpp Hal. 5 dari 12Jalan Mulaawrman, RT.19, Kelurahan Manggar Baru, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, yang memberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian terhadap 3(tiga) anak cucu Pemohon, karena kedua orang tuanya telah meninggaldunia pada tahun 2013 di Balikpapan; Bahwa ketiga orang cucu Pemohon tersebut adalah anakanak daripernikahan Khaidir Maulana dengan Netty
    kediaman di JalanPersatuan, RT. 39, No. 59, Kelurahan Manggar Baru, Kecamatan BalikpapanTimur, Kota Balikpapan,, maka Pemohon berkapasitas untuk mengajukanpermohonan penetapan Perwalian ini kepada Pengadilan Agama Balikpapan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan surat permohonan Pemohon, maka MajelisHakim telah menemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pernikahan almarhum Khaidir Maulana bin Ibrahim danalmarhumah Netty
Register : 19-07-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 37/Pid.Sus.K/2012/PN Mdn
Tanggal 2 Oktober 2012 — - NUSYIRWAN
8219
  • telah di tandatangani oleh terdakwa lalu di bukukan keComputer dengan cara memvalidasi menggunakan Passward, kemudianterdakwa bersama saksi GUSTI WARMAN dengan saksi NETTY SURTAPAULINA SIDABUTAR samasama membuka brandkas dengan menggunakanmasingmasing kunci yang di pegang oleh terdakwa bersama saksi GUSTIWARMAN dengan saksi NETTY SRTA PAULINA SIDABUTAR dan selanjutnyamemasukkan uang tersebut kedalam Brandkas.
    di bukukan keComputer dengan cara memvalidasi menggunakan Passward, kemudianterdakwa bersama saksi GUSTI WARMAN dengan saksi NETTY SURTAPAULINA SIDABUTAR samasama membuka brandkas dengan menggunakanmasingmasing kunci yang di pegang oleh terdakwa bersama saksi GUSTIWARMAN dengan saksi NETTY SRTA PAULINA SIDABUTAR dan selanjutnyamemasukkan uang tersebut kedalam Brandkas.Bahwa sekira akhir bulan Desember 2010 saksi NETTY SURTA PAULINASIDABUTAR sedang melaksanakan Cuti Natal dan tahun barau 2011, makakunci
    samasama membuka brandkas dengan menggunakanmasingmasing kunci yang di pegang oleh terdakwa bersama saksi GUSTIWARMAN dengan saksi NETTY SRTA PAULINA SIDABUTAR dan selanjutnyamemasukkan uang tersebut kedalam Brandkas.Bahwa sekira akhir bulan Desember 2010 saksi NETTY SURTA PAULINASIDABUTAR sedang melaksanakan Cuti Natal dan tahun barau 2011, makakunci berangkas yang di pegang saksi NETTY SURTA PAULINA SIDABUTARdi serahkan kepada terdakwa, lalu terdakwa membawa dan menduplikatkankunci tersebut di
    Saksi : Netty SP.
    MdnBahwa benar Kunci Brankas BRI Gunungtua di pegang oleh terdakwa sebagaikunci Utama, sedangkan saksi GUSTI WARMAN, SE dan saksi NETTY SURTAPAULINA masingmasing memegang kunci gembok brankas.Bahwa sekira akhir bulan Desember 2010 saksi NETTY SURTA PAULINASIDABUTAR sedang melaksanakan Cuti Natal dan tahun barau 2011, makakunci brankas yang di pegang saksi NETTY SURTA PAULINA SIDABUTAR diserahkan kepada terdakwa, lalu terdakwa membawa dan menduplikatkan kuncitersebut di Terminal Sambu Medan, dan pada
Putus : 19-03-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 K/TUN/2015
Tanggal 19 Maret 2015 — YAYASAN PENDIDIKAN HARAPAN vs . I. MENTERI HUKUM DAN HAM RI., II. YAYASAN PENDIDIKAN HARAPAN AGOENG
13047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yayasan dengan Dasar Akta Nomor 44 tanggal07 Maret 2012 yang dibuat Netty Maria Machdar, SH., Notaris di Jakartaberalamat di Komplek Perkantoran Harmoni Mas Blok A/3 Jakarta 11110,maka telah terjadi:a.
    Dan begitu pula Kekayaan Yayasan yang dipisahkan dirubahmenjadi Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah), sesuai denganbunyi Pasal 5 ayat 1 Akta tersebut;Bahwa penerbitan objek sengketa oleh Tergugat dengan dasar Akta Nomor44 tanggal 07 Maret 2012 yang dibuat Netty Maria Machdar, SH., Notarisdi Jakarta yang dilakukan para penghadap: Tuan Ir.
    DONY INDRAW AN; Tuan IrDADY DARMA WAN;Anggota Dewan Pendiri (Pengganti) yang diangkat adalah 1 (satu)orang yakni: Nyonya Dra NETTY SETIA WATY;Adanya penyimpangan Hukum dalam proses penerbitan objeksengketa;Bahwa faktanya terdapat adanya penyimpangan hukum dalam prosesperobahan penerbitan Objek Sengketa karena yang menjadi dasarpenerbitan objek sengketa adalah Akta Perubahan Yayasan PendidikanHarapan Nomor 44 tanggal 07 Maret 2012 yang dibuat oleh Netty MariaMachdar, SH., Notaris di Jakarta;Bahwa
    Putusan Nomor 33 K/TUN/2015Eksepsi Tergugat:KOMPETENSI ABSOLUT:1.Bahwa Eksepsi Kompetensi Absolut ini berkenaan dengan tidak berwenangsecara absolut berdasarkan ketentuan hukum formal (acara) yaitu dalamhal ini tidak berwenangnya Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartamengadili perkara yang diajukan Penggugat yang pada dasarnyamempermasalahkan isi Akta Nomor 44 tanggal 7 Maret 2012 yang dibuatdihadapan Netty Maria Machdar, SH.
    SuratPermohonan untuk pengesahan objek sengketa diajukan padatanggal 08 Juni 2012 oleh Netty Maria Machdar, SH., Notaris diKota Administrasi Jakarta Barat berdasarkan Akta YayasanPendidikan Harapan Agoeng Cempaka Putih, Nomor 44, tanggal07 Maret 2012, yang dibuat oleh Netty Maria Machdar, SH.,Notaris di Kota Administrasi Jakarta Barat, untuk dan atas namaYayasan Pendidikan Harapan Agoeng Cempaka Putih sebagaiTurut Terbanding/Tergugat Il Intervensi.
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 1113/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
Neviana Soestyanti ( Susan )
218
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Besar Malang No. 165/1956 tertanggal 25 September 1956 atas nama NEVIANA SOESYANTI (SUSAN) anak perempuan sah dari suami isteri RADEN GATOT SOEPRAPTO SOEWONDHO dan NETTY CATOO MONICA (*nama yang salah
    ,Pemohon telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Akta KelahiranNo.165/1956 tertanggal 25 September 1956 atas nama NEVIANA SOESYANTI(SUSAN) anak perempuan sah dari Suami isteri RADEN GATOT SOEPRAPTOSOEWONDHO dan NETTY CATOO MONICA yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kota Besar Malang;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohonyangtertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas CatatanSipil dan
    KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/menggantinama Pemohonyang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkanoleh Dinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kota Besar Malang No. 165/1956tertanggal 25 September 1956 atas nama NEVIANA SOESYANTI (SUSAN)anak perempuan sah dari suami isteri' RADEN GATOT SOEPRAPTOSOEWONDHO dan NETTY
    ijinkepada Pemohon untuk untuk merubah/ mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 165/1956 tertanggal 25 September 1956 atas namaNEVIANA SOESYANTI (SUSAN) anak perempuan sah dari Suami isteriRADEN GATOT SOEPRAPTO SOEWONDHO dan NETTY CATOOMONICA (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi NEVIANASOESIYANTI (*nama yang betul);Menimbang, bahwa selanjutnya hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan
    mengajukan permohonanini di Pengadilan Negeri Malang dan Pengadilan Negeri Malang berwenang untukmemeriksa permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam surat bukti P.3 berupa Akta Kelahiran Nomor :165 /1956 atas nama Pemohon Neviana Soesyanti yang mana yang dimohonkanperubahan atau Penambahan dengan pemabahan huruf dalam catatan pigiryang lengkapnya Nomor : 165/1956 tertanggal 25 September 1956 atas namaNEVIANA SOESYANTI (SUSAN) anak perempuan sah dari suami isteri RADENGATOT SOEPRAPTO SOEWONDHO dan NETTY
    Menetapkan dan memberikan ijjin kepada Pemohon untukmerubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Akta KelahiranPemohonyang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil dan KependudukanKota Besar Malang No. 165/1956 tertanggal 25 September 1956 atasnama NEVIANA SOESYANTI (SUSAN) anak perempuan sah dari suamiisteri RADEN GATOT SOEPRAPTO SOEWONDHO dan NETTY CATOOMONICA (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi NEVIANASOESIYANTI (*nama yang betul);3.
Register : 09-09-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1737/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON
2713
  • Adee Netty Jeane M, sedangkanPenggugat menyebutkan tahun kematian keduanya salah dan asalasalan..
    Adee Netty Jeane M melimpahkan segalapengurusan kepada anak anaknya yakni Arie Arman bin Malaka danTergugat. Tanah tanah tersebut ada yang telah berpindah tangan/dijual semasa Kol. Purn. H. A. R Malaka, SH sakit stroke 6 (enam)tahun hingga akhir hayatnya, kemudian untuk biaya hidup isteri Ny. Hj.Adee Netty Jeane M hingga akhirnya hayatnya. Yang terakhir adalahArie Arman bin Malaka yang menderita sakit stroke selama 3 (tiga)tahun..
    Hj.Adee Netty Jeane M kepada Arie Arman bin Malaka, dan itu adalahSHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 334 atas nama Ny. Hj. Adee NettyJeane M.Bahwa berdasarkan dalil dalil Penggugat tersebut selain tidakjelas dan apa yang dipermasalahkan Penggugat terhadap diri Tergugatyang adalah saksi sejarah keluarga Kol. Purn. H. A. R Malaka, SHBahwa Surat Keterangan Waris yang dibuat oleh Ny. Hj. Adee Netty jeaneM yang menyatakan Arie Arman bin Malaka adalah ahli waris Kol. Purn. H.A.
    Adee Netty Jeane Malaka tanggal31 Januari 2009 yang telah bermeterai secukupnya, dandicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti T4);Fotokopi Surat Keterangan Hibah H. Ahmad Rasyid malaka, SHdan Ny. Adee Netty Jeane Malaka kepada Arie Arman Malakatanggal 01 November 1989, yang telah bermeterai secukupnya,dan dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti T5);Fotokopi Surat Kuasa H. Anmad Rasyid Malaka, SH dan Ny.
    Hj.Adee Netty Jeane Malaka, tanggal 06 November 1989 yang telahHal.14 Dari 22 hal. Put. Nomor 1737/Pdt.G/2016/PA Mksbermeterai secukupnya, dan dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazegelen (bukti T6);Fotokopi Surat Keterangan Warisan almarhum Kol. Purn. H.A.
Register : 11-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 98/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
1.Syarif Endang
2.Netty D Moningkey S.Ip,
3.Banyu Dvipa Kuncara
Tergugat:
1.Agni Dvipa Kawentar
2.Melaty Nilawati
7839
  • Netty D Moningkey S.Ip , 3. Banyu Dvipa Kuncara, 4. Indra Dvipa sejagat , 5. Surya Dvipa Jawara dan 1. Agni Dvipa Kawentar, 2. Melaty Nilawati untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disepakati bersama ;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
  • Penggugat:
    1.Syarif Endang
    2.Netty D Moningkey S.Ip,
    3.Banyu Dvipa Kuncara
    Tergugat:
    1.Agni Dvipa Kawentar
    2.Melaty Nilawati
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor. : 171/ Pid.B / 2014 / PN.LT
Tanggal 7 Juli 2014 — SARBANI BIN NURDIN
293
  • dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap Saksi SAIDIN Bin RESAMIT denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnyaatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula ketika Terdakwa datang bersama EVI dengan mengendarai 1 (satu) unitmobil box sedang diwarung milik saksi NETTY
    tersebut dalam Kesatudiatas, mengambil barang sesuatu yaitu 11 (sebelas) keping getah karet kering, 1(satu) unit HP merk Mito, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain yaitu milik Saksi SAIDIN Bin RESAMIT, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, , yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa datang bersama EVI dengan mengendarai 1 (satu)unit mobil box sedang diwarung milik saksi NETTY
    dalam Kesatu diatas, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yaitu 11 (sebelas) keping getah karet kering, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika Terdakwa datang bersama EVI dengan mengendarai 1 (satu) unitmobil box sedang diwarung milik saksi NETTY
    NAWAWI.Bahwa keterangan yang diberikan di BAP Penyidik adalah benar ;Bahwa dijadikan saksi dalam perkara ini karena masalah pencurian karetdan Hp Mito milik Bapak saya ;Bahwa pada bulan Nopember 2012 sekira jam 19.00 Wib saya ditelpon olehKodri dengan Nahwan mau ikut maling karet saya jawab jadi kemudiansaya bertemu diwarung Netty bersama dengan Kodri, Nahwan, Noto, Evi,Sarbani dan Candra kami merencanakan pencurian karet, dan saat itu Evimenggunakan mobil bokBahwa pada hari senin Senin tanggal 04
    ( sebelas )keping karet lebih kurang 300 kilo gram ;Bahwa kami berkumpul diwarung Netty bersama dengan Kodri, Nahwan,Noto, Evi, Sarbani dan Nirwansyah untuk merencanakan pencurian karet,dan saat itu Evi menggunakan mobil bok;Bahwa saksi berboncengan menuju kebun karet menggunakan motorsedangkan Evi dan Sarbani menggunakan mobil bok, kemudian saya naikke pondok dan yang lainnya dibawah pondok mengambil karet ;Bahwa setelah berhasil mengambil lempengan karet saksi dan rekan rekan kerumah Evi di SP
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 196/Pdt.P/2016/PA.Lmj
Tanggal 20 Juni 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 511/30/XI/86, tanggal 29 Nopember 1986 dirubah menjadi nama Pemohon II : PETRONELLA NETTY HERAWATI binti MARYONO ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2016/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :SUWASONO bin SUWATIM, Umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaanKontraktor Bangunan, tempat kediaman di Kota Surabaya,sebagai Pemohon ;PETRONELLA NETTY HERAWATI binti MARYONO, Umur 52 tahun,Agama lslam, pekerjaan PNS Guru, tempat
    Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelahdibaca terdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan AktaNikah tertuls Nama Pemohon Il : NETTY HERAWATI sedangkannama yang sebenarnya adalah Nama Pemohon Il : PETRONELLANETTY HERAWATI, sesuai dengan nama yang tersebut dalamKartu. Tanda Penduduk dan suratsurat lainnya (Fotokopi telahdilegalisir terlampir);3.
    Fotokopy ijazah, atas nama PETRONELLA NETTY HERAWATI(Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh Universitas PGRI Adi BuanaSurabaya, Program Pasca Sarjana, tertanggal 20 Desember 2008,(=U ci noe ae7.
    .15.05 / 02 / PW.01 / 116/ 2016, tanggal 26 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Lumajang, FotokopyKutipan Akta Nikah, Nomor : 511/30/X/I/86, tanggal 29 Nopember 1986,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono, Kabupaten Lumajang, Fotokopy Kartu Keluarga, nomor :mn3578050201085987, tanggal 21 Juni 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya,Fotokopy ijazah, atas nama PETRONELLA NETTY
    HERAWATI(Pemohon Il), yang dikeluarkan oleh Universitas PGRI Adi BuanaSurabaya, Program Pasca Sarjana, tertanggal 20 Desember 2008, danFotokopy Kenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil Daerah, atas namaPETRONELLA NETTY HERAWATI, nomor : 823.4/1753/212/2010,yang dikeluarkan oleh Gubernur Jawa Timur, pada tanggal 20September 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat tersebut telahterbukti bahwa biodata yang benar adalah Nama Pemohon SUWASONO bin SUWATIM dan Nama Pemohon Il : PETRONELLANETTY
Upload : 09-12-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 69/PID /2019/PT DPS.
FELIKS NATANAEL, dk
11850
  • Tabanan atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTabanan, terdakwa telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorang yaitu saksi (korban)NETTY WIWIK MARWATI dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untukmemberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang itu atau orang lain yaitu berupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Hondabeat warna putih biru DK 3144 GAF
    Tabanan sekira jam 17.00 Wita ;Bahwa barang yang telah dirampas oleh terdakwa yaitu 1 unit sepedamotor Honda beat warna putih nopol DK3144 GAF beserta kuncikontak, 1 buah handphone merk XIAOMI type Redmy 4 warna gold, dansatu buah helm warna hijau berisi tulisan Gojek;Bahwa terdakwa FELIKS NATHANAEL merampas dibantu denganistrinya bernama PUTRI OCTAVIA WIJAYA ( terdakwa II );Bahwa saksi koroban NETTY WIWIK MARWATI datang bersama dengananak saksi yang masih kecil yang bernama Michael datang ke pasar
    OBdengan tujuan untuk membeli pakaian dan sampai dipasar OB saksilangsung menuju stand toko milik BU MADE. selanjutnya tibatiba kakisaksi ada yang memegang dari belakang dan pada saat saksi menolehternyata yang memegang adalah terdakwa II PUTRI OCTAVIA WIJAYA.Bahwa kemudian terjadi pembicaraan saksi dengan terdakwa II PUTRIOCTAVIA WIJAYA dan saat itu terdakwa II menanyakan perihal hutangroti yang telah lama saksi korban ambil di usaha roti milik keluargaterdakwa dan saksi NETTY WIWIK MARWATI berjanji
    Pada saat di krip saksikorban terus berontak sampai akhirnya dilepaskan oleh terdakwa FELIKS NATANAEL;Bahwa setelah dilepaskan saksi korban NETTY WIWIK MARWATIlangsung masuk kedalam toko untuk meminta handphone kepadaterdakwa II PUTRI OCTAVIA WIJAYA namun tersangka putri tidak maumemberikan handphone tersebut kepada saksi korban dan terusberjalan menuju parkiran;Bahwa benar sesampainya ditempat parkir terdakwa FELIKSNATANAEL merebut kunci sepeda motor saksi korban NETTY WIWIKMARWATI yang masih saksi
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru,DK 3144 GAFbeserta kunci kontaknya; 1(Satu ) Buah handphone merk XIAOMI Type redmy 4x warna Gold 1( satu ) buah helm warna hijau bertulisan GOJEK;Dikembalikan kepada saksi Korban NETTY WIWIK MARWATI;7.
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Kph
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
NETTY SUKARTI
Tergugat:
1.HERRY Bin JOHAN
2.YULIA ASTINI BINTI HERRY JOHAN
3.HERRY Bin JOHAN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEPAHIANG
8550
  • Penggugat:
    NETTY SUKARTI
    Tergugat:
    1.HERRY Bin JOHAN
    2.YULIA ASTINI BINTI HERRY JOHAN
    3.HERRY Bin JOHAN
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEPAHIANG
    Alwi Karim mau dijual oleh Herry Johan, apatidak ada lagi hakhak ahli waris H.Alwi Karim yang masih hidup.Setelah satu hari mendapatkan informasi dari Man, kebetulan saya(Netty Sukarti) datang ke rumah Nurbaiti di Kepahiang, setelahmendapatkan kabar dari ayuk saya Nurbaiti, maka pada hari itu jugasaya (Netty Sukarti) dan Nurbaiti menemui Man untuk memastikanberita tersebut, sehingga saya menyampaikan kepada Man bahwajangan beraniberaninya Herry Johan menjual Aset H.
    Maka berkisar bulanOktober saya dan ahli waris lainnya mengadakan musyawarahbersama yang masih hidup 6 (enam) beradik (Awaludin, Amancik,Nurbaiti, Netty Sukarti, Lilis Suryani, Erni Haryati) yang tidak hadirsaat itu hanya Amancik.
    NETTY SUKARI, 6. RATNA DEWI, SE., 7. LILISSURYANI, 8. ERNI HARYATI, S.Pd., yang disaksikan oleh Ketua RT.09 dan Ketua RT. 11 yang dibenarkan dan disahkan oleh LurahKelurahan Pensiunan dan diketahui oleh Camat KecamatanKepahiang;13.
    NETTY SUKARTI, 6.RATNA DEWI, SE., 7. LILIS SURYANI, 8. ERNI HARYATI, S.Pd.,yang disaksikan oleh Lurah Kelurahan Pensiunan dan stafnya;14.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1702192307110002 nama KepalaKeluarga Netty Sukarti yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong, diberi tanda P7;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1702LT181220170016atas nama Netty Sukarti yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Rejang Lebong, selanjutnya padafotokopi tersebut diberi tanda P8;9.
Register : 18-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 462 /Pid.Sus/2014/PN.Jmb
Tanggal 7 Oktober 2014 — ANDI RINALDI Als APEK Bin HARIS ABDUS SALAM.
3112
  • Jambi Selatan Kota Jambi, dating temanteman terdakwa yangbernama David Kasidi bin Murni, Iwan Kurniawan dan Netty ( perkara diajukan secaraterpisah) kemudian David berkata kepada terdakwa Andri Rinaldi Ndi makek yo laludijawab oleh terdakwa Andi Rinaldi : aku dak ado duit gadai be Hp sambil terdakwa AndiRinaldi menyerahkan handpone miliknya kepada Iwan Kurniawan, kemudian IwanKurniawan pergi keluar rumah sedangkan terdakwa Andi Rinaldi, David serta Netty tetapmenunggu dirumah terdakwa dan sekira
    David, IwanKurniawan, Netty, Junaidi dan Sarwono pada saat penggeledahan rumahterdakwa oleh anggota ditresnarkoba Polda Jambi.Bahwa benar terdakwa tidak tahu yang meletakkan yang diduga narkotikajenis shabu sebanyak 2 bungkus plastic bening besar di jam dinding warnahitam bergambar smile dirumah terdakwa. Terdakwa tahunya saat diintrogasioleh anggota ditresnarkoba polda Jambi setelah penangkapan sdr.
    Jambi Selatan Kota Jambi, dan terdakwa menggunakan narkotikajenis shabu bersama David, Iwan Kurniawan dan Netty ( tertangkap juga).Bahwa benar terdakwa mendapatkan atau membeli Narkotika jenis shabudarei Iwan Kurniawan ( tertangkap juga) dengan cara tersangkamenggadaikan Hp tersangka Iwan, lalu Iwan pergi mengambil Narkotikajenis shabu ke Pulau Pandan tempat Si Hen sebanyak paket Rp. 200.000,( dua ratus ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu bersama David,Iwan dan Netty
    Jambi SelatanKota Jambi, dating temanteman terdakwa yang bernama David Kasidi binMurni, Iwan Kurniawan dan Netty ( perkara diajukan secara terpisah)kemudian David berkata kepada terdakwa Andri Rinaldi Ndi makek yolalu dijawab oleh terdakwa Andi Rinaldi : aku dak ado duit gadai be Hpsambil terdakwa Andi Rinaldi menyerahkan handpone miliknya kepada IwanKurniawan, kemudian Iwan Kurniawan pergi keluar rumah sedangkanterdakwa Andi Rinaldi, David serta Netty tetap menunggu dirumah terdakwa.Bahwa benar
Register : 29-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 304/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon:
MARANATA LEONARD BARIMBING
218
  • Foto copy Kutipan Akta Perkawinan, nomor 22/346/XII/CS/KW/T/1989,tertanggal 14 Desember 1989, atas nama TAMBI BARINGBING dan NETTYSAMOSIR, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati IlTapanuli Utara, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 256/1989, tanggal 26 Desember1989, atas nama BARIMBING, MARANATA LEONARD, lahir di Samarinda,pada tanggal O08 Desember 1989, anak lakilaki dari SsuamiisteriBARIMBING, TAMBI dan NETTY SAMOSIR, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil
    Achmad Bunasa, MM, diberi tanda P6;Bukti surat bertanda P1 sampai dengan bukti P6 setelah diteliti dandicocokan dengan aslinya ternyata semua sesuai dengan aslinya dan semuabuktibukti surat tersebut diatas telah dibubuhi materai cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti Surat, Pemohon jugamengajukan 2 (Dua) orang saksi yang masing masing memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi NETTY SAMOSIR: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon anak kandungsaksi
    Saksi ROSANIA ARRISTA TAMBUNAN: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon calon suami; Bahwa Pemohon anak dari Tambi Barimbing (ayah) dan Netty Samosir (ibu); Bahwa Pemohon lahir di Samarinda; Bahwa Pemohon orang suku Batak karena ayah Pemohon Tambi Barimbing orang suku Batak; Bahwa nama marga Pemohon adalah Barimbing; Bahwa pemohon mengikuti nama marga bapaknya; Bahwa menurut adat orang Batak, penulisan / penyebutan nama marga ditulis / disebut dibelakang nama kecil; Bahwa maksud Pemohon
    mempersingkat uraian dalam pertimbanganini, maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termuat dan menjadi satu bagian yang tidak dapat terpisahkandengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalildalilpermohonannya tersebut, Pemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (Dua) orang saksiyaitu NETTY
    dengan ibunya dan keluarga ibunya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan tentang permohonanPemohon;Menimbang, bahwa bukti P4 yang akan diperbaiki yang semula tertulisBARIMBING, MARANATA LEONARD untuk dirubah dan ditulis menjadi MARANATA LEONARD BARIMBING, dalam bukti P5 juga memuat penulisan nama orang tua / asal usul Pemohon (ayah) yaitu BARIMBING TAMBI, yang oleh Pemohon penulisan namanya tidak rubah;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Pemohon anak dari Tambi Barimbing (ayah) dan Netty
Register : 09-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 318/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
SYOFYAN EFENDY
187
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta kelahiran Nomor : 1077/1st/1999 tertanggal 03 Juli 1999 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kodya Dati II Bengkulu yang semula tertulis DINDA GAYATRI AFRISOF menjadi DINDA GAYATRI APRISOF dan nama bapak SYOFYAN EFFENDY menjadi SYOFYAN EFENDY, nama Ibu AFRIL NETTY
    Kota Bengkulu;Bahwa dalam anak ke 3 (ketiga) dari Pemohon bernama DINDAGAYATRI AFRISOF telah memiliki Kutipan Akte Kelahiransebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1077/Ist/1999.Tertanggal 03 Juli 1999 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKodya Dati Il Bengkulu;Bahwa dalam Akte Kelahiran anak ke 3 (ketiga) dari Pemohontersebut tercantum nama anak pemohon adalah DINDA GAYATRIAFRISOF;Bahwa dalam Akte Kelahiran anak ke 3 (ketiga) dari Pemohontersebut tercantum nama Ibu anak tersebut adalah AFRIL NETTY
    Tertanggal 03 Juli 1999 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kodya Dati Il Bengkulu yangsemula tercantum DINDA GAYATRI AFRISOF menjadi DINDAGAYATRI APRISOF, AFRIL NETTY menjadi APRIL NETY, danSYOFYAN EFFENDY menjadi SYOFYAN EFENDY;3.
    orang saksi di persidangan, yaitu:1.SAKSI UJANG EFFENDIdbawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga;Bahwa benar Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Bengkuluuntuk mengajukan perbaikan Akte Kelahiran anaknya yang bernamaDINDA GAYATRI APRISOFBahwa setahu saksi dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tertulisnama pemohon bernama DINDA GAYATRI AFRISOF menjadiDINDA GAYATRI APRISOF dan nama bapak SYOFYAN EFFENDYmenjadi SYOFYAN EFENDY dan nama ibu AFRIL NETTY
    Pemohon tertulis nama DINDAGAYATRI APRISOF dan nama bapak SYOFYAN EFENDY dannama ibu APRIL NETYBahwa dalam dokumen yang dimiliki oleh Pemohon seperti Ijazahtertulis nama DINDA GAYATRI APRISOF nama bapak SYOFYANEFENDY;Bahwa menurut saksi, Pemohon datang ke Pengadilan mengajukanpermohonan mengenai perbaikan penulisan nama anak Pemohonyang tertulis di Akta Kelahirannya dari nama DINDA GAYATRIAFRISOF menjadi DINDA GAYATRI APRISOF dan nama bapakSYOFYAN EFFENDY menjadi SYOFYAN EFENDY dan nama ibuAFRIL NETTY
    Pemohon tertulis nama DINDAGAYATRI APRISOF dan nama bapak SYOFYAN EFENDY dannama ibu APRIL NETYBahwa dalam dokumen yang dimiliki oleh Pemohon seperti ljazahtertulis nama DINDA GAYATRI APRISOF nama bapak SYOFYANEFENDY;Bahwa menurut saksi, Pemohon datang ke Pengadilan mengajukanpermohonan mengenai perbaikan penulisan nama anak Pemohonyang tertulis di Akta Kelahirannya dari nama DINDA GAYATRIAFRISOF menjadi DINDA GAYATRI APRISOF dan nama bapakSYOFYAN EFFENDY menjadi SYOFYAN EFENDY dan nama ibuAFRIL NETTY
Register : 22-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 278/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Netty Mulyati alias Netty Mulyati Markum binti Purn. Muljono sebagai istri;

    3.2. H. Achmad Yanuar P. bin H. Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana sebagai anak laki-laki kandung;

    3.3. Rike Rafaldini Gustany binti H. Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana sebagai anak perempuan kandung;

    3.4. Mohamad Ali Guntur bin H. Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana sebagai anak laki-laki kandung;

    3.5.

    Menyatakan Netty Mulyati alias Netty Mulyati Markum binti Purn. Muljono telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2020 karena saksit dan dalam keadaan beragama Islam;

    5. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah Netty Mulyati alias Netty Mulyati Markum binti Purn. Muljono adalah:

    5.1. H. Achmad Yanuar P. bin H. Djudju Markum alias Djudju Markum Nayarana sebagai anak laki-laki kandung;

    5.2. Rike Rafaldini Gustany binti H.

Register : 16-07-2013 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN MANADO Nomor 288/Pid.B/2013/PN.Mdo
Tanggal 27 Agustus 2014 — - NORMA IDRIS dan MARWAN SUMENDA
11614
  • atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009 sampai dengantahun 2010 hingga saat ini Tahun 2013, bertempat di Kel.Singkil DuaLingkungan Ill Kec.Singkil Kota Manado atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manadoyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, para terdakwa membuatsurat palsu atau memalsukan surat berupa kwitansi pembelian tanah tertanggal12 Februari 2000 atas nama Terdakwa Norma Idris sejumlah Rp. 30.000.000,dari NETTY
    MAMANSAGE LUMENTUT sebagai pemilik awalyang dikuasakan oleh suami NETTY MAMANSAGE untuk menjual danbertindak dalam hal pembagian warisan dimana NETTY MAMANSAGEbersama keluarga telah menjual tanah lokasi tersebut kepada ABDUL KASMUNkemudian dijual oleh ABDUL KASMUN kepada ZAINAL ABIDIN dan dijual lagioleh ZAINAL ABIDIN keada IRWAN KASMUN AMTS yang telah dibukukantanggal 31 Januari 2008, tetapi oleh terdakwa NORMA IDRIS membuat kwitansipembelian tanah lokasi tersebut seolaholah telah dibli dari pemilik
    awal NETTYMAMANSAGE padahal tanah lokasi tersebut telah dijual oleh NETTYMAMANSAGE kepada ABDUL KASMUN yang dilengkapi dengan surat aktajual beli yang sah dan dokumen pendukung lainnya serta telah bersertifikatyang pada saat ini berada ditangan saksi korban bahwa terdakwa keduaMARWAN SUMENDA yang turut membuat surat jual beli antara terdakwakedua dan NETTY MAMANSAGE LUMENTUT yang menerangkan seolaholahtelah terjadi jual beli antara terdakwa MARWAN SUMENDA dan NETTYMAMANSAGE serta terdakwa MARWAN
    Terdakwa NORMA IDRISmempunyai surat kwitansi pembelian lokasi tanah tersebut adalah milikdari Para Terdakwa dan Terdakwa NORMA IDRIS telah membeli dariNETTY MAMANSAGE LUMENTUT sebagai pemilik awal yang dikuasakanoleh suami NETTY MAMANSAGE untuk menjual dan bertindak dalam halpembagian warisan dimana NETTY MAMANSAGE bersama keluarga telahmenjual lokasi tanah tersebut kepada ABDUL KASMUN, kemudian dijualoleh ABDUL KASMUN kepada ZAINAL ABIDIN, dan oleh ZAINAL ABIDINdijual kepada IRWAN KASMUN.......dst
Register : 20-02-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 11/G/2013/PTUN-Pbr
Tanggal 18 Juni 2013 — EDISON Melawan Kakantah Kab. Indragiri Hulu
8323
  • Netty Indrawati (28-06-1963)4. Tuti Indriati (18-05-1966)5. Rudi Indra Surbakti, SH (08-03-1970)6. Rahmi Indrawati (30-09-1957)7. Rafki Indra Sugandi, S.Sos (28-03-1958)8. Ida Sagita Tintin (20-12-1963)9. Godam Tintin, S.Sos (10-01-1965)10. Andika Surdi Tintin (05-01-1967)11. Multi K Tintin (31-01-1969)3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor 804/Kel.
    Netty Indrawati (28-06-1963)4. Tuti Indriati (18-05-1966)5. Rudi Indra Surbakti, SH (08-03-1970)6. Rahmi Indrawati (30-09-1957)7. Rafki Indra Sugandi, S.Sos (28-03-1958)8. Ida Sagita Tintin (20-12-1963)9. Godam Tintin, S.Sos (10-01-1965)10. Andika Surdi Tintin (05-01-1967)11. Multi K Tintin (31-01-1969)4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 218.500,- (dua ratus delapan belas ribu lima ratus rupiah);----------------
    Netty Indrawati (28061963). Tuti Indriati (18051966). Rudi Indra Surbakti.SH. (08031970). Rahmi Indrawati.(30091957). Rafki Indra Sugandi.S.Sos. (28031958)Ida Sagita Tintin. ((20121963)Godam Tintin. S.Sos. (18011965)10. Andika Surdi Tintin.(05011967)11. Multi K Tintin. (31011969)1.
    Individual.Sertifikat Nomor. 804/Pasar Kota tanggal. 27 Juli 2011 tersebutditujukan untuk Noerma, Nurkiyah, Netty Indrawati, Tuti Indriati, RudiIndra Surbakti.SH, Rahmi Indrawati, Rafki Indra Sugandi.S.Sos, IdaSagita Tintin, Godam Tintin. S.Sos, Andika Surdi Tintin, Multi K Tintindengan alamatalamat tertentu dan tidak ditujukan untuk umum;c.
    Kelurahan Pasar Kota Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri13Hulu Atas nama : Noerma, Nurkiyah, Netty Indrawati, Tuti Indriati,Rudi Indra Surbakti.SH, Rahmi Indrawati, Rafki Indra Sugandi.S.Sos,Ida Sagita Tintin, Godam Tintin.
    Noerma (31071925), Nurkiah (06051938), Netty Indrawati(2806196), Tuti Indriati (18051966), Rudi Indra Surbakti, SH( 08091970), Rahmi Indrawati ( 3009195&), Rafki Indra Sugandi.S.Sos ( 28031958), Ida Sagita Tintin (20121963), Godam Tintin( 18011965), Andika Surdi Tintin ( 05011967), Multi K Tintin ( 31011969):.
    Noerma (31071925),Nurkiah(06051938).........(06051938), Netty Indrawati (2806196), Tuti Indriati (18051966), RudiIndra Surbakti, SH ( 08091970), Rahmi Indrawati ( 30091958), RafkiIndra Sugandi.