Membebankan biaya perkara kepada terdawa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

E5236TG ;Dikembalikan kepada saksi SAEUL AMIN, sebagai pemiliknya ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdawa sebesar Rp. 2.000.

manusiabertopeng karena mendengar hal tersebut Terdakwa akhirnya mengejar korban dan ketikaberhadapan dengan korban Terdakwa dengan cara mengepal tangan kanan berbentuk tinjukemudian dengan sekuat tenaga Terdakwa mengayunkan tangan ke bagian dada korbansebanyak 1 (satu) kali kemudian Terdakwa memukul bahu kanan korban dengan tangankanan dalam posisi terbuka sedangkan pada saat dilakukan pemukulan terhadap korbanTerdakwa bersama juga dengan Terdakwa Lasarus Makmini dan Terdakwa HarunMlasmene (para Terdawa

Pada saat18dilakukan pemukulan terhadap korban, Terdakwa juga bersamasama dengan TerdakwaLasarus Makmini dan Terdakwa Harun Mlasmene (para Terdawa dalam berkas perkaraterpisah) yang melakukan pemukulan juga terhadap korban yang membuat korban akhirnyaterjatuh dan langsung dilarikan ke rumah sakit untuk mendapat perawatan medis.

;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka perbuatan Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Lasarus Makmini, Terdakwa Harun Mlasmene (para Terdawa dalamberkas perkara terpisah) serta Juventus sewa (DPO) dan Zakarias Sewa (DPO) yang telahmengeroyok korban Sugito tersebut harus dipandang sebagai penggunaan tenaga bersamaatau kekuatan jasmani yang tidak kecil secara tidak sah dan sesuai Yurisprudensi MARI diatas besar kecilnya peran masingmasing pelaku tidak relevan dipersoalkan.

oleh sembarang orang, maka unsur Di mukaUmum telah dapat terpenuhi. ;19Ad. 4 Unsur Mengakibatkan matinya orangMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, Hakim mengambil alih uraianpada pembuktian unsur kedua di atas :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwatelah terungkap akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama TerdakwaLasarus Makmini, Terdakwa Harun Mlasmene (para Terdawa dalam berkas perkaraterpisah) serta Juventus sewa (DPO) dan Zakarias Sewa

harinya saksiAGUNG menelpon terdakwa mengatakan bahwa saksi AGUNG di wisma lagoy di JalanJeruk dan membawa sepeda motor yang akan digadaikannya kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa pergi setelah sampai di wisma lagoy saksi AGUNG sepakat menggadaikan sepedamotor kepada terdakwa sebesar Rp.700.000, kemudian terdakwa memberikan uangRp.700.000, dan saksi AGUNG memnerikan motor tersebut kepada terdakwa danterdakwa bawa pulang. sekira jam 11.00 Wib terdakwa menelpon saksi AGUNG denganmengatakan bahwa istri terdawa

Sekira jam 11.00 WibTerdakwa menelepon saksi AGUNG dengan mengatakan bahwa istri Terdawa tidaksetuju dan agar dikembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi AGUNG danmengambil uang gadai tersebut dan saksi AGUNG mengatakan bahwa uang tersebutsudah saksi AGUNG gunakan untuk membayar hutang dan saksi AGUNG memintatempo waktu untuk membayarnya pada hari Senin tanggal 23 Februari 2015.

Sekira jam11.00 Wib Terdakwa menelepon saksi AGUNG dengan mengatakan bahwa istri Terdawa tidaksetuju dan agar dikembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi AGUNG dan mengambil uangHal. 9 dari 13 halaman PUTUSAN Nomor 213/Pid.B/2015/PN Dumgadai tersebut dan saksi AGUNG mengatakan bahwa uang tersebut sudah saksi AGUNG gunakanuntuk membayar hutang dan saksi AGUNG meminta tempo waktu untuk membayarnya pada hariSenin tanggal 23 Februari 2015.

Sekira jam11.00 Wib Terdakwa menelepon saksi AGUNG dengan mengatakan bahwa istri Terdawa tidaksetuju dan agar dikembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi AGUNG dan mengambil uanggadai tersebut dan saksi AGUNG mengatakan bahwa uang tersebut sudah saksi AGUNG gunakanuntuk membayar hutang dan saksi AGUNG meminta tempo waktu untuk membayarnya pada hariSenin tanggal 23 Februari 2015.

Menetapkan Terdawa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sangkar burung kayu berwarna hitam yang berisikan satu ekor burung jenis ciblek warna coklat putih Dikembalikan kepada Saksi Rondi Saputra Bin Kromoharjo ;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu Rupiah) ;

unsur ini telahterpenuhi ;Ad. 3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa pada fakta persidangan Saksi Rondi Saputra BinKromoharjo telah mengakui bahwa sangkar warna hitam berisi burung jenis ciblekadalah miliknya yang digantungkan di dalam garasi rumah miliknya, sehinggaMajelis meyakini barang tersebut milik orang lain selain dari Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa Terdawa

Menetapkan Terdawa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 11 dari 13 Putusan No.82/Pid.B/2016/PN Jpa5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sangkar burung kayu berwarna hitam yang berisikan satu ekorburung jenis ciblek warna coklat putihDikembalikan kepada Saksi Rondi Saputra Bin Kromoharjo ;6.

Membebankan biaya perkara kepada terdawa-terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

Bahwa saat melakukan penangkapan, saksi menyita barang berupa 1buah papan Cap Jie Kie, 1 buah beberan judi tjap jie kie, 1 buah bolaTjap Jie Kie warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp. 960.000,(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) Bahwa,kemenangan atas permainan judi tersebut hanya bersifat untung untungan belaka dan dilakukan oleh kedua terdawa tanpa ada ijin daripihak yang berwenang..Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh para terdakwa.Saksi 2.

BO1MAN yang telah memberikan kesempatan kepadaumum untuk bermain judi degan menyelenggarakkan permainan judi tjapjie kie.Bahwa saat melakan penangkapan, saksi menyita barang berupa 1buah papan Cap Jie Kie, 1 buah beberan judi tjap jie kie, 1 buah bolaTjap Jie Kie warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp. 960.000,(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa, kemenangan atas permainan judi tersebut hanya bersifat untunguntungan belaka dan dilakukan oleh kedua terdawa tanpa ada ijindari pihak yang berwenang.Atas

Bahwa saat melakan penangkapan, saksi menyita barang berupa 1buah papan Cap Jie Kie, 1 buah beberan judi tjap jie kie, 1 buah bolaTjap Jie Kie warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp. 960.000,(sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) Bahwa,kemenangan atas permainan judi tersebut hanya bersifat untung untungan belaka dan dilakukan oleh kedua terdawa tanpa ada ijin dariHalaman 6 dari 11 Putusan No.774/Pid.B/2015/PN Kpnpihak yang berwenang.Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukanoleh

Bahwa saat penangkapan, didapatkan ditangan para Terdakwa barangberupa 1 buah papan Cap Jie Kie, 1 buah beberan judi tjap jie kie, 1buah bola Tjap Jie Kie warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) Bahwa,kemenangan atas permainan judi tersebut hanya bersifat untung untungan belaka dan dilakukan oleh kedua terdawa tanpa ada ijin daripihak yang berwenang.

tanggal 07 Februari 2017sekira pukul 11.00 wib Sdr RUDOPO dan sdr ANDHIKA PRATAMAmendatangi rumah terdakwa yang beralamat di Kampung Cikarang Jati Rt001/006 Desa Kalijaya Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi ;Bahwa kemudian terdakwa, Sdr RUDOPO dan sdr ANDHIKA PRATAMAberbincangbincang sambil menonton televisi didalam kamar kostan terdakwalalu terdakwa meminta narkotika jenis ganja kepada sdr RUDOPOenganmengatakan DOPO saya minta ganja untuk saya pakai, dan dijawab olehDOPO ya sudah nanti, dan terdawa

/PN.Bks.Bahwa kemudian sekitar pukul 20.00 wib sdr ANDHIKA PRATAMA tersebutpergi dari rumah terdakwa, lalu sdr RUDOPO memberikan Narkotika jenis ganjasebanyak 6 (enam) paket dalam kertas warna coklat kepada terdawa denganberat brutto + 18,9 gram yang diberikan kepada terdakwa secara gratis yangkemudian setelah diterima oleh tedakwa lalu disimpan didalam sebuah sepatuboots warna hitam bagian sebelah kanan dengan tali sepatu warna merahdengan tujuan akan terdakwa konsumsi sendiri ;Bahwa selanjutnya

botol mineral lalu mebuat dua lobang ditutup botolmineral tersebut lalu dimasukan dua sedotan kemudian sdr ANDHIKA membuatsatu pipet kaca diujung sedotan tersebut lalu sdr ANDHIKA memasukkan sabusabu kedalam pipet kaca tersebut lalu membakar pipet kaca yang berisi sabusabu tersebut dengan korek api, lalu dihisap secara bergantian dengan sdrANDHIKA dan sdr RUDOPO als DOPO dan terdakwa, sedangakn caraterdakwa mengkonsumsi ganja adalah bahwa ganja yang sudah dilinting sepertirokok batangan kemudian terdawa

tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul11.00 wib Sdr RUDOPO dan sdr ANDHIKA PRATAMA mendatangi rumah terdakwayang beralamat di Kampung Cikarang Jati Rt 001/006 Desa Kalijaya KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekas, bahwa kemudian terdakwa, Sdr RUDOPO dan sdrANDHIKA PRATAMA berbincangbincang sambil menonton televisi didalam kamarkostan terdakwa lalu terdakwa meminta narkotika jenis ganja kepada sdrRUDOPOengan mengatakan DOPO saya minta ganja untuk saya pakai, dan dijawaboleh DOPO ya sudah nanti, dan terdawa

ANDHIKA PRATAMA menawarkan kepadaterdakwa dan sdr RUDOPO untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu secarabersamasama lalu terdakwa, ANDHIKA dan RUDOPO secara bersamasamamengkonsumsi sabusabu tersebut didalam rumah terdakwa, ahwa kemudian sekitarpukul 20.00 wib sdr ANDHIKA PRATAMA tersebut pergi dari rumah terdakwa, lalu sdrRUDOPO memberikan Narkotika jenis ganja sebanyak 6 (enam) paket dalam kertaswarna coklat kepada terdawa dengan berat brutto + 18,9 gram yang diberikan kepadaterdakwa secara gratis

Ke Binjai Selatan tepatnya dibawah pohon sawitdisebuah ladang pada saat itu terdakwa sedang memegang handphone milikterdakwa utuk melihat pesan masuk dari pemasang angka judi togel dan tibatibadatang beberapa orang anggota kepolisian berpakaian preman menangkapterdakwa dan kemudian meminta handphone terdakwa yang ada ditangan kanannyalalu mengeluakan isi kantong lalu terdakwa mengeluarkan uang sebesarRp.212.000, (dua ratus dua belas ribu rupiah) dari saku celana kanan dan polisibertanya apakah terdawa

Selatan tepatnya dibawah pohon sawitdisebuah ladang pada saat itu terdakwa sedang memegang handphone milikterdakwa utuk melihat pesan masuk dari pemasang angka judi togel dan tibatibadatang beberapa orang anggota kepolisian berpakaian preman menangkapterdakwa dan kemudian meminta handphone terdakwa yang ada ditangan kanannyalalu mengeluakan isi kantong lalu terdakwa mengeluarkan uang sebesarRp.212.000, (dua ratus dua belas ribu rupiah) dari saku celana kanan dan dari lalupolisi bertanya apakah terdawa

2013 sekitar pukul 15.00WIB di Jalan Sei Babalan Kel.Pujidadi Kec Binjai Selatan teptna disebuahladang terdakwa sedang menunggu pesan masuk dari handphone miliknya;Bahwa kemudian saksi bersama anggota kepolisian lainnya berpakaian premanmenangkap terdakwa dan kemudian meminta handphone terdakwa yang adaditangan kanannya lalu mengeluakan isi kantong lalu terdakwa mengeluarkanuang sebesar Rp.212.000, (dua ratus dua belas ribu rupiah) dari saku celanakanan;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada apakah terdawa

sekitar pukul 15.00WIB di Jalan Sei Babalan Kel.Pujidadi Kec Binjai Selatan teptna disebuahladang terdakwa sedang menunggu pesan masuk dari handphone miliknya;e Bahwa kemudian saksi bersama anggota kepolisian lainnya berpakaian premanmenangkap terdakwa dan kemudian meminta handphone terdakwa yang adaditangan kanannya lalu mengeluakan isi kantong lalu terdakwa mengeluarkanuang sebesar Rp.212.000, (dua ratus dua belas ribu rupiah) dari saku celanakanan;e Bahwa kemudian saksi bertanya kepada apakah terdawa

Barata Jaya, Gang 20, No.9USurabaya karena telah selesai mengkonsumsi narkotika jenis sabu,kemudian saat dilakukan penggeledahan badan dan tempat tinggalTerdakwa ditemukan 1 (satu) kantong plastik klip berisi kristal warnaputin (Sabu) dengan berat t 0,3 gram beserta pembungkusnya yangberada dilantai kamar 1 yang merupakan narkotika jenis sabu sisapemakaian Terdakwa dan Terdawa II yang diakui dikuasai dandimiliki oleh Terdakwa dan Terdakwa II :Apakah dilakukan tes urin ?

Barata Jaya, Gang 20, No.9USurabaya karena telah selesai mengkonsumsi narkotika jenis sabu,kemudian saat dilakukan penggeledahan badan dan tempat tinggalTerdakwa ditemukan 1 (satu) kantong plastik klip berisi kristal warnaputin (Sabu) dengan berat t 0,3 gram beserta pembungkusnya yangberada dilantai kamar 1 yang merupakan narkotika jenis sabu sisa7pemakaian Terdakwa dan Terdawa II yang diakui dikuasai dandimiliki oleh Terdakwa dan Terdakwa II:Bagaimana saudara bisa mendapatkan narkotika ?

Barata Jaya, Gang 20, No.9USurabaya karena telah selesai mengkonsumsi narkotika jenis sabu,kemudian saat dilakukan penggeledahan badan dan tempat tinggalTerdakwa ditemukan 1 (satu) kantong plastik klip berisi kristal warnaputin (Sabu) dengan berat t 0,3 gram beserta pembungkusnya yangberada dilantai kamar 1 yang merupakan narkotika jenis sabu sisapemakaian Terdakwa dan Terdawa II yang diakui dikuasai dandimiliki oleh Terdakwa dan Terdakwa II :Bagaimana saudara bisa mendapatkan narkotika ?

dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasa nyeri, dandapat menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa ketika Para Terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa : 1 (Satu) kantong plastik klip berisi kristal warna putin (Sabu) dengan berat t 0,3gram beserta pembungkusnya yang berada dilantai kamar 1 yang merupakan narkotikajenis sabu sisa pemakaian Terdakwa dan Terdawa

tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi Prantara,dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 10.00wib dengan menggunakan angkutan Umum terdakwa pergi ke Berandan untukmenemui seseorang yang terdawa

Siur KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkatataupada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenangmemeriksadanmengadiliperkarainiTanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakanNarkotikaGolongan bukantanaman perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 10.00wib dengan menggunakan angkutan Umum terdakwa pergi ke Berandan untukmenemui seseorang yang terdawa

Desember 2016 sekira pukul 13.30 wib atau pada suatuwaktulain dalam bulanDesembertahun 2016, bertempat Dusun Sei Siur KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkatataupada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini*Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri:Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 10.00wib dengan menggunakan angkutan Umum terdakwa pergi ke Berandan untukmenemui seseorang yang terdawa

Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa didepan persidangan diperoleh fakta yaituMenimbang bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 15 Desember2016 sekira pukul 10.00 wib dengan menggunakan angkutan Umum terdakwapergi ke Berandan untuk menemui seseorang yang terdawa tidak tau namanyanamun mengenalinya untuk membeli Narkotika jenis sabu, selanjutnya setelahbertemu terdakwa membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp 1.000.000 (satujuta rupiah)

Saksi RONI DINGO Alias RONI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdawa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa masih bersaudarasepupu dengan saksi; Bahwa pada tanggal 10 September 2016 kirakira jam 01.30 wita di pinggirjalan Dusun Il Desa Ayuhulalo, Kec. Tilamuta, Kab.

Saksi IRWAN DINGO Alias BODA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdawa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa masih bersaudarasepupu dengan saksi;Bahwa pada tanggal 10 September 2016 kirakira jam 01.30 wita di pinggirjalan Dusun Il Desa Ayuhulalo, Kec. Tilamuta, Kab.

Saksi IDIL FITRI DINGO alias IDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdawa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 7/Pid. B/2017/PN TMTBahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa masih bersaudara jauhdengan saksi;Bahwa pada tanggal 10 September 2016 kirakira sudah lewat tengah malam dipinggir jalan Dusun Il Desa Ayuhulalo, Kec. Tilamuta, Kab.

Saksi SRI WAHYUNI MANTO Alias YUNI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdawa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa tinggal bertetanggadengan saksi;Bahwa pada tanggal 10 September 2016 kirakira sudah lewat tengah malam dipinggir jalan Dusun II Desa Ayuhulalo, Kec. Tilamuta, Kab.

Yusup Aprzana alias Dede bin Suhana dan terdawa II.Deni Permana bin Ero Faturohman bersalah telah melakukan tindak Pidana"dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang di depan umum"dan diancam pidana Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Yusup Apriana alias Dede bin Suhanadan terdawa II.

Mitra Cimalati Indonesia (MCI) yang berada di Dusun Cimalati, DesaMadusari, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 2015, sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa I.Yusup Apriana alias Dede bin Suhana dan terdawa H.

Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, secara bersamasamadengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membuat tidak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah milikorang lain, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 2015, sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa I.Yusup Apriana alias Dede bin Suhana dan terdawa

berikut : ~ Pada waktu dan tempat tersebut di atas , berawal ketika terdakwa selesai berjualanaksesoris di Pasar Tanjung dan pulanguntuk menaruh barang jualannya dikos.Kemudian terdakwa kembali lagi ke pasar Tanjung untuk membeli baju anaknyadan setelah sampai di pasar Tanjung terdakwa melihat seorang ibu ibu belanja denganmemegang dompet yang hampir jatuh ditangan kirinya.Dan saat situasi sepi, timbul niatterdakwa untuk melakukan pencurian, setelah itu terdakwa mendekati ibu tersebut dandengan cepat terdawa

pencurian tersebut adalah Terdakwa SUBASRI BinTARMA (Alm) , sedangkan barang yang telah dicuri berupa dompet yang berisiuang sebesar Rp. 203.500, ( dua ratus tiga ribu lima ratusBahwa tindak pidana pencurian tersebut sebelumnya belum direncanakan terlebihdahulu oleh Terdakwa , terdakwa melihat seorang ibu ibu belanja dengan memegangdompet yang hampir jatuh ditangan kirinya.Dan saat situasi sepi, timbul niat terdakwauntuk melakukan pencurian, setelah itu terdakwa mendekati ibu tersebut dan dengancepat terdawa

tersebut adalah Terdakwa SUBASRIBin TARMA (Alm) , sedangkan barang yang telah dicuri berupa dompet yang berisiuang sebesar Rp. 203.500, ( dua ratus tiga ribu lima ratus rupiah ); Bahwa tindak pidana pencurian tersebut sebelumnya belum direncanakan terlebihdahulu oleh Terdakwa , terdakwa melihat seorang ibu ibu belanja dengan memegangdompet yang hampir jatuh ditangan kirinya.Dan saat situasi sepi, timbul niat terdakwauntuk melakukan pencurian, setelah itu terdakwa mendekati ibu tersebut dan dengancepat terdawa

Sesamainya terdakwabersama dengan saksi Ardi Marliayansyah bin Herwansyah sampai di SMKMuhammadiyah 4 Plaju lalu keduanya mendekati sepeda motor milik saksiWahyu Ardiansyah bin Ruslan, kemudian keduanya melihat situasi sekitar dandirasa situasi aman lalu terdakwa bersama dengan saksi Ardi Marliansyah binHerwansyah langsung mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha M3warna kuning milik saksi Wahyu Ardiansyah dengan cara menggunakan kuncikontak sepeda motor yang didapat terdawa dari Tio (Dpo

sudah berada di tangan pelaku, walaupunbenar bahwa ia kemudian telah melepaskan kembali benda yang bersangkutankarena telah ketahuan oleh orang lain;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 1441/Pid.B/2019/PN PlqMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, terdakwa bersama dengan saksi Ardi Marliansyah binHerwansyah langsung mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha M3warna kuning milik saksi Wahyu Ardiansyah dengan cara menggunakan kuncikontak sepeda motor yang didapat terdawa

YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, terdakwa bersama dengan saksi Ardi Marliansyah binHerwansyah langsung mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha M3warna kuning milik saksi Wahyu Ardiansyah dengan cara menggunakan kuncikontak sepeda motor yang didapat terdawa dari Tio (Dpo).

DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian MelawanHukum* adalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa alas Hak yang sah menuruthukum dan dilakukan dengan cara bertentangan dengan peraturan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaM3 warna kuning milik saksi Wahyu Ardiansyah dengan cara menggunakankunci kontak sepeda motor yang didapat terdawa dari

memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu,perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut : Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika korban hendakkesawahnya dan memarkir sepeda motornya dipinggir jalan didepan SMP NegeriBarombong tibatiba terdakwa datang dan menghampiri korban sambil berceritakepada korban dan menanyakan alamat/tempat tinggal korban dan saat itukorban juga bertanya kepada terdawa

korban LENI BINTI KAMARUDDIN dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan cara melawan hukum, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caradan perbuatan antara lain sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketika korban hendakkesawahnya dan memarkir sepeda motornya dipinggir jalan didepan SMP NegeriBarombong tibatiba terdakwa datang dan menghampiri korban sambil berceritakepada korban dan menanyakan alamat/tempat tinggal korban dan saat itukorban juga bertanya kepada terdawa

dengan maksuduntuk memiliki barang itu dengan cara melawan hukum, yang untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, atau dengan memakai anakkunci palsu;Bahwa benar berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketikakorban hendak kesawahnya dan memarkir sepeda motornya dipinggir jalandidepan SMP Negeri Barombong tibatiba terdakwa datang dan menghampirikorban sambil bercerita kepada korban dan menanyakan alamat/tempat tinggalkorban dan saat itu korban juga bertanya kepada terdawa

maksuduntuk memiliki barang itu dengan cara melawan hukum, yang untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, atau dengan memakai anak kunci palsu;Menimbang, bahwa benar berawal pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas ketika korban hendak kesawahnya dan memarkir sepeda motornya dipinggir jalandidepan SMP Negeri Barombong tibatiba terdakwa datang dan menghampiri korbansambil bercerita kepada korban dan menanyakan alamat/tempat tinggal korban dan saatitu korban juga bertanya kepada terdawa

bahwa dengan melihat dan mempertimbangkan faktafakta yuridisyang terungkap dipersidangan telah terbukti bahwa terdakwa untuk mengambil barangbarang milik saksi korban dengan cara berawal pada waktu dan tempat seperti tersebutdiatas ketika korban hendak kesawahnya dan memarkir sepeda motornya dipinggir jalandidepan SMP Negeri Barombong tibatiba terdakwa datang dan menghampiri korbansambil bercerita kepada korban dan menanyakan alamat/tempat tinggal korban dan saatitu korban juga bertanya kepada terdawa

wilayah hukum Pengadilan Negeri Polewali, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada awalnya sekitar bulan September 2011 Sanawiyahdatang ke rumah Hasmia Alias Yanda, dan disana sudah ada terdawa

perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, atau serangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada awalnya sekitar bulan September 2011 Sanawiyahdatang ke rumah Hasmia Alias Yanda, dan disana sudah ada terdawa

SANAWIAHe Bahwa pada awalnya sekitar bulan September 2011 saksi datangke rumah Hasmia Alias Yanda, dan disana sudah ada terdawa ISaparuddin Alias Udin Bin Sutomo dan terdakwa II Yuliana BintiRifai, lalu Hasmia Alias Yanda memperkenalkan terdakwa ISaparuddin Alias Udin Bin Sutomo dan terdakwa II YULIANAbinti RIFAI kepada Sanawiah dengan berkata Mama, ada inipengurus namanya Saparuddin dan Yuliana katanya ada jatah duaorang untuk masuk menjadi perawat PTT (pegawai tidak Tetap)Propinsi lalu saksi menjawab

HASMIA Alias YANDA11Bahwa saksi adalah orang yang pertama kali memperkenalkansaksi HASMIAH kepada para terdakwa;Bahwa awalnya sekitar bulan September 2011 saksi Hasmiahdatang kerumah saksi, dan disana sudah ada terdawa I SaparuddinAlias Udin Bin Sutomo dan terdakwa II Yuliana Binti Rifai, lalusaksi memperkenalkan terdakwa I Saparuddin Alias Udin BinSutomo dan terdakwa II YULIANA binti RIFAI kepada Sanawiahdengan berkata Mama, ada ini pengurus namanya Saparuddin12dan Yuliana katanya ada jatah dua

maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak; Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dalam unsur ini adalahpelaku benar benar mengetahui dan menghendaki adanya keuntunganyang didapat dari apa yang dilakukannya, baik untuk dirinya sendiriataupun orang lain, akan tetapi perbuatan tersebut bertentangan denganhukum atau kepatutan yang ada dalam masyarakat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis Hakimakan mengemukakan fakta fakta hukum yaitu sekitar bulan September2011 terdawa

Umum dan PPK dikantorKementrian Agama Kabupaten Samosir, kemudian terdakwa mundur dariposisinya dan PPKnya saksi cabut, setelah itu AGUSTIN SIDAURUKjarang apel dan jarang masuk ;e Bahwa saksi ada melakukan pembinaan terhadap terdawa dan saksi buatteguran lisan dan tertulis ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memukul saksi, Terdakwa hanya menunjuknunjuk saksi ;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa resah dan waswas, setelah saksi lapor ke Polres baru saksi tenang, saksi juga merasatersinggung

Lalu Terdakwa bilang bodoh kali kepala kantor ;Bahwa menyebabkan terjadi perselisihan antara Terdakwa denganFOLULU FIRMANTUS LAIA dikarenakan saksi FOLULU FIRMANTUSLAIA menurunkan secara drastis nilai DP3 Terdakwa ;Bahwa, Terdakwa dan saksi saksi FOLULU FIRMANTUS LAIA berdebatdi dalam ruangan FOLULU FIRMANTUS LAIA, ketika di luar ruangan kamitidak berdebat lagi ;Bahwa, Ketika berada dalam ruangan Terdakwa mengatakan kepalakantor bodoh 2 (dua) kali, di luar ruangan Terdawa juga ada mengatakankepala

Lalu Terdakwa bilangbodoh kali kepala kantor ;Bahwa menyebabkan terjadi perselisihan antara Terdakwa denganFOLULU FIRMANTUS LAIA dikarenakan saksi FOLULU FIRMANTUSLAIA menurunkan secara drastis nilai DP3 Terdakwa ;Bahwa, Terdakwa dan saksi saksi FOLULU FIRMANTUS LAIA berdebatdi dalam ruangan FOLULU FIRMANTUS LAIA, ketika di luar ruangan kamitidak berdebat lagi ;Bahwa, Ketika berada dalam ruangan Terdakwa mengatakan kepalakantor bodoh 2 (dua) kali, di luar ruangan Terdawa juga ada mengatakankepala

Bahwa menyebabkan terjadi perselisihan antara Terdakwa13dengan FOLULU FIRMANTUS LAIA dikarenakan saksi FOLULU FIRMANTUSLAIA menurunkan secara drastis nilai DP3 Terdakwa ;Menimbang, bahwa, Ketika berada dalam ruangan Terdakwa mengatakankepala kantor bodoh 2 (dua) kali, di luar ruaangan Terdawa juga ada mengatakankepala kantor bodoh 1 (satu) kali dan Terdakwa mengatakan kalo berdebatJangan seperti itu, Terdakwa juga mengatakan jangan mainmain sama saya,Kemudian satpam datang dan mendorong Terdakwa

apakah terdapat faktafakta yang mengarah pada TerdakwaMemaksa Orang Lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan tak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan tak menyenangkan baik terhadaporang itu sendiri maupun terhadap orang lain, bahwa benar terdakwa telahmelakukan pengancaman dengan mengatakan mengatakan kepala kantorbodoh 2 (dua) kali, di luar ruangan Terdawa

1. Menyatakan Terdawa RIZKY AJI PUTRA bin SUROSO bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan .
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 6(enam) Bulan .
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daari Pidana yang di jatuhkan .
4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan .

1. Menyatakan terdawa Abdur Rahman Bin Suwarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memaksa supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari