Sesampainya terdakwa bersamadengan saksi Firnando bin Erwansyah sampai di SMK Muhammadiyah 4 Plajulalu Keduanya mendekati sepeda motor milik saksi Wahyu Ardiansyah binRuslan, kemudian keduanya melihat situasi sekitar dan dirasa situasi aman laluterdakwa bersama dengan saksi Firnando bin Erwansyah langsung mengambil1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha M3 warna kuning milik saksi WahyuArdiansyah dengan cara menggunakan kunci kontak sepeda motor yangdidapat terdawa dari Tio (Dpo).

bahwa perbuatan mengambilitu telah selesai, jika benda tersebut sudah berada di tangan pelaku, walaupunbenar bahwa ia kemudian telah melepaskan kembali benda yang bersangkutankarena telah ketahuan oleh orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, terdakwa bersama dengan saksi Firnando bin Erwansyahlangsung mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha M3 warna kuningmilik saksi Wahyu Ardiansyah dengan cara menggunakan kunci kontak sepedamotor yang didapat terdawa

YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha M3 warna kuning miliksaksi Wahyu Ardiansyah dengan cara menggunakan kunci kontak sepeda motoryang didapat terdawa dari Tio (Dpo).

DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian MelawanHukum* adalah perbuatan tersebut dilakukan tanpa alas Hak yang sah menuruthukum dan dilakukan dengan cara bertentangan dengan peraturan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaM3 warna kuning milik saksi Wahyu Ardiansyah dengan cara menggunakankunci kontak sepeda motor yang didapat terdawa dari

terdakwa bersamadengan saksi Firnando bin Erwansyah sampai di SMK Muhammadiyah 4 PlajuHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 1440/Pid.B/2019/PN Piglalu Keduanya mendekati sepeda motor milik saksi Wahyu Ardiansyah binRuslan, kemudian keduanya melihat situasi sekitar dan dirasa situasi aman laluterdakwa bersama dengan saksi Firnando bin Erwansyah langsung mengambil1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha M3 warna kuning milik saksi WahyuArdiansyah dengan cara menggunakan kunci kontak sepeda motor yangdidapat terdawa

Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2019 sekitar jam 09.30 WIT,bertempat di di Desa Peot, Kecamatan Sahu, Kabupaten Halmahera Barat,telah terjadi penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa Manase Gamsungiterhadap Wandra Dano Ismail alias Wandra;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN Tte Bahwa Terdakwa mengatakan didepan banyak orang dengan suara yangkeras bahwa Pa Wanadra itu dia tara akan lantik meskipun dia menang kamadia pake ijazah palsu; Bahwa yang mendengar perkataan Terdawa

Bahwa Terdakwa akan memberikan keterangan tentang masalah penghinaan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2019 sekitar jam 09.30 WIT,bertempat di di Desa Peot, Kecamatan Sahu, Kabupaten Halmahera Barat,telah terjadi penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa Manase Gamsungiterhadap Wandra Dano Ismail alias Wandra;Bahwa Terdakwa mengatakan didepan banyak orang dengan suara yang kerasbahwa Pa Wandra itu dia tara akan lantik meskipun dia menang kama diapake ijazah palsu;Bahwa yang mendengar perkataan Terdawa

keterangan tentangmasalah penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2019 sekitar jam 09.30 WIT,bertempat di di Desa Peot, Kecamatan Sahu, Kabupaten Halmahera Barat,telah terjadi penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa Manase Gamsungiterhadap Wandra Dano Ismail alias Wandra; Bahwa Terdakwa mengatakan didepan banyak orang dengan suara yang kerasbahwa Pa Wandra itu dia tara akan lantik meskipun dia menang kama diapake ijazah palsu; Bahwa yang mendengar perkataan Terdawa

Bahwa yangmendengar perkataan Terdawa lebih dari 10 (sepuluh) orang diantaranya SimoenTorkie dan Malik Tete. Bahwa akibat perkataaan Terdakwa saudara Wandra DanoIsmail alias Wandra merasa terhina, malu dan sakit hati. Bahwa Wandra DanoIsmail alias Wandra mencalonkan dir sebagai Kepala Desa dengan menggunakanijazah SMP asli.

Membebankan biaya perkara kepada terdawa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa YANTO BIN (Alm) RASJA, tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti, berupa :e 1 (satu) buah baju berwama biru corak putih cokelat bergambar singa barongbertuliskan bali ;Dikembalikan kepada saksi EKO BAMBANG SUSANTO BIN SUSILO HADI, sebagaiPemilik ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdawa

MENGADILI:

• Menyatakan permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdawa tersebut tidak dapat diterima;
• Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua Tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

HendriSyahputra dan terdawa III.

Kari Jaya Naibaho Alias Jaya dan kemudian terdawa IV. Kari Jaya NaibahoAlias Jaya menyuruh terdakwa I. Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa II.Hendri Syahputra dan terdawa Ill. Paul Roma Silalahi menggadaikan sepedamotor miliknya, dan kemudian terdakwa I. Indra Kurniawan bersama denganterdakwa II. Hendri Syahputra dan terdawa Ill. Paul Roma Silalahi membawasepeda motor tersebut, lalu setelah sekira setengah jam kemudian terdakwa I.Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa Il.

Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa Il.Hendri Syahputra dan terdawa III. Paul Roma Silalahi sebanyak Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa . Indra Kurniawan Il. HendriSyahputra menerima uang tersebut, kemudian terdakwa II. Hendri Syahputramengataka kepada terdakwa . Indra Kurniawan dan terdakwa Ill. Paul RomaSilalahi mau kita apakan uang ini, udah kita belikan buah (Sabu) aja ya?

Kari Jaya Naibaho Alias Jaya dan kemudian terdawa IV. Kari Jaya NaibahoAlias Jaya menyuruh terdakwa I. Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa II.Hendri Syahputra dan terdawa Ill. Paul Roma Silalahi mengadaikan sepedamotor miliknya, dan kemudian terdakwa I. Indra Kurniawan bersama denganterdakwa II. Hendri Syahputra dan terdawa Ill. Paul Roma Silalahi membawasepeda motor tersebut, lalu setelah sekira setengah jam kemudian terdakwa I.Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa II.

Indra Kurniawan bersama dengan terdakwa Il.Hendri Syahputra dan terdawa III. Paul Roma Silalahi sebanyak Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa . Indra Kurniawan terdakwaa Il.Hendri Syahputra menerima uang tersebut, kemudian terdakwa Il. HendriSyahputra mengataka kepada terdakwa . Indra Kurniawan dan terdakwa III.Paul Roma Silalahi mau kita apakan uang ini, udah kita belikan buah (Sabu) ajaya?

Saksi RONI DINGO Alias RONI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdawa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa masih bersaudarasepupu dengan saksi; Bahwa pada tanggal 10 September 2016 kirakira jam 01.30 wita di pinggirjalan Dusun Il Desa Ayuhulalo, Kec. Tilamuta, Kab.

Saksi IRWAN DINGO Alias BODA di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdawa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa masih bersaudarasepupu dengan saksi;Bahwa pada tanggal 10 September 2016 kirakira jam 01.30 wita di pinggirjalan Dusun Il Desa Ayuhulalo, Kec. Tilamuta, Kab.

Saksi IDIL FITRI DINGO alias IDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdawa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 7/Pid. B/2017/PN TMTBahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa masih bersaudara jauhdengan saksi;Bahwa pada tanggal 10 September 2016 kirakira sudah lewat tengah malam dipinggir jalan Dusun Il Desa Ayuhulalo, Kec. Tilamuta, Kab.

Saksi SRI WAHYUNI MANTO Alias YUNI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpenganiayaan yang dilakukan Terdawa;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa tinggal bertetanggadengan saksi;Bahwa pada tanggal 10 September 2016 kirakira sudah lewat tengah malam dipinggir jalan Dusun II Desa Ayuhulalo, Kec. Tilamuta, Kab.

tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi Prantara,dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 10.00wib dengan menggunakan angkutan Umum terdakwa pergi ke Berandan untukmenemui seseorang yang terdawa

Siur KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkatataupada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yangberwenangmemeriksadanmengadiliperkarainiTanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasaiataumenyediakanNarkotikaGolongan bukantanaman perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 10.00wib dengan menggunakan angkutan Umum terdakwa pergi ke Berandan untukmenemui seseorang yang terdawa

Desember 2016 sekira pukul 13.30 wib atau pada suatuwaktulain dalam bulanDesembertahun 2016, bertempat Dusun Sei Siur KecamatanPangkalan Susu Kabupaten Langkatataupada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini*Penyalahguna Narkotika Golongan bagidiri sendiri:Bermula pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekira pukul 10.00wib dengan menggunakan angkutan Umum terdakwa pergi ke Berandan untukmenemui seseorang yang terdawa

Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa didepan persidangan diperoleh fakta yaituMenimbang bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 15 Desember2016 sekira pukul 10.00 wib dengan menggunakan angkutan Umum terdakwapergi ke Berandan untuk menemui seseorang yang terdawa tidak tau namanyanamun mengenalinya untuk membeli Narkotika jenis sabu, selanjutnya setelahbertemu terdakwa membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp 1.000.000 (satujuta rupiah)

Bahwa sekitar Pukul 22.00 wita terdakwa membagi shabu yangdibelinya dari lelaki BASRI (DPO) menjadi 2 (dua) sachet dimana 1(satu) sachet terdawka simpan diatas rumah terdawa yang diselipkandiatas jendela dan 1 (satu) sachet lagi terdakwa simpan dibawah rumahtepatnya di atas lemari piring.

Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekitarpulul 14.30 wita, Petugas Kepolisian Ditres Narkoba Polda Sulselmendatangi rumah terdawkan karena sebelumnya telah menerimainformasi dari masyarkat dan melakukan penggeledahan dirumahterdakwa serta menemukan 1 (Satu) sachet diatas rumah terdawa yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1102/Pid.Sus/2020/PN Mksdiselipkan diatas jendela dan 1 (Satu) sachet dibawah rumah tepatnya diatas lemari piring.

Bahwa sekitar Pukul 22.00 wita terdakwa membagi shabu yangdibelinya dari lelaki BASRI (DPO) menjadi 2 (dua) sachet dimana 1(satu) sachet terdawka simpan diatas rumah terdawa yang diselipkandiatas jendela dan 1 (Satu) sachet lagi terdakwa simpan dibawah rumahtepatnya di atas lemari piring.

Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2020 sekitarpulul 14.30 wita, Petugas Kepolisian Ditres Narkoba Polda Sulselmendatangi rumah terdawkan karena sebelumnya telah menerimainformasi dari masyarkat dan melakukan penggeledahan dirumahterdakwa serta menemukan 1 (Satu) sachet diatas rumah terdawa yangdiselipkan diatas jendela dan 1 (Satu) sachet dibawah rumah tepatnya diatas lemari piring.

Bahwa sekitar Pukul 22.00 wita terdakwa membagishabu yang dibelinya dari lelaki BASRI (DPO) menjadi 2(dua) sachet dimana 1 (satu) sachet terdawka simpandiatas rumah terdawa yang diselipkan diatas jendela dan1 (satu) sachet lagi terdakwa simpan dibawah rumahtepatnya di atas lemari piring.

manusiabertopeng karena mendengar hal tersebut Terdakwa akhirnya mengejar korban dan ketikaberhadapan dengan korban Terdakwa dengan cara mengepal tangan kanan berbentuk tinjukemudian dengan sekuat tenaga Terdakwa mengayunkan tangan ke bagian dada korbansebanyak 1 (satu) kali kemudian Terdakwa memukul bahu kanan korban dengan tangankanan dalam posisi terbuka sedangkan pada saat dilakukan pemukulan terhadap korbanTerdakwa bersama juga dengan Terdakwa Lasarus Makmini dan Terdakwa HarunMlasmene (para Terdawa

Pada saat18dilakukan pemukulan terhadap korban, Terdakwa juga bersamasama dengan TerdakwaLasarus Makmini dan Terdakwa Harun Mlasmene (para Terdawa dalam berkas perkaraterpisah) yang melakukan pemukulan juga terhadap korban yang membuat korban akhirnyaterjatuh dan langsung dilarikan ke rumah sakit untuk mendapat perawatan medis.

;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka perbuatan Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Lasarus Makmini, Terdakwa Harun Mlasmene (para Terdawa dalamberkas perkara terpisah) serta Juventus sewa (DPO) dan Zakarias Sewa (DPO) yang telahmengeroyok korban Sugito tersebut harus dipandang sebagai penggunaan tenaga bersamaatau kekuatan jasmani yang tidak kecil secara tidak sah dan sesuai Yurisprudensi MARI diatas besar kecilnya peran masingmasing pelaku tidak relevan dipersoalkan.

oleh sembarang orang, maka unsur Di mukaUmum telah dapat terpenuhi. ;19Ad. 4 Unsur Mengakibatkan matinya orangMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, Hakim mengambil alih uraianpada pembuktian unsur kedua di atas :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwatelah terungkap akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama TerdakwaLasarus Makmini, Terdakwa Harun Mlasmene (para Terdawa dalam berkas perkaraterpisah) serta Juventus sewa (DPO) dan Zakarias Sewa

tanggal 07 Februari 2017sekira pukul 11.00 wib Sdr RUDOPO dan sdr ANDHIKA PRATAMAmendatangi rumah terdakwa yang beralamat di Kampung Cikarang Jati Rt001/006 Desa Kalijaya Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi ;Bahwa kemudian terdakwa, Sdr RUDOPO dan sdr ANDHIKA PRATAMAberbincangbincang sambil menonton televisi didalam kamar kostan terdakwalalu terdakwa meminta narkotika jenis ganja kepada sdr RUDOPOenganmengatakan DOPO saya minta ganja untuk saya pakai, dan dijawab olehDOPO ya sudah nanti, dan terdawa

/PN.Bks.Bahwa kemudian sekitar pukul 20.00 wib sdr ANDHIKA PRATAMA tersebutpergi dari rumah terdakwa, lalu sdr RUDOPO memberikan Narkotika jenis ganjasebanyak 6 (enam) paket dalam kertas warna coklat kepada terdawa denganberat brutto + 18,9 gram yang diberikan kepada terdakwa secara gratis yangkemudian setelah diterima oleh tedakwa lalu disimpan didalam sebuah sepatuboots warna hitam bagian sebelah kanan dengan tali sepatu warna merahdengan tujuan akan terdakwa konsumsi sendiri ;Bahwa selanjutnya

botol mineral lalu mebuat dua lobang ditutup botolmineral tersebut lalu dimasukan dua sedotan kemudian sdr ANDHIKA membuatsatu pipet kaca diujung sedotan tersebut lalu sdr ANDHIKA memasukkan sabusabu kedalam pipet kaca tersebut lalu membakar pipet kaca yang berisi sabusabu tersebut dengan korek api, lalu dihisap secara bergantian dengan sdrANDHIKA dan sdr RUDOPO als DOPO dan terdakwa, sedangakn caraterdakwa mengkonsumsi ganja adalah bahwa ganja yang sudah dilinting sepertirokok batangan kemudian terdawa

tanggal 07 Februari 2017 sekira pukul11.00 wib Sdr RUDOPO dan sdr ANDHIKA PRATAMA mendatangi rumah terdakwayang beralamat di Kampung Cikarang Jati Rt 001/006 Desa Kalijaya KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekas, bahwa kemudian terdakwa, Sdr RUDOPO dan sdrANDHIKA PRATAMA berbincangbincang sambil menonton televisi didalam kamarkostan terdakwa lalu terdakwa meminta narkotika jenis ganja kepada sdrRUDOPOengan mengatakan DOPO saya minta ganja untuk saya pakai, dan dijawaboleh DOPO ya sudah nanti, dan terdawa

ANDHIKA PRATAMA menawarkan kepadaterdakwa dan sdr RUDOPO untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu secarabersamasama lalu terdakwa, ANDHIKA dan RUDOPO secara bersamasamamengkonsumsi sabusabu tersebut didalam rumah terdakwa, ahwa kemudian sekitarpukul 20.00 wib sdr ANDHIKA PRATAMA tersebut pergi dari rumah terdakwa, lalu sdrRUDOPO memberikan Narkotika jenis ganja sebanyak 6 (enam) paket dalam kertaswarna coklat kepada terdawa dengan berat brutto + 18,9 gram yang diberikan kepadaterdakwa secara gratis

FAUZI.adapun shabushabu yang dimiliki dan disimpan oleh terdakwa bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi serta perbuatan terdakwa tersebuttidak ada izin dari Mentri Kesehatan. selanjutnya terdawa beserta barang buktidibawa ke Polres Rokan Hilir guna pengusutan lebih lanjut. Bahwa selanjutnya terhadap 1 (satu) bungkus/paket plastik bening yang didugaberisikan butiranbutiran kristal narkotika jenis shabushabu tersebut dilakukanpenimbangan di PT.

FAUZI. adapun shabushabu yang dimiliki dan disimpan oleh terdakwa bukan untuk pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi serta perbuatan terdakwa tersebut tidak adaizin dari Mentri Kesehatan. selanjutnya terdawa beserta barang bukti dibawake Polres Rokan Hilir guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa sebelum terdakwa tertangkap shabushabu tersebut sudah dipesanoleh saksi HARYADI Alias ADI Bin AHMAD RIDWAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) kepada terdakwa kemudian terdakwa memesankannyakepada Sdr.

. ; e Bahwa benar atas tindakan yang dilakukan oleh Terdawa saksi mengalami kerugiansebesar Rp.7.500.000, ; 2. Saksi MUKHIY1 ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa pada hari KAMIS tanggal 26 April 2012 sekira pukul 11.00 WIB di DusunKalang Desa Kalen Kec.Dlanggu Kab.

. ; e Bahwa benar atas tindakan yang dilakukan oleh Terdawa saksi mengalami kerugiansebesar Rp.7.500.000, ; e Bahwa benar Terdakwa sering melakukan pencurian sepeda motor sebanyak 15 kalidi wilayah Polres Mojokerto ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan i Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa pada hari KAMIS tanggal 26 April 2012 sekira pukul 11.00

Bin SAPARI bersama SLAMET als.BOGANG (berkas lain) ,sedangkan barang yang telah dicuri berupa unit sepeda motor merk Yamaha MioNo.Pol:S2613QB warna biru milik ACHMAD CHALIMI ; e Bahwa tindak pidana Pencurian tersebut dilakukan dengan cara merusak kuncikontak menggunakan kunci T, setelah berhasil merusak kunci kontak selanjutnyaterdakwa TOHIRAN als.GARANGAN bin SAPARI membawa pergi sepeda motortersebut kea rah Pacet serta menyembunyikan dirumahnya. ; e Bahwa benar atas tindakan yang dilakukan oleh Terdawa

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 55/Pid.C/2017/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Singaraja yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara terdawa :Nama Lengkap >: MADE SURYA SANJAYAUmur : 52 tahunPekerjaan : SwastaJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : HinduTempat Tinggal : Jalan Nuri,Kelurahan Kaliuntu

SH Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 55/Pid.C/2017/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Singaraja yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara terdawa :Nama Lengkap : MADE SURYA SANJAYAUmur : 52 tahunPekerjaan : SwastaJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : HinduTempat Tinggal : Jalan Nuri,Kelurahan Kaliuntu

Membebankan kepada Terdawa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Membebankan kepada Terdawa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari : SENIN, tanggal 30SEPTEMBER 2013, oleh kami : AFIT RUFIADI, SH, sebagai Hakim PengadilanKebumen, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : M.KHOZIN, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kebumen, dihadiri oleh : BrigadirARIS SAMUDHONO, SH, Penyidik pada Polres Kebumen dan dihadapanTerdakwa

Kedua ; Membebaskan Terdakwa KANG HOKE WIJAYA dari dakwaan Kedua ; Menyatakan Terdakwa kang hoke wijaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN SECARA BERLANJUT ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KANG HOKE WIJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan para Tedakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Para Terdawa

Umum dan PPK dikantorKementrian Agama Kabupaten Samosir, kemudian terdakwa mundur dariposisinya dan PPKnya saksi cabut, setelah itu AGUSTIN SIDAURUKjarang apel dan jarang masuk ;e Bahwa saksi ada melakukan pembinaan terhadap terdawa dan saksi buatteguran lisan dan tertulis ;e Bahwa Terdakwa tidak ada memukul saksi, Terdakwa hanya menunjuknunjuk saksi ;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa resah dan waswas, setelah saksi lapor ke Polres baru saksi tenang, saksi juga merasatersinggung

Lalu Terdakwa bilang bodoh kali kepala kantor ;Bahwa menyebabkan terjadi perselisihan antara Terdakwa denganFOLULU FIRMANTUS LAIA dikarenakan saksi FOLULU FIRMANTUSLAIA menurunkan secara drastis nilai DP3 Terdakwa ;Bahwa, Terdakwa dan saksi saksi FOLULU FIRMANTUS LAIA berdebatdi dalam ruangan FOLULU FIRMANTUS LAIA, ketika di luar ruangan kamitidak berdebat lagi ;Bahwa, Ketika berada dalam ruangan Terdakwa mengatakan kepalakantor bodoh 2 (dua) kali, di luar ruangan Terdawa juga ada mengatakankepala

Lalu Terdakwa bilangbodoh kali kepala kantor ;Bahwa menyebabkan terjadi perselisihan antara Terdakwa denganFOLULU FIRMANTUS LAIA dikarenakan saksi FOLULU FIRMANTUSLAIA menurunkan secara drastis nilai DP3 Terdakwa ;Bahwa, Terdakwa dan saksi saksi FOLULU FIRMANTUS LAIA berdebatdi dalam ruangan FOLULU FIRMANTUS LAIA, ketika di luar ruangan kamitidak berdebat lagi ;Bahwa, Ketika berada dalam ruangan Terdakwa mengatakan kepalakantor bodoh 2 (dua) kali, di luar ruangan Terdawa juga ada mengatakankepala

Bahwa menyebabkan terjadi perselisihan antara Terdakwa13dengan FOLULU FIRMANTUS LAIA dikarenakan saksi FOLULU FIRMANTUSLAIA menurunkan secara drastis nilai DP3 Terdakwa ;Menimbang, bahwa, Ketika berada dalam ruangan Terdakwa mengatakankepala kantor bodoh 2 (dua) kali, di luar ruaangan Terdawa juga ada mengatakankepala kantor bodoh 1 (satu) kali dan Terdakwa mengatakan kalo berdebatJangan seperti itu, Terdakwa juga mengatakan jangan mainmain sama saya,Kemudian satpam datang dan mendorong Terdakwa

apakah terdapat faktafakta yang mengarah pada TerdakwaMemaksa Orang Lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupunperlakuan tak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan tak menyenangkan baik terhadaporang itu sendiri maupun terhadap orang lain, bahwa benar terdakwa telahmelakukan pengancaman dengan mengatakan mengatakan kepala kantorbodoh 2 (dua) kali, di luar ruangan Terdawa

Yusup Aprzana alias Dede bin Suhana dan terdawa II.Deni Permana bin Ero Faturohman bersalah telah melakukan tindak Pidana"dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang di depan umum"dan diancam pidana Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Yusup Apriana alias Dede bin Suhanadan terdawa II.

Mitra Cimalati Indonesia (MCI) yang berada di Dusun Cimalati, DesaMadusari, Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 2015, sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa I.Yusup Apriana alias Dede bin Suhana dan terdawa H.

Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cilacap, secara bersamasamadengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membuat tidak dapatdipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah milikorang lain, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Sabtu, tanggal 10 Oktober 2015, sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa I.Yusup Apriana alias Dede bin Suhana dan terdawa

edarnya.Selanjutnya saksi bersama rekanrekan yang lain diantaranya saksi IRWANFAJRI melakukan pemantauan terhadap aktivitas yang dilakukan terdakwa.Kemudian dilanjutkan dengan melakukan pemeriksaan kepada terdakwa pada hariRabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 21.00 WITA di depan Gang Rumahterdakwa di Keluarahan Berangas RT 03 RW 08 Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala.Bahwa ditemukan pada diri terdakwa berupa obat jenis carnophen sebanyak 100(Seratus) butir atau 10 (sepuluh) keping yang terdawa

Kemudian dilanjutkan dengan melakukan pemeriksaan kepadaterdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 21.00 WITA didepan Gang Rumah terdakwa di Keluarahan Berangas RT 03 RW 08 KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala.e Bahwa ditemukan pada diri terdakwa berupa obat jenis carnophen sebanyak 100(Seratus) butir atau 10 (sepuluh) keping yang terdawa simpan dalam kantong bajudepan sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) keping atau 30 (tiga puluh) butir dansebanyak 7 (tujuh) keping atau 70 (tujuh

Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggat 14 Januari 2015 sekitar pukul 21.00 WITA diDepan Gang Rumah terdakwa di Keluarahan Berangas, RT 3, RW 8, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala, Terdakwa ditangkap oleh saksi SIGITHARDIANTORO dan saksi IRWAN FAJRI, keduanya adalah anggota kepolisianPolsek Berangas;Bahwa ditemukan pada diri terdakwa obat jenis carnophen sebanyak 100 (seratus)butir atau 10 (sepuluh) keping yang oleh terdawa

yang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggat 14 Januari 2015 sekitar pukul 21.00 WITA diDepan Gang Rumah terdakwa di Keluarahan Berangas, RT 3, RW 8, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala, Terdakwa ditangkap oleh saksi SIGITHARDIANTORO dan saksi IRWAN FAJRI, keduanya adalah anggota kepolisianPolsek Berangas;Bahwa ditemukan pada diri terdakwa obat jenis carnophen sebanyak 100 (seratus)butir atau 10 (sepuluh) keping yang oleh terdawa

Kemudian ditemukan padadiri terdakwa obat jenis carnophen sebanyak 100 (seratus) butir atau 10 (sepuluh) kepingyang oleh terdawa disimpan dalam kantong baju depan sebelah kiri sebanyak 3 (tiga)keping atau 30 (tiga puluh) butir dan sebanyak 7 (tujuh) keping atau 70 (tujuhpuluh) butirdisimpan dalam kantong celana depan bagian kiri atas barangbarang tersebut diakuikepemilikannya oleh terdakwa.

Telkkomsel;Bahwa benar mengetahui telah terjadi pencurian batre tower tersebut setelahditelepon TEDI KRISMA;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara merusak gembokpagar dengan menggunakan alat bantu kemudian terdakwa masuk kedalamarea tower dan memotong kabel batre tower dengan menggunakan alat danmengambil 24 (dua puluh empat) buah batre Telkomsel kemudian setelah ituterdakwa pergi sambil membawa hasil pencurian dengan menggunakan 1(satu) unit mobil AVP warna silver;Bahwa benar terdawa

Putusan No.597/Pid.B/20 14/PN.SKY.terdakwa pergi sambil membawa hasil pencurian dengan menggunakan 1(satu) unit mobil AVP warna silver;Bahwa benar terdawa malakukan pencurian dengan menggunakan alat berupaGunting, Besi, Kunci Pas serta mengangkut barang hasil pencurian denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil AVP warna silver;Bahwa benar terdakwa tidak memiki izin dari pemilknya dalam mengambilbatre tower tersebut;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan DARTOK,YAN, UJANG (kesemuanya

memantausekitar tower pada saat DARTOK dan UJANG mengambil batre tower tersebutsedangkan YAN sebagai sopir mobil APV;Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan cara merusak gembokpagar dengan menggunakan alat bantu kemudian terdakwa masuk kedalamarea tower dan memotong kabel batre tower dengan menggunakan alat danmengambil 24 (dua puluh empat) buah batre Telkomsel kemudian setelah ituterdakwa pergi sambil membawa hasil pencurian dengan menggunakan 1(satu) unit mobil AVP warna silver;Bahwa benar terdawa

1. Menyatakan Terdawa RIZKY AJI PUTRA bin SUROSO bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan .
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 6(enam) Bulan .
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daari Pidana yang di jatuhkan .
4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan .