Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 233 /B/PK/PJK/2013 Tanggal 24 September 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. PRATAMA SEDAYA FINANCE;
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 233 /B/PK/PJK/20132.
Register : 18-01-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 12-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 72/Pid.B/2010/PN.Jkt-Sel Tanggal 17 Maret 2010 — NARULLOH
65 — 27
65 — 27
.: SP.Han.69/VII/2013/Narkobasejak tanggal 05 Juli 2013 s/d tanggal 24 Juli 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 22 Juli 2013 No. B995/0.1.14.3/Euh. 1/07/13Sejak tanggal 25 Juli 2013 s/d tanggal 02 September 2013;3 Penuntut Umum tanggal 29 Agustus 2013 , B841/0.1.14.3/Euh.2/7/2013sejak tanggal 29 Agustus 2013 s/d tanggal 17 September 2013 ;4. Perpanjangan Hakim Ketua Majelis tanggal 11 September 2013 s/d tanggal 10 Oktober 2013;5.
Putus : 13-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1978 K/Pdt/2013 Tanggal 13 Nopember 2013 — Tuan TJAN SANTINO SAPTO DIPUTRO, DKK
VS
IVAN SETIAWAN SOEGIARTO, DKK
61 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1978 K/Pdt/20132. YANTO SUSILO, bertempat tinggal di Jalan TambakMas VII Nomor 60 RT.001 RW0O05 Kel. Panggung Lor,Kecamatan Semarang Utara Kota Semarang;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , II/Para Terbanding;dan. SETYO IRFAN, bertempat tinggal di Jalan Anjasmoro Raya 39,RT.002, RW.006, Kelurahan Karangayu, Kecamatan SemarangBarat, Kota Semarang;.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1471 K/Pid/2013 Tanggal 26 Februari 2014 — ASNER HASIBUAN
84 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1471 K/Pid/20132. Bahwaperbuatan Terdakwa adalah melaksanakan undangundang;3. Bahwa secara hukum benar Sertifikat No. 1157/Tengah atas nama AsnerHasibuan telah hilang pada saat membuat Laporan Polisi tentangKehilangan Barang/SuratSurat No. Pol. 948/B/III/2008/RES.JAKTIMtanggal 3 Maret 2008 dilakukan;4. Bahwa tidak ada seseorang yang kehormatan dan nama baiknya yangterserang baik secara Redaksi Laporan maupun Tujuan mengajukanLaporan Polisi No.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1160 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Desember 2014 — VERONIKA SRITATIK, HIDAYAT GUNARDI, ; ALFONSO KURNIAWAN WIJANARKO,
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Smg, selanjutnya meninjaukembali pertimbangan Judex Facti tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keberatankeberatan kaasasi tersebuMahkamah Agung berpendapat:Bahwa setelah meneliti dengan seksama memori kasasi tanggal 4November 20132 dan kontra memori kasasi tanggal 7 Februari 2013,dihubungkan dengan pertimbangan putusan Judex Facti ternyata telah salahdalam menerapkan hukum mengenai besaran bunga atau keuntungan yangharus dibebankan kepada pihak Tergugat harus diperbaiki, karena tidakdiperjanjikan atau
Putus : 09-09-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 300/ Pid.B/2013/PN. Stb Tanggal 9 September 2013 — SUPARLAN dan RUSLIANTO alias YAN MBELIS
36 — 16
36 — 16
Penyidik, sejak tanggal 20 Maret 2013 sampai dengan tanggal08 April 20132. Penangguhan Penahanan, sejak tanggal 28 Maret 2013 ;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Mei 2013 sampai dengantanggal 08 Juni 2013 ;3. Hakim, sejak tanggal 30 Mei 2013 sampai dengan tanggal 28Juni 2013 ;4.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430K/Pdt/2013 Tanggal 28 Oktober 2014 — Drs. AR. RUZNIE OMS, S.H.,M.M Melawan UTIEK ROCHMULJATI ABDURRACHMAN, S.H.,MLI,MKN dkk
140 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
140 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1430 K/Pdt/20132.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2805 K/Pdt/2013 Tanggal 7 Mei 2013 — Ir. R. HARY SUNARYO vs HARTATI,
108 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2805 K/Pdt/20132. Menyatakan jual beli tanah antara Penggugat dengan Tergugat terhadaptanah seluas + 2.070 m? petok Nomor 8 persil 12 d1 yang tercatat dalambuku Register leter C Desa/Kelurahan Putat Gede, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum mengikat;3. Menyatakan jual beli tanah antara Tergugat dan Tergugat II terhadaptanah seluas + 0.192 Ha petok Nomor 8 persil 12 d1 batal demi hukum;4.
Register : 03-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid.Prkn/2014/PN.Rni Tanggal 4 Maret 2014 — I. HASBULLAH
II. WAHYU
III.SUPRIADI
IV. AMIRUDDIN
46 — 44
46 — 44
Penyidik TNI AL Tarempa : sejak tanggal 16 Oktober 2013 sampai dengantanggal 4 November 2013.Perpanjangan Penahanan : sejak tanggal 5 November 2013 sampai dengantanggal 14 November 2013Pengeluaran Tahanan : sejak tanggal 15 November 20132. Penuntut Umum : sejak tanggal 27 Januari 2014 sampai dengantanggal 5 Pebruri 2014.3.
Putus : 27-10-2014 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2714 K/Pdt/2013 Tanggal 27 Oktober 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR
VS
GRACE PATRICIA PRANATA
79 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2714 K/PDT/20132. Berdasarkan alas hukum yang ada Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor1/Tegallega tidak mengikat Tanah Milik Adat Kohir 6401V Persil 80 Blok D.1seluas 1.081 M? (seribu delapan puluh satu meter persegi) atas nama H.Husen terletak di Kelurahan Baranangsiang, Kecamatan Bogor Timur, KotaBogor (milik Penggugat) dikarenakan Hak Pengelolaan lahir terlebih dahuluyaitu pada tanggal 23 Mei 1989 dengan luas 162.200 M?
Putus : 23-06-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2639 K/Pdt/2013 Tanggal 23 Juni 2014 — 1. YO LIAN NIO alias YETTY, dkk. VS YO HOK TJOAN alias LIE HOK TJOAN dan 1. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, 2. YO ING TJUN alias DADANG
52 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2639 K/Pdt/20132 YO ING TJUN alias DADANG, beralamat di Jalan RanggagedeTelukmungkal RT.007 RW.012 Kelurahan Tanjungmekar, KecamatanKarawang Barat, Kabupaten Karawang;Turut Termohon Kasasi semula Penggugat Intervensi /Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugat sekarang TermohonKasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat
Register : 17-12-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 B/PK/PJK/2013 Tanggal 18 Maret 2014 — GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT (PEMDA NUSA TENGGARA BARAT) VS PT. NEWMONT NUSA TENGGARA;
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 961/B/PK/PJK/20132./.mengembangkan industri pertambangan di Indonesia yangmemerlukan modal yang tidak sedikit dan risiko kegagalan yangcukup tinggi;Bahwa hal ini ditunjukkan dengan fakta bahwa darikurang lebin 150 perusahaan yang menandatangani KontrakKarya dengan Pemerintah Republik Indonesia di tahun 1986 (ataugenerasi IV Kontrak Karya bersamasama dengan PemohonBanding), hanya kurang dari 10 (sepuluh) perusahaan yangberoperasi dan berproduksi yang memberikan kontribusi ekonomiyang
Putus : 12-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 K/Pdt/2013 Tanggal 12 Desember 2013 — NANIK SUGIARTI VS PT. BANK BTPN Cabang KCP UMK SALATIGA, DK
60 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1122 K/Pdt/20132.
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 82/PID.SUS.TPK/2016/PN.KPG Tanggal 21 Maret 2017 — FHAIDI IDA, ST
92 — 59
92 — 59
Rapat Evaluasi Keterlambatan Pekerjaan berdasarkan Berita Acara Rapat HasilRapat Evaluasi Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan WekapodaDikira Nomor 603/PPKBM/PU/SBD/IX/2013 Tanggal 03 September 20132.
Rapat Evaluasi Keterlambatan Pekerjaan berdasarkan Berita Acara Rapat Hasil RapatEvaluasi Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan WekapodaDikira Nomor603/PPKBM/PU/SBD/X/2013 Tanggal 03 September 20132. Rapat Evaluasi Keterlambatan Pekerjaan berdasarkan Berita Acara Rapat Hasil RapatEvaluasi Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan WekapodaDikira Nomor659/PPKBM/PU/SBD/X/2013 Tanggal 17 Oktober 2013;141 Menimbang bahwa ARCHILAUS SAPAI, A. Md Perwakilan CV.
Rapat Evaluasi Keterlambatan Pekerjaan berdasarkan Berita Acara Rapat HasilRapat Evaluasi Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan WekapodaDikira Nomor 603/PPKBM/PU/SBD/IX/2013 Tanggal 03 September 20132. Rapat Evaluasi Keterlambatan Pekerjaan berdasarkan Berita Acara Rapat HasilRapat Evaluasi Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan WekapodaDikira Nomor 659/PPKBM/PU/SBD/X/2013 Tanggal 17 Oktober 2013;Menimbang bahwa ARCHILAUS SAPAI, A. Md Perwakilan CV.
Rapat Evaluasi Keterlambatan Pekerjaan berdasarkan Berita Acara Rapat Hasil RapatEvaluasi Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan WekapodaDikira Nomor603/PPKBM/PU/SBD/X/2013 Tanggal 03 September 20132. Rapat Evaluasi Keterlambatan Pekerjaan berdasarkan Berita Acara Rapat Hasil RapatEvaluasi Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan WekapodaDikira Nomor659/PPKBM/PU/SBD/X/2013 Tanggal 17 Oktober 2013;Menimbang bahwa ARCHILAUS SAPAI, A. Md Perwakilan CV.
Surat Nomor 601/PPKBM/PU/SBD/IX/2013 Tanggal 02 September 2013 perihal1.Surat Teguran Il.kemudian ditindak lanjuti dengan:1.Konsultan Pengawas Pekerjaan Pemeliharaan Jalan WeekapodaDikiraRapat Evaluasi Keterlambatan Pekerjaan berdasarkan Berita Acara Rapat HasilRapat Evaluasi Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pemeliharaan Jalan WekapodaDikira Nomor 603/PPKBM/PU/SBD/IX/2013 Tanggal 03 September 20132.
Register : 10-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2279/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
1.WAHYUDI SYAHPUTRA
2.RIKA NURAINUN
61 — 16
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
1.WAHYUDI SYAHPUTRA
2.RIKA NURAINUN
61 — 16
Tanjung Sari, Medan Selayang, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, 20132, Hp. 085270378138, berdasarkan suratPenetapan tertanggal 03 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 2279/Pid.Sus/2020/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2279/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2279/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal11 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
Putus : 10-09-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 10 September 2013 — PIMPINAN PT. PARA SAWITA ORGANIC (PT. PSO) D/H PT. DAMAR SIPUT (PT.DS) VS YUSRIZAL HASIBUAN
100 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
100 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 40.408.800, Hal. 21 dari 28 hal.Put.Nomor 431 K/Pdt.SusPHI/20132 Uang Jasa (Penghargaan) 12 Masa Kerja,sebesar (4 x Rp 1.683. 700,) x 2 Kali permen.....Rp. 13.469.600, 3 Uang Pengganti Hak Cuti Tahunanmasa kerja 2008/2009, sebesar 12 hari6 Hariyang dipakai sebelum diberhentikan:(6 X Rp 1.683.700) ssc s 25s ssnaumane 4 10 a smaomieen 44 + esac Rs + + sis 336.740,304 Uang Lembur (kelebihan jam kerja rata rata2 jam/hari yang tidak pernah dibayar sejak beralihnya perusahaan 2006 s/d diberhentikan
Putus : 30-09-2013 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/TUN/2013 Tanggal 30 September 2013 — SYAMSUL BUNADI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
78 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Halaman 1 dari 28 halaman Putusan Nomor 342 K/TUN/20132. Syamsuddin Nur,SH.,3.
Putus : 24-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/TUN/2013 Tanggal 24 Desember 2013 — WALIKOTA BINJAI vs H. NOOR ALAMSYAH, S.H, DKK
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 430 K/TUN/20132. Telah bertentangan dengan tujuan diadakannya pendaftaran tanahsebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 a. Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah;3.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1628 K/Pdt/2013 Tanggal 22 Mei 2014 — ANDI ZAENAB (A) PUANG SEâÂÂNE, dkk vs SB PALISUAN, dkk
63 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1628 K/Pdt/20132. Bahwa Pasal 30 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009tentang Mahkamah Agung menentukan secara limitatif alasanalasankasasi ke Mahkamah Agung RI sebagai berikut:a. Tidak berwenang mengadili atau melampaui batas wewenang;b. Salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku;c.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1604 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 12 Nopember 2013 — JONI WARDI alias AMAQ KAMARUDIN alias FATUR bin MURDIH
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1604 K/Pid.Sus/20132. 1 (satu) buah resi tiket Bis PO. Bhineka;Dirampas untuk dimusnahkan;4.