Ditemukan 2563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 65/Pid.B/2022/PN Tjp
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI SAPUTRA Pgl. RIZKI Bin JOKSEN SAPUTRA
5620
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Vario warna putih biru dengan Nomor Rangka : MH1JM4113JK136906 Nomor Mesin : JM41E1137787 dan Nomor Polisi BA 2203 CB a.n REFI
      DARWISMAN;
    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Honda Vario warna putih biru dengan Nomor Rangka : MH1JM4113JK136906 Nomor Mesin : JM41E1137787 dan Nomor Polisi BA 2203 CB a.n REFI DARWISMAN
    • 1 (satu) buah surat tanda nomor kendaraan (STNK) sepeda motor merek Honda Vario warna putih biru dengan Nomor Rangka : MH1JM4113JK136906 Nomor Mesin : JM41E1137787 dan Nomor Polisi BA 2203 CB a.n REFI DARWISMAN;

    Dikembalikan kepada saksi Aldasman Pgl Man;

Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Amin) terhadap Penggugat (Refi Juniarti binti Muhammad Yusuf);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 30-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
RAFAEL SILABAN Als FAEL
209
  • yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang berwenang memeriksa dan mengadill, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN SakGolongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 20 Februari 2021 saksi KHAIRUL dansaksi REFI
    RONAL (masing masing anggota Polsek Tualang) mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan SMPN 10 Tualang KampungPerawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak sering terjaditransaksi narkotika jenis sabu sabu, berdasarkan informasi tersebut saksiKHAIRUL dan saksi REFI langsung melakukan Penyelidikan ke tempatyang di informasikan tersebut, dan dari hasil Penyelidikan Pada hari Senintanggal 20 Februari 2021 sekira pukul 18.30 Wib dilakukan penangkapanterhadap terdakwa RAFAEL SILABAN Als FAEL
    REFI RONAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 sekira pukul18.30 WIB di Jalan SMPN 10 Tualang Kampung Perawang Barat KecamatanTualang Kabupaten Siak;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2021 saya dan Sdr.
    RENHAT SILABAN di Jalan SMPN 10 TualangKampung Perawang Barat Kecamatan Tualang Kabupaten Siak denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol BK 5895 CBwarna hitam, namun pada saat bersamaan sekira pukul 18.30 WIB datang saksiKHAIRUL dan saksi REFI RONAL anggota Polsek Tualang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan pada saat penggeledahan ditemukan 2(dua) paket Narkotika jenis shabu yang diakui Terdakwa sebagai miliknya yangbaru saja dibeli dari Sdr.
Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MANNA Nomor 366/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pertama AdeSyaputra, lakilaki, umur 21 tahun, Refi Uci Mariska, perempuan, 14tahun dan hingga saat ini keduanya tidak pernah bercerai dan tidakterikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan istbatnikah
    Ripin bersama Bustam; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaisuami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pertama AdeSyaputra, lakilaki, umur 21 tahun, Refi Uci Mariska, perempuan, 14Hal. 4 dari 9 hal. Pen.
    ,Kabupaten Kaur, dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung yang bernama Nurdin dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan pernikahan tersebut disaksikan oleh orang banyak.Para saksi juga menerangkan bahwa antara Para Pemohon tidak adahubungan keluarga dan keduanya bukan saudara sesusuan dan selamamenjalani rumah tangga keduanya tidak pernah murtad, tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Pertama Ade Syaputra,lakilaki, umur 21 tahun, Refi
Register : 28-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 311/Pdt.P/2024/PA.Pml
Tanggal 6 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
2515
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Refi Lusiana binti Wartoyo dengan seorang laki-laki bernama Fajar bin Carum.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
Register : 16-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 65/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 22 Maret 2016 — ERFAN JUNAIDI Als JUNAI Bin MANSUR
253
  • telah melakukanperbuatan yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi masyarakat ditempat tersebut seringdijadikan transaksi narkotika, kemudian ditindak lanjuti informasi tersebutdilakukan penyelidikan, dimana anggota kepolisian satuan narkoba Polres OKUyaitu saksi Heri Anwar, Saksi Refi
    Febrikayadi dan saksi Hendri Setiawan besertaTim tiba dikontrakan monera simpang empat sukajadi, posisi pintu kontrakan tidakterkunci, Kemudian saksi Heri, saksi Refi dan saksi Hendri masuk didapati saksiEdi dan terdakwa sedang berada didalam kontrakan, selanjutnya terdakwaterdakwa diminta mengeluarkan barang bukti yang disimpan oleh terdakwadengan disaksikan langsung oleh saksi EDI dan ditemukan barang bukti berupa 5(lima) paket hemat yang masingmasing paket dibungkus dengan plastik klipbening
    Telah MelakukanPerbuatan Yang Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan,Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi masyarakat ditempat tersebut seringdijadikan transaksi narkotika, kemudian ditindak lanjuti informasi tersebutdilakukan penyelidikan, dimana anggota kepolisian satuan narkoba Polres OKUyaitu saksi Heri Anwar, Saksi Refi Febrikayadi dan saksi Hendri Setiawan besertaTim
    tiba dikontrakan monera simpang empat sukajadi, posisi pintu kontrakan tidakterkunci, Kemudian saksi Heri, saksi Refi dan saksi Hendri masuk didapati saksiEdi dan terdakwa sedang berada didalam kontrakan, selanjutnya terdakwaterdakwa diminta mengeluarkan barang bukti yang disimpan oleh terdakwadengan disaksikan langsung oleh saksi EDI dan ditemukan barang bukti berupa 5(lima) paket hemat yang masingmasing paket dibungkus dengan plastik klipbening yang diduga berisikan narkotika jenis sabu dibalut
    Menyalahgunakannarkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi masyarakat ditempat tersebut seringdijadikan transaksi narkotika, kemudian ditindak lanjuti informasi tersebutdilakukan penyelidikan, dimana anggota kepolisian satuan narkoba Polres OKUyaitu saksi Heri Anwar, Saksi Refi Febrikayadi dan saksi Hendri Setiawan besertaTim tiba dikontrakan monera simpang empat sukajadi, posisi pintu kontrakan tidakterkunci,
Register : 06-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0424/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 21 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (REFI LUKITASARI binti TONI SAPUTRA) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama EKO SETYO NUGROHO bin TOEKIAT;

    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: REFI LUKITASARI binti TONI SAPUTRA dengan EKO SETYO NUGROHO bin TOEKIAT;

    4.

Register : 15-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 310/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon ( Mariska Refi Mariana binti Suwarno ) dengan calon suaminya bernama ( Baitur Rohman bin Zamari );
    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara Rp 301.000.00; ( tiga ratus satu ribu rupiah );
Putus : 19-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 85/PID/2012/PT.PLG
Tanggal 19 Juni 2012 — HENI RAHMALIA Binti MUHAMMAD AMIN.
2511
  • yangdiduga shabu, sebuah timbangan digital made in China, sebuah papannama atas nama EFRIANDI, setelah mengamankan Terdakwa, FARIDRUDIANSYAH, saksi FIRDAUS Bin KARIM, saksi BAHTIAN FERI dansaksi EFRIANDI didapatkan keterangan kalau shabushabu tersebutdidapatkan dari saksi BONANG, maka dilakukan pemancingan untukmelakukan penangkapan terhadap saksi BONANG dan dari tangan saksiBONANG didapatkan barang bukti lain, selanjutnya Terdakwa, FARIDRUDIANSYAH dan saksi FIRDAUS Bin KARIM, saksi BAHTIAN FERI,saksi REFI
    , sebuah timbangan digital made in China, sebuah papannama atas nama EFRIANDI, setelah mengamankan Terdakwa, saksiBAHTIAN FERI, saksi FARID RUDIANSYAH, saksi FIRDAUS BinKARIM dan saksi EFRIANDI didapatkan keterangan kalau shabushabutersebut didapatkan dari saksi BONANG, maka dilakukan pemancinganuntuk melakukan penangkapan terhadap saksi BONANG dan dari tangansaksi BONANG didapatkan barang bukti lain, selanjutnya Terdakwa, saksiFARID RUDIANSYAH, saksi FIRDAUS Bin KARIM, saksi BAHTIANFERI, saksi REFI
    , sebuah timbangan digital made inChina, sebuah papan nama atas nama EFRIANDI, setelahmengamankan Terdakwa, saksi FARID RUDIANSYAH, saksi FIRDAUSBin KARIM, saksi BAHTIAN FERI dan saksi EFRIANDI didapatkanketerangan kalau shabushabu tersebut didapatkan dari saksi BONANG,maka dilakukan pemancingan untuk melakukan penangkapan terhadapsaksi BONANG dan dari tangan saksi BONANG didapatkan barang buktilain, selanjutnya Terdakwa, saksi FARID RUDIANSYAH, saksi FIRDAUSBin KARIM, saksi BAHTIAN FERI, saksi REFI
    MARDIANTO. dan saksiEFRIANDI beserta barang bukti dibawa ke Mapolres Lubuklinggau untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa Terdakwa HENI RAHMALIA, saksi FARID RUDIANSYAH, saksiFIRDAUS Bin KARIM, saksi BAHTIAN FERI, saksi REFI MARDIANTOdan saksi EFRIANDI tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangmelakukan persekongkolan atau pemufakatan jahat untuk menawarkauntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 11/Pdt.G/2016/PA.Blu
Tanggal 2 Februari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1815
  • Blu Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang telahdikaruniai seorang anak bernama Refi Marfiana; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak awal tahun 2014 tidak rukun mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugatkurang memperhatikan Penggugat sehingga Penggugat menjalinhubungan dengan lakilaki lain, Tergugat sering keluar malam tanpatujuan yang jelas, dan Tergugat suka meninggalkan Penggugatsendiri di rumah; Bahwa sejak akhir
    BluBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 16 Oktober 2011 di Kecamatan Baradatu;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat hingga sekarang telahdikaruniai seorang anak bernama Refi Marfiana;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak awal tahun 2014 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya karena Penggugat menjalin hubungandengan lakilaki lain karena Tergugat kurang memperhatikanPenggugat, Tergugat sering keluar malam sampai
    tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat danketerangan saksisaksi di muka persidangan telah dipertimbangkan dalamhubungan antara yang satu dengan lainnya, maka Majelis Hakim telahdapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 16 Oktober 2011, di Kecamatan Baradatu; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakbernama Refi
Register : 24-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 135/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 23 April 2015 — HAJERI YANSYAH Als KOCOK Bin HARUN ROHIM
262
  • tanaman yang beratnya lebih dari 5(lima) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula adanya informasi masyarakat yang masuk kepada saksi RefiFebrikayadi dan saksi Heri Anwar (keduanya anggota Polisi) dimanamenurut informasi tersebut di sekitar Jalan Mukmin Rt. 11 Rw. 03 KelurahanAir Gading Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu(OKU) ada seseorang yang diduga memiliki dan menguasai narkotika jenisshabu;e Bahwa berbekal informasi tersebut maka saksi Refi
    Febrikayadi dan saksiHeri Anwar beserta tim dari unit Narkoba Polres Baturaja menuju kelokasiuntuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa sekira pukul 18.30 Wib setelah saksi saksi Refi Febrikayadi dansaksi Heri Anwar beserta tim sampai di rumah terdakwa dan dipastikanbahwa terdakwa ada didalam rumah maka saksi Refi Febrikayadi dan saksiHeri Anwar beserta tim segera melakukan penangkapan danpenggeledahan rumah terdakwa;e Bahwa dari hasil penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa danrumah
    SAKSI REFI FEBRIKAYADI, S. kom BIN M.
    barangbukti yang diajukan dipersidangan dan diperolehlah fakta Pada hari Selasatanggal 11 November 2014 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di rumahterdakwa yang terletak di Jalan Mukmin Rt. 11 / 03 Kelurahan Air GadingKecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu perbuatan inidilakukan oleh terdakwa terdakwa HAJERI YANSYAH ALIAS KOCOK BINHARUN , memiliki narkotika jenis sabu dan ditangkap benar terdakwaditangkap oleh petugas yaitu 2 ( dua ) orang petugas yang bernama HERIANWAR BIN RUSDI dan REFI
Register : 08-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PN LUMAJANG Nomor 40/Pdt.P/2021/PN Lmj
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon:
1.RUDIYANTO
2.JAMILAH
574
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan untuk memberikan dispensasi perkawinan kepada anak kandung para Pemohon yang bernama : Windia Refi Feriska, Perempuan, lahir di Lumajang, tanggal 23 Agustus 2006 untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki yang bernama : Haris Pujiono, laki-laki, lahir di Lumajang, tanggal 20 Februari 2001 anak kandung dari seorang ibu yang bernama Sumianah;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang
    untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang perkawinan antara Windia Refi Feriska dan Haris Pujiono tersebut agar dicatat dalam register yang tersedia untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 07-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Refi Malikul Adil, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hermanto, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, didampingi Nailasara Hasniyati, S.H.1 dan M. Refi Malikul Adil,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Danah, S.H.lI,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,M.
    Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Danah, S.H.1Perincian Biaya Perkara:Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.MTK. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.MTK.
Register : 28-09-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 761/Pdt.P/2021/PA.Pwd
Tanggal 8 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
60
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Evi Saputri Binti Saji ) untuk menikah dengan (Refi Wardiyansah Binti Warsono ) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp125000,00 ( seratus dua puluh satu ribu );
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Bnr
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
PT. BPR Bank Surya Yudhakencana
Tergugat:
1.MOHAMAD SLAMET RAHARJO
2.WATINI
204
  • Bahwa sidang pertama dalam Perkara tersebut telah diadakan padatanggal 14 Maret 2019, dimana Ibu REFI DAMAYANTI, SH., MH. sebagaiHakim dalam perkara Gugatan Sederhana, dan dari Hakim membukapersidangan dengan agenda Mediasi, serta Hakim menganjurkan bahwasetelah dilakukannya persidangan diharapkan para pihak tetap melakukanmediasi diluar pengadilan guna penyelesaian masalah;3.
    REFI DAMAYANTI, S.H.,M,HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp 15.000,5. Materai Putusan : Rp 6.000,6. Redaksi Putusan : Rp 10.000,Jumlah : Rp 411.000, (Empat ratus sebelas ribu rupiah)Akta Perdamaian Nomor 3/Padt.G.S/2019/PN Bnr halaman 6 dari 6
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 541/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 26 Nopember 2020 —
1913
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama REFI LARASATI binti SUPRIHATI untuk menikah dengan RONI SANTOSO bin HARTO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan , Kabupaten Magelang;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 20-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3302/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Refi Cahya Maulidina, umur 11 bulan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2018 ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, setelah antaraPemohon dengan Termohon teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain:a.
    AMBAR, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Jalan Sumberjaya, Dusun Kembangan, RT. 041.RW. 05 Desa Kaliwungi Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, yangmana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah orang tua Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Refi
    59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Jalan Sumberjaya, Dusun Kembangan, RT. 04 RW.05 Desa Kaliwungi Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, yang manasaksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Refi
    memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 dari Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan saksi saksi dari Pemohon, ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Refi
Register : 01-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 85/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.H sebagaiPanitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 5 dari 6 him. Putusan No. 85/Pdt.G/2021/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.H.I Ahmad Fathoni, S.H.Hakim Anggota,M.
    Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Him. 6 dari 6 hlm. Putusan No. 85/Pdt.G/2021/PA.MTK
Register : 25-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 540/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 4 Januari 2017 — DUPI Bin Alm. SANAN
244
  • Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekira pukul 17.30 Wib Saksi BoySihombing bersamasama dengan Saksi Heri Anwar dan Saksi Refi Febrikayadidatang kerumah kontrakan Saksi Nurlela yang beralamat di Desa Ulak PandanKecanatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk melakukanPenggeledahan, ketika melakukan Penggeledahan tibatiba datang TerdakwaDupi yang berada dipinggir jalan depan rumah kontrakan Saksi Nurlela, melihatHalaman 3
    Putusan Perkara Nomor 540/Pid.Sus /2016/PN.Btakedatangan Terdakwa Dupi tersebut Saksi Heri Anwar langsung melakukanPenangkapan dikarenakan Terdakwa Dupi sudah menjadi target operasi dandibawa menuju kerumah kontrakan Saksi Nurlela, setelah sampai dirumah SaksiNurlela, Terdakwa Dupi langsung dilakukan Penggeledahan Badan dan Pakaianoleh Saksi Heriyadi dengan disaksikan langsung oleh Saksi Boy Sihombing, SaksiHeri Anwar, Saksi Refi Febrikayadi, dan Saksi Nurlela, dan 1 (satu) Paket HematYang Dibungkus
    melakukan Penggeledahan tibatiba datangTerdakwa Dupi yang berada dipinggir jalan depan rumah kontrakan Saksi Nurlela,melihat kedatangan Terdakwa Dupi tersebut Saksi Heri Anwar langsungmelakukan Penangkapan dikarenakan Terdakwa Dupi sudah menjadi targetoperasi dan dibawa menuju kerumah kontrakan Saksi Nurlela, setelah sampaidirumah Saksi Nurlela, Terdakwa Dupi langsung dilakukan Penggeledahan Badandan Pakaian oleh Saksi Heriyadi dengan disaksikan langsung oleh Saksi BoySihombing, Saksi Heri Anwar, Saksi Refi
    PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekira pukul 17.30 Wib Saksi BoySihombing bersamasama dengan Saksi Heri Anwar dan Saksi Refi Febrikayadidatang kerumah kontrakan Saksi Nurlela yang beralamat di Desa Ulak PandanKecanatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk melakukanPenggeledahan, ketika melakukan Penggeledahan tibatiba datang TerdakwaDupi yang berada dipinggir jalan depan rumah kontrakan Saksi Nurlela, melihatkedatangan
    Terdakwa Dupi tersebut Saksi Heri Anwar langsung melakukanPenangkapan dikarenakan Terdakwa Dupi sudah menjadi target operasi dandibawa menuju kerumah kontrakan Saksi Nurlela, setelah sampai dirumah SaksiNurlela, Terdakwa Dupi langsung dilakukan Penggeledahan Badan dan Pakaianoleh Saksi Heriyadi dengan disaksikan langsung oleh Saksi Boy Sihombing, SaksiHeri Anwar, Saksi Refi Febrikayadi, dan Saksi Nurlela, dan ditemukan 1 (satu)Paket Hemat Yang Dibungkus dengan timah rokok yang berisi NarkotikaGolongan
Register : 10-01-2023 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 61/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 17 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
132
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Muhammad Mahfud bin Juhri) untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Refi Marta Amelia binti Samsuri) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);