pada saat penandatanganan Kontrak, berupa BankGaransi yang diterbitkan oleh Bank Pemerintah atau Bank SwastaNasional atau Bank Swasta Asing yang mempunyai kantor cabang diIndonesia dan disetujui oleh LEN;Bahwa akan tetapi dalam kenyataannya sampai denganpenandatanganan Kontrak, ternyata PT Rotamech International tidakjuga menyerahkan Jaminan Pelaksanaan sebagaimana ketentuan yangtercantum dalam Bab 2 point 4.1 Dokumen Tender tersebut, oleh karenaitu Penggugat mengirimkan surat peringatan Nomor 036/SRT

/PTITO/LEN/V/2013 tanggal 13 Mei 2013, untuk meminta kepada PTRotamech International segera menyerahkan Jaminan PelaksanaanTender Proyek TITO sampai dengan batas waktu yang diberikan;Bahwa ternyata PT Rotamech International sampai dengan batas waktuyang diberikan, tidak juga menyerahkan Jaminan Pelaksanaan yangdimaksud kepada Penggugat, oleh karenanya pada tanggal 28 Mei 2013Penggugat kembali mengirimkan Surat Peringatan Nomor 037/SRT/PTITO/LEN/V/2013 kepada PT Rotamech International untuk segeramenyerahkan

menyerahkan Jaminan Pelaksanaankepada Penggugat sebagaimana ketentuan dalam Dokumen Tender,telah menimbulkan kerugian bagi pihak Penggugat baik secara materidan/ataupun target yang seharusnya dicapai, untuk itu) menurutketentuan yang tercantum dalam bab 1 poin 19.3 Dokumen Tender,Penggugat memiliki hak untuk menyita dan mencairkan JaminanPenawaran milik PT Rotamech International yang ada pada Tergugatdalam bentuk Bank Garansi;Bahwa pada tanggal 18 Juni 2013, Penggugat mengirimkan SuratNomor 040/SRT

maka, PI Rotamech International menjawab denganmengirimkan surat Nomor 409/SP/RIVV/2013 tanggal 16 Mei 2013 perihalSurat Permohonan Pengajuan Perpanjangan Waktu kepada Penggugat,yang isinya memohon pengajuan perpanjangan waktu untuk pengurusanBank Garansi senilai Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah) sesuaidengan dokumen RKS Nomor 002/DOK/PTITO/LEN/V2013 untuk jangkawaktu sampai dengan 14 (empat belas) hari kerja;Bahwa pada tanggal 28 Mei 2013, Penggugat mengirimkan SuratPeringatan Nomor 037/SRT

Nomor 385 PK/Pdt/2016Paket Pekerjaan Pelolosan dan Pembelian Scrap Kabel TembagaProject TITO telah ditandatangani oleh para pihak yaitu PT LENIndustri (Persero) dan PT Rotamech International pada tanggal 11Juni 2013;10) Permohonan klaim Bank Garansi Penawaran Nomor 040/SRT/PTITO/LEN/V V2013 tanggal 18 Juni 2013;.

CIMB Niaga Auto Finance CNAF/BPKB/JBR/SRT/XII/12/001 atas nama Hendra Didik Darmawan tertanggal 26 Desember 2012, 1 (satu) lembar kwitansi tanda bukti sewa kendaraan selama 10 (sepuluh) hari atas nama Yohan sesebar Rp. 2.500.000,- 1 (satu) lembar surat pernyataan tebus gadai atas 1 (satu) unit kendaraan merk Daihatsu Xenia tahun 2011 Nopol P-329-RV, tertanggal 09 Oktober 2012 tetap terlampir dalam berkas perkara;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar : Rp. 2.000,- (dua ribu

CIMBNiaga Auto Finance CNAF/BPKB/JBR/SRT/XII/12/001 atas nama Hendra Didik Darmawantertanggal 26 Desember 2012, 1 (satu) lembar kwitansi tanda bukti sewa kendaraan selama 10(sepuluh) hari atas nama Yohan sesebar Rp. 2.500.000, tetap terlampir dalam berkas, 1(Satu) Lembar STNK kendaraan Daihatsu Xenia warna silver metalik tahun 2011 NopolP329RV, 1 (satu) lembar surat pernyataan tebus gadai atas 1 (satu) unit kendaraan merkDaihatsu Xenia tahun 2011 Nopol P329RV, dikembalikan kepada HM.

CIMB Niaga Auto Finance CNAF/BPKB/JBR/SRT/XII/12/001 atasnama Hendra Didik Darmawan tertanggal 26 Desember 2012, 1(satu) lembar kwitansi tanda bukti sewa kendaraan selama 10(sepuluh) hari atas nama Yohan sesebar Rp. 2.500.000, 1 (satu)lembar surat pernyataan tebus gadai atas 1 (satu) unit kendaraanmerk Daihatsu Xenia tahun 2011 Nopol P329RV, tertanggal 09Oktober 2012 tetap terlampir dalam berkas perkara;e Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar :Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian

bawaan penumpang dan mendapati terdakwa sedangmembawa karton berisi minuman keras jenis sopi, kKemudian beberapa petugas lainmencari keberadaan sdr.Andre (DPO) yang pada saat itu sedang menunggu dipelabuhan, namun petugas tidak berhasil menemukan sdr.Andre (DPO) selanjutnyaterdakwa diamankan petugas beserta barang bukti ke Polsek kawasan PelabuhanPomako ; Bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan pengujian sampel oleh BalaiBesar Pengawasan Obat dan Makanan di Jayapura nomor bagian : O1/IV/SRT

bawaan penumpang dan mendapati terdakwa sedangmembawa karton berisi minuman keras jenis sopi, kemudian beberapa petugas lainmencari keberadaan sdr.Andre (DPO) yang pada saat itu sedang menunggu dipelabuhan, namun petugas tidak berhasil menemukan sdr.Andre (DPO) selanjutnyaterdakwa diamankan petugas beserta barang bukti ke Polsek kawasan PelabuhanPomako ; Bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan pengujian sampel oleh BalaiBesar Pengawasan Obat dan Makanan di Jayapura nomor bagian : O1/IV/SRT

buktibukti surat dan para saksi yang diajukan kehadapan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya perihalPenetapan penambahan nama yang di daftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 11 Desember 2015 dalam registerperkara Nomor 585/Pat.P/2015/PN Dps, telah mendalilkan halhal sebagaiberikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah diKabupten Buleleng tanggal 07 Desember 1998, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 01/WNI/Srt

Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Kutipan Akta Perkawinan Nomor01/WNI/Srt.1999 tertanggal 1 April 1999 antara Ketut Suryadnyanadan Ketut Suriani, STP, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng, diberi tanda P 2 ;3. Foto Copy sesuai Aslinya berupa : Akta Kelahiran Catatan Sipil UntukWarga Negara Indonesia, Singaraja, Nomor : Lima Puluh Duatertanggal 5 September 1974, atas nama Ketut Suriani, yangdikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Singaraja, diberi tanda P 3;4.

nnn nn nnn nn nnn nn nnn ne nnn nn mannanMenimbang, bahwa perkara tersebut telah dinyatakan dicabut di luarpersidangan tanggal 06 Januari 2015 oleh Penggugat, oleh karena itu perluCitetePKAN tenn=ssessecseeressesene nnee cemeteries semen neem ninemsnMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangnomor 7 tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPRPIQQUG A assent rnrrnesnmnnesnetammnennnnnis seinen ieee SRT

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat yang di langsungkan secara agama Hindu, pada tanggal 08 Desember 2009, di Desa Bubunan dan perkawinan tersebut sudah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan Akta Perkawinan Nomor : 675/WNI/Srt/2009, tanggal 8 Desember 2009 adalah sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;--------------------------4.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinan secara, agama Hindu, pada tanggal 08 Desember 2009, di DesaPutusan Perdata Gugatan Nomor 595/Pdt.G/2017/PN Sgr Halaman 1 dari 17Bubunan dan perkawinan tersebut sudah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng sesuai dengan AktaPerkawinan Nomor :675/WNV/Srt/2009, tanggal 8 Desember 2009 ;2. Bahwa pada mulanya Perkawinan antara penggugat dan tergugat berjalanrukun dan baikbaik Saja j

. ; 222 nee none nn nmeJenis kelamin > LAKI IAKI 5 n nn monn nnn etn nnn nnn nnnnsnnnKebangsaan : INdONeSIa $$ nn nnn n nnn n nnn nnn nn nnneTempat tinggal :Sementara Banjar Pabean, Desa Ketewel,Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar, AlamatAsal Dusun Semampir Lor, Kelurahan/ DesaMojokumpul Kecamatan Kemlagi, KabupatenMojokerto Propinsi Jawa Timur ;Agama SRT gp manner nnnmnnnenn nnnPekerjaan 5 SOWGSTS, j seemene nnsrteetcsem ennai nero nrTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan

dur delete Pasa 110 ayat2 taunt i Marea 7 Tahunpaceaniplbiole D den (8) parubahan 3niga dan Tergugat dan tesno at weiner Pengaugat dengan Terqugatwngk untuk eta dalam daar yang ieciokan unt 5. ieieibiatinnaiy kepada Pengguat untuk saunter bigs recta Aajumiah stegaten dengan tanggal 7 Jomadil Teani 4438 Hijiyah, oleh kami YENI KURNIATI, S:HU. sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIKI DERMAWAN, S.HLLL dan, FATHUR RIZGQI, .H.J. masingmasing sebsgal Hakim Anggota, Putusancen pa ast ge cca lh Ms hj an srt

., tanggal 13Januari 2020, sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telan melangsungkanperkawinan secara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 9 September 2002bertempat di Kelurahan Seririt sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng Nomor244/WNI/Srt.2002 pada tanggal 9 September 2002;Bahwa pada perkawinan tersebut Pemohon 1 berkedudukan sebagai Purusadan Pemohon II berkedudukan sebagai Predana;Bahwa dari perkawinan tersebut

Kutipan Akta Perkawinan, No. 244/WNI/Srt.2002, tertanggal 09 september2002, antara Gde Boyke dan Ave Maya Shintyawati Setiawan, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Buleleng, selanjutnya diberi tanda P3;. Kutipan Akta Kelahiran, No. 880/Um/B11.2002, tertanggal 28 Oktober 2002,atas nama Putu Kresna Himawan, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, selanjutnya diberi tanda P4;.

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 12 Mei 2005 di Kabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 88/WNI/Srt/2009, tertanggal 24 Maret 2009 adalah Sah dan Putus karena perceraian dengan segala akibat Hukumnya;4. Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah telah melakukan perkawinan secara adat dan agama Hindu padaTanggal 12 Mei 2005 di Kabupaten Buleleng dan pernikahan tersebut telahdi daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan NomorHalaman 17 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 326/Pat.G/2017/PN.Sgr88/WNV/Srt/2009, Tertanggal 24 Maret 2009;.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 225/Ist/Srt/2009,tertanggal 30 Maret 2009;Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 326/Pat.G/2017/PN.Sgr3. Bukti bertanda P.3. Fotokopi Kartu keluarga No.51080142011120013,tertanggal 20 Nopember 2012;4. Bukti bertanda P.4.

Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggilsecara sah dan patut menurut hukum;Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnya dengan verstek;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 12 Mei 2005 diKabupaten Buleleng, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor88/WNV/Srt/2009, tertanggal 24 Maret 2009 adalah Sah dan Putus karenaperceraian dengan segala akibat Hukumnya;4.

Gusti HersanAslirosa, SE Nomor se: 121.1/Srt Perm/Sirkuit/IV/2009tanggal 1 April 2009, Perihal : Permohonan Pekerjaan ;1 (satu) lembar surat dari Korwil IMI Kota Pontianak No.01.125/Srt/IMI/PTK/IV/2009 tentang persetujuanpermohonan pelaksanaan pekerjaan ;64651 (satu) lembar kwitansi No. OO1 tanggal 18 Mei 2009sebesar Rp. 250.000.000, yang diserahkan oleh Deden AriNugraha, S.Sos untuk pembayaran panjar biaya pembangunansirkuit balap motor di Gg.

Gusti Hersan Aslirosa kepada Terdakwa dengan SuratNomor : 121.a/Srt Perm/Sirkuit/IV/09 tanggal O11 April2009 tentang Permohonan Pekerjaan , Terdakwa menyerahkanbantuan hibah tersebut kepada saksi H.

GUSTI HERSAN ASLIROSA untukmeneruskan pembangunan sirkuit , yaitu melalui SuratNomor : 121.a/Srt Perm/Sirkuit/IV/09 tanggal O11 April2009 tentang Permohonan Pekerjaan , dimana saksi H.

GustiHersan Aslirosa kepada Terdakwa dengan Surat Nomor121.a/Srt Perm/Sirkuit/IV/09 tanggal O01 April 2009 tentangPermohonan Pekerjaan, Terdakwa menyerahkan bantuan hibahtersebut kepada saksi H.

Gusti HersanAslirosa, SE Nomor : 121.1/Srt Perm/Sirkuit/IV/2009tanggal 1 April 2009 perihal permohonan pekerjaan =;1 (satu) lembar surat dari Korwil IMI Kota PontianakNo. 01.125/Srt/IMI/PTK/IV/2009 tentang persetujuanpermohonan pelaksanaan pekerjaan1 (satu) lembar kwitansi No. OO1 tanggal 18 Mei 2009sebesar Rp. 250.000.000, yang diserahkan oleh DedenAri Nugraha, S.Sos untuk pembayaran panjar biayapembangunan sirkuit balap motor di Gg. Flora danditerima oleh H.

Untuk menguatkan tersangka membubuhkan ane es ha SRT ANATtanda tangan am. AQ. ;Tersangka fi = Penyi egawai Negeri Sipilpte

. : Sevan nye eh sing manag sar Wa en eae Sl; dan seen pakok gua "enaguanl lea bind iw telah Sesunl engan srt et daar er ik a apa aan anvat (2) Undangundai ng Nomor 1 Tahun 1974 jai 8H rome snrigat mull untide: af fj itu urituk membentuk keluarga ataurumah yang bahagia aan 5 Koka: berdasarkan.Ketuhanan Yang Maha: rdang! jacana Nemer 1 Tahun 1974 dan = ke age man 8 dari 11 hal. Pulugan Nomor O202/Pot. G01 7/PA Toh Merontang, ahora + sea uaa wae a = untukHl = : 1975 jo.

ditemukan 44(empat puluh empat) Iembar uang pecahan sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) yang diduga uang palsu dan uang sebesar Rp.79.000, (tujuh puluh sembilan ribu rupiah) uang asli, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Mapolsek Sumber Jaya untukdiproses lebih lanjut; Bahwa barang bukti berupa 46 (empat puluh enam) lembar uangpecahan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) telah diperiksa diKantor Perwakilan Bank Indonesia provinsi Lampung berdasarkan SuratNomor. 21/468/BDL/SRT

riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar dan pecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)sebanyak 4 (empat) lembar, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperiksa dan dibacakanalat bukti surat yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagaimana terlampirdalam berkas perkara ini yaitu berupa: Surat Hasil Penelitian Atas Uang Yang Diragukan Keasliannya oleh KantorPerwakilan Bank Indonesia Propinsi Lampung Nomor : 21/468/BDL/SRT

ditemukan 44(empat puluh empat) lembar uang pecahan sebesar Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah) yang diduga uang palsu dan uang sebesar Rp.79.000,00 (tujuhpuluh sembilan ribu rupiah) uang asli, selanjutnya Terdakwa dan barangbukti dibawa ke Mapolsek Sumber Jaya untuk diproses lebih lanjut;Bahwa barang bukti berupa 46 (empat puluh enam) lembar uang pecahansebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) telah diperiksa di KantorPerwakilan Bank Indonesia provinsi Lampung berdasarkan Surat Nomor.21/468/BDL/SRT

empat puluh empat) lembar uang pecahan sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang diduga uang palsu dan uang sebesarRp.79.000,00 (tujuh puluh sembilan ribu rupiah) uang asli, selanjutnya Terdakwadan barang bukti dibawa ke Mapolsek Sumber Jaya untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 46 (empat puluh enam) lembaruang pecahan sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) telah diperiksa diKantor Perwakilan Bank Indonesia provinsi Lampung berdasarkan Surat Nomor.21/468/BDL/SRT

Teta cars BARANGBUKTIa8 Mig bio memi iter srt imu. SivP sethesasnune Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dariSAKSI tersangka PK aR MORRO Sa aEtomnneennantnamebeneexnmaanandnlinenensionrNama. MUU NER 1 SFE cs sssseneemse Uinur 880TH ac snnsnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnsneTempat/Tgl./Lahir MASANEG Kelamin PASuku bangsa .WPONGS A Agama ...SLAP PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat 21: SIMPANE MOlorantr MON MAUHEC. pos 2 AME COMenerangkan sebagai berikut Eta (BS. Mem Ue!

TA perda 4 2 tahun 2020 tentang PerubahanSHOR RH OREO RD CORO HHH ETEK EHH H HHO S ES HET S REET EERE ERB EH OER EER EHH SSH HS EE ETE SRT OB HORS atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 4 tahunmenerangkan sbb : 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum dan eae TPA... MEMAEBL..

Bahwa akibat dari kelalaian terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda beatNo Pol DE 3819 LB dalam keadaan mabuk mengakibatkan korban Jeremias Songjanantidak sadarkan diri dan mengalami luka dan patah tulang serta banyak mengeluarkandarah sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia sesuai Visum EtrepertumNomor : Srt:51/SR.HTV/VER/2014 tanggal 24 juni 2014 yang ditanda tangani olehDr.Samuel Maruanaya Dokter Pada rumah sakit Hative Kecil Passo pada pemeriksaanterdapat : Korban datang dalam keadaan

dunia.Bahwa situasi dan kondoisi jalan tempat kecelakaan tersebut terjadi pada malam haricuaca cerah jalan sunyi dan kondisi jalan tempat kecalakaan sunyi dan tidak adalampu penerangan jalan.Bahwa akibat dari kelalaian terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda beatNo Pol DE 3819 LB dalam keadaan mabuk mengakibatkan korban Jeremias Songjanantidak sadarkan diri dan mengalami luka dan patah tulang serta banyak mengeluarkandarah sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia sesuai Visum EtrepertumNomor : Srt

dunia.Bahwa situasi dan kondisi jalan tempat kecelakaan tersebut terjadi pada malam haricuaca cerah jalan sunyi dan kondisi jalan tempat kecalakaan sunyi dan tidak adalampu penerangan jalan.Bahwa akibat dari kelalaian terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda beatNo Pol DE 3819 LB dalam keadaan mabuk mengakibatkan korban Jeremias Songjanantidak sadarkan diri dan mengalami luka dan patah tulang serta banyak mengeluarkandarah sehingga mengakibatkan korban meninggal dunia sesuai Visum EtrepertumNomor : Srt

meter kearah kanan15badan jalan hingga korban mengalami perdarahan yang cukup parah pada kepala korban danmeninggal dunia dan akhirnya dibawah kerumah sakit.Ad.3 Mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia.Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan para saksi keterangan terdakwa sertadiperkuat dengan hasil visum, akibat yang ditimbulkan dari kelalaiannya terdakwa adalahkecelakaan lalu lintas yang menyebabkan korban jeremias Songjanan meninggal dunia sesuaiVisum Et Repertum Srt

Ahli DEVIANA ANTONY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Banwa Ahli memberikan keterangan sesuai dengan pengetahuan saksi dibidang yang terkait dangan pengedaran uang; Bahwa Ahli mendapat surat penujukkan dari Kepala Grub DepartemenHukum Bank Indonesia dengan Surat Nomor: 21/96/DHK/Srt/B tanqaal 9Juli 2019; Bahwa Ahli bekerja di Bank Indonesia seiak 15 Maret 2005 sampaidengan sekarang; Bahwa berdasarkan penelitian yang dilakukan Ahli uang rupiah pecahanRp100.000,00 (seratus ribu

SARPUDIH sedang beradu mulutdengan Terdakwa lalu saksi menghampiri dan mendapatkan informasi darisaksi SARPUDIH bahwasanya Terdakwa berbelanja ayam potong denganmengunakan uang palsu kemudian saksi bersama saksi SARPUDIHmengamankan Terdakwa dan menyerahkan kepada petugas kepolisianPolsek Kalideres;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1392/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt Bahwa Ahli DEVIANA ANTHONY membenarkan mendapat suratpenunjukan dari Kepala Grub Departemen Hukum Bank Indonesia denganSurat Nomor: 21/96/DHK/Srt

saksi sedang bekerjasebagai tukang parkir dan melihat saksi SARPUDIH sedang beradu mulutdengan Terdakwa lalu saksi menghampiri dan mendapatkan informasi darisaksi SARPUDIH bahwasanya Terdakwa berbelanja ayam potong denganmengunakan uang palsu kemudian saksi bersama saksi SARPUDIHmengamankan Terdakwa dan menyerahkan kepada petugas kepolisianPolsek Kalideres; Bahwa Ahli DEVIANA ANTHONY membenarkan mendapat suratpenujukkan dari Kepala Grub Departemen Hukum Bank Indonesia denganSurat Nomor ; 21/96/DHK/Srt

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 101/Ist/Srt/Am/2008 atas namaGede Esa Aryawan, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 511/Disp/Srt/2010 atas namaLuh Putu Novita Ardani, diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5108020811060105 atas nama KepalaKeluarga Made Sudarma, diberi tanda bukti P5;Halaman3 dari 7 Penetapan Nomor 233/Pdt.P/2019/PN SgrFotocopy Kartu Keluarga Nomor 5108020202100022 atas nama KepalaKeluarga Putu Suardana, diberi tanda bukti P6;.

Timur Properti Investindotanggal 22 November 2017, bukti T.Il15.A, sesuai dengan aslinya ;Surat Somasi No. 710/SP/SRT/X/2017 tertanggal 04 Oktober 2017 dariGunawan Harsono kepada Direktur PT. Timur Properti Investindo, bukti T.II15.B, copy dari copy;Tanda Terima Surat Somasi Il dari Kantor Sibarani & Partners kepada PT.Timur Properti Investindo dan ditanda tangani oleh PT.

Timur PropertiInvestindo tanggal 22 November 2017, bukti T.Il15.C, sesuai dengan aslinya ;Surat Somasi keIl No. 714/SP/SRT/X/2017 dari GUnawan Harsono kepadaDirektur PT. Timur Properti Investindo tertanggal 16 Oktober 2017, bukti T.II15.D, copy dari copy ;Tanda Terima Surat Somasi Terakhir dari Kantor Sibarani & Partners kepadaPT. Timur Properti Investindo tertanggal 07 Mei 2011 yang ditanda tangani danditerima oleh PT.

Surat Somasi 709/SP/SRT/X/2017 tertanggal 04 Oktober 2017 dari GunawanHarsono kepada Prof. Dr. M. Dimyati Hartono, SH., bukti T.Il16.B, copy daricopy;26. Surat Keberatan No. 737/SP/SRT/V/2018 tertanggal 7 Mei 2018 dari GunawanHarsono kepada Eko Djulyardhi, bukti T.IIl16.C, copy dari copy ;buktibukti surat tersebut kKesemuanya berupa fotocopy yang telah dilegalisir dantelah diberi meterai yang cukup, serta telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3)Undangundang No. 13 tahun 1985 jo.

Timur Properti Investindotanggal 22 November 2017, bukti T.II15.A ;e Surat Somasi No. 710/SP/SRT/X/2017 tertanggal 04 Oktober 2017 dariGunawan Harsono kepada Direktur PT. Timur Properti Investindo, bukti T.II15.B;e Tanda Terima Surat Somasi II dari Kantor Sibarani & Partners kepada PT.Timur Properti Investindo dan ditanda tangani oleh PT. Timur PropertiInvestindo tanggal 22 November 2017, bukti T.Il15.C ;e Surat Somasi keIl No. 714/SP/SRT/X/2017 dari Gunawan Harsono kepadaDirektur PT.

Timur Properti Investindo, bukti T.II15.E ;e Surat Somasi Terakhir No. 736/SP/SRT/V/2018 tertanggal 07 Mei 2018 dariGunawan Harsoo kepada PT. Timur Properti Investindo, bukti T.Il15.F ;e Tanda Terima Surat Somasi dari Sibarani & Partners kepada Prof. Dr. M.Dimyati Hartono, SH., tertanggal 04 Oktober 2017, bukti T.II16.A ;e Surat Somasi 709/SP/SRT/X/2017 tertanggal 04 Oktober 2017 dari GUnawanHarsono kepada Prof. Dr. M.