1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa-Terdawa tersebut dengan pidana denda masing masing sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan 1 (satu) bulan.
2. Menetapkan barang bukti :

• 15 (lima belas ) karton berisi masing masing karton 12 botol total 180 (seratus delapan puluh botol.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Menyatakan terdawa Muh. Suryono Bin La Sarihu, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka

2. menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muh.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Zulkhairi Bin Abdullah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdawa

Menyatakan terdawa Gusnandar Alias Andar Bin Irawan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa Gusnandar Alias Andar Bin Irawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan terhadap anak;4.

edarnya.Selanjutnya saksi bersama rekanrekan yang lain diantaranya saksi IRWANFAJRI melakukan pemantauan terhadap aktivitas yang dilakukan terdakwa.Kemudian dilanjutkan dengan melakukan pemeriksaan kepada terdakwa pada hariRabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 21.00 WITA di depan Gang Rumahterdakwa di Keluarahan Berangas RT 03 RW 08 Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala.Bahwa ditemukan pada diri terdakwa berupa obat jenis carnophen sebanyak 100(Seratus) butir atau 10 (sepuluh) keping yang terdawa

Kemudian dilanjutkan dengan melakukan pemeriksaan kepadaterdakwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul 21.00 WITA didepan Gang Rumah terdakwa di Keluarahan Berangas RT 03 RW 08 KecamatanAlalak Kabupaten Barito Kuala.e Bahwa ditemukan pada diri terdakwa berupa obat jenis carnophen sebanyak 100(Seratus) butir atau 10 (sepuluh) keping yang terdawa simpan dalam kantong bajudepan sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) keping atau 30 (tiga puluh) butir dansebanyak 7 (tujuh) keping atau 70 (tujuh

Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggat 14 Januari 2015 sekitar pukul 21.00 WITA diDepan Gang Rumah terdakwa di Keluarahan Berangas, RT 3, RW 8, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala, Terdakwa ditangkap oleh saksi SIGITHARDIANTORO dan saksi IRWAN FAJRI, keduanya adalah anggota kepolisianPolsek Berangas;Bahwa ditemukan pada diri terdakwa obat jenis carnophen sebanyak 100 (seratus)butir atau 10 (sepuluh) keping yang oleh terdawa

yang diajukan di persidangan, maka Majelis Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggat 14 Januari 2015 sekitar pukul 21.00 WITA diDepan Gang Rumah terdakwa di Keluarahan Berangas, RT 3, RW 8, KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala, Terdakwa ditangkap oleh saksi SIGITHARDIANTORO dan saksi IRWAN FAJRI, keduanya adalah anggota kepolisianPolsek Berangas;Bahwa ditemukan pada diri terdakwa obat jenis carnophen sebanyak 100 (seratus)butir atau 10 (sepuluh) keping yang oleh terdawa

Kemudian ditemukan padadiri terdakwa obat jenis carnophen sebanyak 100 (seratus) butir atau 10 (sepuluh) kepingyang oleh terdawa disimpan dalam kantong baju depan sebelah kiri sebanyak 3 (tiga)keping atau 30 (tiga puluh) butir dan sebanyak 7 (tujuh) keping atau 70 (tujuhpuluh) butirdisimpan dalam kantong celana depan bagian kiri atas barangbarang tersebut diakuikepemilikannya oleh terdakwa.

Menjatuhkan pidana kepada terdawa TASLANI bin TARSID dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahnan;5. Memerintahkan agar barang bukti yaitu :- 1 (satu) unit sepeda ontel dikembalikan kepada saki Ny. Ariyah;- 1 unit mobil bis kopaja B.7917 VM berikut STNK nya dikembalikan kepada pemiliknya;- 1 lbr SIM A an.

Menjatuhkan pidana kepada terdawa TASLANI bin TARSID denganpidana penjara selama 2(dua) tahun;. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahnan;. Memerintahkan agar barang bukti yaitu :e 1 (satu) unit sepeda ontel dikembalikan kepada saki Ny. Ariyah;e 1 unit mobil bis kopaja B.7917 VM berikut STNK nya dikembalikankepada pemiliknya;e 1 lbr SIMA an. Taslani dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Firman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;

N477FZ yang ditinggaloleh saksi korban SUCIPTO berbelanja kurang lebih 5 (lima) menit,kemudian terdakwa berusaha merusak kunci stang sampai kuncinyarusak dan mesinya berhasil dihidupkan kemudian oleh terdawa dibawalari ke arah Selatan Gedangan Kab.Malang dan rencananya akandijual akan tetapi belum sempat terdakwa menikmati hasilnyaterdakwa sudah ditangkap oleh petugas kepolisian ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa , saksi SUCIPTO mengalamikerugian keurang lebih Rp8&.200.000,00 (delapan juta dua ratus

N477FZ yang ditinggal oleh pemiliknya yaitu saksikorban SUCIPTO berbelanja kurang lebih 5 (lima) menit, kemudianterdakwa berusaha merusak kunci stang sampai kuncinya rusak danmesinnya berhasil dihidupkan kemudian oleh terdawa dibawa lari kearah Selatan Gedangan Kab.Malang dan berencana akan dijual akantetapi belum sempat terdakwa menikmati hasilnya terdakwa sudahditangkap oleh petugas kepolisian ; Bahwaakibat perbuatan terdakwa , saksi SUCIPTO mengalamikerugian kurang lebih Rp8.200.000,00 (delapan

N477FZ yang ditinggal oleh saksikorban SUCIPTO berbelanja kurang lebih 5 (lima) menit, kemudianterdakwa berusaha merusak kunci stangk sampai kuncinya rusak danmesinya berhasil dihidupkan kemudian oleh terdawa dibawa lari ke arahSelatan Gedangan Kab.Malang yang berencana akan dijual akan tetapibelum sempat terdakwa menikmati hasilnya terdakwa sudah ditangkapoleh petugas kepolisian ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa , saksi SUCIPTO mengalamikerugian sebesar Rp8.200.000,00 (delapan juta dua ratus riburupiah

Labura dan Terdakwa sedang berada diwarung salah satu warga untukmenunggu pembeli angka nomor Kim Hongkong ;Bahwa peran Terdawa yaitu sebagai penulis atau penerima pesanan melaluiHandphone;Bahwa saksi dan teman saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwatelah terjadi permainan judi yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (satu) buah HP berisikan nomorangka tebakan, (satu) buah buku tafsir mimpi, dan uang hasil penjualannomor sebesar Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah

Labura dan Terdakwa sedang berada diwarung salah satu warga untukmenunggu pembeli angka nomor Kim Hongkong ;Bahwa peran Terdawa yaitu sebagai penulis atau penerima pesanan melaluiHandphone;Bahwa saksi dan teman saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwatelah terjadi permainan judi yang dilakukan Terdakwa ;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu (satu) buah HP berisikan nomorangka tebakan, (satu) buah buku tafsir mimpi, dan uang hasil penjualannomor sebesar Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah

Labura karena melakukanusaha judi jenis Kim Hongkong ;Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan permainan tersebut yaitu 1(satu) buah HP berisikan nomor angka tebakan, (satu) buah buku tafsirmimpi, dan uang hasil penjualan nomor sebesar Rp. 25.000, (Dua puluhlima ribu rupiah) ;Bahwa taruhan dalam permainan tersebut adalah uang ;Bahwa peran Terdawa yaitu sebagai penulis atau penerima pesanan melaluiHandphone lalu Terdakwa mengirimkan nomor pesanan tersebut kepadaIkbal dan jika nomor yang ditebak keluar

Labura karenamelakukan usaha judi jenis Kim Hongkong ;e Bahwa benar alat yang digunakan untuk melakukan permainan tersebut yaitu1 (satu) buah HP berisikan nomor angka tebakan, (satu) buah buku tafsirmimpi, dan uang hasil penjualan nomor sebesar Rp. 25.000, (Dua puluhlima ribu rupiah) ;e Bahwa benar taruhan dalam permainan tersebut adalah uang ;e Bahwa benar peran Terdawa yaitu sebagai penulis atau penerima pesananmelalui Handphone lalu Terdakwa mengirimkan nomor pesanan tersebutkepada Ikbal dan jika

yang tidak dilengkapi dengan STNK danBPKB Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi melakukan upayapenyelidikan Bahwa saksi bersama dengan saksi riston menemukan terdakwa I danterdakwa II membawa dan menguasai 1 (satu) sepeda motor YamahaVixion warna merah dengan nomor polisi DT 5750 KA, Nomor mesin: 1PAHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor :51/PID.B/2016/PN.ADL638469 dan Nomor rangka : MH31PA0O04EK639217 dan setelah di cektampa di sertai dengan STNK dan BPKBBahwa saksi menanyakan kepada terdakwa I dan terdawa

II mengenaikelengkapan motor tersebut kemudian terdakwa I dan terdakwa IImengakui bahwa motor tersebut mereka ambil tampa seizin pemiliknyabertempat Di lorong Bukit Mekar Desa kota Bangun KecamatanRanomeeto Kabupaten Konawe SelatanBahwa kemudian terdakwa I dan terdawa II besta barang bukti sepedamotor 1 (satu) unit sepada motor Yamaha Vixion warna merah dengannomor polisi DT 5750 KA, Nomor mesin :1PA638469 dan Nomor rangka :MH31PA004EK639217 di bawah ke polda sultra untuk di proses lebihlanjutMenimbang

terdakwa II RAHMAD MAULUDIN Bin MATASAN Alias RAHMAD menelponterdakwa I SUHAIRI Bin IDRIS Alias HERI untuk datang di tempat kosmilik terdakwa II di depan Kampus Mandala Waluya KelurahanAndounohu Kota Kendari lalu terdakwa I datang di tempat kos milikterdakwa II dan pada saat itu terdakwa II meminta tolong kepadaterdakwalI mencarikan uang untuk bayar cicilanmotornya, laluterdakwaI menjawabnya bersedia dengan mencuri motor.Bahwa kemudian pada hari Kamis Tanggal 28 April 2016 sekitar jam23.00 Wita, terdawa

Terdakwa IIRAHMAD MAULUDIN Bin MATASAN Alias RAHMAD menelponterdakwa I SUHAIRI Bin IDRIS Alias HERI untuk datang di tempat kosmilik terdakwa II di depan Kampus Mandala Waluya KelurahanAndounohu Kota Kendari lalu terdakwa I datang di tempat kos milikTerdakwa II dan pada saat itu Terdakwa II meminta tolong kepadaTerdakwa I mencarikan uang untuk bayar cicilan motornya, lalu TerdakwaI menjawabnya bersedia dengan mencuri motor.Bahwa kemudian pada hari Kamis Tanggal 28 April 2016 sekitar jam23.00 Wita, terdawa

semula ;Menimbang, bahwa pengertian barang adalah sesuatu yang berwujudatau sesuatu yang mempunyai nilai ekonomi;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa benar pada hari Kamis Tanggal 28 April 2016 sekitar jam 23.30 Wita,bertempat di teras rumah kos yang berada lorong Bukit Mekar Desa KotaBangun Kecamatan Ranomeeto Kabupaten Konawe Selatan;Menimbang bahwa berawal ketika Terdakwa II bersama denganTerdakwa I keluar dari rumah kos Terdakwa II dengan menggunakanmotor Mio milik terdawa

perkara ini, yang dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memeksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, Jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yaitu terhadap saksi korbanYULIA PATIKA SARI BINT MUHAMMAD yang berumur 16 tahun yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa engan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal terdawa

setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarakan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, bersetubuhdengan seorang wanita di luar pernikahan, padahal diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa umurnya belum lima belas tahun ataukalau umurnya tidak ternyata, atau bahwa belum mampu dikawin yaituterhadap saksi korban YULIA PATIKA SARI BINT MUHAMMAD yang berumur16 tahun yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa engan carasebagai berikut :e Bahwa berawal terdawa

Tarakan Tengah Kota Tarakan, terdakwa telah melakukanpersetubuhan dengan saksi YULIA ;Bahwa berawal ketika terdawa mengenal saksi YULIA pada tanggal 03 Juli2012 saat saksi korban masuk SMK 3 hingga akhirnya terdakwa dan saksiYULIA memiliki hubungan pacaran ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 November 2012 terdakwamengajak saksi YULIA ke rumah salah satu teman terdakwa yang bernamaSdr.

Tarakan Tengah Kota Tarakan, terdakwa telah melakukanpersetubuhan dengan saksi YULIA ;e Bahwa benar berawal ketika terdawa mengenal saksi YULIA pada tanggal03 Juli 2012 saat saksi koroan masuk SMK 3 hingga akhirnya terdakwa dansaksi YULIA memiliki hubungan pacaran ;e Bahwa benar selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24 November 2012terdakwa mengajak saksi YULIA ke rumah salah satu teman terdakwa yangbernama Sdr.

Tarakan Tengah Kota Tarakan, terdakwa telah merayu saksiYULIA yang masih berusia 16 tahun atau anakanak melakukanpersetubuhan dengan terdakwa, berawal ketika terdawa mengenal saksiYULIA pada tanggal 03 Juli 2012 saat saksi korban masuk SMK 3hingga akhirnya terdakwa dan saksi YULIA memiliki hubungan pacaran ;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan hubungan badan dengansaksi YULIA adalah terdakwa mengajak saksi YULIA ke rumah salah satuteman terdakwa yang bernama Sdr.

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 55/Pid.C/2017/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Singaraja yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara terdawa :Nama Lengkap >: MADE SURYA SANJAYAUmur : 52 tahunPekerjaan : SwastaJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : HinduTempat Tinggal : Jalan Nuri,Kelurahan Kaliuntu

SH Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara.Pasal 209 ayat (2) KUHAPNomor: 55/Pid.C/2017/PN SgrCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Singaraja yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara terdawa :Nama Lengkap : MADE SURYA SANJAYAUmur : 52 tahunPekerjaan : SwastaJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : HinduTempat Tinggal : Jalan Nuri,Kelurahan Kaliuntu

Kedua ; Membebaskan Terdakwa KANG HOKE WIJAYA dari dakwaan Kedua ; Menyatakan Terdakwa kang hoke wijaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM PEKERJAAN SECARA BERLANJUT ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KANG HOKE WIJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan para Tedakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Para Terdawa

Membebankan kepada Terdawa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Membebankan kepada Terdawa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari : SENIN, tanggal 30SEPTEMBER 2013, oleh kami : AFIT RUFIADI, SH, sebagai Hakim PengadilanKebumen, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : M.KHOZIN, SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kebumen, dihadiri oleh : BrigadirARIS SAMUDHONO, SH, Penyidik pada Polres Kebumen dan dihadapanTerdakwa

penganiayaan terhadap saksi Gencar Sianturi Perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu tersebut diatas terdakwa Muliadi Als Mul dan saksi Gencar Sianturisedang berada di Cafe Banyumas yang terdapat di Jalan Sutomo KelurahanTanjung Leidong Kecamatan Kualuh Leidong Kabupaten Labuhan Batu Utarakemudian saksi Dian Novita Sari Alias Novi yang merupakan kasir pada CafeBanyumas memberitahukan kepada pengunjung cafe bahwa cafe akan tutup danmusik akan dimatikan kemudian terdawa

Muliadi Als Mul meminta kepada saksiDian Novita Sari Alias Novi agar memutar satu musik lagi setelah itu baru cafedi tutup mendengar permintaan terdawa Muliadi Als Mul tersebut maka saksiGencar Sianturi mengatakan kalau gak ada kepentingan bertamu gak usah adadisini setelah mendengar ucapan saksi Gencar Sianturi maka terdakwa MuliadiAls Mul langsung emosi kemudian terdakwa Muliadi Als Mul langsungmengambil (satu) buah kayu broti yang terdapat di cafe dengan menggunakantangan terdawa Muliadi Als

kepala saksi Gencar Sianturihingga saksi Gencar Sianturi merasa kesakitan dan kepala saksi Gencar Sianturiberdarah selanjutnya saksi Gencar Sianturi langsung berdiri melihat saksiGencar Sianturi berdiri maka terdakwa Muliadi Als Mul kembali akanmemukulkan 1 (satu) buah kayu broti ke kepala saksi Gencar Sianturi namunsaksi Gencar Siantur berhasil menangkis 1 (satu) buah kayu broti denganmenggunakan tangan kanan saksi Gencar Sianturi dan setelah melihat saksiGencar Sianturi berhasil menangkis pukulan terdawa

KOK ANG Als JHONdan ketikahandphone tersebut telah dijual kepada para konsumen selanjutnya darihasil pembayaran tersebut di bayarkan kepada saksi Yun Thin Bahwa jangka waktu pembayaran yang saksi berikan kepada terdawaKOK ANG Als JHONuntuk melakukan pembayaran 91 (Sembilan puluhsatu) Pcs Handphone merk Xiaomi berbagai jenis tersebut adalah 1(satu) MingguBahwa alasan terdawa KOK ANG Als JHONtidak melakukanpembayaran 91 (sembilan puluh satu) Pcs Handphone merk Xiaomiberbagai jenis milik saksi tersebut

Bahwa alasan saksi sehingga saksi mau menyerahkan 91 (Sembilanpuluh satu) Pcs Handphone merk Xiaomi berbagai jenis kepada terdawaKOK ANG Als JHONtanpa disertai dengan pembayaran terlebih dahuludikarenakan saksi sudah sering memberikan barang berupa Handphoneuntuk dijual terlebih dahulu oleh terdawa KOK ANG Als JHONdan ketikahandphone tersebut telah dijual kepada para konsumen selanjutnya darihasil pembayaran tersebut di bayarkan kepada saksi Yun Thin Bahwa jangka waktu pembayaran yang saksi berikan

kepada terdawaKOK ANG Als JHONuntuk melakukan pembayaran 91 (Sembilan puluhsatu) Pcs Handphone merk Xiaomi berbagai jenis tersebut adalah 1(satu) MingguBahwa alasan terdawa KOK ANG Als JHONtidak melakukanpembayaran 91 (sembilan puluh satu) Pcs Handphone merk Xiaomiberbagai jenis milik saksi tersebut dikarenakan ianya sedang sakitsehingga belum dapat melakukan pembayaran; Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Yun Thin telahmenderita kerugian sekitar Rp.135.740.000, (Seratus tiga puluh

belas juta delapan ratus ribu rupiah) dari Toko Oppo LantaiLG Nagoya Hill Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam milik saksi;Menimbang, bahwa pada tanggal 08 Februari 2018 sekira pukul 13.00Wib terdawa KOK ANG Als JHONmelakukan pengambilan 10 (Sepuluh) PcsHandphone merk Xiaomi Redmi Note 5A 4/64 berwarna Gold dengan totalharga Rp. 18.550.000, (delapan belas juta rupiah lima ratus lima puluh riburupiah), 10 (Sepuluh) Pcs Handphone merk Xiaomi Redmi Note 5A Prime 3/32berwarna Grey dengan total harga Rp.

16.900.000, (enam belas juta ) dan 10(sepuluh) Pcs Handphone merk Xiaomi Redmi Note 5A Prime 3/32 berwarnaGold dengan total harga Rp. 16.900.000, (enam belas juta sembilan ratus riburupiah) dari Toko Oppo Lantai LG Nagoya Hill Kecamatan Lubuk Baja KotaBatam milik saksi Yun Thin,Menimbang, bahwa pada tanggal 10 Februari 2018 sekira pukul 14.00Wib terdawa KOK ANG Als JHONmelakukan pengambilan 3 (tiga) PcsHandphone merk Xiaomi Redmi 4x 2/16 berwarna Gold dengan total harga Rp.4.290.000, (empat juta

Saksi ada ikut bersama regu berpatroli anggota polisi daripolsek tempilang yang mengamankan acara hiburan di tempat orgen tunggal danmemperingatkan kepada Sdr Terdawa IIT SUHAIMI Als. BARONG Bin.

Saksi terjatuh kemudian datang Terdawa IT SUHAIMI Als. BARONG Bin.SUWANDI dari arah sebelah kiri langsung memukul berkali kali menggunakantangan kearah wajah saksi, bibir dan pundak kiri saksi sehingga saksi melaporkankejadian tersebut ke mapolsek Tempilang;Berdasarkan hasil Visum Et Revertum Nomor: 440/138/PKM/TPL/201 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

Saksi terjatuh kemudian datang Terdawa IT SUHAIMI Als. BARONG Bin.SUWANDIdari arah sebelah kiri langsung memukul berkali kali menggunakan tangan kearahwajah saksi, bibir dan pundak kiri saksi sehingga saksi melaporkan kejadian tersebut kemapolsek Tempilang ;Berdasarkan hasil Visum Et Revertum Nomor: 440/138/PKM/TPL/201 yang dibuat dan di tanda tangani oleh dr.

kampungbaru desa Tatakan Kab.Tapin, terdakwa telah mengambil 3 (tiga) bungkus rokok danuang sebesar Rp.31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah) dan sepasang sandal jepit merekskyway.Bahwa terdakwa mengambil (satu) pasang sandal tersebut dalam pekarangan rumahmilk saksi SURIPMAN dan mengambil 3 (tiga) bungkus rokok dan uang sebesarRp.31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah) dalam warung milik saksi SUMIRAHBahwa rumah saksi SURIPMAN dan rumah saksi SUMIRAH berjarak lebih kurang 200meter.Bahwa maksud dan tujuan terdawa

Bahwa maksud dan tujuan terdawa dalam mengambil sandal dan rokok tersebutberencana untuk digunakan sendiri Bahwa terdakwa dalam mengambil rokok dan uang milik saksi SUMIRAH dengan caratangan terdakwa masuk dalam kotak rokok dan posisi badan terdakwa membelakangikotak tersebut untuk mengawasi keadaan sekitar .

Bahwa maksud dan tujuan terdawa dalam mengambil sandal dan rokok tersebutberencana untuk digunakan sendiri Bahwa terdakwa dalam mengambil rokok dan uang milik saksi SUMIRAH dengan caratangan terdakwa masuk dalam kotak rokok dan posisi badan terdakwa membelakangikotak tersebut untuk mengawasi keadaan sekitar .Bahwa terdakwa tidak meminta ijin kepada saksi SUMIRAH dan saksi SURIPMAN saatmengambil sandal jepit merek skyway, rokok 3 bungkus dan uang sejumlah Rp.31.000,Dengan demikian unsur ini telah

N3243 LB diparkir di depanrumah;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan darsono turun mendekatisepeda motor tersebut, dan karena sepeda motor dikunci stang, terdawa danDarsono bekerja sama untuk merusak lobang kunci dengan mengyunakan kunci T;Setelah itu terdakwa membawa sepeda motor tersebut keluar dari halaman rumahdan didorong oleh darsono ;Menimbang, bahwa selanjutnya mereka menuju rumah Darsono, dan plehdarsono ternyata sepeda motor Yupiter dijual dan terdakwa diberi uanghasilpenjualan sebesar

maka oleh karena itu terdakwa harus dijatuhi hukuman;Menimbang, bahwa seperti diketahui tujuan dari hukuman bukanlah sematamata dimaksudkan untuk balas dendam dan menyengsarakan, akan tetapi jugadimaksudkan untuk mendidik agar dimasa mendatang terdakwa tidak melakukanperbuatan pidana lagi ;Menimbang, bahwa selain dengan hal tersebut, dalam menjatuhkanhukuman, Majelis hakim perlu mempertimbangkan pula halhal yang dapatmeringankan dan memberatkan hukuman bagi terdakwa ;Halhal yang meringankan : e Terdawa

sopan, mengaku terus terang dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Halhal yang memberatkan : e Terdakwa telah menikmati hasilnya;e Perbuatan terdawa meresahkan masyarakat;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan hal ikhwal tersebut di atasmaka sudah adil dan tepatlah kiranya apabila kepada terdakwa dijatuhi hukumansebagaimana dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa ditahan makasesuai dengan pasal 22 ayat 4 KUHAP

strong>M e n g a d i l i :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa II tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Barru tanggal 16 Januari 2020 Nomor 135/Pid.B/LH/2019/PN Bar yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penahanan dan penangkapan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memeritahkan agar Terdakwa I Lanami Bin Latansi dan Terdawa

Memeritahkan agar Terdakwa Lanami Bin Latansi dan Terdawa II Bd.TangAlias Beddu Tang Bin Lahise, tetap berada dalam tahanan ;Halaman 17 dari 18 halaman putusan Nomor 61/PID.SUSLH/2020/PT MKS5.