PENETAPANNomor 0189/Padt.G/2017/PA P.BunFENG J(ssAe alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili20B perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Re) =oumur 47 tahun, agama islam,pendidikan S1 Pendidikan, pekerjaan PNS SMP Negeri 1 ArutSelatan, tempat tinggal di Jalan A.Yani RT.017 No. 49 KelurahanBaru Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat

,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Penggugat,melawanees emu 48 tahun, agama Islam,pendidikan S2 Sosial, pekerjaan PNS Kepala Dinas BKD, tempattinggal di Jalan A.Yani RT.017 No. 49 Kelurahan Baru KecamatanArut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Maret

A.Yani,Kampung Poncol, Kelurahan Gelangan, Kecamatan Magelang Tengah, KotaMagelang, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Magelang, dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.

Mataram Kota Magelangdan di depan Optik AKUR jalan A.Yani Poncol, Gelangan, Magelang Tengah KotaMagelang, sering dijadikan tempat permainan Judi dengan cara menjual nomor Judisecara online.Bahwa setelah itu) petugas mendatangi tempat sebagaimana yangdiinformasikan tersebut, dan ketika sampai didepan Toko Emas Lompetan jalanMataram Kota Magelang telah mendapati seorang perempuan yang mengaku bernamaYUNIATI alias CHI WA yang pada saat itu dihadapannya terdapat 1 (satu) buah HPmerk Nokia warna abuabu

a2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan oleh:Abdul Hamid,SE bin H.Hasan Batek, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS di Kantor Walikota Kendari,tempat tinggal di Jalan A.Yani Lrg.limiah No.11 RT.005,RW.002 Kelurahan Mataiwoi, Kecamatan WuaWua KotaKendari, Pemohon ;Neni

Lusianty, S.Pd. binti Sumala M, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan tidak ada, tempat btinggal di JalanA.Yani Lrg.limiah No.11 RT.005, RW.002 KelurahanMataiwoi, Kecamatan WuaWua Kota Kendari, sebagaiPemohon Il;Mengajukan permohonan pengangkatan anakterhadap anak yang bernama ~Yusti SalsabillahRamadhani binti Yusrianto, umur 6 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Jalan A.Yani Lrg.limiah No.11 RT.005, RW.002Kelurahan Mataiwoi

, diberi kode bukti P12;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yusti Salsabillah Ramadhanitanggal 23 Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan SipilKota Kendati, diberi kode bukti P13;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan pemohon Il juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah sebagai berikut :Wa Ode Dahlia A.Ma binti La Ode Abu, umur 60 tahun, agama Islam,Pensiunan guru, Pendidikan D3, alamat Jalan A.Yani

Gusnawati, S.Pd. binti Jamal, M. umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuHm 7 dari 14 halaman, Penetapan No.0418/Pdt.P/2017/PA Kdi.rumah tangga, pendidikan S1, alamat Jalan A.Yani Lrg.llmiah No.15 RT.05RW.02, Kelurahan Mataiwoi, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, selanjutnyamembnerikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal Pemohon Il karena saksi sepupu dengan Pemohon Il;Bahwa saksi kenal Pemohon yang bernama Abdul Hamid bin H.HasanBatek dan saksi tidak

Saksi RIN YUDIPRAYITNO, SE.e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang dituang dalam BAP tersebut adalah benar.e Bahwa kejadian pencurian pada hari Selasa tanggal 04 Juni2013 sekira jam 16.00 Wita, di Jalan A.Yani Km.2 Duta Malltepatnya di Lt II dan Lt Ill Toko Matahari Departemen StoreKecamatan Banjarmasin Tengah Kodya Banjarmasin.BahwaTerdakwa yang telah melakukan pencurian adalah (Satu)orang Perempuan yang sebelumnya tidak saksi kenal dansetelah dikantor polisi diketahui bernama

Saksi SYAMSUDIN Als UDIN BIN RAMLI.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang dituang dalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekira jam16.00 Wita, di Jalan A.Yani Km.2 Duta Mall tepatnya di Lt IIIdan Lt Il Toko Matahari Departemen Store KecamatanBanjarmasin Tengah Kodya Banjarmasin.Bahwa Saksi mengetahui kejadian Pencurian tersebut padasaat saksi melaksanakan tugas jaga di sekitar area TokoMatahari di beritahu oleh Danru security sdri ELLY bahwaada

AINI SALEH.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang dituang dalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekira jam16.00 Wita, di Jalan A.Yani Km.2 Duta Mall tepatnya di Lt IIIdan Lt Il Toko Matahari Departemen Store KecamatanBanjarmasin Tengah Kodya Banjarmasin.Bahwa Saksi mengetahui kejadian Pencurian tersebut padasaat saksi melaksanakan tugas jaga di sekitar area TokoMatahari di beritahu oleh Danru security sdri ELLY bahwaada melihat terdakwa

RUSLI SULAIMAN.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang dituang dalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekira jam16.00 Wita, di Jalan A.Yani Km.2 Duta Mall tepatnya di Lt IIIdan Lt Il Toko Matahari Departemen Store KecamatanBanjarmasin Tengah Kodya Banjarmasin.Bahwa Saksi mengetahui kejadian Pencurian tersebut padasaat saksi melaksanakan tugas dan saksi melihat ketikaTerdakwa mengambil barang tersebut dalam jarak sekitar 10(sepuluh) meter

abu motif bungabunga kecil, (Satu)lembar celana pendek merk GIANI GRACIO wama cream bergaris coklat, 1(Satu) lembar celana panjang merk LAWEL wama hitam, 1 (Satu) lembar celanapanjang merk TRISET LADI.21Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang mana satu dengan lainnya salingbersesuaian dan berhubungan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :eBahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013 sekira jam 16.00 Wita, diJalan A.Yani

Dua lembar Foto tempat kejadian perkara Kecelakaan laluLintas di Jalan Raya A.Yani Km 6.5 Desa Taniran Kec. Angkinangkab HSS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2).

Dua lembar Foto tempat kejadian perkara Kecelakaan laluLintas di Jalan Raya A.Yani Km 6.5 Desa Taniran Kec. Angkinangkab HSS.2). Barangbaran Satu Unit mobil Daihatsu Xenia Warna hitam Nopol DA 7525AR. Satu unit Sepeda Motor Yamaha F 1ZR warna Orange Nopol :DA 3318 FE.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekirapukul 17.30 wita, Terdakwa berangkat dari Barabai menggunakan MobilDaihatsu Xenia Nopol DA 7525 AR menuju Banjarmasin pada saat13melintas di Jalan A.Yani Km 6,5 di Depan pasar Taniran Kec.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira pukul17.30 wita, Terdakwa berangkat dari Barabai menggunakan MobilDaihatsu Xenia Nopol DA 7525 AR menuju Banjarmasin pada saatmelintas di Jalan A.Yani Km 6,5 di Depan pasar Taniran desa taniranKec.

Dua lembar Foto tempat kejadian perkara Kecelakaan laluLintas di Jalan Raya A.yani Km 6.5 Desa Taniran Kec. Angkinangkab HSS.23Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2).

Kai Plaju yang beralamat di Jalan A.Yani No.541 Kec. SU Il Palembang, para terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah Hard Disk warna hitam kapasitas 500 GB, 2 (dua) rem kertas HVSA4 merk Sidu milik PT. KAI Palembang tanpa ijin dari pihak PT. KAI Palembang.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.3.

Kai Plaju yang beralamat di Jalan A.Yani No.541 Kec. SU Il Palembang, para terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah Hard Disk warna hitam kapasitas 500 GB, 2 (dua) rem kertas HVSHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor: 651/Pid.B/2017/PN.PligA4 merk Sidu milik PT. KAl Palembang. Dengan demikian unsur ini telahterpenuhi.Ad.4.

Kai Plaju yang beralamat di Jalan A.Yani No.541 Kec. SU Il Palembang, para terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah Hard Disk warna hitam kapasitas 500 GB, 2 (dua) rem kertas HVSA4 merk Sidu milik PT. KAl Palembang diruang SDM. Dengan demikian unsurini telah terpenuhi.Ad.5.

PUTUSANNomor : 089/Pdt.G/2011/PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugatyang diajukan olehEKA SEPTYA NINGSIH,SSTP binti M.JAHRI, umur = 32tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirD4, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan Jenderal A.Yani RT.06 KelurahanJangkung Kecamatan Tanjung

Nuraisyah binti Barda, umur 30 tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diJalan A.Yani Rt.05 No.32 Kelurahan JangkungKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong ,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi adalah teman kerja Penggugat,dan saksi kenal dengan Tergugat suamiPenggugat, namanya Fitri; Bahwa pada saat saksi kenal Penggugat danTergugat sudah menikah, dan telahdikaruniai 1 orang anak perempuan; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdan Tergugat baik dan

Ahmad Rozali bin H.Busra, umur 44 tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat' tinggal diJalan A.Yani Rt.06 No.36 Kelurahan JangkungKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi ada hubungan keluarga/kerabatdekat dengan Penggugat, dan saaksi kenaldengan Tergugat sebagai suami Penggugatbernama Fitri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebihkurang 9 tahun yang lalu di Pelaihari,setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Pelaihari

setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual,menjual,membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu sabudengan 0,10 (nol koma sepuluh) gram, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekitar pukul 16.00 wibsaksi A.YANI

ManggaKecamatan Medan Tuntungan Kodya Medan Medan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasali,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa sabu sabuHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2021/PN Mdnseberat 0,10 (nol koma sepuluh) gram , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekitar pukul 16.00 wibsaksi A.YANI

Plat BK 2353 AHA;Barang bukti tersebut dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 16.00 WIBSaksi A.Yani Ginting, Saksi Jefri Tarigan dan Saksi Edi S.Purba (anggotaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2021/PN MdnKepolisian Polsekta Medan Baru) mendapatkan informasi bahwa Terdakwa AbdiWijaya memiliki Narkotika jenis shabu

Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa Tanpa hak maksudnya adalah pada diri seseorang(pelaku/Terdakwa) tidak ada kewenangan/kekuasaan atas sesuatu dimanakekuasaan itu baru ada setelah ada izin atau peraturan yang membenarkan untukitu, Sedangkan yang dimaksud dengan Melawan Hukum adalah perbuatanTerdakwa bertentangan dengan kaidah hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan pada hari Selasa tanggal 29 September 2020 sekira pukul 16.00WIB Saksi A.Yani

Bahwa saksi bekerja di Dinas Sosial Tenaga Kerja dan PemberdayaanMasyarakat Kota Metro yang beralamat di Jalan A.Yani No.73 Metro Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah pada tanggal19 Juni 2011 dan dalam pernikahan tersebut belum dikaruniai seoranganak untuk itu para Pemohon sepakat untuk mengangkat anak; Bahwa para Pemohon beragama islam; Bahwa anak yang akan diangkat oleh para Pemohon tersebut adalah anaklakilaki yang bernama Muhammad Mufly yang dilahirkan dari seorangwanita dan

diterlantarkan yang ditemukan oleh warga Metro Barat di Jl.Jendral Sudirman No. 168 RW.09 Kelurahan Ganjar di Samping SDPenabur Metro dan atas penemuan anak bayi lakilaki tersebut kemudiandititipkan di Dinas Sosial Metro untuk diasuh; Bahwa kemudian anak yang akan diangkat oleh para Pemohon tersebutsekarang sudah diasuh oleh para Pemohon dan sangat menyayanginya;Saksi3: Hari Suhadi Bahwa saksi bekerja di Dinas Sosial Tenaga Kerja dan PemberdayaanMasyarakat Kota Metro yang beralamat di Jalan A.YAni

lakilaki yang akan diangkat oleh para Pemohontersebut sekarang sudah diasuh oleh para Pemohon dan sangatmenyayanginya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan paraPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang telah menikahpada tanggal 19 Juni 2011 dan belum dikarunia anak untuk itu para Pemohonsepakat untuk mengangkat anak secara resmi dari Dinas Sosial Tenaga Kerja danPemberdayaan Masyarakat Kota Metro yang beralamat di Jalan A.YAni

A.Yani gg.Glatik RT.003 RW.002 Desa Beran Kecamatan Ngawi KabupatenNgawi, memberikan kuasa kepada Joko Heru Subagyo, S,H.Advokad alamat di Desa Kasreman Kecamatan Geneng,Kabupaten Ngawi Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANRIDUAN bin BETONG ARWANI, umur 38 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diJl. A.Yani gg.

A.Yani gg. Glatik RT.003 RW.002 Desa BeranKecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi.3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak bernama 1.Muhammad Farid Abdillah (Lakilaki) umur 12tahun dan 2. Cindy Aulia Sholehah (Perempuan) umur 7 tahun, Saat inikedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat.4.

ZAINUDIN Bin H.ARBAIN, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan A.Yani Km.7,200 No.1 RT.16 KertakHanyar I Kec.Kertak Hanyar Kab.Banjar Kode Pos 70654Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT I;2. USDEK Bin H.ARBAIN, bertempat tinggal J1.A.Yani Km.7,300RT.16 RW.001 Desa Kertak Hanyar I Kec.Kertak MHanyarKab.Banjar Kalsel; ~~~77 777733 55 55 5II.1.Hj.

JUNAINAH Binti H.ARBAIN, dahulu bertempat tinggal diJalan A.Yani Km.7,200 No.1 RT.016 Desa Kertak Hanyar IKec. Kertak Hanyar Kab.Banjar Kalsel, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya di wilayah indonesia,selanjunya disebut TERGUGAT III; Hal 3 dari 49 hal.Put.Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Mtp4. NOOR JANNAH Binti H.ARBAIN, dahulu bertempat tinggal diJalan A.Yani Km.7,200 No.1 RT.016 Desa Kertak Hanyar IKec.

Bahwa Tergugat I s/d Tergugat VI adalah pemilik sahatas tanah yang terletak di Jalan A.Yani Km.7,300,RT.IV, Desa Kertak Hanyar, Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar, seluas +532 MM, yang batasbatasnya sesuai Sertifikat Hak Milik No. 10 Tahun1971, atas nama H. Mardjuki Bin H. Usman; 2.

Usman yang terletak dijalan Ahmad Yani Km. 7.300 Desa Kertak Hanyar,Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar dengan Lebar18 M dan panjang 20 M dengan batas sebelah UtaraPerumahan Asdi Karya II, Selatan Jalan A.Yani, TimurMasjid Almunawarah, Barat H. SYAHDAN; ~Hal 39 dari 49 hal.Put.Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Mtp Bahwa setahu saksi tanah obyek sengketa tersebut milikH.

Mardjuki menjualtanah miliknya tersebut kepada H.Arbain, yang terletak diJalan A.Yani Km.7, 300, RT.IV, Desa Kertak Hanyar,Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, seluas +532M?, yang batasbatasnya sesuai Sertifikat Hak Milik No.10 Tahun 1971, atas nama H. Mardjuki Bin H.

Bahnwa pada saat akad nikah dilaksanakan,Pemohon berstatus Perjaka dalam usia 30 tahun, sedang PemohonIl berstatus Perawan dalam usia 30 tahunBahwa Antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam;Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Jalan Jendral A.Yani, RT. 18, No. 81, kelurahan Gunung Sari llir,

Bahwa puncak permasalahan tersebut terjadi pada tahun 2016, yangakibatnya Termohon memutuskan untuk berpisah dengan Termohondan Termohon pergi meninggalkan rumah orangtua Pemohon danpergi ke rumah adik Termohon yang alamatnya di Jalan Jendral A.Yani, RT. 19, No. 07, Kelurahan Gunung Sari Ulu, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dansejak saat itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah sampai sekarang;8.

A.Yani No.1 TanjungbalaiKarimunN j 1.4 SUPRAPTO, Wakil Kepala KepolisianSektor KKP Karimun, berkedudukan diKantor Kepolisian Resort KarimunJalan Jend. A.Yani No.1 TanjungbalaiKarimunN j 1.5 FEDRIK S. HARAHAP, BagianSATLANTAS Kepolisian ResortKarimun, berkedudukan di KantorKepolisian Resort Karimun Jalan Jend.A.Yani No.1 Tanjungbalai Karimun;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Desember 201 6;dan berdasarkan Surat Nomor: B/2669/XII/2016 tanggal 17 Desember 2016 kepadaDrs.

A.Yani KM.91 RT.02, Desa Pulau Pinang, Kec.Binuang, Kab. Tapin ;Agama : Islam ;Pekerjaaan : Swasta ;II Nama Lengkap : WAN AHMAD SUNGKAWA Als. WAN Bin H. HASAN ; Tempat lahir : Sukabumi ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun /5 April 1979 ; Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. A.Yani KM.91 RT.02, Desa Pulau Pinang, Kec.Binuang, Kab.

PENETAPANNomor 0398/Pdt.G/2017/PA.Dps.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu bagi rakyat pencari keadilan pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT , umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan A.Yani, Gg VNo. 2, Banjar Wanasari, Desa Dauh Puri Kaja., KecamatanDenpasar Utara, Kota

Denpasar, Propinsi Bali, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan A.Yani, Gg V No. 2,Banjar Wanasari, Desa Dauh Puri Kaja., KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;" Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Bahwa, Penggugat dengan

Samarinda Utara, Kota Samarinda dan pada hari Jum/attanggal 26 Juni 2020 sekira 02.40 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Juni2020 atau pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan A.Yani 2 no.88,Kel. Termindung Permai Kec.

sekitar, kemudian terdakwa berhasil menghidupkansepeda motor tersebut dengan menggunaka Kunci T yang sudahdipersiapkannya, lalu terdakwa dan Sdr YUDI membawa sepeda motortersebut tanpa sepengetahun dan seizin dari saksi SUTRISNO Bin ADSANTOSO; Bahwa akibat terdakwa dan Sdr YUDI tersebut, saksi SUTRISNO Bin ADSANTOSO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira 02.40Wita, Terdakwa dan Sdr YUDI melintas di Jalan A.Yani

menghidupkansepeda motor tersebut dengan menggunaka Kunci T yang sudahdipersiapkannya, lalu terdakwa dan Sdr YUDI membawa sepeda motor tersebuttanpa sepengetahun dan seizin dari saksi SUTRISNO Bin AD SANTOSO, akibatterdakwa dan Sdr YUDI tersebut, saksi SUTRISNO Bin AD SANTOSOmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah),selanjutnya pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira 02.40 Wita, TerdakwaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 723/Pid.B/2020/PN Smrdan Sdr YUDI melintas di Jalan A.Yani

JOKO pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira 02.40Wita, Terdakwa dan Sdr YUDI melintas di Jalan A.Yani 2 no.88, Kel. TermindungPermai Kec. Samarinda Utara Kota Samarinda, sehingga dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur ini telah terpenuhiAd.4. Unsur Perbarengan Beberapa Perbuatan Yang HarusDipandang Sebagai Perbuatan Yang Berdiri SendiriMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa bersama dengan sdr.

Lempake, Kec.Samarinda Utara, Kota Samarinda dirumah saksi SUTRISNO Bin ADSANTOSO dan pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira 02.40 Witabertempat di Jalan A.Yani 2 no.88, Kel. Termindung Permai Kec. SamarindaUtara Kota Samarinda dikoskosan saksi SINTA ULANDARI Binti MUHAMMADJAINI berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat Pop Tahun 2017, warnaputih merah, No Rangka : MH1JfT116HK082354, No. Mesin : JFT1E081895,No. BPKB M09298979 An. M.

perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa SUPRIADI Als ADE Bin SUPARDI bersama denganSaksi ARIYANTO ALS UTUH DOMINO BIN JUMANSYAH (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) serta sdr.FIDDIN (DPO), pada hari rabu tanggal 03Februari 2016 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016,bertempat di Jalan A.Yani

perbuatanTerdakwa merupakan perbuatan yang dilarang oleh UndangUndang tetapiTerdakwa tetap melakukannya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 Ayat (1) jo pasal 114 Ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SUPRIADI Als ADE Bin SUPARDI pada hari rabutanggal 03 Februari 2016 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Februari 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016, bertempat di di jalan A.Yani

A.Yani Km.103 Ds.Rumintin Kec.Tapin selatanKab.Tapin, karena mengantarkan narkotika kepada Sdr.

A.Yani RT 004 RW 008,Desa Kedawung, Kec. Kroya, Cilacap dan di rumah di Jin. Durian RT 004 RW 008,Desa Kedawung, Kec. Kroya, Kab.

A.Yani RT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec. Kroya, Cilacap dandi rumah Jin. Dunan RT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec.

A.Yani RT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec.Kroya, Cilacap dan di rumah JIn. Durian RT 004 RW 008, DesaKedawung, Kec. Kroya, Kab. Cilacap petugas menemukan obattradisional tanpa ijin edar berupa : No.

A.Yani RT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec. Kroya, Cilacap dan di rumahdi JIn. Durian RT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec. Kroya, Kab. Cilacap telahmemproduksi obat tradisional berupa jamu yang tidak memiliki izin edar;Bahwa berawal semenjak orang tua terdakwa meninggal, rumah di J. A. Yani RT004 RW 008, Desa Kedawung, Kec. Kroya, Cilacap dan di rumah di JIn. DurianRT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec. Kroya, Kab.

A.Yani RT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec. Kroya,Cilacap dan di rumah JIn. Durian RT 004 RW 008, Desa Kedawung, Kec. Kroya,Kab. Cilacap petugas menemukan obat tradisional tanpa ijin edar berupa : No.

A.YANI SAYUTI, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. ENGKOS HASYIM K, S.H. Drs. H.ZUBAIR MASRURI, S.H.Hakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor:0132/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. H.SYAMSUDIN, S.H., M.H. Drs. A.YANI SAYUTL S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6.

Saksi HAMDAN Bin DJUNI (Alm) :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018, sekitarpukul 01.58 Wita bertempat di sebuah Toko Milik Saksi HAMDAN Bin(Alm) DJUNI yang beralamat Jalan A.Yani KM 33 RT 06 RW 10Kecamatan Loktabat Utara Kota Banjarbaru;Bahwa para Terdakwa sedang berusaha membuka kunci rolling doornamun diketahui oleh saksi AHMAD NASIH;Bahwa Saksi AHMAD NASIH lalu menghubungi Saksi M MAJID untukbersamasama

Saksi AHMAD NASIH Bin JAYNI:Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Para Terdakwa karenamerupakan teman saksi;Bahwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018,sekitar pukul 01.58 Wita bertempat di sebuah Toko Milik SaksiHAMDAN Bin (Alm) DJUNI yang beralamat Jalan A.Yani KM 33 RT 06RW 10 Kecamatan Loktabat Utara Kota Banjarbaru;Bahwa berawal ketika saksi masuk ke dalam toko buah Marhamahkarena merasa curiga dan mengintip keluar;Bahwa saksi melihat Para Terdakwa berserta sepeda motor

MAJIDI ALIAS JIDI Bin BADI:Bahwa sebelumnya saksi kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Para Terdakwa.Bahwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018,sekitar pukul 01.58 Wita bertempat di sebuah Toko Milik SaksiHAMDAN Bin (Alm) DJUNI yang beralamat Jalan A.Yani KM 33 RT 06RW 10 Kecamatan Loktabat Utara Kota Banjarbaru;Bahwa saksi dihubungi oleh Saksi AHMAD NAJIH bahwa ada yangingin mencoba melakukan pencurian di Toko HUDA;Bahw Para Terdakwa menggunakan 1 (satu) buah kunci pas

sedang duduksambil minum minuman keras selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Ilmerencanakan mengambil barang milik orang lain; Bahwa kemudian Terdakwa dan Terdakwa II mengendarai sepeda motormerk Honda Scopy warna merah dengan nomer polisi DA 6462 PAYdengan membawa 1 (satu) buah kunci pas ukuran 19 (Sembian Belas),1 (satu) buah kunci pas dengan 2 (Dua) ukuran yakni ukuran 17 (TujuhBelas) dan Ukuran 14 (Empat Belas) serta 1 (satu) Buah gunting warnahitam menuju ke sebuah toko yang beralamat di Jalan A.Yani

pencurian,kemudian Terdakwa dan Terdakwa II mengendarai sepeda motor merkHonda Scopy warna merah dengan nomer polisi DA 6462 PAY denganmembawa 1 (satu) buah kunci pas ukuran 19 (Sembian Belas), 1 (Satu)buah kunci pas dengan ukuran 17 (Tujuh Belas) dan Ukuran 14 (EmpatBelas) serta 1 (Satu) Buah gunting warna hitam menuju ke sebuah tokoyang beralamat diatas;Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018,sekitar pukul 01.58 Wita bertempat di sebuah Toko Milik Saksi HAMDANBin (Alm) DJUNI yang beralamat Jalan A.Yani