Ditemukan 1844 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nanda nardi nando naldi nasdi
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2930/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat:
Rindi Nuranti binti Sutama
Tergugat:
Waryo bin Tarsalim
12 — 0
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 1 tahun 5 bulan , dan sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama;ween een c enn nnn nnn nen nen nnn nnn nnn nnn nee nnn= Nandi Nurman Soleh umur 5 bulan;4, Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan September awal 2016 sudah tidak harmonislagi karena terjadi
    iparPenggugat dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Mei 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem,Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Ciasdem Subang, selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat telah dikaruniai satu orang anak yang bernama Nandi
    dengan Tergugat semenjak menikahdengan Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Mei 2016 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciasem,Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersamamembina rumah tangga bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Jatibaru Kecamatan Ciasem Subang, selama membina rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Nandi
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 164/Pid.B/2016/PN.Blb
Tanggal 6 April 2016 — ABDUL AZIZ Bin YAMAN
31 — 10
  • Saksi Agus Permana :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa benar Pada Hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar Jam04.30 Wib ketika saksi sedang membakar sate, tibatiba datang terdakwamenanyakan sepatusnya, lalu saksi jawab dipinjam Nandi ; lalu terdakwapergi entah kemana ;Setelah terdakwa pergi , Jam 06.00 Wib datang saksi Nandi menanyakanterdakwa dan dijawab : terdakwa pergi, lalu Nandi menceritakan
    kepadasaksi bahwa terdakwa pergi membawa tas Nandi yang berisi uangRp.8.150.000, (delapan juta seratuslima puluh ribu rupiah) , headset;Bahwa setelah dicari oleh Wiyatno, terdakwa ternyata ada dirumahpacarnya dan sebelum terdakwa telah mengakui perbuatannnya telahmengambil milik saksi Andi Susandi ; Lalu saksi menghubungi keluargaterdakwa dan keluarganya tidak mau bertanggung jawab ; Akhirnyaperbuatan terdakwa dilaporkan kepada Kepolisian ;Bahwa menurut pengakuan Andi uang tersebut hasil mengumpulkan
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 05-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 339/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Nandi Sofyan bin Efendi )terhadap Penggugat ( Nur'aini binti Andi Gozali ).3.
    Hubungannya sebagaiayah kandung Penggugat dan saksi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Hal. 4 dari 18 halaman, Putusan No. 338/Pat.G/2017/PA.RksBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nandi Sofyan binEfendi:Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan 16 Agustus 2008 di wilayah Kantor LrusanAgama Kecamatan Warunggunug, Kabupaten Lebak dan saksi hadirsebagai wali nikah dalam pernikahannya;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat
    Hubungannya sebagai paman Penggugat dan saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nandi Sofyan binEfendi; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan 16 Agustus 2008 di wilayah Kantor Urusansebagai wali nikah dalam pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kampung Beuneur RT.018 RW. 002,Desa Selaraja, Kecamatan Warunggunung, Kaupaten Lebak
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Nandi Sofyan bin Efendi )terhadap Penggugat (Nuraini binti Andi Gozali );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 452/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON TERMOHON
46 — 15
  • Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaber tetangga dengan mereka;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak menikah denganPemo hon Il dan kenal dengan Pemohon II sejak Saksi masihkecil;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 2002;e Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan;e Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah Pemohon Il;e Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah adik kandung Pemohon IIyang bernama Nandi
    , karena ayah dan kakek Pemohon II sudahmeninggal dunia, dan Nandi tersebut adalah adik kandung lakilakitertua dari Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl salah satunya adalah saksi sendiri dan yang satu lagi K adikkandung dari Pemohon Il;Bahwa yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonI adalah uang, namun Saksi tidak ingat lagi berapa jumlahnya;Bahwa tidak ada orang lain untuk di jadikan saksi pernikahanselain K, karena perkawinan tersebut di lakukan tidak melaluiprosedur
    karenaSaksi adalah adik kandung Pemohon II;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak menikah dengankakak Saksi Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikahpada tahun 2002;Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dirumah orang tua Saksi atau dirumah orang tua Pemohon II diKabupaten Limapuluh Kota;Bahwa yang menjadi Wali nikah adalah abang kandung Saksiatau adik dari Pemohon II yang bernama Nandi
    , Nandi jadi WaliNikah karena ayah dan kakek sudah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah saudara Adi Mafdino dan saksi sendiri, karena tidak adaorang lain yang dapat dijadikan saksi pada perkawinan tersebut;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah berbentuk uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) oranganak perempuan;Bahwa status Pemohon waktu menikah adalah duda, sedangkanPemohon II adalah
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 15-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 250/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 12 Januari 2017 — LILIK KRISTIANTO Als JING JING Bin BUDI SANTOSO, Dkk
35 — 6
  • 2016 sekira pukul 14.00 WibTerdakwa 2 NUR FATAH Alias PATAH Bin ANTUN yang sedang berada dikantin telah didatangi Terdakwa 1 LILIK KRISTIANTO Alias JING JINGAnak Dari BUDI SANTOSO selanjutnya Terdakwa 1 mengajak Terdakwa 2untuk mengambil barang berupa Aval (sisa finishing bahan produksi bus)yang berbahan alumunium dengan mengatakan pada pokoknya PIYE TAHIKI WES ONO MOBILE yang dijawab oleh Terdakwa 2 dengan mengatakanpada pokoknya YOH, lalu Terdakwa 1 berkata dengan mengatakan padapokoknya KARWITO NANDI
    perbuatan pencurian tersebut terdakwa lakukan bersamasamadengan terdakwa Il NUR FATAH Als FATAH dan terdakwa Ill KARWITOAls WITO di tempat para terdakwa bekerja yaitu di area PT Mekar ArmadaJaya;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekira pukul14.00 Wib setelah istirahat siang Terdakwa menemui Terdakwa Il untukmengajaknya mengambil aval dengan berkata PIYE TAH KI WIS ONOMOBLLE.../ GIMANA TAH INI SUDAH ADA MOBILNYA ... lalu Terdakwall menjawab YOH / YA dan Terdakwa bertanya KARWITO NANDI
    /GIMANA TAH INI SUDAH ADA MOBLLNYA ... lalu Terdakwa Il menjawabYOH / YA dan Terdakwa bertanya KARWITO NANDI (Terdakwa Ill)?
    /GIMANA TAH IN SUDAH ADA MOBILNYA ... lalu Terdakwa Il menjawabYOH / YA dan Terdakwa bertanya KARWITO NANDI (Terdakwa Ill)? yangdijawab Terdakwa Il dengan berkata KARWITO NANG DEMPUL BIS/KARWITO BERADA DI DEMPUL BUS*.Menimbang, bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa Il menjemputterdakwa Ill dengan menggunakan mobil pick up milik perusahaan menuju ketempat diletakkan atau dikumpulkannya sisa aluminium aval.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Putus : 20-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 111/Pid.B/2016/PN Gto
Tanggal 20 Juni 2016 — - 1. DEDE DENI. S Alias ADE, 2. AHMAD DATUELA Alias MAT
76 — 13
  • dilakukan Para Terdakwa tersebut tidak benarkarena Para Terdakwa hanya berniat menolong saksi Ramdan dan saksi Rizki dariancaman anakanak Punk lainnya ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekitarpukul 22.00 Wita di tempat penjualan martabak yang berada didepan Sinargalesong Kelurahan Biawu Kecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo ;Bahwa pada saat kejadian tersebut, Terdakwa berada di lokasi bersamasamadengan BUDI, Terdakwa AHMAD DATUELA, FADLI, REZA, MANDA,CANDRA serta NANDI
    yang telah melakukan pengancaman terhadap saksiRIZKI SEPRIANTO MOHAMAD bersama rekannya yakni saksi Ramdan ;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak memegang badik ataupun senjata tajam,melainkan BUDI saja yang telah memegang pisau badik dan pipa kecil yangterbuat dari besi ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa berada di belakang saksi RIZKI SEPRIANTOMOHAMAD bersama rekannya dan saat itu Terdakwa bersama dengan NANDI ;Bahwa saat itu BUDI mengatakan dengan kalimat Siapa yang Anggota,kemudian Terdakwa mengatakan
    jangan dipukul karena ini saudara saya waktuitu BUDI sambil mengeluarkan pisau badik dan memegang pipa yang terbuat daribesi ;Bahwa pada saat Terdakwa dan temanteman Terdakwa menghampiri saksi RIZKISEPRIANTO MOHAMAD dan saksi RAMDAN, dimana Terdakwa bersamarekannya yakni berjumlah sekitar 8 (Delapan) orang yakni FADLI, Nandi, BUDI,Terdakwa ADE dan dua orang lainnya Terdakwa tidak ketahui namanya sertaTerdakwa sendiri ;Halaman 15 dari 27, Putusan Perkara Pidana Nomor 111/Pid.B/2016/PN Gto16e Bahwa
    Mie Ayam Jakarta dan melihat di tempat tersebut sudahada teman Terdakwa yakni BUDI, Terdakwa ADE, NANDI, FADLI serta duaorang lainnya yang Terdakwa tidak ketahui namanya waktu itu telah beradu mulutdengan saksi RIZKI SEPRIANTO MOHAMAD bersama rekannya, setelah ituTerdakwapun mendekati teman Terdakwa dan tepat berada di samping NANDI,setelah itu terjadi permintaan maaf oleh teman Terdakwa dan saksi RIZKISEPRIANTO MOHAMAD bersama rekannya, kemudian setelah saksi RIZKISEPRIANTO MOHAMAD bersama rekannya
    AHMAD DATUELA AliasMAT bersamasama dengan temantemannya yang tergabung dalam kelompok Punk masingmasing bernama BUDI, FADLI, REZA, MANDA, CANDRA serta NANDI semuanya berjumlah8 (delapan) orang dengan cara yaitu awalnya BUDI dan temantemannya yang berjumlah 5(lima) orang dengan membawa senjata tajam berupa pisau badik datang menghampiri saksiRIZKI SEPRIANTO MOHAMAD dan saksi RAMDAN dan langsung memegang leher saksiRIZKI SEPRIANTO MOHAMAD dan saksi RAMDAN serta menempelkan ujung pisau badikkearah perut
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus
Register : 22-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MANNA Nomor 22/Pid.Sus/2024/PN Mna
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
3.INDAH BUDI YANTI, S.H
4.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
5.ARYA MARSEPA,S.H.
Terdakwa:
JISLAN HADI BIN Alm. BEDUR
24 — 12
  • Penuntut Umum:
    3.INDAH BUDI YANTI, S.H
    4.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
    5.ARYA MARSEPA,S.H.
    Terdakwa:
    JISLAN HADI BIN Alm. BEDUR
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 12 Mei 2020 —
Terdakwa:
Isnandi Alias Bacok Alias Nandi Alias Pa Tam Bin M. Saleh
28 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Isnandi Alias Bacok Alias Nandi Alias Pa Tam Bin M. Saleh, telah terbukti secara dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I, sebagaimana dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Isnandi Alias Bacok Alias Nandi Alias Pa Tam Bin M.
    Saleh, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menjatuhkan pula pidana denda terhadap Terdakwa Isnandi Alias Bacok Alias Nandi Alias Pa Tam Bin M.

    Terdakwa:
    Isnandi Alias Bacok Alias Nandi Alias Pa Tam Bin M. Saleh
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 28-01-2014 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 156/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 1 Oktober 2013 — LEONARDUS HENDRI GAUTAMA
29 — 4
  • Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekitar jam 23.00Wib Nandi (Barista/pembuat minuman) menyimpan 1 (satu) unit Galaxy Tab2,10 inch di dalam laci meja ruang administrasi di Lantai 2 sehingga di dalamlaci meja ada 2 (dua) unit Galaxy Tab 2,10 inch.Bahwa kemudian sekitar jam 00.00 Wib Rio (waiter/pelayan) naik ke ruangadministrasi untuk menyimpan Galaxy Tab 2,10 inch di dalam laci ternyata 2(dua) unit Galaxy Tab 2,10 inch sudah tidak ada.Bahwa kemudian pada hari Jum,at tanggal 07
    Juni 2013 sekitar jam 10.00 Wibpada saat saksi Nandi Yanuar minta alat kerjanya kepada Ardiyanto danternyata pada saat dicek 2 (dua) unit Galaxy Tab 2,10 inch tidak ada di lacimeja.Bahwa kemudian pada jam 11.00 Wib saksi memerintahkan anak buahnyauntuk promosi internet akan tetapi 2 (dua) unit Galaxy Tab 2,10 inch tidak ada.Bahwa kemudian sekira jam 16.00 Wib saksi memerintahkan kepadaArdiyanto untuk membuka rekaman CCTV disaksikan saksi Aan Agus R danterlihat pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013
    harga 2 (dua) unit Galaxy Tab 2,10 inch sebesar Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) dan programnya sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugian sebesarRp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).Bahwa saksi telah membuat pernyataan yang menjelaskan saksi telahmemaafkan perbuatan terdakwa dan memohon supaya hukuman diringankan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksike2 : NANDI
    meja kantor diLantai 2.Bahwa laci meja tersebut tidak ada kuncinya sehingga barang tersebut ditaruhdi laci meja yang dalam keadaan tidak terkunci.Bahwa terlihat dari CCTV terdakwa setelah selesai bekerja sebagawaiter/pelayan sekira jam 23.15 Wib masuk ke ruang admmistrasi yang beradadi lantai 2 dan mengambil 2 (dua) unit tablet yang berada di laci meja dandimasukkan ke dalam tas milik terdakwa dan kemudian terdakwa pulang.Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2013 sekitar jam 23.00Wib Nandi
    (Barista/pembuat minuman) menyimpan 1 (satu) unit Galaxy Tab2,10 inch di dalam laci meja ruang administrasi di Lantai 2 sehingga di dalamlaci meja ada 2 (dua) unit Galaxy Tab 2,10 inch.Bahwa kemudian sekitar jam 00.00 Wib Rio (waiter/pelayan) naik ke ruangadministrasi untuk menyimpan Galaxy Tab 2,10 inch di dalam laci ternyata 2(dua) unit Galaxy Tab 2,10 inch sudah tidak ada.Bahwa kemudian pada hari Jum,at tanggal 07 Juni 2013 sekitar jam 10.00 Wibpada saat saksi Nandi Yanuar minta alat kerjanya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 27 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nandi Kurnia bin Pendi) dengan Pemohon II (Wiwin Widiyawati binti Artawi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambe Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;

  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambe Kabupaten Tangerang Provinsi Banten untuk dicatatkan dalam buku yang telah disediakan untuk itu dan diterbitkan
    PENETAPANNomor 288/Pdt.P/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nandi Kurnia bin Pendi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Tipar RT. 001RW. 005 Desa Tipar Jaya, Kecamatan Jambe, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nandi Kurnia bin Pend)dengan Pemohon II (Wiwin Widiyawati binti Artawi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten pada tanggal 05 April 2020;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No.288/Padt.P/2021/PA. Tgrs4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nandi Kurnia bin Pendi) denganPemohon II (Wiwin Widiyawati binti Artawi) yang dilaksanakan pada tanggal 05April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambe KabupatenTangerang Provinsi Banten;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambe KabupatenTangerang Provinsi Banten untuk dicatatkan dalam buku yang telah disediakanuntuk itu dan diterbitkan buku nikahnya;4.
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0202/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Agusalim) dengan Pemohon II (Nandi binti Maki) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Mei 1998 di Desa Baho Bubu, Kecamatan Wawonii Timur Laut, Kabupaten Konawe Kepulauan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
      Una2 NAT 2i7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengesahannikah yang dimohonkan oleh:Herman bin Agusalim umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Baho Bubu,Kecamatan Wawonii Timur Laut, Kabupaten Konawe Kepulauan,Selanjutnya disebut Pemohon I;Nandi binti Maki, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Agusalim)dengan Pemohon II (Nandi binti Maki) yang telah dilaksanakan padatanggal 08 Mei 1998 di Desa Baho Bubu, Kecamatan Wawonii Timur Laut,Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
      Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Agusalim)dengan Pemohon II (Nandi binti Maki) yang telah dilaksanakan padatanggal 08 Mei 1998 di Desa Baho Bubu, Kecamatan Wawonii Timur Laut,Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 81/PID/2019/PT AMB
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : RIZKY DINO PURNAWAN MAJID Alias IKI
Terbanding/Penuntut Umum I : SITI ARYANI RAMELAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : SECRETCHIL E. PENTURY, SH
110 — 49
  • berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa Rizky Dino Purnawan Majid Alias Iki pada hariJumat tanggal 03 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 Wit atau setidaktidaknyaHalaman 1 dari 7 hal.Putusan Nomor 81/ PID/2019/PTAMBpada waktu lain dalam bulan Mei 2019 bertempat di Dalam Kantor HarianRakyat Maluku Mardika Blok D No.3 Kecamatan Sirimau Kota Ambon(tepatnya dilantai 1) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ambon, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban NANDI
    sedangkanPenasihat Hukum Terdakwa mengajukan memori banding tertanggal 6Desember 2019;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara besertaHalaman 4 dari 7 hal.Putusan Nomor 81/ PID/2019/PTAMBturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor354/Pid.B/2019/PNAmb tanggal 18 November 2019 maka MajelisHakim Pengadilan Tinggi Ambon memberikan pertimbangan sebagaiberikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dipersidangansaksi korban Nandi
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2478/Pdt.G/2023/PA.Gsg
Tanggal 28 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Nandi Suprianto Alias Nandi Supriyanto Bin Saprudin) terhadap Penggugat (Eka Yulianti Binti Jaini);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp945.000,00 (Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 12-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN MANNA Nomor 6/Pid.B/2024/PN Mna
Tanggal 13 Maret 2024 —
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
HUSNUL PAJRI Alias YAYI BIN Alm. SUTANDRI
17 — 0

  • 3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
    Terdakwa:
    HUSNUL PAJRI Alias YAYI BIN Alm. SUTANDRI
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 50
  • Effendi, tempat dan tanggal lahir Singkawang, 03 Juni1981, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanHalaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.SkwJendral Sudirman, Gang Baru, RT. 063 RW. 003,Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang, sebagai Penggugat IV.Uray Nandi Gusniar Bin U.
    Uray Nandi Gusniar (LakiLaki).5.5. Uray Arif Fitriadi (lakilaki, telah wafat pada usia 12 tahun dan Belummenikah).Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Skw6. Bahwa Almarhum U. Ali Achmad bin Murhaba pada saat meninggal duniapada tanggal 29 November 1995 hanya meninggalkan harta warisan satusatunya berupa Sebidang tanah seluas 408 M2 (empat ratus delapan meterpersegi) yang terletak di Jalan Jendral Sudirman.
    Uray Nandi Gusniar (anak lakilaki Kandung);9. Membagi dan Menetapkan bagian para ahli waris terhadap harta warisanAlm. U. Ali Achmad Bin Murhaba sebagai berikut:10.8.1., U. Talaha Binti Uray Arya : 1/8 Bagian;9.2. U. Effendi AL Bin U. Ali Achmad (anak lakilaki kandung) :2/11 x sisa (7/8);9.3. U. Ediono AL bin U. Ali Achmad (anak lakilaki kandung): 2/11X sisa (7/8);9.4. U. Herlina Binti U. Ali Achmad (anak Perempuan Kandung) :1/11 x Sisa (7/8);9.5. U. Erianto bin U.
    Uray Nandi Gusniar (LakiLaki) 2/7 x jumlah seluruh bagian U.Effendi AL Bin U. Ali Achmad.Memerintahkan PARA TERGUGAT untuk menyerahkan hartawarisan Alm. U.
Pengadilan PN MANNA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MANNA Nomor 10/Pid.Sus/2024/PN Mna
Tanggal 25 April 2024 —
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
RIDHO SANDEKA AKBAR BIN Alm. DAMAN HURI
23 — 18

  • 3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
    Terdakwa:
    RIDHO SANDEKA AKBAR BIN Alm. DAMAN HURI
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 09-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 136/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
muhamad khoirul kafi bin muhson
65 — 4
  • KOWE KET WINGI TAK GOLAK GOLEKI NANDI MALAHMLOYA MLAYU SAIKI WIS KETEMU TRUS MEH PIYE!* (HEH!
    KOWEKET WINGI TAK GOLAK GOLEKI NANDI MALAH MLOYA MLAYU SAIKI WISKETEMU TRUS MEH PIYE!* (HEH! KAMU DARI KEMAREN SAYA CARI CARISEKARANG SUDAH KETEMU, MAU GIMANA!)
    benarsemua;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira pukul 18.00 Wib dipinggir jalan raya Salaman Borobudur ikut Dusun Gadean, DesaMenoreh, Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, saksi sedangbersama Terdakwa, membonceng sepeda motor Yamaha Mio Nopol AA2362 MT warna putih dan saat melintas di jalan raya Salaman Borobudurdekat minimarket Bova Ventura, Terdakwa menghentikan sepeda motordan menghampiri saksi Andri selanjutnya Terdakwa memegang krah bajubelakang dan berkata Kowe arep lungo nandi
    KOWE KET WINGI TAK GOLAKGOLEKI NANDI MALAH MLOYA MLAYU SAIKI WIS KETEMU TRUS MEHPIYE! (HEH! KAMU DARI KEMAREN SAYA CARI CARI SEKARANGSUDAH KETEMU, MAU GIMANA!)
    berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 April 2017 sekira pukul 18.00 Wib dipinggir jalan raya Salaman Borobudur ikut Dusun Gadean, Desa Menoreh,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, Terdakwa telah meminta uangkepada anak Andri sebesar Rp 50.000, dan mengambil sebuah Handphonemilik anak Aji;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap Sdr.Andri,Caranya saat itu Terdakwa mengancam kepada Andri jika tidak memberikanuang akan diajak berkelahi dan akan Terdakwa pukuli dengan katakata KOWE AREP LUNGO NANDI
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-04-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 148/Pid.Sus/2022/PN Mpw
Tanggal 7 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Mega Yulanda, S.H
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
3.RISTY ALIFAH PUTRI, SH
Terdakwa:
SUNANDI Alias NANDI Bin SUHAIMI.
43 — 9

  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaSunandi Alias Nandi Bin Suhaimitersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimanadakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama6 (enam) Tahundan denda sejumlah Rp.1.500.000.000,00 (satu milyar
    Penuntut Umum:
    1.Mega Yulanda, S.H
    2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
    3.RISTY ALIFAH PUTRI, SH
    Terdakwa:
    SUNANDI Alias NANDI Bin SUHAIMI.
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 14-03-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN MANNA Nomor 15/Pid.B/2024/PN Mna
Tanggal 29 April 2024 — Penuntut Umum:
2.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
3.INDAH BUDI YANTI, S.H
4.ARYA MARSEPA,S.H.
Terdakwa:
TIO APRIUN PADILA BIN ALM. SAILAN
20 — 13
  • Penuntut Umum:
    2.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
    3.INDAH BUDI YANTI, S.H
    4.ARYA MARSEPA,S.H.
    Terdakwa:
    TIO APRIUN PADILA BIN ALM. SAILAN
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 17-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 283/Pdt.P/2014/PA.Cbd
Tanggal 27 Oktober 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
62 — 24
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (NANDI bin AGUM) dengan Pemohon II (RINA binti SUANTANA) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Isbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Sukabumi;4.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (NANDI bin AGUM)dengan Pemohon II (RINA binti SUANTANA) yang dilaksanakan padatahun 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalapanunggalKabupaten Sukabumi3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (NANDI bin AGUM) denganPemohon II (RINA binti SUANTANA) yang dilaksanakan pada tanggal 15April 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalapanunggalKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan IsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KalapanunggalKabupaten Sukabumi;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).