Ditemukan 5539 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2341/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
89
  • PUTUSANNomor 2341/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaan TKI(Tenaga Kerja Indonesia) di Hongkong, tempat kediaman di ,Kabupaten Malang sekarang berada di FLAT 1101, 11/F YANCHUI HOUSE, TIN YAN ESTATE, TIN SHUI WAI
Register : 12-12-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 711/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 11 April 2013 — H. SUKRI Als H. DUK Bin H. MISDAR
254
  • ANTO binDURYO, SUPARNO alias PARNO bin DARMIN, YULIANTO bin KARNO danSUTRISNO bin WAIN, AHAMD FATHONI bin SAFEI dan terdakwa H.SUKRI aliasH.DUK serta petunjuk dan barang bukti, bahwa terdakwa melakukan usahapertambangan yang dilakukan secara bersama sama, yaitu terdakwa melakukanpembagian tugas yang antara lain terdakwa H.SUKRI alias H.DUK sebagai pemilikpertambangan serta KASLAM bin DARTO SUWIRYO, SUGIANTO alias ANTO binDURYO, SUPARNO alias PARNO bin DARMIN, YULIANTO bin KARNO danSUTRISNO bin WAI
Putus : 05-02-2008 — Upload : 17-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226K/TUN/2004
Tanggal 5 Februari 2008 — HENGKY SUWONGSO ; vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT
267163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHAN WAI KHAN, SH2. LIHARDO SINAGA, SH, keduanya Warga NegaraIndonesia, berkedudukan di kantor P, C & F LAWOFFICE, di Jin. K.L. Yos Sudarso No. 39! Medan,sesuai Surat Kuasa Khusus tangal 12 April 2004.Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbandingmelawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLANGKAT, berkedudukan di LangkatStabat Jalan ImamBonjol No. 1 Komplek Perkantoran Pemerintah KabupatenLangkat di Stabat. Dengan ini memberikan Kuasa kepada :1. INDRA IMANUDDIN, SH2. PARLUHUTAN HASIBUAN, SH3.
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 168/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Dalamhal Anda menemukan inakurasi informasi yang te ity st WAI Ans ung. a a tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE paniteraan@ Bt a at Managun ag go. api 021384 3348 (ext.318 Halaman 2 Disclaimer)fermohon yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja,dengan Nomor 168/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal 1 Februari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Register : 13-01-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3249/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
135
  • SALINAN PUTUSANNomor: 3249/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernkut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWHongkong, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarangberada di Flat D 4/F FAR EAST CONSORSIUM, PENG CHAUBUILDING, 15 WAI TSAI, ST, PENG CHAU, NT.
Register : 03-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA CILEGON Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Clg
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2223
  • . = = 1 4 . ay S)e5 A) Veh wai OW a wet ete Gt i eee FS= a we lS alee aS 4 Salet = aa wat = me Mamet lal Nam NeArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan = meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami ister) dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 28-09-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3609/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • wai lp a u ai tj = hy cheJ asa yh JY m4 eae dk Ape owe dk dh or od OE. es odo a ei hd= & iL a a 8 co uw fos = JE ag7 c ? eabhielh a) chal bis RU Sih paca) 4 She ah eeeFen at 7 eee eae Bae eeArtinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bemanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 138/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 14 Agustus 2014 — - ALFIANOR Bin SALADERI
517
  • dengan demikian unsur kedua Melakukan Penganiayaantelah terpenuhi dan dapat dibuktikan iAd. 3 Unsur yang mengakibatkan lukaluka berat : Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 90 Kitab UndangundangHukum Pidana yang dimaksud dengan Lukaluka Berat yaitu : e Jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak memberi harapan akansembuh sama sekali, atau yang menimbulkan bahaya maut ,e Tidak mampu terus menerus untuk menjalankan tugas jabatan ataupekerjaan pencarian :L keiingan sashes paca voat cant twat Wai
Register : 22-11-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 159/Pid.B/2021/PN Srl
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.HENDRI ARITONANG.SH
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN Alias IIN PLANET Bin H. LUKMAN
8836
  • Sarolangun kemudian mobil saksi korban lalu diberhentikan olehterdakwa, dan setelah mobil yang dikendarai oleh saksi korban tersebut berhentiselanjutnya terdakwa masuk kedalam mobil dan langsung duduk disebelahbangku supir, lalu terdakwa berkata kepada saksi korban : MANO ISEN YANGANG PINJAM TU, ABANG LAGI BUTUH ISEN dan saksi korban menjawab :WAI BELOM ADO ISEN TU BANG, KALAU ADO AMBO GANTI BANG,selanjutnya terdakwa berkata lagi : Al POKONYO HARUS ADO ISEN TU dansaksi korban menjawab lagi : WAY
Register : 03-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 75/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
MULIATI
Tergugat:
BUPATI LUWU
278154
  • Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pega wai Negeri Sipil;Maka oleh karena itu, konsideran menimbang huruf c salingbertentangan (kontradiksi) dengan konsideran huruf a dankonsideran huruf b, karena penjatuhan hukuman disiplinberat berupa pemberhentian tidak dengan hormat diatur padaPasal 253 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pegawai NegeriSipil jo.
    diperoleh bukti adanya usulan PyB kepada Tergugat untuk pemberhentian tidak dengan hormat Penggugat dari PNS, sehingga tidak dapat diperoleh fakta hukum mengenai objek sengketa a quo diterbitkan masih dalam tenggang waktu 21 (dua puluh satu) hari kerja setelah usulan diterima Tergugat,yang mana hal tersebut pun menunjukkan fakta hukum bahwa proses penerbitan objek sengketa tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 266 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pega wai
Register : 31-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 34/Pid.B/2021/PN Lrt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DENI MUSTHOFA HELMI, S.H.,M.H
Terdakwa:
SMITH JUNAIDI Alias SMITH
8322
  • benar Saksi menerangkan pernah diperiksa oleh Penyidik danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini karenaterjadi peristiwa pencurian sepeda motor milik Saksi Korban Marselisyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 di jalan 3 KelurahanSarotari, Saksi ada dirumah bersama istri dan anak lalu sekitar jam 02.00Wita, Saksi tidur di Kamar, kemudian sekitar jam 07.00 Wita Saksidibangunkan oleh Saksi Siprianus Wai
    Saksi Siprianus Wai Weking alias Sipri dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar saksi menerangkan tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakada hubungan keluarga;Bahwa benar Saksi menerangkan pernah diperiksa oleh Penyidik danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini karenaterjadi peristiwa pencurian sepeda motor milik Saksi Korban Marselisyang dilakukan
Register : 10-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty LLG plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 12-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3147
  • os aS wai) aby JI "i i e :Olime jl poted OD my op ee olay Mayr! ee Ces me Ys deanArtinya: Islam memilih lembaga talak/oerceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 06-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • eli piludL Ls r3C97 22F vollgatgeJdel qai curl dal Vl wai luaToy SUL ling wugoll pawl gurgj ral WE pF yl olize yl oi) yd6bllaellArtinya; Islam memilin lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang tidak bermanfaat lagi nasihat/ perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah, bentuk aniaya yang bertentangan denganazas keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan uraian
Register : 01-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Klp
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9129
  • Apabilasuami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalam perbedaan itu tidakterdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga, maka agama memberikanalternatif jalan perceraian sebagai sebuah kemaslahatan;Menimbang, bahwa terkait pertimbangan di atas, majelis hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Abdurrahman alShabuni dalambukunya Madza Hurriyah alZaujayn Fi alThalaq Fi alSyariah alIlslamiyyah,halaman 130 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:asi oe ol 9 ural dbo Wai
Register : 19-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 470/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
JASA ALEX
Terdakwa:
1.ZAINAL BAKRI Als Inal Bin KADRI
2.ENDANG SAPUTRA JAYA bin SIRWAN JAUHARI
267
  • memasukkan BanBan tersebut kedalam Angkot dan setelahitu Terdakwa II. menjalankan angkot lagi kemudian di dalam perjalananTerdakwa . menyuruh Saksi ULIL AMRI Bin JENIAH (Alm) untukmemindahkan Ban Ban tersebut kebagian dalam kemudian pada saatSaksi ULIL AMRI Bin JENIAH (Alm) memindahkan ban ban tersebutTerdakwa I. mengambil uang yang terletak di saku depan sebelah kanankemudian Saksi ULIL AMRI Bin JENIAH (Alm) tersebut marah denganberkata KAU NGAMBIK DUIT AKU BALIKKAN LAH kemudian Terdakwa. berkata WAI
Register : 29-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0303/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halama 83 yang diambil alin olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyi:ex 48 t h = J ' wai
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.Batg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Ala yII Wai curscare ill acl ale pSm ot olins glow) ladle) oll oll ling woll QrwLHal 19 dari 22 Putusan Nomor 237/Pdt.G/2018/PA.BatgArtinya :Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 22-04-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 9/Pdt.Bth/2019/PN Liw
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
Abdul Gani
Tergugat:
1.PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN PESISIR BARAT
2.HENGKI TURNANDO
10458
  • Hengki Turnando, bertempat tinggal di Pajar Bulan Rt Rw , DesaPajar Bulan Kecamatan Wai Krui Kabupaten PeissirBarat , sebagai Terbantah II;wanna nee Pengadilan Negeri tersebut, wonenenee Telah membaca dan mempelajari gugatan Pembantah; wonnnnn Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.Bth/2019/PN LiwTENTANG DUDUK PERKARANYAwnn Menimbang, bahwa Pembantah dengan surat gugatannya tertanggal 25Maret 2019, yang didaftar di
Register : 24-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Klp
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10216
  • Apabilasuami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalam perbedaan itu tidakterdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga, maka agama memberikanalternatif jalan perceraian sebagai sebuah kemaslahatan;Menimbang, bahwa terkait pertimbangan di atas, majelis hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Abdurrahman alShabuni dalambukunya Madza Hurriyah alZaujayn Fi alThalaq Fi alSyariah alIlslamiyyah,halaman 130 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:asi oe ol 9 ural dbo Wai