Ditemukan 2563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 350/Pdt.P/2020/PA.Btg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
1417
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mayda Refi Mariska binti Sukiswo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Fathurrohman bin Casono;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 17-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0293/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan Finanjar bin Damin dengan seorang perempuan bernama Refi Febriyana Ningrum binti Khodim.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah).
Register : 17-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0292/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan Refi Febriyana Ningrum binti Khodim dengan seorang laki-laki bernama Finanjar bin Damin.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah rupiah).
Register : 22-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA LUMAJANG Nomor 346/Pdt.P/2023/PA.Lmj
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Refi Septi Anggraini binti Buamin dengan calon suaminya yang bernama Muhamat Ermawanto bin Imam;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Register : 01-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD SAZILI, SH. MH
Terdakwa:
ELYANDI Bin SYARKOMI
2410
  • Kemudian sekira pukul 09.00 WIB, saatterdakwa hendak mengantarkan pesanan Sabu tepatnya di depan PuskesmasLubuk Batang Desa Lubuk Batang Baru Kecamatan Lubuk Batang KabupatenOgan Komering Ulu, terdakwa melihat saksi Refi Febrikayadi Bin M.Zakaria,saksi Hanja Dwikusuma Bin lwa Kusuma dan saksi Sutisman Bin Saripudinyang merupakan Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres OKU mendekatkearah terdakwa.
    masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Baturaja, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa Narkotika jenis Sabu, dengan caracara sebagai berikut : Bermula ketika pada hari sabtu tanggal 07 April 2018 sekira pukul 09.00 WIB,saat terdakwa hendak mengantarkan pesanan Sabu tepatnya di depanPuskesmas Lubuk Batang Desa Lubuk Batang Baru Kecamatan Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering Ulu, terdakwa terlihat oleh saksi Refi
    Kemudian Emin menyuruh terdakwa untukdatang ke Jalan kebun desa Lubuk Batang Lama untuk bertemu dengan Emin.Setelah bertemu dengan Emin, terdakwa langsung memberikan uang sebesarHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 375/Pid.Sus/2018/PN BtaRp.400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan Emin memberikan 1 (satu) bungkusplastik klip bening Narkotika jenis sabu kepada terdakwa. bahwa terdakwa terlihat oleh saksi Refi Febrikayadi Bin M.Zakaria, saksi HanjaDwikusuma Bin Iwa Kusuma dan saksi Sutisman Bin Saripudin yangmerupakan
    Hanja dananggota tim narkotika Polres OKUSaksi Refi Febrikayadi Bin M. zakaria:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangan dengansebenarnya.Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana narkotikaBahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu 7 April 2018 pukul 09.00 Wib diPuskesmas Lubuk Batnag Desa Lubuk Batang Baru Kec.
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Refi Malikul Adil, S.H., yang berdasarkan laporanhasil mediasi tertanggal 19 Januari 2021 menerangkan bahwa proses mediasiyang telah ditempuh tidak berhasil mencapai kesepakatan berdamai;Bahwa pada persidangan yang kedua tanggal 26 Januari 2021 hinggapersidangan terakhir, Termohon tidak lagi pernah datang ke persidangan dantidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTermohon tanpa disebabkan oleh suatu
    Refi Malikul Adil, S.H., tanggal 19Januari 2021 tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk berdamai, namunmeskipun upaya mediasi tidak berhasil, berdasarkan Pasal 82 Ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Refi Malikul Adil, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mizzanul Fattah, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.I Ahmad Fathoni, S.H.Hakim Anggota,M. Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.
Register : 10-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Refi Malikul Adil,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mizzanul Fattah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.I Muhamad Syarif, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Him. 6 dari 7 hlm. Putusan No. 329/Pdt.G/2021/PA.MTKM.
    Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Him. 7 dari 7 hlm. Putusan No. 329/Pdt.G/2021/PA.MTK
Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA MENTOK Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.MTK
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6023
  • Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Danah, S.H.I sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 6 dari 7 hlm. Putusan No. 23/Pdt.G/2022/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.H.IHakim Anggota,M.
    Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Hermanto, S.H.I.Panitera Pengganti,Danah, S.H.I 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Him. 7 dari 7 hlm. Putusan No. 23/Pdt.G/2022/PA.MTK
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 204/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 11 September 2017 — RUBEN LUTHER SANG, SH. melawan MARCEL PIERRE RIEGER, dk.
366241
  • Dps.1.Bahwa Penggugat diminta oleh Tergugat lewat lbunya Indal Refi Chaniagountuk mengurus dan menyelesaikan Harta Peninggalan Orang TuaTergugat Alm PETER KURT KARL RIEGER berupa dua bidang tanah yangdisertai VillaVilla/Bali Villas diatasnya dan disertai Kantor PT Buana AgungLestari Indah Internasional yaitu tanah seluas 1000 M2 dengan sertifikathak milik no 3807/Desa Ungasan dan tanah seluas 2000 M2 dengansertifikat hak milik no 3808/Desa Ungasan yang masingmasing atas namaTurut Tergugat/ENDRIS
    YULIAWATI sebagai Nominee yang terletak JalanBalangan Gang Balangan No 100 X Ungasan Jimbaran, dengan membuatSurat Kuasa tertanggal 12 April 2012 dimana Surat Kuasa diberikan olehlounya Tergugat Indal Refi Chaniago mewakili Tergugat sebagai Wali dariTergugat yang belum cakap (belum dewasa) sesuai Putusan PengadilanAgama Denpasar No 131/Pdt.G/1996/PA.DPS sebagai Pemberi Kuasakepada Penggugat sebagai Penerima Kuasa..
    ;Foto copy Surat Registrasi Perkara Banding no 161/Pdt/2015/PT.Dpstanggal 4 September 2015;Foto copy Surat Kuasa dari Indal Refi Chaniago sebagai wali dari MarcelPierre Rieger kepada Ruben Luther Sang,SH tanggal 28 April 2012 untukmengajukan permohonan ke Bank Internasional Indonesia Denpasar;Foto copy Permohonan tenggal 27 September 2012 oleh Ruben LutherSang, SH ke Bank Internasional Indonesia;Foto copy Surat Jawaban dari Bank Internasional Indonesia tanggal 8Januari 2013;Foto copy Surat Kuasa
    dianggap telah termuat dan menjadibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohonputusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatpadapokoknya adalah mengenai perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat karena telah mencabut surat kuasa yang diberikan kepada Penggugattanopa membayar jasa/fee Penggugat, dimanasebelumnya Tergugat yang diwakilioleh ibunya yaitu Indal Refi
    tidak hanya MarcelPierre Reiger tetapi bersamasama dengan Indal Refi Chaniago sebagaimanatertuang dalam surat kuasa khusus tanggal 25 Agustus 2012 (bukti P6), makadalam hal Penggugat bermaksud menunitut pembayaran jasa/fee atas bantuanhukum yang belum dibayar terkait surat kuasa tersebut, harus ditujukan pulakepada Indal Refi Chaniago;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini, orang yang bernamaIndal Refi Chaniago tidak diikutsertakan sebagai pihak, maka hal itumengakibatkan gugatan Penggugat
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.MTK
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
3315
  • Refi Malikul Adil, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara electronic court,pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi atau bertepatan dengan tanggal17 Dzulhijjah 1442 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Mizzanul Fattah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon dan Kuasa Hukumnya secaraelektronik.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14Penetapan
    Refi Malikul Adil, S.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlah( seratus empat puluh ribu rupiah )Ahmad Fathoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H.Rp 30.000,00Rp 80.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 140.000,00Halaman 14 dari 14Penetapan Nomor 0048/Pdt.P/2021/PA.Mtk
Register : 30-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 308/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 27 Agustus 2015 — ANDI KAROL Bin MUHTAR
232
  • HADIN dan Saudara DEDI SUPENDI Bin ADEMAN( berkas perkara terpisah ) diperoleh informasi bahwa Saudara ROZALI BinARBAIN memperoleh barang bukti berupa 1 ( satu ) paket sabusabudengan cara membeli dengan harga Rp.300.000 ( tiga ratus ribu rupiah )dari terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 16.00Wib di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Cusugandi No.103 KebunJeruk Kelurahan Saung Naga Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OganKomering Ulu, selanjutnya Saksi HERI ANWAR, Saksi REFI
    FEBRIKAYADIS.Ikom Bin MM.ZAKARIA dan anggota Polres OKU Satuan Narkotika yanglain melakukan penyelidikan di sekitar rumah terdakwa, setelah itu HERIANWAR, Saksi REFI FEBRIKAYADI S.Ikom Bin MM.ZAKARIA, dan anggotaPolres OKU Satuan Narkotika yang lain masuk ke dalam rumah, selanjutnyadilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang duduk di sampingrumah sebelah kanan terdakwa, pada saat dilakukan penangkapan, darikantong celananya terdakwa membuang barang bukti berupa 1 ( satu )paket besar dibungkus
    HADIN dan Saudara DEDI SUPENDI Bin ADEMAN ( berkas perkaraterpisah ) diperoleh informasi bahwa Saudara ROZALI Bin ARBAIN memperolehbarang bukti berupa 1 ( satu ) paket sabusabu dengan cara membeli dengan hargaRp.300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) dari terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Februari2015 sekira pukul 16.00 Wib di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan CusugandiNo.103 Kebun Jeruk Kelurahan Saung Naga Kecamatan Baturaja Barat KabupatenOgan Komering Ulu, selanjutnya Saksi HERI ANWAR, Saksi REFI
    bukti tersebut berupa 1(satu)buah plastik klip bening yangberisikan 1(satu)paket be3sar dibungkus plastik klip bening diduga berisi narkotikajenis shabu dan 2(dua)buah pil warna coklat dibungkus dengan palstik klip beningdiduga narkotika jenis Exstasy (Inek) 1(satu)buah skop terbuat dari pipet beningserta 7 (tujuh)buah palstik klip bening tertdakwa dibuang dilantai rumahnya;Bahwa benar terdakwa memiliki narkotika jenis shabu shabu dan pil Exstaytersebut tidak ada izin dari yang berwenang ;SAKSI :REFI
Register : 26-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1029/Pdt.P/2022/PA.Bwi
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Refi Dwi Marisca binti Suyadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Eka Cahya Putra bin Suwondo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 03-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 724/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Muhammad Arifin bin Sardjono) terhadap Penggugat (Refi Amriska binti Turia Joko Donigara) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 06-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Bta
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
  • mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.2.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akadnikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Bukit KemuningKecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara PropinsiLampung, pada tanggal 15032016 dengan wali nikah kakak KandungPemohon Il yang bernama Hendra Sudirman dan mas kawin berupa UangRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai serta disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi, yang masingmasing bernama Firdaus dan Refi
    Pemohon II Saksi tidak hadir danmewakilkan kepada anak saksi yaitu Saudara kandung Pemohon bernama Hendra untuk bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il,pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2016 di DesaBukit Kemuning, Kecamatan Bukit Kemuning, Kabupaten LampungUtara Provinsi Lampung;bahwa, yang menjadi wali nikah dari Pemohon Il adalah saksisendiri dengan berwakil kepada anak kandung Saksi bernama Hendra;bahwa, yang menjadi Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon adalah Firdaus dan Refi
    Il;bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, padasaat Pemohon akad nikah dengan Pemohon Il Saksihadir,pernikahan tersebut dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2016 di DesaBukit Kemuning, Kecamatan Bukit Kemuning, Kabupaten LampungUtara Provinsi Lampung;bahwa, yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah saudarakandung Pemohon Il bernama Hendra bin Sudirman Wansehsebagai wakil dari ayah kandung Pemohon Il;bahwa, yang menjadi Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohonadalah = Firdaus dan Refi
Register : 12-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL SITINJAK,SH
Terdakwa:
KAUSAR Bin MARWAN
189
  • REFI ZUL SURYA(Petugas AVSEC bandara Hang Nadim) dan saksi ARIS PURNOMO (PNS BeaCukai) mencurigai terdakwa selanjutnya dilakukan pememriksaan secara detail(pemeriksaan badan di ruang pemeriksaan Bandara Internasional HangNadim) dengan memeriksa badan dan menyuruh Terdakwa untukmenanggalkan pakaiannya kemudian dari selangkangan Terdakwa ditemukan 2(dua) bungkus plastic bening berisi Sabu selanjutnya Terdakwa beserta barangbukti dibawa dan diserahkan Badan Narkotika Nasional Propinsi KepulauanRiau
    REFI ZUL SURYA, didepan persidangan dan dibawahsumpah/janji memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2018 sekira pukul 06.00wib pada saat Terdakwa KAUSAR Bin MARWAN dan saksi ILHAMSAPUTRA Bin BUSTAMAM melewati pemeriksaan XRay lalu saksi M.REFI ZUL SURYA (Petugas AVSEC bandara Hang Nadim) dan saksiARIS PURNOMO (PNS Bea Cukai) mencurigai Terdakwa KAUSAR BinMARWAN dan saksi ILHAM SAPUTRA Bin BUSTAMAM selanjutnyadilakukan pemeriksaan secara
    REFI ZUL SURYA (Petugas AVSEC bandara Hang Nadim) dan saksiARIS PURNOMO (PNS Bea Cukal) mencurigai terdakwa selanjutnya dilakukanpemeriksaan secara detail (bemeriksaan badan di ruang pemeriksaan BandaraInternasional Hang Nadim) dengan memeriksa badan dan menyuruh Terdakwauntuk menanggalkan pakaiannya kemudian dari selangkangan Terdakwaditemukan 2 (dua) bungkus plastic bening berisi sabu selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa dan diserahkan Badan Narkotika Nasional PropinsiKepulauan Riau
    REFI ZUL SURYA (Petugas AVSEC bandara Hang Nadim) dan saksiARIS PURNOMO (PNS Bea Cukal) mencurigai terdakwa selanjutnya dilakukanpemeriksaan secara detail (pbemeriksaan badan di ruang pemeriksaan BandaraInternasional Hang Nadim) dengan memeriksa badan dan menyuruh Terdakwauntuk menanggalkan pakaiannya kemudian dari selangkangan Terdakwaditemukan 2 (dua) bungkus plastic bening berisi sabu selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa dan diserahkan Badan Narkotika Nasional PropinsiKepulauan Riau
Register : 30-06-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 309/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 27 Agustus 2015 — ASEP RIWANSYAH Bin SALEH HADIN
252
  • setidaktidaknya disalah satutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman yang dilakukan dengan carasebagai berikut :;Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, berawal dari anggotaResnarkoba Polres Oku mendapat informasi dari masyarakat setempat bahwadirumah terdakwa Asep Riwansyah Bin Saleh Hasan sedang ada pesta narkoba,kemudian saksi Heri Anwar Bin Rusdi , saksi Refi
    Pebrikayadi ,S.Kom Bin M.Zakaria bersama dengan anggota Resnarkoba lainnya atas perintah KapolresOku untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwa , setelah saksi HeriAnwar, saksi Refi Pebrikayadi tiba dirumah terdakwa , terdakwa bersamasamadengan temantemannya yang bernama saksi Dedi Supendi Bin Adenan dansaksi Rozali Bin Arbain ( disidangkan terpisah ) sedang berkumpul dan baru akanmenggunakan ( mengkonsumsi ) narkotika jenis shabushabu, lalu dilakukanpenggeledahan dan ditemukan 1 ( satu ) buah
    Baturaja Timur Kab Oku , ketikaterdakwa Asep Riwansyah Bin Saleh Hadin bersamasama dengan temannyayang bernama saksi Dedi Supendi Bin Adenan dan saksi Rozali Bin Arbain( disidangkan terpisah ) sedang berkumpul dan akan menggunakan( mengkonsumsi ) narkotika jenis shabushabu, datang Anggota ResnarkobaPolres Oku diantaranya yaitu saksi Heri Anwar dan saksi Refi Pebrikayadi yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat setempat bahwa dirumahPUTUSAN.
    jenis sabusabu, 4 ( empat ) buah plastik klip bening masingmasing berisikan sisasisa serbuk bening yang di duga narkotika jenis sabusabu,1 (satu ) buah pipet, 1 ( satu ) buah cottonbat, 1 ( satu ) buah korek api gas, 1( satu ) buah jarum, 2 ( dua ) buah skop sabu, 2 ( dua ) buah pipet bening, 1 ( satu) buah karet dot dan 1 ( satu ) buah alat hisap sabu berupa bong yang terbuat daribotol bling dan dibagian tutup botol terdapat karet dot dan tertancap dua buahpipet dan yang menemukannya adalah saksi Refi
    SAKSI REFI PEBRIKAYADL S. kom BIN M.
Register : 09-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 48/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • odl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Itsbat Nikah antara:Budi bin Syahrial, tempat dan tanggal lahir Pasia Gadang, 28 Maret 1986,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Tampunik, Jorong IV Koto,Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon;melawanAgus Refi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budi bin Syahrial)dengan Termohon (Agus Refi binti Aljufri) yang dilaksanakan padatanggal 28 September 2017, di rumah orang tua Termohon, di Tampunik,Jorong IV Koto, Kenagarian Kinali, Kecamatan Kinali, KabupatenPasaman Barat;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider, Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 6 hal.
Register : 20-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 710/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Refi Nurharjo bin Amril) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Suwarman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kuningan Tahun Anggaran 2023;

Register : 01-07-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Kra
Tanggal 8 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dewi Putri Yuliana binti Tarso untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Refi Khurniawan bin Sukardi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 12-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0066/Pdt.P/2020/PA.MTK
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3912
  • Refi Malikul Adil, S.H., Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal, dandibantu oleh Herly Oktarina, S.H., M.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Para Pemohon.Perincian Biaya Perkara:Hakim,M. Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 260.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meteral Rp. 6.000,006.