• Burlian, Kecamatan Sukarami,Kota Palembang, setelah sampai di Bank Rakyat Indonesia (BRI) tersebut,Saksi Marlia mentransfer uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dengan melalui Anjungan Tunai Mandiri (ATM) dari Rekening Bank RakyatIndonesia (BRI) Unit Kebun Bunga dengan Nomor Rekening 57390101786533atas nama MARLIA kepada SIGIT ALFAJAR dengan Nomor Rekening BankRakyat Indonesia (BRI) 531201011537533 tertanggal 09 Juni 2017 pukulHalaman 5 dari 19halaman Putusan Nomor 213/PID/2019/PT

  Marliamenunjukkan kedua bukti transfer yang total berjumlah Rp.40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) tersebut kepada Saksi Iskandar Dinata.Setelah itu sekira pukul 15.30 Wib Saksi Iskandar Dinata menghubungiSaksi Diki Kristiadi yang merupakan anaknya melalui telephone seluler danberkata diki, tolong kau transfer uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) ke Nomor Rekening Bank Central Asia (BCA) dengan Nomor Rekening2960412811 atas nama SAIFUL BAHRI, lalu Saksi Diki Kristiadi langsung pergike Anjungan

  Burlian, Kecamatan Sukarami,Kota Palembang, setelah sampai di Bank Rakyat Indonesia (BRI) tersebut,Halaman 10 dari 19halaman Putusan Nomor 213/PID/2019/PT PLG.Saksi Marlia mentransfer uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)dengan melalui Anjungan Tunai Mandiri (ATM) dari Rekening Bank RakyatIndonesia (BRI) Unit Kebun Bunga dengan Nomor Rekening 57390101786533atas nama MARLIA kepada SIGIT ALFAJAR dengan Nomor Rekening BankRakyat Indonesia (BRI) 531201011537533 tertanggal 09 Juni 2017

• HIN SOLIHIN bin WIRANTA sebagai Mualim II yaitubertugas berjaga di anjungan, sedangkan pada saat dilakukan kegiatan pemindahanmuatan Minyak Mentah, berperan mengangkat selang untuk disambung ke tangki kapal,terdakwa 3.

  THIN SOLIHIN bin WIRANTA sebagai Mualim II yaitubertugas berjaga di anjungan, sedangkan pada saat dilakukan kegiatan pemindahanmuatan Minyak Mentah, berperan mengangkat selang untuk disambung ke tangki kapal,terdakwa 3.

  THIN SOLIHIN bin WIRANTA sebagai Mualim II yaitubertugas berjaga di anjungan, sedangkan pada saat dilakukan kegiatan pemindahanmuatan Minyak Mentah, berperan mengangkat selang untuk disambung ke tangki kapal,terdakwa III.

  Bin Rustam:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;* Bahwa keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;e Bahwa Terdakwa bekerja di MT Pratama Samudera sebagai Mualim I denganupah/gaji 1.000 dollar Singapura per bulan yang diterima melalui transfer bank; Bhwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik kapal MT Pratama Samudera;e Bahwa MT Pratama Samudera berlayar tanpa dilengkapi dengan SuratPersetujuan Berlayar;e Bahwa peran terdakwa sebagai Mualim II yaitu bertugas berjaga di anjungan

  Bin Usman:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian;e Bahwa keterangan yang terdakwa berikan adalah benar;e Bahwa Terdakwa bekerja di MT Pratama Samudera sebagai Mualim I denganupah/gaji 1.000 dollar Singapura per bulan yang diterima melalui transfer bank; Bhwa Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik kapal MT Pratama Samudera;e Bahwa MT Pratama Samudera berlayar tanpa dilengkapi dengan SuratPersetujuan Berlayar;e Bahwa peran terdakwa sebagai Mualim II yaitu bertugas berjaga di anjungan

• SINAR 265 dicetak dibanner yang ditempelkan di anjungan BV 4889 TS (KM. SINAR 265)tersebut;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang Saksi lakukan di atas geladak kapal BV4889 TS (KM. SINAR 265), alat penangkap ikan yang Saksi temukanadalah jaring pukat hela dasar berpasangan (pair trawls) yang siap untukdipergunakan;Bahwa dari pemeriksaan yang Saksi lakukan, BV 4889 TS (KM.

  SINAR 267dicetak di banner yang ditempelkan di anjungan kapal tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkanya;2.

  SINAR 265 dicetak di banneryang ditempelkan di anjungan BV 4889 TS (KM. SINAR 265) tersebut;Bahwa dari hasil pemeriksaan yang Saksi lakukan, alat penangkap ikanyang digunakan BV 4889 TS (KM.

  SINAR 267 dicetakdi banner yang ditempelkan di anjungan kapal tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkanya;3.

  Pada saat memasuki perairan Indonesia, Terdakwa memasangbendera Indonesia dan nama kapal di lambung anjungan kapal Terdakwa.Sekira pagi hari saat Terdakwa istirahat/tidur di ruang tekong dan ABKmengemudikan kapal untuk mencari tempat terdapat banyak ikan. ABKyang mengemudikan kapal tersebut membangunkan Terdakwa karena adakapal patroli datang dari arah belakang kapal dan terus melewati kapalTerdakwa.

• 128 55 23 T.Bahwa saksi mengetahui dokumen tentang adanya dokumen KM Tritonseperti SIPl, SIUP, SIB dan dokumen lainnya.Bahwa saksi mengetahui jalur/daerah penangkapan ikan tidak sesuaidengan yang tertulis di SIPITerhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah Nakhoda KM Triton yang paling bertanggungjawab dalam pelayaran.Bahwa KM Triton, lambung kapal warna cat Merah, anjungan

  dengan Panjang kapal 27,50 m lebar 3,65 m, 28GT;2) Alat navigasi GPS MErk Fruno G 32;34)) Dokumen Kapal satu bendel;)5) 2 (dua) buah alat pancing;)))Battery Accu satu buah 120 Amper;678(satu) buah tropong Merk Optisan;(satu) buah Dokumen nahkoda (KTP);ikantuna 70 ekor (1200 kg) yang sudah dilelang dengan hasil lelang sebesarRp. 4.214.000; tMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa KM Triton, lambung kapal warna cat Merah, anjungan

  Unsur melakukan usaha dan / atau kegiatan pengelolaan perikanan yangmelanggar ketentuan yang ditetapbkan mengenai daerah, jalur danwaktu atau musim penangkapan ikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwayang menerangkan bahwa KM Triton, lambung kapal warna cat Merah,anjungan warna putih, bahan terbuat dari kayu dan di fiber, tahun pembuatan2016, alat tangkap pancing hand line, mesin merk Mitsubishi 240 HP satubuah.ditangkap KAL Tidorel1411 pada hari Jumat tanggal 06 Oktober

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa SUGENG SUPRIYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUGENG SUPRIYONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  3. Memerintahkan terhadap barang bukti berupa:

  • 1 (satu) unit Mesin ATM (Anjungan Tunai Mandiri) merk NCR dengan Nomor

  Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) unit Mesin ATM (Anjungan Tunai Mandiri) merk NCR denganNomor : SN.83 46429367 dalam keadaan rusak yang terdapat bekasterbakar warna putih kehitaman akibat di Las;Dikembalikan kepada Pihak Bank Jatim Capem. Gedangan Sidoarjomelalui Saksi HANNY EKA PRAYOGI;2.1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yang didepannyaterdapat tulisan VN VENUS (VAPERS NUSANTARA COMMUNITY);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  DesaSruni, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa juga pernahmengambil ditempat lain yaitu di Pandaan tanggal dan bulan sudah lupa,pada bulan Oktober 2020, di mesin ATM Bank Mandiri Gresik, pada bulanOktober 2020 di mesin ATM Bank BNI Wonoayu dan pada tanggal 19November 2020 di mesin ATM BCA Trosobo, Kecamatan Taman Sidoarjo,namun semuanya tidak berhasil mengambil uang karena tidak bisa membukabrangkas uang; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (Satu) unit MesinATM (Anjungan

  DesaSruni, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa juga pernahmengambil ditempat lain yaitu di Pandaan tanggal dan bulan sudah lupa,pada bulan Oktober 2020, di mesin ATM Bank Mandiri Gresik, pada bulanOktober 2020 di mesin ATM Bank BNI Wonoayu dan pada tanggal 19November 2020 di mesin ATM BCA Trosobo, Kecamatan Taman Sidoarjo,namun semuanya tidak berhasil mengambil uang karena tidak bisa membukabrangkas uang;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu) unit MesinATM (Anjungan

  B/2021/PN Sda.Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dan tindak pidana yangtelah dilakukan oleh Terdakwa, dihubungkan dengan hal hal yang memberatkandan meringankan tersebut maka menurut Majelis Hakim pidana yang akandijatunkan tersebut, dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Mesin ATM (Anjungan Tunai Mandiri) merk NCR dengan Nomor :SN.83 46429367 dalam keadaan rusak yang terdapat bekas terbakarwarna putin kehitaman akibat

  Memerintahkan terhadap barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Mesin ATM (Anjungan Tunai Mandiri) merk NCR denganNomor : SN.83 46429367 dalam keadaan rusak yang terdapat bekasterbakar warna putih kehitaman akibat di Las;Dikembalikan kepada Bank Jatim Capem Gedangan Sidoarjo melaluiHANNY EKA PRAYOGI; 1(satu) buah kaos lengan pendek warna hitam yang di depannya terdapattulisan VN VENUS (VAPERS NUSANTARA COMMUNITY);Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 21dari22 Putusan Perkara Nomor 125/Pid.

• SOHIB;- 1 (satu) buah Kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank BCA An. SOHIB;- 1 (satu) buah Kartu Anjungan Tunai Bank Mandiri (ATM) An. SOHIB;- Uang Tunai sebesar Rp. 3.370.000,- (tiga juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah;Dikembalikan Kepada Terdakwa JHONY alias JHON bin (alm) LANGGURU;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

  SOHIB; 1 (satu) buah Kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank BCA An.SOHIB; 1 (satu) buah Kartu Anjungan Tunai Bank Mandiri (ATM) An. SOHIB; Uang Tunai sebesar Rp. 3.370.000, (tiga juta tiga ratus tiga puluh riburupiah;Dikembalikan kepada Jhony alias John bin alm LANGGURU;4.

  SOHIB; 1 (satu) buah Kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank BCA An.SOHIBB; 1 (satu) buah Kartu Anjungan Tunai Bank Mandiri (ATM) An.

  SOHIB; 1 (satu) buah Kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank BCA An.SOHIBB; 1 (satu) buah Kartu Anjungan Tunai Bank Mandiri (ATM) An. SOHIB; Uang Tunai sebesar Rp. 3.370.000, (tiga juta tiga ratus tiga puluh riburupiah;Dikembalikan Kepada Terdakwa JHONY alias JHON bin (alm)LANGGURU;6.

• BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk, prosedur penerbitan kartu Anjungan TunaiMandiri (ATM) yaitu :Halaman 4 dari 74 halaman .Putusan No. 4/PID.SUSTPK/2018/PT.SBYa. Nasabah mengajukan permohonan penerbitan kartu. Anjungan TunaiMandiri (ATM) pada saat pembukaan rekening baru dengan melakukanpengisian di Form AR01 sekaligus penerbitan buku tabungan baru;b.

  Jika nasabah yang mengajukan telah memiliki rekening, maka nasabahdatang ke Customer Service (CS) dengan menunjukkan buku tabungan danidentitas serta melakukan pengisian Form FR01, selanjutnya CustomerService (CS) menerbitkan kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) denganterlebih dahulu meminta persetujuan kepada atasan untuk aktivasi kartu danpemberian PIN standar di mesin Electronic Data Capture (EDC) yangkemudian diserahkan kepada nasabah dan dicatat di register penerimaankartu Anjungan Tunai Mandiri

  Setelah Saksi ACHMAD NUR AIDI tanda tangan, makasaksi NUR HALIMAH maupun saksi RIZQUL KARIMAH menerbitkan bukutabungan beserta kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) lalu menyerahkan bukuregister tanda terima buku tabungan dan kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM)kepada terdakwa untuk diserahkan kepada nasabah sebagai pemilik bukutabungan.

  BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk, prosedur penerbitan kartu Anjungan TunaiMandiri (ATM) yaitu :a. Nasabah mengajukan permohonan penerbitan kartu Anjungan Tunai Mandiri(ATM) pada saat pembukaan rekening baru dengan melakukan pengisian diForm AR01 sekaligus penerbitan buku tabungan baru;b.

• No. 789 K/Pid.Sus/2013Kepala Desa Anjungan Dalam, Kecamatan Anjongan, KabupatenPontianak, namun Saksi Syamsu Bakri bin Bakni menandatangani SKAU001757 dalam keadaan kosong (belum terisi jumlah dan jenis kayu)selanjutnya SKAU 001757 tersebut diserahkan kepada Saksi Sudarmadi binDarmiran dan oleh Saksi Sudarmadi bin Darmiran diserahkan lagi kepadaSaksi Drs.

  Seri001757 yang ditandatangani oleh Saksi Syamsu Bakri bin Bakni selakuKepala Desa Anjungan Dalam, Kecamatan Anjongan, KabupatenHal. 7 dari 24 hal. Put. No. 789 K/Pid.Sus/2013Pontianak, namun Saksi Syamsu Bakri bin Bakni menandatangani SKAU001757 dalam keadaan kosong (belum terisi jumlah dan jenis kayu)selanjutnya SKAU 001757 tersebut diserahkan kepada Saksi Sudarmadi binDarmiran dan oleh Saksi Sudarmadi bin Darmiran diserahkan lagi kepadaSaksi Drs.

  Darius Lohai;1 (satu) lembar SKAU asli No. 001757 tanggal 5 Desember 2009,penerbitan Kades Anjungan Dalam;1 (satu) lembar asli warna putin Nako Seri PD.KA.17/SPK/XII/09 tanggal21122009 Pengirim PD. Kusuma berasal dari No. kontainer TRLU3295941, KM. Sinar Bintan dengan Jumlah 1085 Kpg, Volume 19,6980M8 jenis kayu durian, beserta DKO. No. Seri 17/DKONAKO/KA/XII/2009tanggal 21 Desember 2009;1 (satu) lembar asli warna putin Nako Seri PD.KA.18/SPK/XII/09 tanggal21122009 Pengirim PD.

  Darius Lohai;2. 1 (satu) lembar SKAU asli No. 001757 tanggal 05 Desember 2009,penerbitan Kades Anjungan Dalam;3. 1 (satu) lembar asli warna putin Nako Seri PD.KA.17/SPK/XII/09 tanggal21122009 Pengirim PD. Kusuma berasal dari No. kontainer TRLU3295941, KM. Sinar Bintan dengan Jumlah 1085 Kpg, Volume 19,6980M8 jenis kayu durian, beserta DKO. No. Seri 17/DKONAKO/KA/XII/2009tanggal 21 Desember 2009;4. 1 (satu) lembar asli warna putih Nako Seri PD.KA.18/SPK/XII/09 tanggal21122009 Pengirim PD.

  Darius Lohai;1 (satu) lembar SKAU asli nomor : 001757 tanggal 05 Desember 2009,penerbitan Kades Anjungan Dalam;1 (satu) lembar asli warna putin Nako Seri PD.KA.17/SPK/XII/09 tanggal21122009 Pengirim PD. Kusuma berasal dari No. kontainer TRLU3295941, KM. Sinar Bintan dengan Jumlah 1085 Kpg, Volume 19,6980Ms jenis kayu durian, beserta DKO. Nomor Seri 17/DKONAKO/KA/XI/2009 tanggal 21 Desember 2009;1 (satu) lembar asli warna putin Nako Seri PD.KA.18/SPK/XII/09 tanggal21122009 Pengirim PD.

• PUTUSANNomor 970 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PENITI SUNGAI PURUN, berkedudukan di Jalan Jenderal A.Yani, Nomor 26, Panjunan, Panjunan Kota, Kabupaten Kudus danJalan Anjungan, Km. 58, Kabupaten Mempawah dan alamat KantorPerwakilan Jalan Arteri Supadio, Km. 15, Sei Raya, Kabupaten KubuRaya, diwakili oleh Akiu selaku

  Direktur, dalam hal ini memberi kuasakepada Lauren Harianja dan kawankawan, Para Karyawan pada PTPeniti Sungai Purun, beralamat di Jalan Anjungan KM.58 KabupatenMempawah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2019;Pemohon Kasasi/Tergugat;LawanSOHUMUNTAL H.

• ANJUNGAN SAMUDERA MANDIRI, berkedudukandi Jalan Imam Bonjol Kav 6.a Lt.6, Gedung Dana GrahaNagoya, Batam, yang diwakili olen Ahmad Saebaniselaku Direktur PT Anjungan Samudra Mandiri, dalamhal ini memberi kuasa kepada: Gufron Wiguna, S.H.

• tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa juga tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan PengadilanNegeri Kuningandengan dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa ERIK KURNIA HARYANTO Anak Dari DANIEL padatanggal 25 November 2016 dan tanggal 13 Desember 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam kurun waktu bulan November2016 dan bulan Desember tahun 2016 bertempat di Bank Central Asia (BCA) Jl.Siliwangi Kabupaten Kuningan dan di Anjungan

  Erik Kurnia Haryanto3. pada tanggal 13 Desember 2016 bertempat di Anjungan Tunai Mandiri BCA(ATM BCA) yang terletak di Rest Area SPBU Cirendang Kabupaten Kuningandi transfer dana sebesar Rp. 27.200.000,00 (dua puluh juta dua ratus riburupiah) dari ATM milik saksi Hj. Dina Rahdiana ke rekening An. Erik KurniaHaryanto.Bahwa pada tanggal 13 Desember 2016 Saksi Hj.

  Garuda IndonesiaHolidays mengalami kerugian sekira Rp. 14.176.000,00;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 374KUHP;Atau,KEDUA :Bahwa ia Terdakwa ERIK KURNIA HARYANTO Anak Dari DANIEL padatanggal 25 November 2016 dan tanggal 13 Desember 2016 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam kurun waktu bulan November2016 dan bulan Desember tahun 2016 bertempat di Bank Central Asia (BCA) Jl.Siliwangi Kabupaten Kuningan dan di Anjungan Tunai Mandiri BCA (ATM

• (satu juta lima puluh ribu rupiah) dengan perincian:

• 9 (sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
• 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
• 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) buah buku tabungan bank BRI Simpedes dengan nomor rekening 026901008935530 atas nama Mei Arbi;
• 1 (satu) buah kartu anjungan

  Telkomsel dengan nomor 085263192405Dirampas untuk dimusnahkan.Uang sejumlah Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah)dengan perincian: 9 (Sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00 (seratusribu rupiah); 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah); 10 (Sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp5.000,00 (lima riburupiah)Dirampas untuk negara;1 (Satu) buah buku tabungan bank BRI Simpedes dengan nomorrekening 026901008935530 atas nama Mei Arbi;1 (satu) buah kartu Anjungan

  sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp5.000,00 (lima riburupiah);dirampas untuk negara sebanyak Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dansisanya sebanyak Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah)dikembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) buah buku tabungan bank BRI Simpedes dengan nomorrekening 026901008935530 atas nama Mei Arbi;1 (Satu) buah kartu anjungan

  buah simcard Telkomsel dengan nomor 085263192405;Dimusnahkan; Uang sejumlah Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah)dengan perincian:9 (sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp50.000,00 (limapuluh ribu rupiah);10 (Sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Dirampas untuk Negara 1 (Satu) buah buku tabungan bank BRI Simpedes dengan nomorrekening 026901008935530 atas nama Mei Arbi; 1 (Satu) buah kartu anjungan

• , atas nama Lim Hap Sim, terdiri dari4 (empat) kapling tanah yang belum dipecah masih atas namaorang tua laki laki Penggugat (almarhumah Lim Hap Sim), yangterletak di Jalan Jurusan Anjungan Sungai Pinyuh denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan : GS Nomor 130/87;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Parit dan Jalan Raya ke Anjungan;Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah milik adat;Sebelah Timur berbatasan dengan : GS Nomor 130/87;3.

  atas nama Lim Hap Sin terletak di Jalan Jurusan Anjungan SungaiPinyuh, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan =: GS Nomor 130/87;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Parit dan Jalan Raya ke Anjung;Sebelah Timur berbatasan dengan =: GS Nomor 130/87;Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Milik Adat;Menyatakan tanah dan bangunan sebagaimana dalam Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 362/Desa Sungai Pinyuh, Gambar Situasi Nomor 129/1987, tanggal 16 Januari 1987, Luas 754 M?

• ribu rupiah) dan uangnya dipergunakanuntuk belanja kKebutuhan makan di kapal:;Kemudian masih di bulan April 2020 saksi Hendriyatno mengambilpompa air (alkon) kemudian menjualnya kepada PAKNO dengan harga sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan uangnya dipergunakan untuk belanja dikapal;Kemudian masih di bulan April 2020, saat terdakwa bersama saksiHendriyatno berencana turun dan berhenti bekerja di kapal TB RYANTAMA 5,terdakwa bersama saksi Hendriyatno mengambil Dynamo hidrolis yang beradadi anjungan

  melaporkan hilangnya baranginventaris dan perlengkapan kapal tersebut ke Polisi, dimana terdakwadan saksi Hendriyatno yang dicurigai sebagai pelaku karena terdakwadan saksi Hendriyatno yang memegang kunci kapal dan orang yangterakhir kali berada di kapal sebelum barangbarang inventaris kapalhilang;Bahwa setelah kejadian, saksi pernah sekali datang kekapal TB.RYANTAMA 5 saat mengantarkan crew kapal yang baru dengan naikperahu service bersama saksi Mariyanto Alias Ginyo dan saksimengantar hanya naik ke anjungan

  Hendriyatno mengunci dan menggembok pintu Anjungan kapal, danmenyerahkan kunci kapal tersebut kepada Terdakwa untuk dititipkan ke saksiIlyas sebagai orang yang menjaga atau mengawasi kapal namun saksi Ilyastidak mau menerima dengan alasan posisinya tidak berada di atas kapal dandia bukan ABK atau crew kapal, sehingga Terdakwa menitipkan kunci kapalke orang servise perahu yang bernama AMIN untuk diserahkan ke saudaraTOHA di dekat sebuah balai Nelayan di Gresik yang sebelumnya pernahkerja dikapal;

  Hendriyatno mengunci dan menggembok pintu Anjungan kapal, danmenyerahkan kunci kapal tersebut kepada Terdakwa untuk dititipkan kesaksi Ilyas sebagai orang yang menjaga atau mengawasi kapal namunsaksi Ilyas tidak mau menerima dengan alasan posisinya tidak berada diatas kapal dan dia bukan ABK atau crew kapal, sehingga Terdakwamenitipkan kunci kapal ke orang servise perahu yang bernama AMIN untukdiserahkan ke saudara TOHA di dekat sebuah balai Nelayan di Gresik yangsebelumnya pernah kerja dikapal:;

  Hendriyatno mengunci dan menggembok pintu Anjungan kapal, danmenyerahkan kunci kapal tersebut kepada Terdakwa untuk dititipkan keHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Gsksaksi Ilyas sebagai orang yang menjaga atau mengawasi kapal namunsaksi Ilyas tidak mau menerima dengan alasan posisinya tidak berada diatas kapal dan dia bukan ABK atau crew kapal, sehingga Terdakwamenitipkan kunci kapal ke orang servise perahu yang bernama AMIN untukdiserahkan ke saudara TOHA di dekat sebuah balai Nelayan

• Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa YONKO IVANOV pada hari Minggu, tanggal 27 Maret2016 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat bertempat di Anjungan

  SUS /2016/PN DPS.terdakwa mengeluarkan dompet dan mengeluarkan uang pecahan Rp.50.000, sebelum keluar dari ruangan ATM BNI Anjungan Hardys Nusa DuaKuta selatan Badung kemudian terdakwa memegang uang Rp. 50.000,ditangan kanannya dan memegang dompet warna hitam di tangan kirinya.Bahwa terdakwa memasang penutup Keypad PIN ATM yang telahdimodifikasi dengan ditambahkan spycam atau kamera denganpenyimpanan memori 32 GB untuk mendapatkan PIN ATM nasabah, hal inisesuai dengan pemeriksaan laboratorium forensik

  Pasal 46 UU RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik.ATAUKedua :Bahwa terdakwa YONKO IVANOV pada hari Minggu, tanggal 27 Maret2016 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat bertempat di Anjungan Tunai Mandiri (ATM) BNI di ATMCenter Hardys Mall Nusa Dua, kecamatan Kuta Selatan, kabupaten Badungatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan

  SUS /2016/PN DPS.ATAUKetiga :Bahwa terdakwa YONKO IVANOV pada hari Minggu, tanggal 27 Maret2016 sekira pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat bertempat di Anjungan Tunai Mandiri (ATM) BNI di ATMCenter Hardys Mall Nusa Dua, kecamatan Kuta Selatan, kabupaten Badungatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan,merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang

  Bahwa ATM adalah singkatan dari Automated Teller Machine ataudalam bahasa Indonesia adalah Anjungan Tunai Mandiri merupakansebuah alat elektronik yang memberikan layanan bagi seorangnasabah dari suatu bank untuk dapat mengakses rekening/accountyang dimilikinya melalui sehingga dapat melakukan aktifitasperbankan seperti tarik tunai, transfer, pembayaran tagihan dan lainlain tanpa harus datang ke cabang dari suatu Bank.Hal 26 dari 38 halaman Putusan Nomor 523/Pid. SUS /2016/PN DPS.

• uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah), 14 (empat belas) lembar pecahan uang Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Dirampas untuk Negara

• Uang senilai Rp.5.700.000,- (lima juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 114 (seratus empat belas) lembar ;
• 1 (satu) buah ATM (Anjungan

  (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uangpecahan Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 14 (empat belas) lembarpecahan uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara Uang senilai Rp.5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah) denganrincian pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 114 (seratusempat belas) lembar ;Halaman 2 dari 22 Halaman Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Son 1 (satu) buah ATM (Anjungan Tunai Mandiri

  .5.000, (lima ribu rupiah), 22 (dua puluh dua) lembar kupon warnaputin penjualan nomor Togel Singapura, 6 (enam) lembar kupon warna putihpenjualan nomor Togel Hongkong, 1 (Satu) buah Handphone merk SamsungJ4 warna hitam, 1 (Satu) lembar kertas rekapan keluaran nomor Togel, 1 (Satu)buah papan pengalas tulis warna merah, Vang senilai Rp.5.700.000, (lima jutatujuh ratus ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 114 (seratus empat belas) lembar, 1 (Satu) buahn ATM(Anjungan

  .5.000, (lima ribu rupiah), 22 (dua puluh dua) lembar kupon warnaputin penjualan nomor TogelSingapura, 6 (enam) lembar kupon warna putihpenjualan nomor TogelHongkong, 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung J4warna hitam, 1 (Satu) lembar kertas rekapan keluaran nomor Togel, 1 (Satu)buah papan pengalas tulis warna merah, Uang senilai Rp.5.700.000, (lima jutatujuh ratus ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 114 (seratus empat belas) lembar, 1 (satu) buah ATM(Anjungan

  .5.000, (lima ribu rupiah) ;22 (dua puluh dua) lembar kupon warna putih penjualan nomor TogelSingapura6 (enam) lembar kupon warna putin penjualan nomor TogelHongkong ;1 (Satu) buah Handphone merk Samsung J4 warna hitam ;1 (Satu) lembar kertas rekapan keluaran nomor Togel ;1 (Satu) buah papan pengalas tulis warna merah ;Uang senilai Rp.5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan rincianpecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 114 (seratus empatbelas) lembar ;1 (Satu) buah ATM (Anjungan

  (lima puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembaruang pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), 7 (tujuh) lembar uangpecahan Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 14 (empat belas) lembarpecahan uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara Uang senilai Rp.5.700.000, (lima juta tujuh ratus ribu rupiah) denganrincian pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 114 (seratusempat belas) lembar ; 1 (satu) buah ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank Mandiri Debit Gold,Masingmasing dikembalikan Kepada

• Kemudian Terdakwa menyewa satuunit mobil truck Mitsubishi warna kuning nomor polisi KB 8820 ZL milikseorang lakilaki yang bernama RENDI yang dikemudikan oleh saksi BINTONHUTAHURUK dan menyuruh supir truck untuk memuat kayu durian miliksaksi JAMINUS ATOK dan dibawa ke rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwamemuat kayu durian milik Terdakwa ke dalam truk bercampur dengan kayumilik saksi JAMINUS ATOK dan rencananya kayu tersebut akan dibawa kedaerah anjungan untuk dijual ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengangkut

  Kemudian Terdakwa menyewa satu unit mobiltruck Mitsubishi warna kuning nomor polisi KB 8820 ZL milik seorang lakilaki yang bernama RENDI yang dikemudikan oleh saksi BINTONHUTAHURUK dan menyuruh supir truck untuk memuat kayu durian miliksaksi JAMINUS ATOK dan dibawa ke rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwamemuat kayu durian milik Terdakwa ke dalam truk bercampur dengan kayumilik saksi JAMINUS ATOK dan rencananya kayu tersebut akan dibawa kedaerah anjungan untuk dijual ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengangkut

  kayu durian seluruhnya sebanyak161 (seratus enam puluh satu) batang milik Terdakwa dan milik saksiJAMINUS ATOK tanpa dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal Usul(SKAU) kayu tersebut dengan menggunakan mobil truk Mitsubishi warnakuning KB 8820 ZL yang dikemudikan oleh saksi BINTON HUTAHURUKmenuju daerah Anjungan Kabupaten Pontianak.

• dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah Buku rekening BNI atas nama Muhamad Sadli Palisoa dengan nomor rekening 0845761442;
• 1 (satu) buah kartu Anjungan

  Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah Buku rekening BNI atas nama Muhamad Sadli Palisoadengan nomor rekening 0845761442; 1 (Satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) BNI berwarna hijauhitam dengan nomor 1946 3425 3010 3143;dikembalikan kepada Saudara Muhamad Sadli Palisoa Alias Liko; 1 (Satu) lembar rekening koran Bank BNI Cabang Namlea atas namaMuhamad Sadli Palisoa dengan nomor rekening 0845761442;tetap terlampir di Berkas Perkara; 3 (tiga) lembar kertas putin yang bertuliskan nomor

  Saudara Ali Bin Thahir Alias Abtha membawa Terdakwa besertabarang bukti tersebut ke Polsek Namlea untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa dalam menjalankan permainan judi togel tersebut Terdakwabersamasama dengan Saudara Lutfi Buton Alias Desta (DPO) menjual juditogel jenis Sidney (SDY), jenis Singapore (SGP) dan jenis Hongkong (Hk)kepada masyarakat yang datang ke kios orang tua Terdakwa selama lebihkurang 5 (lima) bulan (akhir bulan Februari 2020 s/d 1 Agustus 2020) dengancara pertama Terdakwa meminjam Anjungan

  pemasangberuntung maka Terdakwa melakukan penarikan uang ke akun Terdakwa disitus ROYAL TOTO.COM menggunakan Handphon Android milik Saudara LutfiButon Alias Desta (DPO), selanjutnya Terdakwa mentransfer uang ke nomorrekening Bank Mandiri milik Muhamad Sadli Palisoa Alias Liko (adik sepupuTerdakwa), setelah itu Terdakwa menunggu konfirmasi/pemberitahuan sekitar10 menit sampai dengan 15 menit, setelah Terdakwa mendapatkonfirmasi/pemebritahuan "berhasil Terdakwa langsung melakukan penarikanuang melalui Anjungan

  Buton dalammenjual togel, dan hal tersebut juga sudah Terdakwa sampaikan kepadapenyidik ketika pemeriksaan di kantor polisi;Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas apa yang telah dilakukan danTerdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (Satu) buah Buku rekening BNI atas nama Muhamad Sadli Palisoa dengannomor rekening 0845761442:1 (Satu) buah kartu Anjungan

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Buku rekening BNI atas nama Muhamad Sadli Palisoadengan nomor rekening 0845761442; 1 (Satu) buah kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) BNI berwarna hijauhitam dengan nomor 1946 3425 3010 3143;dikembalikan kepada Saksi Muhamad Sadli Palisoa; 1 (Satu) lembar rekening koran Bank BNI Cabang Namlea atas namaMuhamad Sadli Palisoa dengan nomor rekening 0845761442:terlampir dalam berkas perkara; 3 (tiga) lembar kertas putin yang bertuliskan nomor/angka pemasangantogel

• 1 (satu) Buah ATM ( Anjungan Tunai Mandiri ) Bank Mandiri dengan nomr ATM 4097 6628 1870 1818.Dirampas untuk dimusnakan.6. Membebankan biaya perkara kepada diri Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

  VIKTOR RAYMON KEDERO;1 (satu) Buah Buku Tabungan Mandiri dengan Nomor Rekening1610002305162 dengan nomor seri buku tabunan AE 2746242;1 (satu) Buah Buku Tabungan Mandiri yang di depannya telahrobek dengan nomor seri buku tabunan AE 2746241;1 (satu) Buah Buku Tabungan Mandiri yang di depannya telahrobek dengan nomor seri buku tabunan AE 2746239.1 (satu) Buah Buku Tabungan Mandiri yang di depannya telahrobek dengan nomor seri buku tabunan AE 2746240.e 1 (satu) Buah ATM ( Anjungan Tunai Mandiri ) Bank

  VIKTORRAIMON KEDERO, 1 (satu) buah Buku Tabungan Mandiri dengan NomorRekening 1610002305162 dengan nomor seri buku tabungan AE 2746242, 1(satu) buah Buku Tabungan Mandiri dengan nomor seri buku AE 2746239, 1(satu) buah Buku Tabungan Mandiri dengan nomor seri buku tabungan AE2746240 dan 1 (satu) buah kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank Mandiridengan nomor kartu 4097 6628 1870 1818. o Bahwa Terdakwa hanya menerima untuk pemasangan tebakan angka kuponputih jenis Sydney yang dibuka pada pukul 11.00

  VIKTORRAIMON KEDERO, 1 (satu) buah Buku Tabungan Mandiri dengan NomorRekening 1610002305162 dengan nomor seri buku tabungan AE 2746242, 1(satu) buah Buku Tabungan Mandiri dengan nomor seri buku AE 2746239, 1(satu) buah Buku Tabungan Mandiri dengan nomor seri buku tabungan AE2746240 dan 1 (satu) buah kartu ATM (Anjungan Tunai Mandiri) Bank Mandiridengan nomor kartu 4097 6628 1870 1818.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Fatmawati Binti Alamin Haji Lilah) dengan Tergugat (Bustami Bin Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1985 yang dilaksanakan di Desa Paoh, Kecamatan Anjungan, Kabupaten Mempawah;
  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bustami Bin Salim) terhadap Penggugat

  No. 93/Pdt.G/2018/PA.Sry.mengaku sebagai Abang Ipar Penggugat dan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi tahu Penggugat menikah dengan seoranglakilakibernama Bustami, pada tanggal 13 Juni 1985 di Desa Paoh,Kecamatan Anjungan, Kabupaten Mempawah;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan tersebut yang dilaksanakandengan wali abang kandung Penggugat bernama Minan Alamin HajiLillah sekaligus mengakadkan dengan disaksikan oleh 2 orang saksiyaitu Bapak

  tidakada larangan menikah, baik karena nasab, sesusuan ataupunsemenda;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah bercerai dan Tergugattidak mempunyai isteri lain serta tetap beragama Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakpihak yangkeberatan;Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdicatatkan di KUA setempat sampai sekarang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah bersama di Desa Anjungan

  Bg), dan oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangankedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, keterangansaksisaksi dan alat bukti yang ada yang kesemuanya telah dipertimbangkandalam hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 13 Juni 1985 yang dilaksanakan di DesaPaoh, Kecamatan Anjungan, Kabupaten Mempawah,