Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AMAQ SUHAIDI bin AMAQ SINERAH ) dengan Pemohon II (INAQ SUHAIDI binti AMAQ SAHBI ) yang dilaksanakan pada tangga 15 Maret 1975 di Tanak Malit Desa Masbagik Selatan Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur ;
3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat Agama Islam pada tanggal 15 Maret 1975 di Tanak Malit DesaMasbagik Selatan Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Sahim, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama H. Marzuki dan Amaq Kur saksi nikah adalahorangorang yang hadir pada saat itu dengan maskawin berupa uang Rp. 150,( Seratus lima puluh rupiah ) bayar tunai ;.

Marzuki bin Amag Sinerah, umur 56 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Masbagik Selatan, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur ;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon IIlmenikah pada tanggal 15Maret 1975 di Tanak

Amaq Maskur bin Amaq Senep, umur 50 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Desa Masbagik Selatan, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur ;.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri ; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon IImenikah pada tanggal 15Maret 1975 di Tanak

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( AMAQ SUHAIDI bin AMAQSINERAH ) dengan Pemohon II ( INAQ SUHAIDI binti AMAQ SAHBI ) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1975 di Tanak Malit Desa MasbagikSelatan Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Khairul Umam bin Masud ) denganPemohon II ( Santi Suryanti binti Sahruddin ) yang dilaksanakan pada tanggal27 Maret 2016 di Tanak Malit Desa Masbagik Selatan Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ZABURUDIN Alias ZABUR bersamasama dengansaksiLALU YUDA PRAWIRA,saksi JUAKE (dilakukan penuntutan terpisah),saudara IGON ALIAS MUNAWIR (DPO) dan saudara DODO ALIAS PEKDET(DPO)pada hari minggu tanggal 30 Juni 2019, atau setidaktidaknya pada bulanJuni 2019 sekitar jam 03.15 wita bertempat di swalayanMINI MART Jalan By Passdepan Bandara Internasional Lombok (BIL) Dusun Tampuk, Desa Tanak

terpisah), saudara IGON ALIAS MUNAWIR (DPO) dan saudaraDODO ALIAS PEKDET (DPO) berangkat dengan menggunakan 1 (satu)unit kendaran mobil merek Toyota RUSHdimana terdakwa bertugas sebagaisopirdan setelah sampai di depan Bandara Internasional Lombok(BIL)terdakwa bersamasama dengan saksiLALU YUDA PRAWIRA, saksiJUAKE (dilakukan penuntutan terpisah), saudara IGON ALIAS MUNAWIR(DPO) dan saudara DODO ALIAS PEKDET (DPO) melihat MINI MARTJalan By Pass depan Bandara Internasional Lombok (BIL) Dusun Tampuk,Desa Tanak

Saksi LALU YUDA PRAWIRA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekitar pukul01.00 wita, bertempat di Mini Mart By Pass BIL, Dsn Tampuk, Desa Tanak Awu,Kec, Pujut, Kab Lombok Tengah;Bahwa yang menjadi korban pencurian dengan kekerasan tersebut yakniToko Mini Mart By Pass BIL, Dsn Tampuk, Desa Tanak Awu, Kec.

Loteng setelah itukemudian kami berangkat dengan menggunakan mobil Toyota RUS dansebagai sopir saudara JABUR untuk mencari mangsa dan setelah sampai didepan Bil kami melihat Mini mart yang tepat berada di pinggir Baypass Bill Dsn.Tampuk, Desa tanak Sawu, Kec. Pujut, Kab.

Saksi KHALILUR RAHMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2019 sekitar pukul01.00 wita, bertempat di Mini Mart By Pass BIL, Dsn Tampuk, Desa Tanak Awu,Kec, Pujut, Kab Lombok Tengah;Bahwa saksi yang menjadi karyawannya di Toko Minimart tersebut;Bahwa Pada hari minggu tanggal 30 Juni 2019 sekitar jam 03.15 dini harisatya sedang berada di dalam toko mini mart dan berada di kasiran sambilbermain HP tiba tiba tanpa saya sadari 3 (tiga

miliknyabersama dengan saksi LALU SUEP alias MAMIQ SAYUMAN beserta 4(empat) orang buruh tani namun secara tibatiba datang terdakwa (I) LALUSALI alias ALI , terdakwa (Il) LALU MUHAMMAD SALEH alias SALEH,terdakwa (III) LALU NURSAN alias LALU NURSAM danterdakwa (IV)LALU NURDIN alias NURDIN beserta massa yang berjumlah sekitar 25orang yang kemudian melarang dan mengancam saksi BAIQ NURMINAHuntuk mengerjakan sawah tersebut.e Terdakwa (I) LALU SALI alias ALI kemudian mengancam denganmengatakan taek aruan lek tanak

tie, dendek gawekn malik, lamunndek taeklaun muq matekm yang artinya dalam bahasa Indonesia(naik cepat dari tanah itu jangan kerjakan lagi kalau tidak mau sayabunuh), Terdakwa (II) LALU SALEH mengancam dengan mengatakan taek mum mele slamet elek tanak tie, engkahgawekn malek, laun muqrecahm, dendek tambahn mum male slamet bareh mukmatekm,yang artinya dalam bahasa Indonesia (naik kalau mau selamat daritanah itu, jangan kerjakan lagi, nanti saya cincang,jangan cangkulnanti saya bunuh), Terdakwa (lll

) LALU RESAN mengancam denganmengatakan taek selapukm engkah gawek tanak tie, lamunpade ndekmele taek yak pade matekm yang artinya dalam bahasa Indonesia(naik semuanya yang ada di sawah itu, kalau semuanya tidak maunaik saya bunuh dan terdakwa (IV) LALU NURDIN mengancam denganmengatakan pade taek selapukm engkah gawek tanak tie, lamumndek padetaek jak yak matem yang artinya dalam bahasa Indonesiasemuanya naik jangan kerjakan tanah itu, kalau tidak naik semuanyananti saya bunuh kemudian setelah itu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Eli Hermayanti binti Jumarsah) dengan Tergugat (Tamsil alias Sil bin Amaq Saeah) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2006 di Dusun Tanak Beak Otak Desa, Desa Tanak Beak, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat, di Dusun Mertak Mas Desa Barabali Kecamatan BatukliangKabupaten Lombok Tengah selama 10 tahun, kemudian tahun 2010Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Mandok Desa Tanak Beag Kecamatan Batukliang Utara KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ;.

lanjuttanpa hadirnya Tergugat ;Hal 3 dari 14Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka upayadamai melalui proses Mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa, selanjutnya oleh Ketua Majelis dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat,Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa sebagai berikut :a.Foto copy Surat Keterangan Domisili, atas nama Pemohon Yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tanak

Beak Kecamatan BatukliangKabupaten Lombok Tengah, tanggal 03 April 2017 setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup yangkemudian diberi kode P.1 ;Bahwa, disamping alat buktu tertulis tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi saksi yaitu sebagai berikut :1.XXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Mandok, desa Tanak Beak, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan

XXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,beralamat di Dusun Mandok, Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya;Hal 5 dari 14 Bahwa, saksi

XXXXXXXXXXXX, umur 45 tahun,Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Mandok, desaTanak Beak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah dan 2.XXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,beralamat di Dusun Mandok, Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat berupakartu Penduduk, majelis menilai bahwa bukti tersebut telah dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu yang menerangkan bahwa

PUTUSANNomor 795/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :XxXxxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Dusun Selawang, Desa Tanak Awu, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;MELAWANXxXxxx, UMur 38 tahun, agama

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada tanggal 22 Mei 2014 di DusunSelawang, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 750/08/VII/2014 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pujut tanggal 02 Juli 2014;Z. Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumahPut 795/Pat.G/2019/PA. Pra.

Hal 1 dari 15Pemohon Dusun Selawang, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selama 2 Tahun, kemudian tanggal 05 Juli2016 Termohon pulang ke rumah orang tua di Dusun Tampok, Desa TanakAwu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang;3. Bahwa, dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahdikarunial 1 (Satu) orang keturunan bernama Nada Mau'idzhatul Hasanah,Jenis Kelamin perempuan, umur 5 tahun, saat ini dalam asuhan Termohon;4.

Abdi bin Akir, umur 35, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Selawang, Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, di hadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah kakak ipar saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Put 795/Pat.G/2019/PA. Pra.

Akim bin Widi, umur 40, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Dusun Selawang, Desa Tanak Awu, Kec Pujut,KabupatenLombok Tengah, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Put 795/Pat.G/2019/PA. Pra.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Badadukhul) di rumah Tergugat, di Dusun Kebun Alit, Desa Kelebuh,Kecamatan Praya Tengah Kabupaten Lombok Tengah selama 2 tahunkemudian Penggugat tahun pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Tanak Awu Desa Semoyang KecamatanPraya Timur Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;.

XXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Tanak Awu Desa Semoyang Kecamatan PrayaTimur Kabupaten Lombok Tengah, telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 14 Agustus 2014Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama

di di rumah Tergugat, di DusunKebun Alit, Desa Kelebuh, Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah selama 2 tahun kemudianPenggugat tahun pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tanak Awu Desa SemoyangKecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat didalamrumah tangganya baik dan rukun akan tetapi sekarang inisudah tidak rukun lagi karena sering cekcok dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya

Awu bertempat tinggal di dusun Tanak Awu DesaSemoyang Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksisebagai sepupu Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah yang menikah pada tanggal 14 Agustus 2014Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di di rumah Tergugat, di DusunKebun Alit, Desa

Kelebuh, Kecamatan Praya TengahKabupaten Lombok Tengah selama 2 tahun kemudianPenggugat tahun pindah dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tanak Awu Desa SemoyangKecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat didalamrumah tangganya baik dan rukun akan tetapi sekarang inisudah tidak rukun lagi karena sering cekcok dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalahkarena Tergugat tidak bertanggung

PENETAPANNomor 677/Pdt.P/2020/PA.PraZEN ,Resa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh :Warsih binti Warta,, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Tanak Beak Timur,Desa Tanak Beak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa anak Pemohon tersebut bernama Selpi WardanibintiSupardi (tanggal lahir 10082005) telah sekitar 6 bulan menjalincinta dengan seorang Jejaka bernama Hendri Jayadi binRumintang (tanggal lahir 18092000), agama Islam, pekerjaanSwasta, Alamat di Dusun Tanak Beak, Desa Tanak Beak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;2.

Rahmat bin H.Risidi, umur 26, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tanak Beak Timur, Desa TanakBeak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari 14 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengananak Pemohon yang bernama Selpi Wardani binti Supardi dancalon suaminya bernama Hendri Jayadi bin Rumintang, karenasaksi adalah teman Hendri Jayadi bin Rumintang

Husnan bin Rusnan, umur 52, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat tinggal di Dusun Tanak Beak Timur, Desa TanakBeak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan saksi telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal dengananak Pemohon yang bernama Selpi Wardani binti Supardi dancalon suaminya bernama Hendri Jayadi bin Rumintang , karenasaksi adalah keluarga Hendri Jayadi bin Rumintang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruslan bin Sapii) dan Pemohon II (Zulmini Herawanti, SKM binti Mihwan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2017 di Dusun Tanak Bengan, Desa Tanak Beaq, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

LALU THAMRIN bin LALU MWJIL, umur 60 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Bungtiang, Desa Bungtiang,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;LALU FATHURRAHMAN bin LALU MIJIL, umur 53 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Koak Kaok, Dusun Tanak Kaken Bat,Desa Tanak Kaken, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur;LALU SALIKIN bin LALU MIJIL, umur 48 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Tembok, Dusun Tungke, Desa Tanak Kaken,Hal. 2 dari 10 hal. Put.

tidak diketahui alamatnya secara pasti diMalaysia;BAIQ MARIANI binti LALU MASUD, umur 44 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Bungtiang, Desa Bungtiang,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;LALU PATHONI HAMIDI bin LALU MASUD, umur 42 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Tembok, Dusun Tungke, DesaTanak Kaken, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur;BAIQ HARTINI MULIANA binti LALU MASUD, umur 40 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Koak Kaok, Dusun TanakKaken Bat, Desa Tanak

Kaken, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur;LALU FURQON bin LALU MASUD, umur 38 tahun, agama Islam,bertempat tinggal di Tembok, Dusun Tungke, Desa TanakKaken, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur;BAIQ NOVATILA RENDRA PUTRI binti LALU MASUD, umur 36 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Tembok, DusunTungke, Desa Tanak Kaken, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur;LALU MUH.

No. 1239/Pdt.G/2015/PA.SEL.1239/Pdt.G/2015/PA.Sel. tanggal 1 Desember 2015 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suainiistri yang sah yangmenikah menurut Syariat Agama Islam pada tanggal 25 november 2007di Tanak Malit Desa Masbagik Selatan sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 594/89/XI/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama di Obel obel dan tinggal/menginap di rumah orang tuanya di tanak malitDesa Masbagik Selatan;Hal. 2 dari 19 Put. No. 1239/Pdt.G/2015/PA.SEL.c.

No. 1239/Pdt.G/2015/PA.SEL.Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri;Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal, 25 November2007 di Tanak malit Desa Masbagik Selatan Wilayah hukum KUAKecamatan Masbagik;Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sesudah menikah merekatinggal bersama di Tanak Malit

malit Desa Masbagik Selatan Wilayah hukum KUAKecamatan Masbagik;Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sesudah menikah merekatinggal bersama di Tanak Malit Desa Masbagik Selatan, KecamatanMasbagik, dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikarunialdua orang anak bernama : I urnur kurang lebih 7tahun dan iE uur kurang lebih 6 bulan;Saksi tahu Kedua anak tersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat;Hal. 10 dari 19 Put.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama di Obel obeldan tinggal/menginap di rumah orang tuanya di tanak malit DesaMasbagik Selatanc.

SUCI, pada hari Sabtu tanggal 02Januari 2021 sekitar jam 03.00 Wita atau pada suatu hari dalam bulan Januaritahun 2021, di Musholla Anwarul Muslimin di dusun Tanak Sanggar DesaSokong Kec. Tanjung Kab.

Meri Ramdika alias Meri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengalami kejadian pencurian HP pada hari Sabtu,tanggal 2 Januari 2021 sekitar jam 03.00 Wita di Musholla AnwarulMuslimin di Dusun Tanak Sanggar, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara; Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang tidur dan ketika saksi bangunsekitar jam 03.00 Wita untuk sholat malam, HP merk OPPO warna hitamtype A5 S milik saksi sudah tidak ada, dimana sebelum tidur, saksimeletakkan

Heru Kurnian alias Daryo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah mengambil HP merk OPPOwarna hitam type A5 S milik saksi MERI RAMDIKA yang terjadi padahari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekitar jam 03.00 Wita di MushollaAnwarul Muslimin di Dusun Tanak Sanggar, Desa Sokong, KecamatanTanjung, Kabupaten Lombok Utara; Bahwa sebelum kejadian saksi bersama Terdakwa baru habis minumtuak, kemudian saksi berjalan bersama Terdakwa melewati depanmusholla

MERI apakahterdakwa ada menjual HP milik saksi MERI, kemudian saksi memberitahubahwa HP milik saksi MERI telah ditukar tambah oleh terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa telah membenarkan keterangansaksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil HP milik saksi MERI RAMDIKA yangTerdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekitar jam 03.00Wita di Musholla Anwarul Muslimin di Dusun Tanak

adalah barangbarang yangada dalam kekuasaan yang mempunyai barang (pemilik) dengan adanya titleatas hak yang sah atau setidaktidaknya adanya tanda bukti kepemilikan secarahukum perdata sehingga dengan demikian barang tersebut tidak dapatdigolongkan sebagai Res Nullius;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 240/Pid.B/2021/PN MitrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2021 sekitar jam 03.00Wita di Musholla Anwarul Muslimin di Dusun Tanak

PENETAPANNomor 0316/Pdt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Itsbat Nikah antara :Lalu Maad Adnan Hadi bin Lalu Renggati, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Jambigq I, Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Rusmawati binti Muh.

Yusuf, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Jambiq , Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan Surat permohonan para Pemohontanggal 21 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara nomor 0316/Pdt.P/2018/PA.Pra., tertanggal 21 Februari2018

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2009 di DusunJambig , Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah denganwali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), dibayar tunai. , ljab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama H. Muh.

PENETAPANNomor: 0833/Pdt.P/2016/PA.PraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:NA'IM Bin MIATIH, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Suai, Desa Tanak Rarang KecamatanPrraya Barat Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;GANIM binti MUKIM, umur

31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Suai Desa Tanak RarangKecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan Surat Permohonan para Pemohontanggal 07 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan register perkara nomor : 0833/Pdt.P/2016/PA.Pra., tertanggal 07 April2016 mengemukakan halhal yang pada

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 02 januair 2003 di DusunSuai, Desa tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon I!

Muhamad Saleh ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1990, di Desa Tanak Awu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II :4. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221. 000,- ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Muhamad Saleh, lahir di Tanak Awu, tanggal 31Desember 1972, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan TidakSekolah, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di LingkunganKebun Bawak Barat, RT.003 RW.022, Kelurahan Pejeruk,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut .Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemoohon dan Pemohonli dan saksisaksiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 27 Maret 2017,yang terdaftar

RW.Kelurahan Dasan Agunng,Kecamatan Selaparang,Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniuntuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalah kakakkandung Pemohon ;> Benar Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 Mei 1990 di Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah

berita acara sidang yangmerupakan bagian dari penetapan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon II datang menghadap di persidangan dan telah pula meneguhkandalildalil permohonannya dengan buktibukti tertulis dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya mendalilkan bahwa pada tanggal 11 Mei 1990, di Desa Tanak

tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis dan keterangan pihakberperkara, serta saksisaksi yang dajukan oleh Pemohon dan Pemohon Iltersebut diatas, telah memenuhi syarat formil alat bukti sehingga dapat diterimauntuk dipertimbangkan;Menimbang bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 11 Mei 1990,Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Desa Tanak

Muhamad Saleh ) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1990, di Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il :4. Membebankan kepada Pemohon! dan pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 221. 000, ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );HIm 9 dari 10 Him.

Tanak Awu Bat, Ds. Tanak Awu, Kec. Pujut, Kab. Lombok Tengah dihubungi Via handphone oleh saudara KHALILUR RAHMAN yang saat itumemberitahukan bahwa Minimar tempatnya bekerja di rampok. Setelahdiberitahu kemudian saya langsung mengambil sepeda motor menujuminimart. Sesampai diminimart saya melihat saudara KHALILURRAHMAN sendirian dan ditempat tersebut dalam keadaan sepi.

Tanak Awu, Kecamatan Pujut, denganHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Pyaadanya rekaman CCTV yang ada di Tempat kejadia sehingga ciriciripelaku mengarah kepada pelaku JUAKE yang beralamat di Dsn. Keloke,Ds. Batujai, Kec. Praya Barat, Kab. Lombok Tengah.

Tampuk, Desa Tanak Awu, Kec. Pujut, Kab. Loteng. Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut yakni toko mini martBypass Bil Dsn. Tampuk, Desa Tanak Awu, Kec. Pujut, Kab. Lotengsedangkan yang menjadi peaku pencurian tersebut yakni terdakwa sendiridan ke 4 (empat) orang teman terdakwa yang bernama IGON, lakilaki,umur 32 tahun, alamat Dsn. Batu Lajang, desa batujai, Kec. Praya Barat,kab.Loteng, DODO, Ik, umur 34 tahun, alamat batu lajang, desa batujai,Kec. Praya Barat, kab.

Tampuk, Desa tanak Sawu, Kec. Pujut,Kab.

Tampuk, Desa Tanak Awu, Kec. Pujut, Kab.

AMAQ LISAM, HAERUDIN (DPO) membawa parang dan senter sertamemakai cadar ,ADI (DPO) membawa pistol dan parang, senter besar sertamemakai kaebo , TUAN GABAH (DPO) membawa sebuah tas rangsel berisikanlinggis, cukit, tang, kunci cabang, masker dengan berjalan kaki menuju kelesehan Tanak Maik Tibupiling setelah itu terdakwa MIASA ALS. AMAQ KACEbersama sama dengan terdakwa DISAH ALS.

AMAQ LISAM, HAERUDIN (DPO),ADI (DPO),TUAN GABAH (DPO) mengumpulkan para pegawai lesehan Tanak maik diLoby lesehan terdakwa MIASA ALS. AMAQ KACE bersama sama denganterdakwa DISAH ALS.

(dua) tempat kejadian tersebut dari Polsek Narmada langsung menuju ketempat kejadian yaitu di lesehan Tanak Maik saksi A.Bayu Kusuma bersamasaksi Ida Bagus Made Asmariawan mengintrograsi karyawan lesehan Tanakmaik untuk menanyakan cirriciri pelaku saat itu saksi A.

AMAQ SILAMtersebut saksi RAKHMAD WAHYU NINGSIH mengalami kerugian seluruhnyakurang lebin sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan saksiMusmuliadi bersama lesehan tanak maik, saksi Pandri saksi Abdul kadir, saksiSanisah als. Sani saksi M. Rosur Rofli, saksi Rohaniah als.

AMAQ LISAM, AERUDIN (DPO),ADI (DPO),TUAN GABAH (DPO) perencanaan tersebut tidak ada menentukan lokasidimana saat itu AERUDIN (DPO) dan berangkat bersamasama.Bahwa benar kemudian setelah sampai di Rumah Tanak Maik terdakwaMIASA ALS.

ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Muhajirin Dusun TojangBereng, Desa Mantang, Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX UMUr 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Dusun Tanak

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 2016 di Dusun Tanak Maik, Desa Masbagik UtaraBaru, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Tengah sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0033/033/I/2016, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Masbagik tanggal 15 Januari 2016;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumah orangHal 1 dari 10tua Tergugat, di Dusun Tanak Maik, Desa Masbagik Utara Baru, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Tengah selama 5 bulan, kemudianPenggugat pulang dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Tojang Bereng., Desa Mantang, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ;.

tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Bertempat tinggal di Muhajirin Dusun Tojang Bereng, Desa Mantang,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ; dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan karena Penggugat anakkandung saksi; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Tanak

Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Dusun Otak Desa, Desa Mantang, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah ; dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiPaman Penggugat;Hal 4dari 10 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di rumah orang tua Tergugat, di Dusun Tanak

SALINANPUTUSANNomor: 1016/Pdt.G/2014/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:pe umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun BeloamDesa Sepit Kecamatan KeruakKabupaten Lombok Timur, sebagai "Penggugat",Lawana umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan TKI, bertempat tinggal semuladi Dusun Tanak

Penggugate Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 27 Desember 2011 bertempat die Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Tanak Malit Selatan Desa Masbagikselatan Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur dan belum/sudah memperoleh anake Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak bulan Maret 2012tidak rukun lagi.e Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukunlagi disebabkan

Penggugat tinggaldi Dusun Beloam Desa Sepit Kecamatan Keruak KabupatenLombok Timur dan Tergugat di Dusun Tanak Malit Selatan DesaMasbagik selatan Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok TimurBahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukuntelah ada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugatdapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasilBahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembalidengan Tergugat tetapi tidak

PenggugatBahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 27 Desember 2011 bertempat diBahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikahtinggal bersama di Dusun Tanak Malit Selatan Desa Masbagikselatan Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timur dan belum/sudah memperoleh anakBahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak bulan Maret 2012tidak rukun lagi.Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukunlagi disebabkan

Penggugat tinggaldi Dusun Beloam Desa Sepit Kecamatan Keruak KabupatenLombok Timur dan Tergugat di Dusun Tanak Malit Selatan DesaMasbagik selatan Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timure Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukuntelah ada upaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugatdapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasile Bahwa Sebagai keluarga/orang dekat Penggugat saksi pernahmenasehati Penggugat agar mau rukun dan kumpul kembalidengan Tergugat tetapi

Menyatakan AMAQ SEDAH telah meninggal dunia pada tahun 2003 di Dusun Tanak Beak, dahulu Desa Bonjeruk, sekarang Desa Bunkate, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Menetapkan ahli waris AMAQ SEDAH yang berhak memperoleh bagian harta warisan, sebagai berikut :
3.1. SEPINAH alias INAQ SENAH binti AMAQ KACOK (Istri);
3.2. SEDAH binti AMAQ SEDAH (anak Perempuan);
3.3. AISAH binti AMAQ SEDAH (anak Perempuan);
3.4.

Obyek Sengketa 2.1 yang berupa tanah sawah seluas 31 Are yang terletak di Dusun Tanak Beak, Desa Bunkate, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah tersebut yang terbagi menjadi 2 petak sawah yaitu :
a.

AISAH binti AMAQ SEDAH, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tanak Beak, Desa Bunkate,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat III (Terbanding III);4. SENAH binti AMAQ SEDAH, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Tanak Beak, Desa Bunkate,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat IV (Terbanding IV);5.

INAQ SENAH binti AMAQ KACOK, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Tanak Beak, Desa Bunkate,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat VI (Terbanding VI); Nomor 1 sampai dengan Nomor 6semula sebagai Para Penggugat/sekarang sebagai ParaTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Praya Nomor 0328/Pdt.G/2017/PA.Pra

Menyatakan AMAQ SEDAH telah meninggal dunia pada tahun 2003 diDusun Tanak Beak, dahulu Desa Bonjeruk, sekarang Desa Bunkate,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menetapkan harta peninggalan AMAQ SEDAH yang menjadi harta warisanyang harus dibagi waris adalah sebagai berikut :4.1.Obyek Sengketa 2.1 yang berupa tanah sawah seluas 31 Are yangterletak di Dusun Tanak Beak, Desa Bunkate, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah tersebut yang terbagi menjadi 2 petaksawah yaitu :a.

Menyatakan AMAQ SEDAH telah meninggal dunia pada tahun 2003 diDusun Tanak Beak, dahulu Desa Bonjeruk, sekarang Desa Bunkate,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;3. Menetapkan ahli waris AMAQ SEDAH yang berhak memperoleh bagianharta warisan, sebagai berikut :3.1. SEPINAH alias INAQ SENAH binti AMAQ KACOK (Istri);3.2. SEDAH binti AMAQ SEDAH (anak Perempuan);3.3.