Ditemukan 5032 data
119 — 43
Ramli di Desa Barusejak pukul 10.00 wib sampai dengan pukul 15.30 wib = sedangmengaduk kalamai dan berdasarkan keterangan saksi saksi tidaksatupun yang menerangkan ada yang melihat terdakwa Jasmanberada di lokasi kejadian tersebut;Menimbang, bahwa saksi Beny Afriandi, saksi RonalSiregar dan saksi Verbalisan Elva Hendri menerangkan bahwaterdakwa Jasman yang melakukan pembunuhan terhadap korbanSiti Aminah dengan cara mencekik korban sedangkan terdakwaJumadi Alias Ju memegang kaki korban;Menimbang,
21 — 6
SAKSI: ANASTASIA ELVA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut := Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sudah cukup lama dan saksi kenal denganTerdakwa dalam rangka masalah ini ;= Bahwa saksi kenal dengan Ibu Maria Herawati karena Ibu Maria Herawati adalah ibumertua saksi sedangkan saksi adalah menantu ibu Maria Herawati ;= Bahwa semua keterangan saksi yang terdapat di dalam Berita Acara Pemeriksaantertanggal 08 November 2011 dan 13 Maret 2012, sudah benar ;= Bahwa yang saksi ketahui
72 — 274
BARIO ELVA, menerangkan pada pokoknya antara lain sebagai berikut : Bahwa pada tahun 2006 saksi pernah bertugas sebagai Pejabat Fungsional PemeriksaBarang di Kantor Pelayanan Bea dan Cukai Tanjung Priok ; Bahwa pada bulan Desember 2006 saksi pernah mendapat tugas untuk melakukanpemeriksaan barang impor yang diperiksa melalui jalur merah ;5253 Bahwa waktu itu saksi telah diberi copy dari PIB (Pemberitahuan Impor Barang)beserta copy invoice dan copy packing list atas barang SILO, akan tetapi pada saatakan
YU NA RDI, menerangkan pada pokoknya antara lain sebagai berikut : Bahwa saksi sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2007 bertugas sebagaipemeriksa barang di Kantor Pelayanan Bea dan Cukai tanjung Priok Jakarta Utara ; Bahwa pada bulan Desember 2006 tanggalnya lupa saksi pernah mendapat tugasmenggantikan Pak Bario Elva untuk melakukan pemeriksaan fisik atas barang imporberupa 12 (dua belas) unit SILO yang tersimpan dalam 15 (lima belas) container ; Bahwa sebagai pemeriksa saksi hanya mencocokan antara
145 — 76
.,204 LOLA ELVA MAYORI 2.270.000,205 NAJMI HAMI ILMA 2.290.000,206 TRIBUANA SETA PERMANA 2.290.000.,207 FITRIA AMALIA 2.290.000.,208 AGUS YULIANTO 2.290.000,209 NUGRAHA SAKANTHI P. 1.270.000,210 PUTRI AYU APRILIA 1.270.000,211 IZABEL PUTRI 2.290.000.,212 GITA JASMIN MAHARANI 2.270.000.,213 OLFIA NURSYIFA 2.290.000.,214 FERY HIDAYAT 1.270.000,215 AGRI MADYA 2.270.000.,216 REYHAN RIZKY EKAPUTRA 2.270.000.,217 YOSUA NOPENTINO 1.270.000,218 KHAIRUNISA 2.290.000.,219 WINDA NATALIA 2.290.000.,220 DHEA
161 — 199
ANWAR 2.270.000,191 PUDITYA RIZKY AMELIA 2.290.000,192 ALDO SUTONO SUTANTO 2.270.000,193 LEONNY PUJI RAHAYU 2.270.000,194 ZEFANIA ALLENETA 2.270.000, Halaman 14 dari 54 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PT PLK 195 STEFI BELLA CALLISTA 2.270.000,196 NOFYA PUTRI MAHARANI 2.270.000,197 AGUSTINA 2.290.000,198 JUNAIDI SALOM 2.270.000,199 RADEN DHIA ASYIFA 770.000,200 NOVELIA PUTRI ANGELICA 2.270.000,201 LIA KHARISMA PUTRI 2.290.000,202 DENIS IVANKA 1.270.000,203 REVAN SATRIA NUGRAHA 2.270.000,204 LOLA ELVA
103 — 31
M.H. dan IMANUEL BARRU, SH.masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terouka untukumum pada hari Rabu tanggal 9 Agustus 2017, oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh: ELVA ISHAK, SH. Sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat, Tergugat Il dan Kuasa Hukum Tergugat Ill danTergugat IV, dengan tanpa dihadiri oleh Turut Tergugat , Turut Tergugat Il danTurut Tergugat Ill;Majelis Hakim:HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. FRANKLWN B.
Panitera Pengganti,ELVA ISHAK, SH.By. Pendaftara : Rp. 30.000.By Proses : Rp. 50.000.By Panggilan : Rp. 1.900.000.By Sita DeBy Perjalanan P.S: Rp. 600.000.,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Total Rp. 2.591.000,Halaman 171 dari 171 Putusan Nomor 75/Pat.G/2016/PN.Mnd.
14 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan PenggugatdenganVerstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suharsono bin Biran)terhadap Penggugat (Elva
67 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dalamSurat Keterangannya menyatakan "Kewenangan para pihak(termasuk kuasa direksi/substitusi) adalah sah sesuai denganperundangundangan yang berlaku, sehingga sangatlah kelirusurat Tergugat menyatakan tidak ada pembahasan aspekhukum hubungan antara Saudara Yanu Elva Elitna selakuKuasa Direktur PT. CCS dan PT.
84 — 25
SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012, dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut diatas dengan didampingioleh Hakim Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh THOMAS ELVA EDISON,SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pasaman Barat, dihadiri olehINDRIANI FERIDA, SH.MH, sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSimpang Empat dan dihadapan para terdakwa serta Penasihat Hukumnya ;HAKIM HAKIM ANGGOTA : HAKIM
SH,PANITERA PENGGANTI,= THOMAS ELVA EDISON,SH =214215.216
81 — 47
Put.Pkr.18/G/2012/PTUN.PTK12131415161718MAHFURYADI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Konsultan,bertempat tinggal di Jalan Pangsuma RT. 027 RW. 008 Desa/Kelurahan Antibar,Kecamatan Mempawah Timur, Kabupaten Pontianak; ELVA FEBRIANA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Komplek Sentarum Mandiri 2 Blok A18RT. 008 RW. 018, Desa/Kelurahan Sei Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak;KAMARUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan : Karyawan Honorer
174 — 85
Membebankanbiaya perkarakepada terdakwasebasar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Negeri Manado pada hari Senintanggal 06 Juli 2015 oleh kami WILLEM ROMPIES,SH sebagaiHakim Ketua, FRANKLIN.B.TAMARA,SH.MH dan MUHALFI.S.USUP,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 08 Juli 2015 oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut diatas dandibantu ELVA
33.Nefrita Tandil Baydrus
34.Yarnis
35.Jusni
36.Anita
37.Ronald
38.Samsinar
39.Djunawar
40.Elva
41.Fatimah Lainar Darumin
42.Latifah
43.Farida
44.Jajat Munajat
45.Imas Susilawati
46.Hartanto Suparmin
47.Muhamad Fajar Sidiq
48.Wagiyem
49.Aat Sumiati
50.Putri Indrihaswari
51.Wahyu Kuncoro
52.Syarifudin
53.Sunarto
55 — 7
Yazid Agus
33.Nefrita Tandil Baydrus
34.Yarnis
35.Jusni
36.Anita
37.Ronald
38.Samsinar
39.Djunawar
40.Elva
41.Fatimah Lainar Darumin
42.Latifah
43.Farida
44.Jajat Munajat
45.Imas Susilawati
46.Hartanto Suparmin
47.Muhamad Fajar Sidiq
48.Wagiyem
49.Aat Sumiati
50.Putri Indrihaswari
51.Wahyu Kuncoro
52.Syarifudin
53.Sunarto
151 — 80
TON) ADRIANTO dan ELVA NORITA1 (satu) Examplar Sertfikat Tanda Bukti Hak atas nama ABDULMUTALIB dan JUSNA dengan Nomor : 03.14.09.10.1.00202 tanggal29 Desember 2014 (Asii);Dikembalikan kepada sdr. ABDUL MUTALIB dan JUSNAHalaman 51 dari 62 Putusan Nomor &/TIPIKOR/2018/PT PDG22.23.24.25.26.27.28.29.30.1 (satu) Examplar Sertifikat Tanda Bukti Hak atas nama RULLY INDRAPERMANA dengan Nomor : 03.14.09.10.1.00173 tanggal 29Desember 2014 (Asli);Dikembalikan kepada sdr.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MOHAMAD ANSORI
119 — 39
Menolak keberatan (Eksepsi) yang diajukan oleh Sdri.Rury Elva, S.H. Letda Laut (KH/W) NRP 23032/Pselaku Penasihat Hukum Terdakwa.2. Menyatakan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/128/K/AL/XI/2020 tanggal 16 November 2020,sah dan dapat dijadikan dasar pemeriksaan perkaraini.3. Menyatakan sidang perkara Terdakwa atas namaSdr.
102 — 24
etbono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, di manapihak Penggugat telah datang sendiri menghadap di persidangan, sedangkanuntuk pihak Tergugat A dan Tergugat B hadir kuasanya yaitu Tergugat B.1 yangbernama Jusar dan Tergugat B.2 yang bernama Rusli (yang juga merupakanbagian dari pihak Tergugat A dan Tergugat B dalam perkara ini), berdasarkanSurat Kuasa Nomor: 07/II/SKPDT/2011/PNPSB yang dibuat dihadapan WakilPanitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang bernama Thomas Elva
60 — 3
Gustilaini Binti Bahari;
- Menetapkan:
- Yeni Windanita, usia 51 tahun (Pemohon II);
- Elva Gusnita, usia 49 tahun (Pemohon III);
- Nofri Yanti, 47 tahun
- Menetapkan:
89 — 29
Desa Windujanten No.2 Dusun BJB KPR SecondaryPuhun Rt.13/Rw.04 KadugedeKuningan72 Phophon Kemala Kalitanjung Timur Rt.02/Rw.04 BJB KPR SecondaryDewi Harjamukti Cirebon73 Dessy Hariyani Desa Balereja Blok Cadas Ngampar BJB KPR SecondaryRt.02/Rw.09 Gantar Indramayu74 Ayie Elva Desa Patrol Dusun Bunder BJB KPR SecondaryRt.06/Rw.01 Patrol Indramayu75 Arief Kurniawan Desa Sindangjaya Blok Makam BJB KPR SecondarySampir Rt.05/Rw.03 Duku PuntangCirebon Bahwa setelah mendapatkan calon debitur KPR yang berjumlah
200.000.000, 18 Maret 201465 Abdul Gadir Rp. 200.000.000, 02 April 201466 Ahmad Fauzan Rp. 200.000.000, 24 Maret 2014 Halaman 22 dari 264 Putusan Nomor 43/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg 67 Mulyadi Rp. 200.000.000, 25 Februari 201468 Suradi Rp. 200.000.000, 10 Maret 201469 Warnati Rp. 200.000.000, 13 Februari 201470 Syaiful Mujab Rp. 200.000.000, 23 Januari 201471 Sunarti Rp. 200.000.000, 24 Februari 201472 Phophon Kemala Dewi Rp. 200.000.000, 24 Maret 201473 Dessy Hariyani Rp. 180.000.000, 21 April 201474 Ayie Elva
Desa Windujanten No.2 BJB KPR SecondaryDusun Puhun Rt.13/Rw.04Kadugede Kuningan72 Phophon Kemala Kalitanjung Timur Rt.02/Rw.04 BJB KPR SecondaryDewi Harjamukti Cirebon73 Dessy Hariyani Desa Balereja Blok Cadas BJB KPR SecondaryNgampar Rt.02/Rw.09 GantarIndramayu74 Ayie Elva Desa Patrol Dusun Bunder BJB KPR SecondaryRt.06/Rw.01 Patrol Indramayu75 Arief Kurniawan Desa Sindangjaya Blok Makam BJB KPR SecondarySampir Rt.05/Rw.03 DukuPuntang Cirebon Bahwa setelah mendapatkan calon debitur KPR yang berjumlah
Suratno Rp. 200.000.000, 06 Mei 201464 Rusdiyanto Rp. 200.000.000, 18 Maret 201465 Abdul Gadir Rp. 200.000.000, 02 April 201466 Ahmad Fauzan Rp. 200.000.000, 24 Maret 201467 Mulyadi Rp. 200.000.000, 25 Februari 201468 Suradi Rp. 200.000.000, 10 Maret 201469 Warnati Rp. 200.000.000, 13 Februari 201470 Syaiful Mujab Rp. 200.000.000, 23 Januari 201471 = Sunarti Rp. 200.000.000, 24 Februari 201472 Phophon Kemala Rp. 200.000.000, 24 Maret 2014Dewi73 Dessy Hariyani Rp. 180.000.000, 21 April 201474 Ayie Elva
Pembanding/Tergugat : PT. SUMBERTAMA NUSA PERTIWI Diwakili Oleh : VANIKA ANOM, SH
Pembanding/Tergugat : DIREKTUR PT. SUMBERTAMA NUSA PERTIWI Diwakili Oleh : VANIKA ANOM, SH
Terbanding/Penggugat : SURYA INDRA KUSUMA
Turut Terbanding/Tergugat : H. UUH SUBHI SIDIEK
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
90 — 68
Contoh Sporadik yang pemiliknya baruberumur 8 tahun sampai dengan 13 tahun sudah dapat melakukantebas tebang hutan yaitu an.Murni M, Alamsyah, Husin Maki, lbnuSola, Ekawati, Herizal Sulaiman, Rahmad Mawardi M, RoziHasan,Imron Rosadi J, Rumlah, Elva NK, Sopian R, Mastura N,Halaman 61 dari 75 halaman Putusan Nomor 20/PDT/2015/PT.JMBWahyudi Adnan, Jalil Dahlan, Parida Sidik, Antoni Karya, AlokoriHD, Saprul Hidayat, Ridwan Idrus, Paizal D, Ahmad Irham N, MisnaM, Aripin T, Arhman Z, Suadi, Dauri A.Bakar
Terbanding/Terdakwa : REPSI NONGKO, SE
153 — 52
., Hakim Ad Hoc Tipikor masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan putusan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 oleh Hakim Ketua, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh ELVA ISHAK, S.H.,Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketuatid tid1. PARULIAN LUMBANTORUAN, S.H., M.H. IMANUEL SEMBIRING, S.H.ttd2.
77 — 32
,MH.Hakim Ad Hoc Tipikor padaPengadilan Negeri Manado masingmasing sebagai Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari :Kamis tanggal 03 Desember 2015 oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu Elva Ishak,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Tulus Sianturi,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriManado, dan Terdakwa yang didampingi oleh Penasehat Hukumnya.Hal. 225 dari 225 Putusan Nomor : 25/Pid.SusTPK/2015/PN.MndHakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis
Hakim Ad Hoc Panitera Pengganti,(Elva Ishak, SH )