Dumai untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5 Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama :

• Talita

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1472LT250320150002tanggal 25 Maret 2015 atas nama Talita Askana Anwar, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDumai, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.

, maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telahdan masih terikat dalam perkawinan yang sah, dengan demikian berdasarkanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Pemohon dan Termohon dipandang sebagaipihakpihak yang berkepentingan langsung dalam perkara ini (Persona standiin judicio);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P3, maka harusdinyatakan terbukti bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Talita

Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Banyumas berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0363/25/XI/2012 tertanggal 7 NovemberPutusan Nomor : 1409/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14 halaman2012 dengan status Jejaka dan Perawan ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon sampai Januari 2018 ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan kelamin (Ba da Dhukul) dan telah dikaruniai satu (1) oranganak yang diberi nama DZAKIYYA TALITA

nafkah selama masaiddah kepada Termohon j22 2a nen nnn nnn n ne nen neem nnn enennncnennnsMenimbang, bahwa sesuai dengan kesanggupannya sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara tersebut di atas, maka Majelismenghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa uang kepadaTermohon sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;Menimbang, bahwa mengenai nafkah selama masa iddah, Pemohonmenyatakan tidak mampu tetapi Pemohon akan memberikan nafkah atau biayahadhonah/pemeliharaan anaknya yang bernama Dzakiyya Talita

tanggal 14 Maret 2023, Pemohon bersedia membayar kepada Termohon berupa:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syamsuardi bin Marzuki) terhadap Penggugat (Laraswani binti Eka Yulia Santi binti Sarbini);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dzakiya Talita Zahra binti Syamsuardi (perempuan), lahir 07 Februari 2014, umur

8 (delapan) tahun betrada di bawah asuhan (hadhan) Penggugat;

Talita Ekasari, umur 2 tahun 6 bulan;;Kurang lebih sejak 5 bulan setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain :a.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaIta Talita Binti Delik untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ade Permana bin Wahli ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : NADIA TALITA PUTRI,umur 9 tahun; dan MUHAMMAD ERWIN MAULANA, umur 6 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei 2010 antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Lingkungan XI, Kelurahan TanjungHalaman 4 dari 14 HalamanPutusan Nomor 2696/Pdt.G/2018/PA.MdnMulia Hilir, Kecmatan Medan Deli, Kota Medan, dibawah sumpah secaraIslam, saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat karena saksi bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 06 Maret 2014, selama menikah telah dikarunialseorang anak Perempuan yang bernama Bunga Talita

Kelurahan TanjungMulia Hilir, Kecmatan Medan Deli, Kota Meda, dibawah sumpah secaraIslam, saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat karena saksi ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 06 Maret 2014, selama menikah telah dikarunialHalaman 6 dari 14 HalamanPutusan Nomor 2696/Pdt.G/2018/PA.Mdnseorang anak Perempuan yang bernama Bunga Talita

Wsp.10.Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, sebelummenikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunia seoranganak perempuan bernama Syarifah Talita Asnur binti Ashar yang kini telah berusia2 tahun 4 bulan;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat, Tergugat memilih tinggal diBone selama 9 bulan dengan alasan pekerjaan di sebuah Kantor Koperasi,sedangkan Penggugat di Soppeng, karena pekerjaan

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Talita Abidah binti Jumanai (lahirtanggal 17 Oktober 2019), saat ini diasuh Tergugat;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sakmari bin Samad) sebagai wali dari 2 orang anak yang bernama Dandi Faqih Juliyanto bin Tohri (13 tahun 6 bulan) dan Elvina Talita Afifah binti Tohri (4 tahun 2 bulan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon selama 4 tahun, dan dikaruniai duaorang anak yang masingmasing bernama Ahmad Sabil Fauzi binFathan, umur 7 tahun, Lutfiah Zahra Talita bin Fathan, umur 4 tahun.Dan sekarang anak tersebut ikut bersama Termohon;3. Bahwa pada tahun 2012, keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis yang disebabkan karena :a.

Bahwa Pemohon akan memberikan nafkah setiap bulannya kepada2 (dua) anak Pemohon dengan Termohon yang masingmasingbernama Ahmad Sabil bin Fathan dan Lutfiah Zahra Talita bin Fathanmasingmasing sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);2. Bahwa Pemohon bersedia memberikan kepada Termohon berupa :a. Nafkah lampau yang terlalaikan kepada Termohon sejumlahRp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);b.

Hoiril Bin Surachman, umur05 tahun, (2).Juhan Talita Ulpa Binti Surachman, umur 02 tahun, yang sekarangkedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunselama lebih kurang 05 tahun, selebihnya sering teijadi perselisinan dan cekcok;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1154/Padt.G/2020/PA.Kag7.

itu keterangan para saksitersebut mempunyai kekuatan pembuktian sehingga dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan keduaorang saksi tersebut yang terkait satu sama lain terungkap fakta dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 04 Desember 2014; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama : Hoiril bin Surachman, umur 05tahun dan Juhan Talita

Menetapkan anak bernama Aina Talita Zahran, lahir tanggal 06 Agustus 2014, dan Adzra Nadif Syafa, lahir tanggal 04 Maret 2019, dalam asuhan Penggugat dengan ketentuan Penggugat tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Putusan Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Pbr> Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah di usahakandamai, namun dri keluarga Tergugat tidak ada tanggapan;> Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai 2 orang anakmasingmasing bernama Aina talita dan Adzra Nadif;> Bahwa pada saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat;> Bahwa keadaan anak tersebut dalam asuhan Penggugat sehatdan baikbaik saja layaknya anak yang lain;> Bahwa Penggugat adalah seorang ibu yang baik dalam mengurusanakanaknya;Atas pertanyaan

masalahn Tergugat suka berjudi online dan Tergugatmenggdaikan honda Penggugat dan Tergugat tanpa sepengetahuanPenggugat;> Bahwa pertengkaran Penggugat dan tegrugat terjadi di rumahkediaman bersama;> Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tegrugat bertengkarpada saat berkunjung kerumah Penggugat dan Tergugat;> Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah di usahakandamai, namun dri keluarga Tergugat tidak ada tanggapan;> Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai 2 orang anakmasingmasing bernama Aina Talita

Nikah Il, dengan maharseperangkat alat shalat, tunai;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganseperti pertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak ada wargamasyarakat yang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Dzakira Talita

II); Bahwa ayah kandung Pemohon Il berwakil secara lisan kepadaSaudara Kandung Ayah Pemohon II yang bernama Amisar (PamanPemohon Il), karena pada saat itu Ayah Kandung Pemohon II dalamkeadaan sakit; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahberupa seperangkat alat shalat, tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah II; Bahwa dari pernikahan mereka telah dikaruniai Sseorang anakperempuan bernama Dzakira Talita

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Hilmi Ulwani bin Denny Irawan dan Khaira Talita Rumy binti Denny Irawan, berada dibawah kekuasaan Pemohon (Ulfah binti Saepuloh) sebagai ibu kandungnya;
3. Menyatakan Pemohon berhak untuk mewakili anak tersebut bertindak hukum di dalam maupun di luar pengadilan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.0000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Buwono bin Kristiono) kepada Penggugat (Talita Diah Ayu Prananti binti Yoefar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 705.000,00 ( tujuhratus limaribu ).

Talita Syakira, lahir tanggal 01 Mei 2013.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulitdiatasi sejak bulan Januari tahun 2017;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Agustus tahun 2017;Bahwa sebabsebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut karena :a.

talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuliana bin Warwoko) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

DALAM REKONPENSI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat rekonpensi sebagian:
2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa :
   1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
   2. Mutah sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);
3. Menetapkan anak yang bernama Arsila Talita

Khanza (umur 4 tahun) , berada dibawah hadlanah Penggugat Rekonpensi;

Perjanjian jual beli itu) antara PENGGUGAT danTERGUGAT awalnya dilangsungkan dengan kesepatan lisan, kemudian halhal yang disepakati secara lisan dituangkan ke dalam Surat tertanggal 10 Juli2015 (selanjutnya disebut Surat 10 Juli 2015), dan kemudiannya lagidituangkan ke dalam Surat Kesepakatan tertanggal 29 April 2016 (selanjutnyadisebut Surat Kesepakatan 29 April 2016) yang ditandatanganiPENGGUGAT dan TERGUGAT, dan juga ditandatangani para saksi yaitu:HANNY T, SILVANI D, TALITA D, ANDRIAN, Hj.

SALI PERMANA (jncasuTERGUGAT), Pihak Kedua/Pembeli TALITA DELAROSA dalamkedudukan selaku Direktur PT. JAYA ANUGERAH MANDIRISEJAHTERA (incasu PENGGUGAT), Hajjah ATIAH (incasu TURUTTERGUGAT ) selaku istri dari H.

SALI PERMANA(incasu TERGUGAT), saksisaksi akta : Dewi Rahayu, S.H., Yulianti,belum dituangkan tanggal, nomor, harga, dan belum ditandatanganiTURUT TERGUGAT Ill;Akta Jual Beli atas tanah sesuai Sertifikat Hak Milik No. 127,ditandatangani oleh: Pihak Pertama/Penjual Hajjah ATIAH (incasuTURUT TERGUGAT ), Pihak Kedua/Pembeli TALITA DELAROSAdalam kedudukan selaku Direktur PT.

yang memberi persetujuan, saksisaksi akta: DewiRahayu, S.H., Yulianti, belum dituangkan tanggal, nomor, harga, danbelum ditandatangani TURUT TERGUGAT Il;Akta Jual Beli atas tanah sesuai Sertifikat Hak Milik No. 132,ditandatangani oleh: Pihak Pertama/Penjual Haji SALI PERMANA(incasu TERGUGAT), Pihak Kedua/Pembeli TALITA DELAROSA dalamkedudukan selaku Direktur PT.

(lima ribu limaratus dua meter persegi) berstatus SPPT), ditandatangani oleh : PihakPertama / Penjual Haji SALI PERMANA (incasu TERGUGAT), PihakKedua / Pembeli TALITA DELAROSA dalam kedudukan selaku DirekturPT. JAYA ANUGERAH MANDIRI SEJAHTERA (incasu PENGGUGAT),Hj. ATIAH (incasu TURUT TERGUGAT 1) selaku istri dari H.