Ditemukan 5561 data
489 — 185
Bukti T1 berupa : Copy dari Asli Akta Pernyataan Keputusan RapatPT.SAPTO HARGO MANUNGGAL No.39 tertanggal 12 Januari 20132. Bukti T2 berupa : Copy dari Asli Surat KEMENTERIAN HUKUM DANHAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA DIREKTORALHalaman 36 dari 65 putusan Nomor :5/Pdt Sus HKI/2017/PN.SmgJENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM Nomor: AHUAH.01.1019787 tertanggal 08 Juli 2014 Perihal : Penerimaan PemberitahuanPerubahan Data Perseroan PT.SAPTO HARGO MANUNGGAL.3.
64 — 4
Penyidik , sejak tanggal 20 Juni 2013 s/d tanggal 09 Juli 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2013 s/dtanggal 29 Juli 2013 ;3. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Pekanbarusejak tanggal 30 Juli 2013 s/d 15 Agustus 2013 ;4. Penuntut Umum ,sejak tanggal 16 Agustus 2013 s/d tanggal 4September 2013 ;5. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru , sejak tangga! 28 Agustus 2013s/d 26 September 20136.
Penyidik , sejak tanggal 16 Mei 2013 s/d tanggal 4 Juni 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2013 s/dtanggal 24 Juni 2013 ;3. Penuntut Umum , sejak tanggal 25 Juni 2013 s/d tanggal 15 Juli2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru , sejak tanggal 5 Juli 2013 s/d 3Agustus 2013 ;5.
101 — 63
Bertentangan dengan pasal 26 wundangundang haktanggungan no 4 tahun 1996 yang mengharuskaneksekusi hak tanggungan menggunakan pasal 224HIR/258 RBG yang mengharuskan ikut campur ketuapengadilan negeri (bukan peraturan menteri kKeuangan RINo. 938/PMK/2010 yo PMK nomor 106/PMK.06/20132. Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UU haktanggungan UU No 4 tahun 1996 yang menyatakan agarada kesatuan pengertian dan kepastian penggunaanketentuan tersebut.
211 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 623 PK/Pdt/20132./2.82.92.10. dalam hubungan bisnis antara Para Penggugat denganTergugat II dan turut Tergugat jelas terlinat adanya tipu muslihatdari Tergugat Il..."
Putusan Nomor 623 PK/Pdt/20132./.2.8.2.9.masyarakat investor lebih memilin untuk membeli sahamsahamPT. Bayan Resources Tbk (in casu Turut Tergugat Il) lainnyasehingga Penggugat III Rekonvensi / Tergugat III Konvensi tidakdapat menjual sahamnya atau sahamnya akan dihargai muraholeh masyarakat investor;Bahwa Penggugat III Rekonvensi/Tergugat III Konvensi saat inimemiliki 300.000.0000 (tiga ratus juta) saham PT.
JOLFIS SAMBOW, SH, MH
Terdakwa:
JOHANES TRILAKSONO KURNIAWAN.
140 — 63
Surat nomor 467/SP1/Dir.1/2013 tanggal 12 November 20132. Surat nomor 041/SP1/Dir.1/2014 tanggal 13 Januari 20143. Surat nomor 149/SP1/Dir.1/2014 tanggal 11 Maret 20144. Surat nomor 176/SP2/Dir.1/2014 tanggal 01 April 2014Hal. 25 Putusan No. 162/Pid.SusTPK/2018/PN. Sby.
Surat nomor 467/SP1/Dir.1/2013 tanggal 12 November 20132. Surat nomor 041/SP1/Dir.1/2014 tanggal 13 Januari 20143. Surat nomor 149/SP1/Dir.1/2014 tanggal 11 Maret 20144. Surat nomor 176/SP2/Dir.1/2014 tanggal 01 April 2014Hal. 43 Putusan No. 162/Pid.SusTPK/2018/PN. Sby.
89 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2313 K/Pid.Sus/20132. Pemeriksaan Jaminan Mutu sesuai tertuang dalam berita acaranomor: 100/PAN/PHO/PJJBM/12/2009 tanggal 21 Desember 2009;3.
33 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
No, 334 K /Pid.Sus/ 20132) Jumlah pajak atas bagian tanggung yang roboh sepanjang 111,2 m yangtelah dipotong KPKNe PPN = Rp.15.443.553,72e PPn psl 22 = Rp.3.088.710,74 +Jumlah =Rp. 18.532.264,463) Kerugian keuangan negara (butir 1 butir 2) = Rp. 151.3846.826,50Bahwa Terdakwa selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTkK)kegiatan Pengendalian Banjir pada Daerah Tangkapan Air dan BadanBadanSungai untuk pekerjaan Pembangunan Tanggul Sungai Rappoa KabupatenBantaeng Tahun Anggaran 2007 tidak melaksanakan
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sus/20132. Bahwa berdasarkan surat keputusan Gubernur Propinsi Daerah Khususlbu Kota Jakarta Nomor 1602/2008 10 November yang ditandatanganioleh Fauzi Bowo tentang penetapan Sekolah Dasar (SDN) dan SekolahMenengah Pertama Negeri (SMPN) Propinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta sebagai rintisan sekolah bersekolah taraf internasional SMPNegeri 45 Jakarta Barat telah dikukuhkan sebagai sekolah rintisan sekolahbertaraf Internasional (RSBI);3.
109 — 36
Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 4 September 2012 sampai dengan 23 September2012 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara dari Danyonif 142/KJ Nomor : Skep/16/IX/2012 tanggal 12 September 2012.Hal dari 37 hal Putusan Nomor : 47 K/PM I04/AD/HI/20132. Terdakwa dibebaskan dari penahanan terhitung mulai tanggal 4 September 2012 berdasarkanKeputusan Pembebasan Penahanan Sementara dari Danyonif 142/KJ selaku Papera No.
125 — 43
SP.HAN / 07/1/2013 / Satreskrim .Sejak tanggal tanggal 14 Januari 2013 s/d 02 Pebruari 20132. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 22 Pebruari 2013 No.PRINT.04 /0.5.44 /Euh.1/01/ 2013.Sejak tanggal 03 Pebruari 2013 s/d 14 Maret 2013.3. Penuntut Umum tanggal 07 Maret 2013 No. PRIN. 10/0.5.44/ Euh.2/03 / 2013.Sejak tanggal 07 Maret 2013 s/d 26 Maret 2013.4. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 11 Maret 2013 No. 61 / Pid.B / 2013 / PN.Kb.Mn.Sejak tanggal 31 Maret 2013 s/d tanggal 09 April 2013.5.
40 — 33
Danrem 142/Tatag selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal7 Juli 2013 sampai dengan tanggal 26 Juli 2013 berdasarkan KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep/14/VII/2013 tanggal 9 Juli 20132. Kemudian diperpanjang sesuai :Perpanjangan penahanan dari Danrem 142/Tatag selaku Papera sejaktanggal 27 Juli 2013 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2013 berdasarkanpenahanan sementara Nomor : Kep/18/VII/2013 tanggal 27 Juli 2013.3.
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 582 K/Pid.Sus/20132)Setelah itu saksi disuruh pindah ke ruang tengah dan disuruhselonjor dilantai, disana ada Terdakwa, Saksi LIDYA NATALIA,saksi EDDY BUDYANTO, Saksi Tan Fang May, Saksi HOSEA.Kesemuanya menanyai saksi Marlena dan menuduh saksimencuri barangbarang milik keluarga Terdakwa, namun saksitetap tidak mengaku, akhirnya : bu Terdakwa memukuli mulut saksi dengan sandal jepit sambilmenginjak nginjak kaki dan paha saksi yang sudah dalamkeadaan sakit serta bengkak kemudian menjambak rambutsaksi
95 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anah SuhananaTanggal Masuk : 18 Januari 2011Tanggal di PHK : 16 Januari 20132. Nyai Okta WartiniTanggal Masuk : 19 Januari 2012Tanggal di PHK : 18 Januari 20133. RubingahTanggal Masuk : 12 Januari 2011Tanggal di PHK : 14 Januari 2013Hal. 8 dari 65 hal.Put.Nomor 650 K/Pdt.SusPHI/20144. Ahad SaripudinTanggal MasukTanggal di PHK5. Dewi Komala SariTanggal MasukTanggal di PHK6. Eka Setia WTanggal MasukTanggal di PHK7. Eva Yulia AstutiTanggal MasukTanggal di PHK8.
263 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
Badan hukum publik atau badan hukum privat;Bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (4) Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 01 Tahun 2011 yang menyebutkan sebagaiberikut:"Pemohon keberatan adalah kelompok masyarakat atau peroranganyang mengajukan permohonan keberatan kepada Mahkamah Agung RIatas berlakunya suatu peraturan perundangundangan tingkat lebihrendah dari undangundang";Halaman 8 dari 62 halaman Putusan Nomor 62 P/HUM/20132.
189 — 99
Fotokopy atau salinan dari Akad Al Murabahah Nomor xxx dannomor 64 tertanggal 21 Mei 20132). Foto kopy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan(SKMHT)3). Fotokopy Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor Xxxxxdan Nomor Xxxxx4). Fotokopy Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor XxxxxdanNomor Xxxxx5).
Putusan No. 1575/Padt.G/PA.SlwDanamon Simpan Pinjam untuk pemenuhan Akad PembiayaanMurabahah No.xxx Tanggal 21 Mei 20132). berdasarkan Akad Wakalah No.00062/WKLH/650/TGL/UMKM/V/2013 Tentang Pembelian Barang untuk investasi Take Over BankDanamon Simpan Pinjam untuk pemenuhan Akad PembiayaanMurabahah No.64 Tanggal 21 Mei 2013 untuk renovasi danPemugaran Tempat Usaha Rumah MakanAtas alasan yang TERGUGAT. sampaikan APAKAH~ menurutTERGUGAT.II AKAD PEMBIAYAAN MURABAHAH untuk MembiayaiTake OVER BANK dan
63 — 13
Bahwa sebelum menerima permohonan dari TERGUGAT tersebut,TURUT TERGUGAT Il telah menerima dokumendokumen persyaratan33pembiayaan antara lain;1) Surat Permohonan Pembiayaan tanggal 16 Agustus 20132) Foto Copy KTP Nomor. 7503032005640001 A.n Budiono Niode3) Foto Copy KTP Nomor. 750303570400001 A.n Suriyani (IstriBudiono Niode/Tergugat Il)4) Foto Copy Kartu.
143 — 34
BPR Legian yangtelah dinyatakn Pailit dengan segala akibat hukunmya berdasarkanPutusan Pengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor9/Pailit/2013/PN.Niaga.Sby tanggal 7 Mei 20132. Bahwa Penggugat Konpensi dengan sengaja menjaminkan Sertifikat HakMilik No. 11675/Kelurahan Kerobokan Kabupaten Badung, yang terbuktsecara otentik bahwa debitur/penggugat konpensi berada dalam keadaanpailit dengan segala akibat hukumnya, berlaku ketentuan Pasal 21 Jo.Pasal 24 ayat (1) Jo.
132 — 60
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Kapusjiantra TNIselaku Perwira Penyerah Perkara Nomor : Kep/02/lI/2013 tanggal 22Pebruari 20132 Surat Dakwaan Oditur Militer Tinggi Pada Oditurat MiliterTinggi II Jakarta Nomor : Dak/13/III/2013 tanggal 8 Maret 2013.3: Relas surat panggilan untuk menghadap sidang kepadaTerdakwa dan para Saksi.4.
51 — 6
Penyidik , sejak tanggal 23 Januari 2013 s/d tanggal 11 Februari 20132. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Februari 2013 s/d tanggal 23 Maret 2013.3. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Maret 2013 s/d tanggal 30 Maret 2013.4. Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak tanggal 11 Maret 2013 s/d tanggal 09 April 2013 ;5.