1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sakmari bin Samad) sebagai wali dari 2 orang anak yang bernama Dandi Faqih Juliyanto bin Tohri (13 tahun 6 bulan) dan Elvina Talita Afifah binti Tohri (4 tahun 2 bulan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suami istri selamakurang lebih tujuh tahun, tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaMajapahit dan telah dikaruniai seorang anak bernama Talita, perempuan, umur7 tahun;6. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dandamai, tetapi sejak bulan Juni Tahun 2010 terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;7.

sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan cerai Penggugatdihubungkan dengan jawaban Tergugat dan bukti Penggugat serta halhal yangterungkap di persidangan, maka majelis hakim menyimpulkan fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa terbukti Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai Seorang anak perempuan bernama Talita

Menetapkan hak asuh seorang anak bernama TALITA HUMAIRAH umur 7 tahun, diberikan kepada Penggugat ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000.- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

di Kota Pekanbaru, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahabang kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami ister;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Sepakat, Kelurahan Limbungan Baru,Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Talita

Pekanbaru, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami Ister1;Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Jalan Sepakat, Kelurahan Limbungan Baru,Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anakperempuan bernama Talita

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Gegelang Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat, Pemohon dan Termohon dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul ), dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Aina Talita Sopiani, perempuan lahir di Lingsartanggal 22 November 2016;3.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon di desa Gegelang Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami ister( Bada dukhul ), dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan yangbernama Aina Talita Sopiani;3.

tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Binjai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dahulunya adalah suami isteri dansudah resmi bercerai kirakira 2 tahun yang lain;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor = /Pdt.G/2019/PABji Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu oranganak yang bernama Talita

tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Raimin LK VI Kelurahan TimbangLangkat Kecamatan Binjai Timur Kota Binjai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dahulunya adalah suami isteri dansudah bercerai 2 tahun yang lalu; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu oranganak yang bernama Talita

Menetapkan anak bernama Talita Hasna Khalidah Lesmana (P) lahir tanggal 21 Juli 2017, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anaknya;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 476.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal berpindahpindah secara berturutturut antara rumahpengguagat di Jalan Pembangunan, KM 5, Gang Lelalita, RT.05, DesaPurwajaya, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara,Kabupaten Kutai Kartanegara dan rumah sewaan di Berau selama 12tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak yang bernama: Tiyana Alfiyah lahir di Purwajaya padatanggal 14 Maret 2009;Jihan Talita

verstek ;

1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah);
2. Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
3. Nafkah anak yang bernama Dzakira Talita

   Citra Pesona No 2111, Kampung Sekar AsriRT.003 RW. 010, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Mojosongo,Kabupaten Boyolali selama 6 tahun 10 bulan, sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Dzakira Talita Ramadhani, perempuan tanggal lahir 17072014,sekarang ikut Termohon;4.

   Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelumpembacaan ikrar talak :;Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Nafkah anak yang bernama Dzakira Talita Ramadhani bin Rano AriefSetiawan, minimal sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri; ;5.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan badan/suami istri dan sudah dikaruniai 2 (Dua) Orang anak yangmasih diasuh oleh Penggugat yang bernama:Nurazizah dzakiyah Talita binti M. Zainal Arifin, Perempuan Lahirsungai Guntung pada Tanggal 04 Februari 2015.Muhammad Dzaki bin M. Zainal Arifin, Lakilaki lahir Sungai GuntungTanggal 12 Mei 2017.5.

dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai sudah dikaruniai 2 (Dua) Orang anak yang masih diasuh olehPenggugat yang bernama Nur'azizah dzakiyah Talita

Lingkungan XI, Kelurahan TanjungHalaman 4 dari 14 HalamanPutusan Nomor 2696/Pdt.G/2018/PA.MdnMulia Hilir, Kecmatan Medan Deli, Kota Medan, dibawah sumpah secaraIslam, saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat karena saksi bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 06 Maret 2014, selama menikah telah dikarunialseorang anak Perempuan yang bernama Bunga Talita

Kelurahan TanjungMulia Hilir, Kecmatan Medan Deli, Kota Meda, dibawah sumpah secaraIslam, saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat karena saksi ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 06 Maret 2014, selama menikah telah dikarunialHalaman 6 dari 14 HalamanPutusan Nomor 2696/Pdt.G/2018/PA.Mdnseorang anak Perempuan yang bernama Bunga Talita

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama INAYAH TALITA PUTRI binti RIKOKURNIA; tempat tanggal lahir di Beringin 25 Agustus 2016 dan anaktersebut saat ini berada dalam asuhan dari Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 455/Pat.G/2019/PA.Rgt6.

Saksi Anak Lutfia Talita Vaniah Binti Wahono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi Anak kenal dengan Terdakwa sebagai gurunya;Bahwa saksi Anak dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengertidihadapkan di persidangan ini sebagai saksi dalam perkara tindak pidanaPencabulan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi Anak pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebut sudah benar;Bahwa yang menjadi

267/Pid.Sus/2019/PN Mre> Bahwa kemudian Terdakwa langsung mencium bibir dan memegang dadasebelah kiri saksi anak korban Anggun Anggraeni Binti Erpansyah denganmenggunakan tangan kirinya sebanyak 1 (satu) kali;> Bahwa ketika melakukan perbuatannya tersebut Terdakwa tidak melakukanpengancaman;> Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilihat oleh Saksi Anak Nadin AmeliaBinti Jaswadi, Saksi Anak Rianitah Trianda Triani Binti Desroslin, Saksi AnakKayla Putri Nadia Binti Eman Sulaiman dan Saksi Anak Lutfia Talita

dengan menggunakan tangan kirinyasebanyak 1 (satu) kali;Menimbang, bahwa ketika melakukan perbuatannya tersebut Terdakwa tidakmelakukan pengancaman namun hanya berkata kepada saksi anak korban AnggunAnggraeni Binti Erpansyah jangan bilang sama orang lain, nanti nilai sekolahmukecil dan perbuatan Terdakwa tersebut dilihat dan diketahui oleh Saksi Anak NadinAmelia Binti Jaswadi, Saksi Anak Rianitah Trianda Triani Binti Desroslin, Saksi AnakKayla Putri Nadia Binti Eman Sulaiman dan Saksi Anak Lutfia Talita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hari Buwono bin Kristiono) kepada Penggugat (Talita Diah Ayu Prananti binti Yoefar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 705.000,00 ( tujuhratus limaribu ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Hilmi Ulwani bin Denny Irawan dan Khaira Talita Rumy binti Denny Irawan, berada dibawah kekuasaan Pemohon (Ulfah binti Saepuloh) sebagai ibu kandungnya;
3. Menyatakan Pemohon berhak untuk mewakili anak tersebut bertindak hukum di dalam maupun di luar pengadilan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.0000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Edsel Yusdistri bin Supriono, umur 16 tahun dan Anggun Talita Rahma binti Supriono, umur 8 tahun di bawah perwalian Pemohon (Siti Nur Ramadhani binti U. Palimuse);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Penetapan No. 0483/Pdt.G/2016/PA.DpPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompunomor 510/56/X/2011 tertanggal 21 Oktober 2011;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Kelurahan Monta Baru selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di alamat Penggugatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama Talita Riana (P), umur 3

bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Riky Agusta Milanu bin Sudarso) terhadap Penggugat (Sofa Triwindari binti Karto);
4. Menetapkan seorang anak bernama Aina Talita Zahran Milanu binti Riky Agusta Milanu, lahir tanggal 20 Oktober 2017, berada di bawah Hadlanah

Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu dapat mengajak anak tersebut dalam rangka mencurahkan kasih sayang seorang ayah terhadap anaknya;

Talita Ekasari, umur 2 tahun 6 bulan;;Kurang lebih sejak 5 bulan setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain :a.

dan P.4 maka harus dinyatakan bahwa Pemohon danTermohon adalah pasangan suami suami istri yang sah berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat1 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.5, P.6 dan P.7 maka harus dinyatakan bahwa daripernikahannya tersebut Pemohon dan Termohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama :2.1 Winy Anggraini Putri, lahir di Nanga Bulik tanggal 23 November 1999;2.2 Dimas Dwi Rahansa, lahir di Lamandau tanggal 14 Juni 2006;2.3 Dzakira Talita

yaitu sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah, menikah padatanggal 18 Mei 1998 tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamara;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir kali tinggal bersama di Kecamatan BulikKabupaten Lamandau;Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anak, masingmasingbernama :3.1 Winy Anggraini Putri, lahir di Nanga Bulik tanggal 23 November 1999;3.2 Dimas Dwi Rahansa, lahir di Lamandau tanggal 14 Juni 2006;3.3 Dzakira Talita