saya dapatkan Tergugat duduk bersamasama dengan selingkuhannya di tempat kerja wanita tersebut;Bahwa, saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sudah tidak ada komunikasi lagi dan sudah tidak pernahbertemu lagi;Bahwa Tergugat sudah tidak pernah lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat bersama dengan anakanaknya selama mereka berpisahtempat tinggal;Bahwa saksi tidak pernah berusaha menasihati Penggugat selamaberpisah tempat tinggal dengan Tergugat karena tidak maumencampuri atau masuki

MUHAMMAD DENI HERIANTOBin FITRIANOOR masuki dengan menggunakan cangkul yang ada di sekitartempat tersebut, setelah pintu ruangan terbuka, terdakwa I. MUHAMMADDENI HERIANTO Bin FITRIANOOR dan terdakwa Il. HENDRA BinTAJUDDIN masuk ke ruangan tersebut, selanjutnya terdakwa II. HENDRABin TAJUDDIN menghidupkan lampu ruangan tersebut, dan di ruangantersebut terdakwa . MUHAMMAD DENI HERIANTO Bin FITRIANOORbersama dengan terdakwa Il.

MUHAMMAD DENIHERIANTO Bin FITRIANOOR masuki dengan menggunakan cangkulyang ada di sekitar tempat tersebut, setelah pintu ruangan terbuka,Terdakwa dan terdakwa I. MUHAMMAD DENI HERIANTO BinFITRIANOOR masuk~ ruangan tersebut, kemudian Terdakwamenghidupkan lampu ruangan tersebut, dan di ruangan tersebutTerdakwa bersama dengan terdakwa Il. MUHAMMAD DENI HERIANTOBin FITRIANOOR mencari barang berharga seperti uang namun tidakada, kemudian Terdakwa bersama dengan terdakwa I.

Setelah itu Terdakwa keluar rumah melalui jendela yangTerdakwa masuki sebelumnya dan kemudian Terdakwa langsung menuju kearahsepeda motor yang Terdakwa parkir dipinggir jembatan;e Bahwa Setelah itu, tas ransel yang berisi 2 (dua) unit laptop tersebut Terdakwabawa menuju ke kota Tolitoli dengan mengendarai sepeda motor denganditemani oleh seorang lakilaki yang bernama OTENG dan dengan maksudpula untuk dijual;e Bahwa Terdakwa menjualnya karena ingin sekali memiliki sepeda motorsendiri;e Bahwa kakak

Setelah itu Terdakwa keluarrumah melalui jendela yang Terdakwa masuki sebelumnya dankemudian Terdakwa langsung menuju kearah sepeda motor yang sayaparkir dipinggir jembatan;e Bahwa Terdakwa membawa tas ransel yang berisi 2 (dua) unit laptoptersebut menuju ke Tolitoli dengan mengendarai sepeda motor denganditemani oleh saksi ALPIN DJUANDA Alias OTENG lalu menjual ke 2(dua) laptop tersebut dan uangnya terdakwa gunakan untuk membelisepeda motor Shogun 110 warna hitam milik ipar Terdakwa yangbernama

AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik adalah benar; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2007 sekitar pukUl02.30 Wib bertempat di jalan Kemujan Adimulyo Desa Adimulyo RT. 03RW.II Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kebumen di Conter HP miliksaksi telah terjadi percobaan pencurian yang dilakukan oleh Terdakwatanpa ijin; 5 Bahwa benar awalnya saksi tidur dirumah saksi di desa Mangunharjo,dan telah menerima laporan dari DARTO yang ngonftrak di rumah saksibahwa Conter HP milik saksi telah di masuki

Putusan perkara pidana khusus anak nomor 14/Pid.SusAnak/2019/PN Rbiuang , kemudian saudara ASRUL ( Berkas terpisah ) mengajak anak untukkembali kekampung di Desa Bugis Kecamatan Sape Kabupaten Bima denganmenggunakan sepeda motor timbul niat saudara ASRUL (berkas terpisah) danmengatakan kepada anak adik kita cari rumah orang untuk kita masuki Kemudiankita ambil barangnya untuk dijual dan dijawab oleh anak iya sudah, manamanaSaja abang dan pada saat saudara ASRUL (berkas terpisah) dan anak melintasdikelurahan

itudan meletakkannya dibagian belakang pakaian Terdakwa dan lalu Terdakwamengangkat 1 (Satu) unit tv merk sharp itu dengan kedua tangan Terdakwa dan laluTerdakwa membawa keluar tv itu melalui jendela yang telah Terdakwabuka tadi.Dimana saat itu Terdakwa meletakkan tv terlebih dahulu keluar jendela danselanjutnya Terdakwa keluar dari jendela itu dan lalu Terdakwa meletakkan tv merksharp itu kedinding rumah tersebut.Selanjutnya Terdakwa berjalan kearah rumah yang berada disebelah rumahyang Terdakwa masuki

Dan setelah barangbarang itu Terdakwa kumpulkan laluTerdakwa pergi kerumah pertama yang Terdakwa masuki tadi dan Terdakwamengambil 1 (satu) unit tv merk sharp yang telah Terdakwa. letakkan dibawah jendelarumah pertama tadi dan Terdakwa membawanya untuk Terdakwa gabungkandengan semua barangbarang hasil curian Terdakwa.Bahwa atas tindakan tersebut yang mana Terdakwa telah menjual barangbarang hasil curuian tersebut maka Terdakwa memperoleh keuntungan senilai Rp.1.570.000 (satu juta lima ratus tujuh

daridalam rumah; Bahwa selanjutnya Karena takut ketahuan Terdakwa langsung keluardari rumah tersebut menuju Terdakwa Sudi, selanjutnya Terdakwa berkatakepada Terdakwa Sudi untuk menyuruhnya saja yang masuk sebabsepertinya ada orang di dalam rumah tersebut namun sepertinya sedangmandi dan ada 2 (dua) HP di dalam kamar rumah itu, dan Terdakwa tidakberani mengambil HP tersebut karena Terdakwa takut, setelah itu TerdakwaSudi langsung memasuki rumah itu melalui jendela yang sama seperti yangTerdakwa masuki

depan rumahyang dalam keadaan terbuka sedangkan Terdakwa menunggu di depanrumah memantau keadaan diseputaran rumah tersebut; Bahwa Tidak lama kemudian Terdakwa Riduan keluar dari rumahtersebut dan menyuruh Terdakwa saja yang masuk sebab sepertinya adaorang di dalam rumah tersebut dan sepertinya sedang mandi, di dalamrumah tersebut juga ada 2 (dua) HP dan Terdakwa Riduan tidak beranimengambilnya setelah itu Terdakwa langsung memasuki rumah itu melaluijendela yang sama seperti yang Terdakwa Riduan masuki

Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaTerdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (ade charge), atas kesempatanyang diberikan, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan;Menimbang, selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat didepan rumah Wijin Jalan Serayu No.65 Kota Tegal Terdakwa dan saksi Jennyditangkap petugas Polisi, karena di rumah yang Terdakwa dan Jenny masuki

keterangan para saksi, keterangan Terdakwa,dan barang bukti serta upaya pembuktian lainnya setelah dihubungkan satu samalainnya, maka bertitik tolak pada pandangan yang obyektif yang diperoleh dari hasilpemeriksaan persidangan, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukumsebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat didepan rumah Wijin Jalan Serayu No.65 Kota Tegal Terdakwa dan saksi Jennyditangkap petugas Polisi, karena di rumah yang Terdakwa dan Jenny masuki

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta persidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 sekitar pukul 22.00 WIB bertempat didepan rumah Wijin Jalan Serayu No.65 Kota Tegal Terdakwa dan saksi Jennyditangkap petugas Polisi, karena di rumah yang Terdakwa dan Jenny masuki tersebutditemukan sabu.Bahwa sebelum ditangkap Terdakwa dengan Sdri.

Cahaya Barus Bin Masuki Bagus, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan Bakti Gang Langgas KelurahanHalaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.MdnTegal Sari Ill kecamatan Medan Amplas Kota Medan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan karena saksiTetangga Penggugat;: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tanggal 07 Juli 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah

ALIKIN Bin WAGIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut Serta Main Judi Yang diadakan di Tempat Yang Dapat di Masuki Khalayak Umum Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. TAHRONI Alias ROBET Bin SEAD, Terdakwa II. SUDANA Bin TARYO dan Terdakwa III. ALIKIN Bin WAGIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;3.

Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP, telah terpenuhi maka Para TerdakwaPutusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Bbs halaman 19 dari 23telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Main Judi Yang diadakan di Tempat Yang Dapat di Masuki Khalayak UmumSedangkan Untuk Itu Tidak Ada lin Dari Penguasa Yang Berwenang; Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan tidak ditemukanhalhal yang dapat menghapuskan kesalahan dan sifat melawan hukum perbuatanPara Terdakwa baik sebagai alasan

TAHRONI Alias ROBET Bin SEAD, Terdakwa ll.SUDANA Bin TARYO dan Terdakwa Ill ALIKIN Bin WAGIMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Turut SertaMain Judi Yang diadakan di Tempat Yang Dapat di Masuki KhalayakPutusan Nomor 90/Pid.B/2016/PN Bbs halaman 21 dari 23Umum Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada ljin Dari Penguasa YangBerwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa .

dalam gubuk untuk mengambilburung merpati sebanyak 34 ekor berbagai warna sedangkan terdakwa II MADE MUDANA menunggu di luar gubuk sambil memegang karungplastik/kampil sambil mengawasi lingkungan sekitar; Bahwa terdakwa NYOMAN SUASTA dan terdakwa II MADEMUDANA yang kedua kali mengambil burung merpati dan ayam milik saksi NENGAH DWI UPAADNYANA pada tanggal 20 Maret 2019 sekira jam02.00 wita bertempat di sekitar subak dawan dimana dari 4 gubuk yangterdakwa NYOMAN SUASTA dan terdakwa II MADE MUDANA masuki

masuk ke dalam gubuk untukmengambil burung merpati sebanyak 34 ekor berbagai warna danperbuatan tersebut Terdakwa lakukan sekira jam 01.00 wita dini hari danpada saat itu Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama terdakwa MADE MUDANA; Bahwa Terdakwa bersama terdakwa MADE MUDANA mengambilburung merpati di subak dawan sekitar tanggal 20 Maret 2019 sekira jam02.00 wita dini hari dan berhasil mengambil burung merpati sebanyak 14ekor dan sekitar 30 ekor ayam berbagai ukuran dari 4 gubuk yangTerdakwa masuki

kemudiandia masuk ke dalam gubuk untuk mengambil burung merpati sebanyak 34ekor berbagai warna sedangkan Terdakwa diluar menunggu sambilmemegang karung plastic/ kampil dan sambil melakukan pengawasan danperbuatan tersebut kami lakukan sekira jam 01.00 wita dini hari; Bahwa yang kedua kali Terdakwa diajak mengambil subak dawansekitar tanggal 20 Maret 2019 sekira jam 02.00 wita dini hari dan berhasilmengambil burung merpati sebanyak 14 ekor dan sekitar 30 ekor ayamberbagai ukuran dari 4 gubuk yang kami masuki

Masjid Fadlur Rachman tepatnya diKampus UMS, Kel Pabelan, Kec Kartosuro, Kab Sukoharjo atausetidak tidaknya di suatu tempat lain yang masihn termasukdalam daerah hukum Pengadilan negeri Sukoharjo, telahmengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang dilakukan dengan caradan keadaan sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasterdakwa Widodo bin Muhammad Sidiq alias Purnomo masuki

400.000, (empatratus ribu rupiah) untuk membeli cincin, setelah uang diserahkan, laluTerdakwa ke Magelang untuk membeli cincin dan kemudian Terdakwaserahkan kepada Pak Sidik.e Bahwa seminggu kemudian Pak Sidik minta tolong karena dia punya banyak22hutang, lalu Terdakwa suruh beli rokok sampoerna coklat 2 slop, setelahdiserahkan kepada Terdakwa lalu Terdakwa masukkan tas, setelah situasisepi rokok Terdakwa tukar dengan rokok yang sudah Terdakwa rekayasayaitu. setiap bungkus Terdakwa buka dan Terdakwa masuki

membeli15 (lima belas) slop rokok Sampoerna Coklat, setelan uang Terdakwaterima tidak Terdakwa belanjakan tetapi Terdakwa pakai untuk keperluanTerdakwa pribadi.e Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa menyuruh Pak Sidik Terdakwamintai uang Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membelipersyaratan sambil bilang Ini disimpan di almari jangan dibuka sebelumada perintah, ini nanti ada uangnya sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah).e Bahwa rokok tidak patah karena sudah Terdakwa masuki

kertas grenjengsebelumnya dengan maksud agar Pak Sidik percaya Terdakwa mempunyaikekuatan dan mau memberi uang kepada Terdakwa.e Bahwa tujuan Terdakwa memasukkan uang kedalam rokok, agar maumemberi uang jika Terdakwa minta.e Bahwa cara memasukkan uang ke dalam rokok, Terdakwa buka kertasnya,Terdakwa masuki uang kemudian Terdakwa lem.e Bahwa Terdakwa menerima uang dari Pak Suwarno sejumlahRp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah) untuk membeli barangbarang untuk pegangan Pak Suwarno yang mau

menjadi sasaran setelah sampai di mobil tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa mendekati mobil dan melihat kedalam mobil tersebut darisebelah kiri mobil dengan cara menggintip dari luar kaca mobil dan melihat di dalammobil tersebut di bagian belakang sebelah kiri penumpang, setelah memastikan didalam mobil ada barang yang bisa diambil kemudian terdakwa mengeluarkan obenglalu memasukkan ujung obeng tersebut ke sela sela kaca mobil sebelah kiri belakangkiri belakang kemudian setelah ujung obeng tersebut masuki

B / 2017/ PN.Smg.dalam mobil ada barang yang bisa diambil kemudian terdakwa mengeluarkan obenglalu memasukkan ujung obeng tersebut ke sela sela kaca mobil sebelah kiri belakangkiri belakang kemudian setelah ujung obeng tersebut masuki ke dalam sela sela kacadan di tarik/ congkel ke arah dalam sampai kaca mobil tersebut pecah ; Bahwa setelah kaca tersebut pecah terdakwa mendorong pecahan kaca tersebut kedalam mobil dengan mengunakan tangan kanan dan kaca pintu mobil belakangterbuka kemudian saudara

kronologis kejadian yaitu berawal pada hari Sabtu tanggal 29 Juli2019 sekira pukul 10.15 wib saksi keluar rumah meninggalkan rumahHal 4 dari 22 hal Putusan Pidana Nomor:158/Pid.B/2019/PN Byldalam keadaan pintu rumah dan jendela rumah dalam keadaan terkuncisedangkan gerbang garasi cuma tertutup tidak di gembok, lalu saksi pergike Indrokilo, Kec.Mojosongo Kab.Boyolali hingga kemudian sekitar pukul12.00 wib saksi mendapat telepon dari sdr.Desi Sunanto Gunawan yangmengatakan kalau rumah saksi telah di masuki

Rejosari, kKemudiankedua orang tersebut dibawa ke Polsek Teras;Bahwa setelah kejadian itu saksi menelepon saksi Dwi Sakti Feriyenti yangmengabarkan kalau rumahnya telah di masuki pencuri saat saksi Dwi SaktiFeriyenti sedang pergi ke Indrokilo Kec.Mojosongo Kab.Boyolali;Bahwa para Terdakwa saat itu belum masuk ke bagian dalam rumah saksiDwi Sakti Feriyenti dan belum berhasil mengambil barang namun sudahketahuan oleh saksiBahwa saksi membenarkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Spm Honda tipe PCX

TOMMY dan Saksi PANYA awalnya ngumpul dipondok saung tempat anak MICHAIL dan saksi nyantai, pada saat itu anakMICHAIL mengajak saksi TOMI dan Saksi PANYA untuk mencari can(mencuri), setelah itu saksi TOMMY dan Saksi PANYA menerima tawarananak MICHAIL, kami pun langsung pergi ketempat yang akan anak MICHAILdan saksi TOMMY dan Saksi PANYA ambil barangnya, anak MICHAIL dansaksi sempat mencari rumah yang akan kami masuki, awalnya anak MICHAILdan kedua saksi diatas masuk di sekolahan SDN 10 Ngabang yang

Landak, pada saat kami masukdidalam sekolah tersebut tidak ada barang yang kami ambil, selanjutnya kamimelanjutkan pencarian ke rumah yang akan kami masuki, kami masuk diGang Family Dsn. Tungkul, Ds. Hilir Tengah, Kec. Ngabang, Kab.

Kapuas Hulu; Bahwa benar yang menjadi korban pencurian adalah saksi sendiri dan yang menjadipelaku pencurian tersebut adalah terdakwa;Bahwa Benar barang yang hilang tersebut berupa 1 (satu) slop rokok cakra, mie instanmerk indomie sebanyak 6 (enam) bungkus, 8 (delapan) butir permen dan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar warung tersebut adalah milik saksi korban yang telah di masuki olehterdakwa dengan menggunakan anak kunci;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin mengambil barang

Setoran yang masuki setelah restrukturisasi Rp. 10.000.000(sepuluh juta rupiah) dans isa pokok sampai dengan tanggal 16 September 2019sebesar Rp. 109.025.807 sehingga total pelunasan yang harus dibayar paraTergugat sebesar Pokok Rp. 109.025.807,00 ditambah bunga 13.433.591,00,sehignga total pelunasannya sebesar Rp. 122.459.368,00 (Seratus dua puluh duajutaempat ratus lima puluh sembilanribu tiga raus enampuluh delapan rupiah)(bukti P28);Menimbang, bahwa Para Tergugat memiliki kewajiban untuk membayarpelunasan

dengan liontin hurufA, 1 (Satu) buah kalung emas tanpa liontin, 2 (dua) buah gelang emas,1 (satu) buah cincin emas dan uang tunai kurang lebih sekitar sebesarRp. 530.000, (Lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa saksi telah membuka 1 (satu) buah brankas warna silverdengan merk INDACHI milik koroan dengan menggunakan betel;Bahwa awalnya saksi baru keluar dari rumah terdakwa dan setelah itusaksi pun berputar untuk mencari rumah yang mana akan saksi masukidan setelah saksi mendapat rumah untuk saksi masuki

Kebakkramat, Kab.Karanganyaradapun caranya adalah pertamatama terdakwa menyiapkan bong alatpenghisapnya yang terbuat dari botol Aqua kecil yang terdakwaa isi air setengahbotol, kemudian tutup botol terdakwa lubangi sebanyak 2 (dua) lubangkemudian lubang tersebut terdakwa masuki sedotan yang satu pendek yangsatu panjang dan sedotan pendek terdakwa masuki pipet kaca (bong sudahjadi) setelah itu. terdakwa mengambil sabu dari plastik klip denganmenggunakan suru yang terbuat dari sedotan yang ujungnya