Ditemukan 2058 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 147/Pdt.G/2014/PA.Tlb. Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
7 — 5
7 — 5
PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2014/PA.Tlb.FMOYMOO wars GIS OP OO Mad k Fark FHOORADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :FULANA BINTI FULAN, umur 19 Tahun, agama lIslam, pendidikan SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga,' selanjutnya di sebutPENGGUGAT;MELAWANFULAN BIN FULAN, umur 24 Tahun, agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1944/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Cal ee) a) ae a ll Sele ge) Lo) Wars oa Looe ay tlhiel kbeet! ala d dma Bai pa et ae al Law we cS oan, . man j it . 1 ~ lat = wae &Pond hy uals aubhen lags 7 Los!
Register : 07-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 2
11 — 2
Rp. 5.000,B, MAGIG IE scccaccaaa vs x9 wars 6.000,Jumlah ..........cccce eee Rp. 441.000,Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2015/PA.BL. Halaman 11 dari 12 halaman(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 26 September 2016 — - Pemohon
- Termohon
19 — 10
19 — 10
Pemohondan Termohon telah pecah (Broken Marriage), sehingga mereka untuk kembalimembina rumah tangga yang bahagia dan kekal, rumah tangga yang sakinahmawaddah warahmah sebagaimana ketentuan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,halmana tidak dapat tercapai dan terwujud antara Pemohon dan Termohon,sehingga mereka sudah sangat sulit untuk dipertemukan lagi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227, yang berbunyi :bO RMON AAO AleA LSoyds OQQM2 BRS wars
Register : 23-10-2014 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 64/Pdt.G/2014/PN Clp Tanggal 8 Juni 2015 — RA. SUPENI, dkk sebagai Para Penggugat
lawan
DANANG SUKARTONO, dkk sebagai Para Tergugat
106 — 10
106 — 10
Bahwa berdasarkan Pasal 171 huruf c Kompilasi hukum lamdisebutkan sebagai berikut;"Ahli Waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan darah atau hubungan perkawnan denganpewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untukmenjadi ahli wars ".3.
SOEKOYO tidak pemah menjual secara pribadi, karenasurat tanah tersebut masih berbentuk petuk yang untuk melakukan jual bell ternadaptanah tersebut selurun ahlii wars dari R. MARTODMIRYO harus memberikanpersetujuan.Bahwa gugatan Para Penggugat dalam point No. 3 adalah tidak benar, yangbenar bahwa R.
SOEKOYO tanpa persetujuan dari ParaAhii Wars R MARTODMIRYO, ditemukan fakta bahwa yang menjualtanah No. 218 atas nama R. SOEKOYO adalah Tergugat s/dTergugat VI tanoa melibatkan Tergugat VIl, lagipula ternyata sebagaipembelinya adalah bukan Tergugat VII, melainkan HLDAN SOLEHUDN.24.
Bahwa ahii wars RA. SOEYATI adalah 6 (enam) orang anaknya yang bemama :WIBYANTO, WEMPHY ADRUANTO (Tergugat VI), MWWAN FERDUANTO, MAMPRAYUGO, SUCAHYONO, dan ARI SUSANTO; akan tetapi yang dijadikan tergugathanya Tergugat VI jelaslan gugatan Para Penggugat adalah kurang pihak.Bahwa sangat jelas Para Penggugat kurang dalam menentukan subyek baikPenggugat naupun Tergugatnya, yang seharusnya menjadi para pihak yaituseluruh ahli waris Almarhum R.
SOEKOYO, sedangkanyang menjual adalah ahi wars R. SOEKOYO yaitu Tergugat s/d VI dalamkonpensi.. Bahwa dengan adanya pencemaran nama baik dan fitnah yang dilakukan olehTergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi, maka PenggugatRekonpensi /Tergugat VII dirugikan baik secara materil maupun moril yaitusebagai berikut:.
Register : 21-10-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 2030/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 9 April 2015 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
SalinanPUTUSANNomor 2030/Pdt.G/2014/PA.Pt.FHOQMO wars GMOOP COO WH kKAArH FHOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhTERGUGAT,serabutan, bertempat tinggal di RT.018 RW.005 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, selanjutnya disebutPENGGUGAT
Register : 07-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 180/Pdt.P/2017/PA.Lpk Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
::c:::esseeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 160.000,Dene ecrmvncne scene ae ne warms eat eet wanteeTeG wars eata erates sete EE Biaya Redaksi....euteseevetesvanereevereas Rp. 5.000,Dace ee ec eeeeeeeeeeeeeee eee eaeaeeceeeeeeeeeeeaeaaaeeeeeeaeeeeeeaaes Biaya Materai Rp.Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor. /Pdt.P/2017/PALpk.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 22-10-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 2041/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 0
7 — 0
SalinanPUTUSANNomor 2041/Pdt.G/2014/PA.Pt.FHOQMO wars GMOOP COO WAH KAA FHOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun XXXX RT.007 RW.002 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT
Register : 27-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA MANADO Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
13 — 8
13 — 8
PUTUSANNomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Mdo.FO Warde GMO OP OO Wars kK Sarde FHOORTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BUMN, pendidikan$1, tempat kediaman di Kecamatan Tikala Manado,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan PNS, pendidikan S2,tempat kediaman di Kecamatan
Register : 10-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbangan majelishalaman 634:sls jloJl Jlosl cle V wivallg jlo Vo ypo V oyeVl a> VY jgauVag LIL antiog che ppo 0 Wars Ls yluileiwoll ol>l jouArtinya : "Ungkapan tidak menimbulkan kerugian pada orang lain danmembahayakan dirinya sendiri maksudnya menimbulkan bahaya kerugianpada manusia yang dibawah kekuasaanya baik itu berupa kepemilikan,Maupun kemanfaatan secara umum itu tidak diperbolehkan, seseorangjuga tidak diperkenankan membahayakan saudara
Register : 13-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 2231/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 26 Maret 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
SalinanPUTUSANNomor 2231/Pdt.G/2014/PA.Pt.FHOQMO wars GMOOP COO WAH KAA FHOORDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan ,bertempat tinggal di RT.006 RW.002 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur
Register : 14-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0238/Pdt.G/2014/PA-Bn Tanggal 5 Juni 2014 —
13 — 5
13 — 5
Kalaupun kedua belah pihak tetap dipaksakan untuk hidupbersatu, maka akan menimbulkan kemudharatan atau dampak yang lebih besar lagi.Menurut konsepsi Islam bahwa menghindari kemudharatan (dampak negatif) lebihdiutamakan daripada mengambil manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil SyarI yangtermuat dalam AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:CROMHAD Wars = =95RSORSKOOOR LP QROONOVIKAS Ai ORPON AAO Bee 4 443 ONRM 2 Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati
Register : 09-10-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA TILAMUTA Nomor 100/Pdt.G/2014/PA.Tlm Tanggal 23 April 2015 — ALIM THALIB bin OKA THALIB lawan HERLINA THALIB binti OKA THALIB, dkk
80 — 24
80 — 24
Menetapkan bagian dari masingmasing ahli wars atas harta warisantersebut.5. Menyatakan tanah sawah seluas + 5.176 meter persegi yang telah dijualoleh Tergugat Il (Kartin Thalib) kepada Ka Dula ditetapbkan untukmengurangi bagian dari Tergugat ll.Putusan No. 0100/Pdt.G/2014/PA.Tlm Page :7 of 13Dan menyatakan pula bagian dari tanah pekarangan yang telah dijualoleh Tergugat dan Tergugat Ill kepada Ka Badjo ditetapkan pula untukmengurangi bagian dari Tergugat! dan Tergugat Ill.6.
Register : 09-12-2011 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 5504/Pdt.G/2011/PA.Sbr Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
Biaya Pendattaran ....... cc cccccceccecceeeeeeeeeeeeteeeeeeees >: Rp. 30.000,2x Blaya ATK POrkal el sisses sss oceaven anny ans nr oem a ene ma os : Rp. 40.000,32 Biaya PANGAN: csiewes coms mies wars are a eee an a coe ore we >: Rp. 225.000,4. REC&KSI.......cccccececececececeeeeeceneeeeaeeeeaseeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeanens >: Rp. 5.000,5.
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
Uuep UoYyoWeg sehienjey emueg / UOYOLWa Bn BuesoYen Ip yeBBun ucyowwe uebuep uoYyoWad YeyUeW yelsiss eMYeg Meue lBiUNJey/p LuNjag ByeJaw Wars! ensyejepe uoYyoUe UEP USYoWed UOYyoUWe UBBuUap eusy Isyes EmMUe Uoyouue uebuep ebbuejepaq Isyes emyedjNy4Leq lebeqas LeBuelojoy Waquiaw Isyes eAUYSdUNS emyeg IqulsenduegIsnwW uajednqey mheyds uejeweseay BunBy lepeg ueyeinjsyCOMY ZOLa uebunySur tevejeg Bueyey je66un jedi juejadueeiayed wes; ewese unye, se inuwn uapluuey UIq sepeig salog zseusog yep!
Register : 22-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Plk Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
22 — 6
Rp. 100.000,00Ae PINIBP oc cases sare comes wars x a Rp. 10.000,005. RedakSl..........ccccccee Rp. 10.000,00Hal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.101/Padt.P/2020/PA.PIk6. Materal.... Rp. 6.000,00Jumlah.......ccceeeeeeeee Rp. 356.000Terbilang : (dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.101/Pat.P/2020/PA.PIk
Register : 09-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 23 /PDT.P/2014/PN Bil. Tanggal 24 Juni 2014 — ANSHORI,BA
30 — 10
30 — 10
TAPEN (Persero) dan ahli warisnya yang berhak adalahMOKHAMMAD TAJUL MULUK ROCHMATULLOH = anaknya tersebut;Bahwa akan tetapi untuk pengambilan Taspen tersebut, ternyata mengalami hambatandikarenakan adanya seorang ahli wars MOKHAMMAD TAJUL MULUKROCHMATULLOH anaknya tersebut belum cukup umur dan menurut hukum tidakdiperkenankan melakukan perbuatan hukum untuk pengambilan Taspen tersebut,kecuali diwakili oleh walinya ;7 Bahwa Pemohon selaku kakek dari MOKHAMMAD TAJUL MULUKROCHMATULLOH tersebut menurut
Register : 28-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA TARAKAN Nomor 55/Pdt.G/2015/PA.Trk Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
19 — 1
19 — 1
haruslah terlebihdahulu Penggugat menyerahkan uang iwadl kepada Majelis Hakim untukditeruskan kepada Direktorat Jenderal Bimbingan Masyarakat Islam CqDirektorat Urusan Agama Islam dan pembinaan syariah untuk kepentinganibadah sosial, dalam hal ini Majelis merujuk pada ketentuan AlQur'an surat alBaqarah ayat 229;AOOCONE 2 OOOFORO +N) LPOAVWN ARK LPQDM ..B6/O@C00N: xe DOGS (OMHOR ANa Deny Keo k4ardek4er3 OOCORS Ae Wy & 2 OMORKs T2HNO0d sadeAOOCONE OOND 46349 140800 Gi a ALO OO82 Dex KesPQUROREOAD Wars
Putus : 07-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 191/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 7 Juli 2017 — BARDAN SLAMET AHMADI dkk melawan INDIYAH alias IN dkk
97 — 87
97 — 87
Menetapbkan Obyek sengketa segera dibagi wars atau untuk dijualdibagikan kepada ahli warisnya.SUBSDER :Mohon putusan yang adil yang pantas dengan putusan yang berdasarkanazas keadilan bermartabat (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa oleh karena Turut Tergugat Turut Tergugat ITurut Tergugat Il, Turut Tergugat NV, Turut Tergugat V serta Turut TergugatVil telah dipanggil secara sah dan patut namun tetap tidak menghadap dantidak pula menunjuk wakilnya untuk hadir di persidangan, maka pihak TurutTergugat
Register : 16-06-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2683/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 13 Agustus 2015 — pemohon termohon
45 — 1
45 — 1
Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Ciraja RT.003 RW.014 Desa CiporosKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap sekitar 3 tahun sampai bulanOktober 1973, kemudian hidup bersama di rumah bersama di Dusun CirajaRT.00O3 RW.014 Desa Ciporos Kecamatan Karangpucung KabupatenCilacap sekitar 40 tahun 9 bulan sampai bulan Juli 2014, Ba'da Dukhul dantelah dikaruniai 4 anak, yang bernama : 22220 n0 nomenon12344 BEND, UATE 40 Tal AL xeonmes nen sennrmcenene nenncmensnneNeHensanRRR NMR M WARS