Ditemukan 6540 data
49 — 9
Setelah kejadian tersebut Tergugatlangsung pergi dan tidak pernah lagi pulang ke rumah hingga sekarang;Yang benarnya adalah, Tergugat mendatangi kantor Penggugat,sebelumnya lewat telfon Tergugat ingin mengajak Tergugat untukkonsultasi rumah tangga ke KUA Koto Baru, namun Penggugat menolakdan mengejek Tergugat manga ka KUA maurus nikah lalu marahmarahdan menyatakan tidak mau lagi melanjutkan hubungan karena Penggugattelah menyatakan bahwa telah dahulu memasukan gugatan ke PengadilanAgama, sekitar
43 — 14
Pemohon sangatmenyayangi Termohon untuk dijadikan anaknya dan gaji Pemohon tiapbulannya tidak mencukupi untuk mengontrak rumah;Bahwa dalam jawaban Termohon angka 8, memang benar Pemohonmengantarkan Pemohon ke rumah orang tuanya, disana Pemohonberkata tolong didik Termohon dan rubah sikap tingkah lakunya, danTermohon pernah berkata tolong juga orang tua Pemohon untukintrospeksi dirinya juga, tapi setelah 10 hari Pemohon meninggalkanTermohon di rumah orang tuanya, Termohon mengancam Pemohonlewat telfon
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
JARKASIH Als JAR Bin PAIMAN
74 — 7
setelah itu saksi bersama denganrombongan masuk dan menuju kecara pesta tersebut, dan lebih kurangsekira pukul 12.00 Wib saksi bersama dengan rombongan pergimeninggalkan acara pesta perkawinan tersebut dan pada saat saksi hendakmengambil kendaraan yang telah saksi parkirkan kendaraan tersebut sudahtidak ada lagi, lalu saksi mencari kendaraan diseputar acara pestaperkawinan teman saksi tetapi kendaraan tidak dapat ditemukan, lalukemudian saksi menghubungi saksi SUNARDI Als MAMAS Bin NARI melaluVia Telfon
LUTFIA NAZLA,SH.MH
Terdakwa:
AGUS BUDI SETIAWAN Bin SUNARTO
87 — 41
Agung beradadan untuk nomor telfon Sdr. Agung sudah tidak aktif lag!
44 — 5
XL AXIATA;Bahwa, kejadiannya pada hari tanggal Senin, tanggal 07 Mei 2018, sekitarjam 03.00 Wib saat itu Saksi sedang berada di rumah Saksi yang berada diKampung Cirukap Rt/Rw.010/002, Desa Cibarani, Kecamatan Cisata,Kabupaten Pandeglang, Bahwa, Saksi mengetahui kejadian itu dari SaksiAhmad Salim yang melaporkan kejadian pencurian baterai tower milik PTXL AXIATA dimana Saksi dihubungi oleh Saksi Ahmad Salim melaluisambungan telfon;Bahwa, Terdakwa ditangkap karena telah mengambil 8 (delapan) batterymilik
EKA PRASETYADI S.H
Terdakwa:
BAHAGIA BIN ZAINAL ABIDIN
34 — 5
Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2018 sekira pukul08.00 WIB, Saksi menerima telfon dari terdakwa BAHAGIA Bin ZAINALABIDIN yang kemudian terdakwa BAHAGIA BIN ZAINAL ABIDINmemberitahukan bahwa orang yang membeli Narkotika jenis sabu dariterdakwa BAHAGIA Bin ZAINAL ABIDIN yaitu AMRI Bin M.RISYAD hendakmengirimkan uang sejumlah Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah)kemudian sekira pukul 19.00 WIB, terdakwa BAHAGIA Bin ZAINAL ABIDINmenelepon saksi memberitahukan bahwa uang tersebut
1.Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
2.Novanema Duha, S.H.,M.H
3.Gunawan Putra Manihuruk, SH
Terdakwa:
Zulpadli alias Jul
98 — 11
Saksi JulpadliAls Jul dan mertua Saksi Julpadli Als Jul mendatangi rumah Saksi danmengatakan bahwa Saksi Julpadli Als Jul telah ditangkap oleh Petugas Beadan Cukai beserta mobil Milik Saksi karena mengangkut 20 (dua puluh)karton rokok tanpa pita cukal;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapatnya tidakberkeberatan;4.M Rizki Als Nainggolan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 14.00 WIBSaksi dihubungi lewat telfon
87 — 28
Zaimisman dan Saksi Zaimismanmenyerahkan kunci mobil dan STNK mobil tersebut, selanjutnya Saksi Zaimismandiantar oleh Terdakwa dengan menggunakan mobil tersebut menuju Kota Sarolangundan sesampainya di Kota Sarolangun Saksi Zaimisman berangkat menuju LubukLinggau dengan menggunakan kendaraan umum dan Terdakwa kembalikerumahnya, selanjutnya sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa menghubungi Saksi Tafsirdan berkata Sir minta bantu titip mobil nak minjam duit dan Saksi Tafsir menjawab tunggu dulu aku nak telfon
1.SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
2.REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
RUKIAH Alias KIYA Binti ARIFIN NASUTION Alm
135 — 82
Asahan Provinsi Sumut, namun pada tanggal 21 November2019 saksi mendapat kabar Bahwa anak saksi sdri Sri Puspa Dewi lari daritempat penampungan di rumah sdri Ernawati Als Rina di Bangkinang;Bahwa Anak saksi dijanjikan oleh sdri Ernawati Als Rina bisa bekerja diNegara Malaysia sebaga penjaga orang tua (lansia), namun sebelumberangkat anak saksi terlebih dahulu di training di rumah sdri Ernawati AlsRina;Bahwa Sewaktu saksi mendapat telfon dari anak saksi sdri Sri Puspa Dewipada hari Kamis tanggal 21
Asahan Provinsi Sumut, namun pada tanggal 21November 2019 saksi mendapat kabar bahwa anak saksi sdri SUGITA lariatau kabur dari tempat penampungan di rumah sdri Ernawati Als Rina diBangkinang:halaman 24 dari 51 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa Anak saksi dijanjikan oleh sdri Ernawati Als Rina bisa bekerja diNegara Malaysia sebagai penjaga orang tua (lansia), namun sebelumberangkat anak saksi terlebih dahulu di training di rumah sdri Ernawati AlsRina;Bahwa Sewaktu saksi mendapat telfon
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARZUKI Bin HARUN Diwakili Oleh : INDRA KUSMERAN, S.H
39 — 21
Mukarram binSulaiman (terdakwa dalam berkas Terpisah) duduk di rangkang/ Cakrukyang berada di depan rumah Terdakwa Marzuki Bin Harun sambilbermain game, lalu sekira setengah jam kemudian Hp milik TerdakwaMarzuki Bin Harun berdering, dan pada saat itu Terdakwa langsungHalaman 22 Putusan Nomor 410/PID/2021/PT BNAmengangkat telfon tersebut, lalu setelah berakhir pembicaraan di HPTerdakwa selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksi Mukarram binSulaiman bahwa Terdakwa akan keluar sebentar untuk menjemputteman
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
1.IIN SAPUTRI ALS. SISKA BINTI ILHAM
2.DONI BIN TASRIF ALS. ALS. DONI BIN TASRIF
31 — 15
Wara Timur Kota Palopo lalu saksi memberikan sebanyak1 (Satu) sachet plastik bening berisikan sabu kemudian pada tanggal 30Juli 2019 sekitar jam 09.30 wita karena ada panggilan telfonnya 10(sepuluh) kali di handphone saksi dan setelah itu masuk lagi telfon Per.SISKA lalu Terdakwa menjawab dimanako Terdakwa jawab dirumahjilalu Terdakwa mengatakan kasika (Sabu) harga Rp. 300.000,(tiga ratusribu rupiah) yang harga Rp. 200.000,(dua ratius ribu rupiah) yang adalalu Komunikasi terputus dan setelah sekitar
1.RIZAL F, SH,MH
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.SYAMSUDDIN Alias SUPRI, Cs.
2.LAIDI Alias EDI Bin PULLABA
480 — 84
SYAMSUDDINHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor : 14/ Pid.B / LH / 2018 / PN.MjnALIAS SYAMSUL BIN SUPRI (Sopir Angkutan antar Provinsi) ditelepon oleh SaksiSYAMSUDDIN (Pemilik Mobil) jika ada penumpang yang mau mencarter mobil diBaranti Kabupaten Sidrap hendak menuju ke Palu dan saksi SYAMSUDDINmemberikan nomor telfon penumpang tersebut sehingga terdakwa I. SYAMSUDDINALIAS SYAMSUL BIN SUPRI menelpon terdakwa II.
EFENDI, S.H.
Terdakwa:
WELI als. LELEK Bin WILSON
79 — 2
Zoro, setelah itu pelakumenghidukan motor tersebut dan membawa kabur motor milik saksitersebut ;Bahwa awalnya saksi pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekira pukul22.00 wib mendapat telfon dari sdr. Zoro yang menceritakan bahwa 1(satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha R150 warna merah dengan NomorPolisi BN 6802 PB milik saksi yang dipinjam oleh saksi Zoro tersebut telahhilang di curi oleh orang yang tidak di ketahui siapa pelakunya, dimanasaat itu sdr.
35 — 10
Gimana mau berkomunikasi SMS tidakdibalas, telfon dimatikan.6. (Benar) Yang tidak mau berhubungan suami isteri, Suami saya. Yang pisahranjang ya suami saya. Didekati menjauh, diajak hubungan suami istritidak mau, diajak tidur bersama malah ngajak pisah ranjang Saya di tahun 2019 nafkah lahir batin langsung tidak dipenuhi. Sayalangsung dihukum dengan suami saya gara gara minta diceraikan.7.
49 — 3
berikandihadapan Penyidik adalah benar;e Bahwa saksi menerangkan, kenal dengan terdakwa akan tetapitidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan saat inisehubungan dengan adanya anggota kepolisian telahmengamankan BBM jenis premium bersubsidi pemerintah yangdiangkut seseorang, yang mana BBM jenis premium tersebutberasal dari saksi Syamsol;e Bahwa saksi menerangkan mengetahui peristiwa tersebutberdasarkan informasi dari saksi Syamsol melalui telfon
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
AMIRULLAH Als FADIL Bin ABDUL KARIM
76 — 34
Sdr ASWAR dimana Sdr ASWAR mengatakan akan adaorang yang akan menyerahkan sabu kepada Terdakwa di Tarakan, setelah ituTerdakwa mendapatkan Telfon dari Sdr BAGONG yang akan menyerahkansabu kepada Terdakwa di Tanjung Selor lalu Terdakwa berangkat ke TanjungSelor terlebin dahulu dan menginap di Penginapan Rifaldi setelah itu. pada hariJumat tanggal 12 April 2019 sekira pukul 14.00 wita sdr Bagong datang kepenginapan terdakwa sambil membawa kardus yang berisikan Narkotika jenissabu, selanjutnya sekitar
TEDHY WIDODO,SH
Terdakwa:
1.ADE SUTIKNO Als GUS UDIN Bin DARUS
2.SELON ISWORO Bin ARSO
3.WAHYU SUBAGYO Bin MITRO PRAWIRO
69 — 19
maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal dari terdakwa WAHYU SUBAGYO menelfon ke beberapanomor Handphone yang terdakwa WAHYU SUBAGYO sudan tidak ingat lagi secaraacak, kemudian telfon
39 — 6
dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungan apapun, baikkeluarga maupun pekerjaan;Bahwa dalam perkara ini sepengetahuan saksi tela terjadi tindak pidana pencurian ;Bahwa saksi kurang mengetahui kapan dan dimana pencuria tersebut terjadi ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pelaku pencurian tersebut adalah saudara Katun dan Julsedangkan siapa korbannya saksi tidak tahu ;Bahwa saksi mengetahui saudara Katun dan Jul yang melakukan pencurian karena saksimendengar langsung pertengkaran antara Jul dan Katun di telfon
37 — 5
Saksi Koroan Asdar Azzdengan cara datang kerumah Saksi Korban,Terdakwa bisa menyakinkanHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN PreSaksi Koroan karena telah kenal sebelumnya dan dengan alasan hanya akanmenyewa mobil tersebut selama 2 (dua) hari untuk dipergunakan mengantaratau mengedarkan undangan pemikahan di Kota Makassar.Bahwa benar setelan dalam batas wakitu selama 2 (dua) har temyata mobilSaksi Korban tidak dikembalikan dan Saksi berusaha menghubungi TerdakwaMuhiddin melalui nomor telfon
7 — 0
dinyatakan bahwa sesungguhnya pertengkaran tersebut terjadibukan sebab musabab dari perbuatan Termohon tetapi pertengkarantersebut sejatinya dimulai dan selalu dimulai dari Pemohon sendiri.Pemohonlah yang selalu. menyebabkan pertengkaran bahkanPemohon sudah sering membentak meneriaki, menghina, mencacimaki, bicara kasar, dan bahkan mengucapkan kata talak berkalikalihingga tidak bisa dihitung bahkan perbuatan tersebut dilakukan didepan seorang anak kandung bahkan dikatakan kepada iparTermohon melalui telfon