Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 10-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 299/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 1 Mei 2013 — - ASMAH
29 — 4
29 — 4
dan P.5 serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksiMada dan saksi Kaspul;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan permohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelitipermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai denganbukti P.5 serta mendengarkan keterangan Pemohon serta keterangansaksisaksi dipersidangan, maka Pengadilan telah memperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 19-10-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2469/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 27 Desember 2011 — Hijriah binti H. Bachrudin
melawan
M. Soleh bin M. Syafaei
15 — 0
15 — 0
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk memberikan nasehatnasehat dan pandanganpandangan agar Penggugat bersabar dan rukun kembali kepadaTergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugatyang isinya tetap di pertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti surat Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 386/09/IV/2002 tertanggal 31 Maret2002 yang dikeluarkan oleh Kator Urusan Agama Mampang Prapatan Jakarta Selatanyang
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 7/Pdt.G/2020/PTA.JK Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 204
128 — 204
Pasal 49 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009; Karenanya diambil alin sehingga menjadi petimbangan sendiri;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta tidaksependapat dengan pertimbangan hukum Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang menyatakan gugatan harta waris dari Penggugat tidak terbukti.Menimbang, begitu juga Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama DKIJakarta
Register : 23-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 231/Pid.Sus/2018/PN Gst Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.RUSTAM EFENDI, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
FANOLOZOKHO LAIA Alias FANOLO
92 — 12
1.RUSTAM EFENDI, SH
2.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
FANOLOZOKHO LAIA Alias FANOLO
92 — 12
plastik bening berisikan serbuk kristal yang diduga keras narkotikajenis sabu;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu tersebut dari seoranglakilaki bernama Sokhi dari daerah Hiligawao;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai, memiliki, danmenyimpan narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak sedang dalam rehabilitiasi penggunaan narkoba;Bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis sabu tersebut untuk dipakaisendiri;Bahwa tidak ada saksi selain anggota satuan narkoba polres nias selatanyang
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1107/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Agus Supriyanto
91 — 30
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
Agus Supriyanto
91 — 30
ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman , perbuatan manaterdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Mula mula Petugas yang terdiri dari saksi MADE AGUS ARIAWANEKA PUTRA,SH dan saksi KETUT GATRA ADNYANA besertaanggota Sat Narkoba Polresta Denpasar di bawah Pimpinan Kanit 1IPTU PUTU BUDI ARTAMA,SH.MH mendapat imformasi darimasyarakat tentang adanya peredaran/jual beli, penyalahgunaanarkotika di seputaran Desa Sidakarya, Kecamatan Denpasar Selatanyang
, tanpa hak ataumelawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentrasitokannarkotika Gol , perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Mula mula Petugas yang terdiri dari saksi MADE AGUS ARIAWANEKA PUTRA,SH dan saksi KETUT GATRA ADNYANA besertaanggota Sat Narkoba Polresta Denpasar di bawah Pimpinan Kanit 1IPTU PUTU BUDI ARTAMA,SH.MH mendapat imformasi darimasyarakat tentang adanya peredaran/jual beli, penyalahgunaanarkotika di seputaran Desa Sidakarya, Kecamatan Denpasar Selatanyang
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0947/Pdt.P/2020/PA.Clp Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
No 0947/Pdt.P/2020/PA.Clpbulan)Agama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan TokoTempat Tinggal : Kabupaten Cilacap.Dengan calon suaminya :Nama : Calon putraTanggal Lahir : Cilacap, 30 Maret 2001 (Umur 19 tahun)Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : BuruhTempat Tinggal : Provinsi Sumatera SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap ;4.
Register : 13-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA.Kdg Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat dengan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menimbang, bahwa terhadap perkara ini telah terjadi jawabmenjawabantara Penggugat dengan Tergugat, Penggugat telah pula mengajukan buktitertulis dan 2 (dua) orang saksi di muka sidang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Tergugat bahwaPenggugat telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 diRumah Sakit Datu Sanggul Rantau, karena kecelakaan dan Fotocopy SuratKeterangan Kematian Nomor:14/IVTR.08/2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Tibung Raya, Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 19-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 180/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 3 Juni 2015 — MUHAMMAD SOLIKIN, CS VS RUDI KUSMANTO, CS;
53 — 36
53 — 36
., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pembanding dan Pembanding II semula Penggugat dan Penggugat II melalui kuasa hukumnya telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 121/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel, tanggal 9 Oktober 2014 dan telah diberitahukan kepada kuasahukum Terbanding , Il, Ill, dan Turut Terbanding semula Tergugat , Il, III danTurut Tergugat masingmasing pada tanggal 26 Nopember 2014;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pembanding dan
Register : 22-02-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 21-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 154/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 27 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
41 — 15
41 — 15
PUTUSANNomor : 0154/Pdt.G/2011/PA.JbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini atas perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT perempuan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat Kec.Jambi Selatanyang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada
Register : 14-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA POSO Nomor 66/Pdt.G/2012/PA.Pso Tanggal 21 Mei 2012 —
14 — 16
14 — 16
Sulawesi selatanyang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeteraicukup (bukti P) ;SaksiPertama ;I.
Register : 26-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 390/PDT/2014/PT.DKI Tanggal 18 Agustus 2014 — MADINAH BIN H. ABDULLAH >< H.M. SIDIK RAHMAN CS
67 — 59
67 — 59
Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa Pengacara Pembanding semula Tergugat telahmenyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNomor : 155/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. tanggal 21 Pebruari 2013 dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan secara resmi kepada para pihak yangberperkara masingmasing pada tanggal 26 Agustus 2013, 21 Nopember 2013,22 Nopember 2013, 25 Nopember 2013, 29 Nopember 2013, dan 18 DesemberMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding
Register : 10-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 297/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 1 Mei 2013 — - ARMIATI
32 — 4
32 — 4
KgnMenimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan permohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelitipermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai denganbukti P.4 serta mendengarkan keterangan Pemohon serta keterangansaksisaksi dipersidangan, maka Pengadilan telah memperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKandangan, sesuai
Register : 17-03-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 603/Pdt.G/2011/PA JS Tanggal 28 Juni 2011 — Nenden Indah Srie Umbari Binti Sugriwa Momon (Alm) melawan Dicky Prayitno Bin Soepardjo
19 — 2
19 — 2
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, PenggugatHal. 3 dari 8 halaman Putusan No.0603/ Pdt.G/201 1/PA JS.mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili serta memutuskan perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 14-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 201/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 21 Maret 2013 — - MASLAN
26 — 2
26 — 2
Sedangkan dalam Pasal 32 ayat (2) menyebutkan : Pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu 71 (satu) tahun harus dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonannya Pemohonmenyatakan telah mempunyai seorang anak dengan jenis kelamin lakilakiyang lahir pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2001 di Hulu Sungai Selatanyang diberi nama ANSARI dan sampai dengan saat sekarang anakPemohon tersebut belum dibuatkan Akta Kelahiran dan oleh karenapelaporan Pemohon
Register : 23-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 036/Pdt.P/2011/PAJS Tanggal 14 Maret 2011 — RAHMANTO bin M. SUKARNO
ISRI ANDRIANA binti H.MUNANDAR
22 — 5
22 — 5
) yang dilaksanakan pada tanggal24 September 1993 di Tebet, Jakarta SelatanaHalaman 7 dari 7 halaman Pen.No. 036/Pdt.G/2011/PA.JSMembebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara dan biaya yang timbul dari perkara inidibebankan kepada negara;Demikian penetapan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang dijatuhkan pada hari Senin tanggal 14 Maret 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1432Hijriyah oleh kami, Drs. H. Yasardin, SH., M.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, Dra. Hj.Ai.
Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetistanggal 29 Mei 2010, tidak berkekuatan hukum dan tidakmengikat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama JakartaSelatan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga putusan ini sebanyak Rp. 916.000, (SembilanHalaman 23 dari 7 halaman Pen.No. 036/Pdt.G/2011/PA.JS24ratus enam belas~ ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang
Putus : 29-09-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1969 K/Pid.Sus/2010 Tanggal 29 September 2010 — Denny Yusdianto bin Yusmar
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aray(DPO) di daerah belakang Pasar Rumput Jl.Bogor Lama, Setia Budi, Jakarta Selatanyang mana Terdakwa menemui Sdr.Aray (DPO) sedangkan saksi MuhammadLukmanul Hakim menunggu' di ujung jalan, selanjutnya setelah Terdakwamendapatkan Narkotika tersebut lalu menemui saksi Muhammad Lukmanul Hakimkemudian pada Terdakwa bersamasama dengan saksi Muhammad Lukmanul Hakimmenuju pulang ke rumah dengan tujuan untuk memakai Narkotika tersebut lalu datangsaksi Ferdinand. P.
Register : 27-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 288/PDT/2020/PT DKI Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : EKO DJULYARDHI
Terbanding/Tergugat : GUNAWAN HARSONO
63 — 43
Terbanding/Tergugat : GUNAWAN HARSONO
63 — 43
Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamgugatan ini yang sampai hari ini ditaksir berjumlah Rp. 971.000, (Sembilanratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Membaca :1.Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkanbahwaPenggugatpada tanggal 20 September 2019 telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatantanggal 12 Juni 2019Nomor 519/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Seltersebut,dimana isi putusan
pernyataan permohonan banding yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, menerangkan bahwa kepadaTergugat pada tanggal 16 Desember 2019, telah diberitahukan adanyapermohonan banding tersebut.Memori banding dari Penggugat tertanggal 9 Oktober 2019, diterima diPengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 18 Oktober 2019, dan telahdiserahkan kepada Tergugat pada tanggal 16 Desember 2019 ;Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Putus : 16-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1004/Pid.Sus/2015/PN.Bks Tanggal 16 September 2015 — ADI RIANTO Als BEBEK Bin SUNARTO
34 — 12
34 — 12
Wib FAJAR(Belum tertangkap) ingin membeli (satu) bungkus Narkotika Golongan I jenis Shabushabuyang rencananya akan terdakwa jual dengan harga Rp.200.000.00 (dua ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa sepakat bertemu di depan warung Kelurahan Harapan Jaya, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi, akan tetapi sesampainya di depan warung Kelurahan HarapanJaya, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi datang saksi BUDI KUSHARIYANTO dan saksiSARTOGU SIHOTANG selaku Polisi Satuan Reserse Narkoba dari Polsek Bekasi Selatanyang
Register : 30-04-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0203/Pdt.P/2014/PA.Tgrs Tanggal 23 Mei 2014 —
11 — 5
11 — 5
dipersidangan, kemudianKetua Majelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungan denganpermohonannya tersebut, selanjutnya Ketua Majelis membacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa : 2 202 nn nnn1.Surat SuratPotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon )Nomor , dan Pemohon II (Usniah) Nomor 3674034203600001 yangdikeluarkan Camat Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatanyang
Register : 16-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 348/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 25 April 2013 — - DARMAWI
22 — 6
22 — 6
serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitusaksi Ardiansyah dan saksi Armaniah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan permohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelitipermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai denganbukti P.5 serta mendengarkan keterangan Pemohon serta keterangansaksisaksi dipersidangan, maka Pengadilan telah memperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang